宋晉鵬,袁 慧
(1.山西建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院,山西 太原 030006;2.太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院,山西太原 030027)
某磚混結(jié)構(gòu)教學(xué)樓的抗震鑒定與加固設(shè)計(jì)
宋晉鵬1,袁 慧2
(1.山西建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院,山西 太原 030006;2.太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院,山西太原 030027)
文章通過(guò)介紹磚混結(jié)構(gòu)教學(xué)樓的抗震鑒定與加固過(guò)程,闡述了校舍抗震鑒定的基本流程及采用鋼筋混凝土板墻加固設(shè)計(jì)的具體方法。
抗震鑒定;抗震加固;鋼筋混凝土板墻
2008年震驚中外的5·12汶川大地震,給社會(huì)造成了巨大的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。地震中,由于學(xué)校、醫(yī)院等人員密集場(chǎng)所的房屋建筑抗震設(shè)防水平偏低,造成了大量的人員傷亡。2010年青海玉樹(shù)地震,學(xué)校又是重災(zāi)區(qū)。兩次地震給無(wú)數(shù)個(gè)家庭帶來(lái)了心靈上難以彌補(bǔ)的傷痛,也引起了社會(huì)各界對(duì)學(xué)校建筑抗震設(shè)計(jì)的廣泛關(guān)注。依據(jù)汶川地震后新頒布的《建筑工程抗震設(shè)防分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)》,幼兒園、小學(xué)、中學(xué)的教學(xué)用房以及學(xué)生宿舍和食堂,抗震設(shè)防類(lèi)別應(yīng)不低于重點(diǎn)設(shè)防類(lèi)。按照國(guó)務(wù)院部署,2009年全國(guó)普遍開(kāi)始對(duì)學(xué)校的既有建筑物展開(kāi)大規(guī)模的抗震加固,下面以筆者曾經(jīng)做過(guò)的工程為例,概括介紹磚混結(jié)構(gòu)教學(xué)樓的抗震鑒定與加固設(shè)計(jì)。
太原市某小學(xué)教學(xué)樓建于20世紀(jì)70年代,四層磚混結(jié)構(gòu)。該教學(xué)樓長(zhǎng)60m,寬15.78m,教室開(kāi)間9m,進(jìn)深6.3m,屬于橫墻很少的建筑物。教學(xué)樓一、二層層高為3.5m,三、四層層高為3.6m,室內(nèi)外高差0.6m,建筑總高14.8m。樓(屋)蓋為預(yù)制混凝空心板,基礎(chǔ)采用條形基礎(chǔ),內(nèi)外墻分別為240mm、370mm實(shí)心黏土磚墻。
根據(jù)《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB50023-2009),該教學(xué)樓建于上世紀(jì)70年代,后續(xù)使用年限不應(yīng)少于30年,簡(jiǎn)稱(chēng)A類(lèi)建筑,應(yīng)采用規(guī)范規(guī)定的A類(lèi)建筑抗震鑒定方法??拐痂b定分為兩級(jí),第一級(jí)鑒定應(yīng)以宏觀控制和構(gòu)造鑒定為主進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),第二級(jí)鑒定應(yīng)以抗震驗(yàn)算為主結(jié)合構(gòu)造影響進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。
A類(lèi)建筑的抗震鑒定,當(dāng)符合第一級(jí)鑒定的各項(xiàng)要求時(shí),建筑可評(píng)為滿足抗震鑒定要求,不再進(jìn)行第二級(jí)鑒定;當(dāng)不符合第一級(jí)鑒定要求時(shí),除規(guī)范有明確規(guī)定的情況外,應(yīng)由第二級(jí)鑒定作出判斷。
(一)一級(jí)鑒定的內(nèi)容
經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)檢查及分析,該教學(xué)樓主要存在以下問(wèn)題:
⑴該教學(xué)樓為乙類(lèi)橫墻很少的建筑物,8度設(shè)防區(qū),房屋最大高度不應(yīng)大于10m,層數(shù)不應(yīng)多于3層。該教學(xué)樓層數(shù)及高度均超過(guò)規(guī)范要求。
⑵該教學(xué)樓1、2、3、4層抗震橫墻最大間距9m,不滿足《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》GB50023-2009第5.2.2-1條的抗震橫墻最大間距7m要求。
⑶根據(jù)設(shè)計(jì)圖紙及現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè):該教學(xué)樓雖設(shè)有圈梁、構(gòu)造柱,但不符合現(xiàn)行抗震要求,房屋外墻轉(zhuǎn)角及內(nèi)外墻交接處未設(shè)置拉接鋼筋,不能滿足《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50011-2001(2008年版)第7.3節(jié)多層黏土磚房抗震構(gòu)造措施的要求,結(jié)構(gòu)達(dá)不到整體抗震設(shè)防的要求。
⑷根據(jù)設(shè)計(jì)圖紙及現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè),該教學(xué)樓承重的窗間墻的最小寬度為1.35m,不能滿足《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》GB50023-2009第5.2.8條承重窗間墻不宜小于1.5m的要求。
綜上所述,該教學(xué)樓在一般規(guī)定層數(shù)、剛性體系、總高度、整體性連接構(gòu)造、易引起局部倒塌的部件及其連接等方面不滿足《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》GB50023-2009第一級(jí)抗震鑒定要求。因此,該建筑一級(jí)抗震鑒定不合格,需進(jìn)行二級(jí)鑒定。
(二)二級(jí)鑒定的內(nèi)容
二級(jí)鑒定是在一級(jí)宏觀鑒定后對(duì)建筑抗震能力的一種定量的分析,分為三種不同的抗震能力指數(shù)進(jìn)行計(jì)算。
1. 樓層平均抗震能力指數(shù)βi=Ai/Abiξ0iλ。Ai是第i層的縱向或橫向墻體1/2層高處截面的總面積,不含高寬比大于4的墻段(高寬比大于4的墻段等效剛度不考慮)。Abi是第i層的建筑平面面積。λ是烈度影響系數(shù),6、7、8、9 度分別取 0.7、1.0、1.5 和 2.5。ξ0i是第i層的縱墻或橫墻的基準(zhǔn)面積率,其物理意義是符合抗震要求所需的最小面積率。顯然βi≥1.0時(shí),樓層平均抗震能力滿足鑒定要求。
2. 樓層綜合抗震能力指數(shù)βci=ψ1ψ2βi。ψ1是體型影響系數(shù),可綜合考慮房屋的規(guī)則性、剛性和連接的整體性等宏觀抗震性能后確定,一般小于0.9。ψ2是局部影響系數(shù),可綜合考慮易引起局部倒塌的部位對(duì)結(jié)構(gòu)整體的影響程度,如墻體局部尺寸、樓板梁的支撐長(zhǎng)度、出屋面的小房間、懸挑構(gòu)件的承重墻體等部位,取值一般在0.33~0.95之間。βci≥1.0時(shí),樓層綜合抗震能力滿足鑒定要求。
3. 墻段綜合抗震能力指數(shù) βcij=ψ1ψ2βij。βij=Aij/Abijξ0iλ,βij是第 i層 j墻段抗震能力指數(shù),Aij是第i層第j墻段在1/2層高處截面面積,Abij是第i層第j墻段考慮樓蓋剛度影響的從屬面積(從屬面積指墻體負(fù)擔(dān)地震作用的面積)。當(dāng)βcij≥1.0時(shí),樓層墻段綜合抗震能力滿足鑒定要求。
(三)對(duì)本工程二級(jí)鑒定的內(nèi)容及結(jié)論
用2008版PKPM砌體結(jié)構(gòu)鑒定加固設(shè)計(jì)軟件對(duì)本工程進(jìn)行二級(jí)鑒定的計(jì)算,各層的抗震能力指數(shù)見(jiàn)下表。
由下表可知,一至三層的βi、βci均小于1,不符合二級(jí)鑒定的要求。綜合上述情況,該工程需進(jìn)行抗震加固。
1.本教學(xué)樓高度及層數(shù)均超過(guò)規(guī)范要求,應(yīng)采用改變結(jié)構(gòu)體系的加固方案,故該工程加固采用現(xiàn)澆鋼筋混凝土板墻加固墻體的方法??紤]到該教學(xué)樓外部采用面磚裝飾,在施工過(guò)程中盡量維持建筑物原狀,所以對(duì)教學(xué)樓外墻單面(內(nèi)側(cè))加混凝土板墻,內(nèi)墻則采用雙面加混凝土板墻的加固方案。
2.對(duì)梁與板暫時(shí)不進(jìn)行加固(現(xiàn)場(chǎng)未發(fā)現(xiàn)梁、板出現(xiàn)受力裂縫及較大的撓度變形)。該教學(xué)樓樓面、屋面均采用預(yù)置鋼筋砼板,為加強(qiáng)整體性且不過(guò)于加大建筑物荷載,僅在屋面板上方采用C25細(xì)石混凝土,φ6@250鋼筋網(wǎng)做一層厚度為60mm的現(xiàn)澆疊合層。
3.原建筑物是內(nèi)廊式布置,橫向圈梁在走廊處未封閉,故在走道采用2根14a槽鋼拉桿,在內(nèi)橫墻位置將梁拉通封閉。為保證預(yù)制板在大梁上的搭接長(zhǎng)度,在梁兩側(cè)設(shè)置角鋼支撐2L125X80X8。
4.板墻需設(shè)基礎(chǔ),與原建筑物基礎(chǔ)埋深相同。
TU
A
1673-0046(2010)10-0165-02
各層抗震能力指數(shù)一覽表