呼吸道合胞病毒(Respiratory syncytial virus,RSV)是單股負鏈RNA病毒,屬副黏病毒科,肺炎病毒屬,是世界范圍內(nèi)嬰幼兒下呼吸道感染最常見的病原體〔1〕。自然感染率高,還可引起急性肺損傷和急性呼吸窘迫綜合征。目前RSV感染的病理機制尚不明確,迄今無有效的治療藥物和理想的疫苗接種,抗病毒與抗炎癥的聯(lián)合治療可能是臨床治療RSV感染有效的方案〔2〕。Toll樣受體3(T oll-like receptor 3,TLR3)能特異性地識別病毒雙股RNA而活化細胞,RSV在復(fù)制和轉(zhuǎn)錄過程中可產(chǎn)生大量雙股RNA(double stranded RNA,dsRNA),因此能被TLR3識別而活化〔3〕。病毒感染時誘導產(chǎn)生的最重要抗炎細胞因子是干擾素(interferon,IFN),其重要性不但表現(xiàn)為抗病毒作用,還包括多種免疫調(diào)節(jié)作用,影響機體的天然免疫與獲得性免疫。巨噬細胞是機體發(fā)揮抗病毒作用的重要免疫細胞,可通過分泌多種細胞因子,參與免疫調(diào)節(jié)。RSV融合蛋白(F蛋白)的抗原性比較穩(wěn)定,很少變異,細胞免疫在對抗RSV感染中起主要作用,通過檢測F蛋白含量,可反映 RSV的增殖狀況〔4〕。本文探討RSV 感染巨噬細胞時 TLR3活化介導的IFN產(chǎn)生機制及其抗病毒作用,為臨床RSV感染的預(yù)防與治療提供新的思路,目前在國內(nèi)尚未見文獻報道。
1.1 材料
1.1.1 病毒和細胞 呼吸道合胞病毒為國際標準株Long株,Hep-2細胞為人喉癌上皮細胞,均為安徽醫(yī)科大學微生物學教研室保存;RAW264.7小鼠巨噬細胞由中國科學技術(shù)大學生命科學學院免疫學研究所魏海明教授惠贈。
1.1.2 主要試劑 DM EM培養(yǎng)基(美國Gibco公司產(chǎn)品),新生牛血清(杭州四季清公司產(chǎn)品),T rizol試劑(美國Invitrogen公司產(chǎn)品),逆轉(zhuǎn)錄試劑盒(美國 Fermentas公司產(chǎn)品),抗鼠T LR3抗體(美國Santa Cruz公司產(chǎn)品),其他試劑為市售分析純。
1.2 方法
1.2.1 病毒感染量測定 將凍存的病毒株復(fù)蘇后經(jīng)Hep-2細胞增殖,按 Reed-Muench法計算病毒的半數(shù)感染量(TCID50)。
1.2.2細胞培養(yǎng)與實驗分組 將RAW264.7細胞鋪于24孔細胞培養(yǎng)板中,待細胞長至80%滿時換細胞維持液,接種0.1mL病毒,置37℃、5%CO2培養(yǎng)箱中培養(yǎng)。實驗分組為:感染組(RSV組);(TLR3抑制組(T LR3-+RSV組):參照文獻〔5〕,并根據(jù)預(yù)實驗的結(jié)果,置 37℃、5%CO2培養(yǎng)箱中,預(yù)先孵育于含濃度200 μ g/mL TLR3抗體的維持液中8 h后,以抑制T LR3受體,再行 RSV感染;(正常對照組。
每組設(shè)立4 h、8 h、12 h、16 h和24 h不同的感染時間點,每組重復(fù)4個復(fù)孔。以同等條件下培養(yǎng)的未感染病毒細胞為正常對照。
1.2.3 TLR3,IFN-α,IFN-β,RSV F的mRNA 水平檢測以半定量 RT-PCR方法,檢測各組 T LR3,IFN-α,IFN-β,RSV F的mRNA表達水平。小鼠各基因的引物序列和擴增片段長度見表1,各基因的PCR反應(yīng)條件和循環(huán)次數(shù)見表2,以小鼠β-actin的 mRNA表達作為內(nèi)參。用20g/L瓊脂糖凝膠DNA電泳檢測聚合酶鏈反應(yīng)產(chǎn)物。凝膠成像分析儀掃描拍照,Labworks軟件分析測定條帶灰度值,用目的基因條帶灰度值與β-actin條帶灰度值的比值,作為目的基因相對表達量,進行統(tǒng)計學分析。
表1 小鼠各基因的引物序列和擴增片段大小Tab.1 The primer sequence and length for extended product of each mouse gene
表2 各基因PCR反應(yīng)條件和循環(huán)次數(shù)Tab.2 The reaction conditions and cycle No.for polymerase chain reaction of each gene
2.1 病毒半數(shù)感染量滴定 病毒TCID50滴定結(jié)果為10-6.2/0.1mL。
2.2 T LR3 mRNA在各組不同時間點的表達:半定量RT-PCR測定結(jié)果顯示,RAW264.7正常細胞T LR3表達基線很低,在 RSV組 TLR3 mRNA的表達上調(diào)且有時間依賴性。與正常對照組相比,RSV感染組 TLR3 mRNA的表達量逐漸增加,在感染4 h后T LR3 mRNA升高,升高有統(tǒng)計學差異,8 h顯著升高,24 h達最高峰,是基礎(chǔ)表達量的6倍多,升高均有有顯著性差異,在T LR3-+RSV組,TLR3 mRNA的表達雖也上調(diào),但較RSV感染組明顯降低,都有顯著性差異,見圖1。
圖1 RSV感染不同時間對RAW264.7細胞TLR3 mRNA表達的影響1:對照,2~ 6:分別為 4h,8h,12h,16h,24h.*:P<0.05,**:P<0.01 vs normal group;#:P<0.05,##:P<0.01 vs RSV group(n=4)Fig.1 The result of TLR3 mRNA expression in RAW264.7 macrophages infected with RSV by semiquantitative RT-PCR assay1 :control,2 :4h,3:8h,4 :12h,5 :16h,6:24h.
圖2 RSV感染不同時間對RAW264.7細胞 IFN-αmRNA表達的RT-PCR結(jié)果1:對照,2~6:分別為 4h,8h,12h,16h,24h.*:P<0.05,**:P<0.01vs normal group;#:P<0.05 vs RSV group(n=4)Fig.2 The result of IFN-αmRNA expression in RAW264.7 macrophages infected with RSV at various time points by RT-PCR1:control,2 :4h,3 :8h,4:12h,5:16h,6:24h.
2.3 IFN-αmRNA在各組不同時間點的表達:RTPCR測定結(jié)果顯示,正常組中IFN-αmRNA表達基線很低,在RSV組IFN-αmRNA的表達上調(diào)且有時間依賴性。與正常對照組相比,RSV組IFN-α mRNA的表達逐漸增加,在感染4 h后IFN-αmRNA升高,12 h后升高有顯著性差異,24 h達最高峰,是基礎(chǔ)表達量的4倍。在 TLR3-+RSV組,IFN-αmRNA的表達雖也上調(diào),但較RSV感染組低,在感染16 h后IFN-αmRNA的降低有統(tǒng)計學差異,見圖 2(IFN α/β-actin為各時間點相對應(yīng)比值)。
2.4 IFN-β mRNA在各組不同時間點的表達RT-PCR測定結(jié)果顯示,RAW264.7正常細胞組IFN-β mRNA的表達基線很低,在RSV組IFN-β mRNA的表達上調(diào)且有時間依賴性。與正常對照組相比,RSV組IFN-β mRNA的表達逐漸增加,在感染4 h后IFN-β mRNA升高,12 h顯著升高,24 h達最高峰,是基礎(chǔ)表達量的4倍多,升高有顯著性差異。在TLR3-+RSV組,IFN-β mRNA的表達也上調(diào),但較感染組低,在感染 12 h后 IFN-β mRNA的降低有統(tǒng)計學差異,24 h后降低有顯著性差異,僅為RSV感染組表達量的一半,見圖3(IFNβ/β-actin為各時間點相對應(yīng)比值)。
2.5 RSV F基因mRNA在各組不同時間點的表達 RT-PCR結(jié)果顯示,正常細胞無RSV F基因表達;RSV組F基因的mRNA表達上調(diào)且有時間依賴性,F基因的mRNA表達量逐漸增加;在TLR3-+RSV組,抑制T LR3的活化后,RSV F基因的mRNA表達明顯升高,與相應(yīng)時間點的 RSV感染組相比,12 h后升高有統(tǒng)計學差異,24 h升高有顯著性差異,見圖4。
圖3 RSV感染不同時間對RAW264.7細胞IFN-β mRNA表達的RT-PCR結(jié)果1.對照,2~6:分別為 4h,8h,12h,16h,24h.* :P<0.05,**:P<0.01vs normal group;#:P<0.05,##:P<0.01 vs RSV group(n=4)Fig.3 The result of IFN-β mRNA expression in RAW264.7 macrophages infected with RSV at various time point by RT-PCR1 :control,2 :4h,3:8h,4 :12h,5 :16h,6 :24h.
圖4 RSV感染RAW264.7細胞不同時間對RSV F基因mRNA表達的RT-PCR結(jié)果1.對照,2~6:分別為 4h,8h,12h,16h,24h.*:P<0.05,**:P<0.01vs normal group(n=4)Fig.4 The result of RSV F gene mRNA expression in RAW264.7 macrophages infected with RSV at various time point by RT-PCR1:control,2 :4h,3:8h,4 :12h,5:16h,6:24h.
呼吸道合胞病毒是嬰幼兒下呼吸道感染最重要的病毒性病原體,病毒感染后可誘導宿主表達和產(chǎn)生大量的細胞因子、趨化因子、活性氧等生物活性遞質(zhì)〔6〕,使氣道呈現(xiàn)高反應(yīng)性,導致嚴重的細支氣管炎、肺炎、哮喘等疾病。天然免疫系統(tǒng)的細胞可表達模式識別受體(patternrecognition receptors,PRR),Toll樣受體即是一類PRR,是近年來發(fā)現(xiàn)的在抗病原微生物免疫防御反應(yīng)中起重要作用的受體蛋白,能識別和啟動不同病原體的相關(guān)模式分子(pathogen associated molecular patterns,PAMPs),介導先天性免疫和調(diào)節(jié)適應(yīng)性免疫應(yīng)答來抵御病毒的感染〔7〕。IFNα/β屬Ⅰ型干擾素,是發(fā)揮早期抗病毒和免疫刺激活性的主要效應(yīng)分子。RSV F蛋白是第一個被發(fā)現(xiàn)的為 TLR所識別的病毒性PAMP〔8〕,T LR3 是識別病毒 dsRNA 的受體 ,在抗病毒,阻止病毒復(fù)制,保護機體中起重要作用〔9〕。Levy等[〔10〕研究發(fā)現(xiàn),機體對病毒感染的固有免疫應(yīng)答至少有兩條途徑,第一條途徑主要是病毒通過膜融合或胞吞等形式進入細胞,病毒核衣殼釋放到被感染細胞的胞漿中,病毒在復(fù)制過程中產(chǎn)生dsRNA,最終激活NF-κ B和干擾素調(diào)節(jié)因子 3(IRF3),產(chǎn)生干擾素。第二個途徑是被感染細胞釋放出病毒dsRNA,與 TLR3結(jié)合激活NF-κ B 和IRF3,產(chǎn)生干擾素。RSV F蛋白為跨膜糖蛋白,參與病毒外膜與宿主細胞膜的融合及細胞培養(yǎng)過程中合胞體的形成,還具有促使RSV在感染細胞間傳播及溶血的作用〔11〕。RSV在復(fù)制和轉(zhuǎn)錄過程中可產(chǎn)生大量的dsRNA,并且我們的實驗已證實TLR3能識別RSV而被活化〔12〕。 Thompson 等〔13〕報道 T LR3能直接賦予機體天然抗病毒感染能力,MacDonald等〔14〕也報道TLR3能夠誘導針對單純性皰疹病毒的固有免疫應(yīng)答。Hultcrantz等〔15〕證實了人類胰島細胞通過T LR3識別柯薩奇病毒產(chǎn)生I型IFN,而在IFN的刺激之下,胰島細胞可以產(chǎn)生大量抗病毒蛋白而進入抗病毒階段,從而阻止病毒復(fù)制,保護機體。Hardarson〔16〕報道的 EMCV 感染的 TLR3基因敲除小鼠顯示高的死亡率,間接表明T LR3可限制病毒的復(fù)制,從而延緩疾病惡化進程。另有報道T LR3在病毒感染中不但發(fā)揮保護作用,甚至有治療作用,如TLR3激動劑對生殖道皰疹病毒感染有保護作用〔17〕。
我們的實驗結(jié)果從轉(zhuǎn)錄水平顯示,RSV感染RAW264.7細胞后,可顯著上調(diào)TLR3和I型干擾素的表達,病毒F蛋白基因的表達增加,且上調(diào)作用和感染之間存在時間依賴性關(guān)系。在給予TLR3抗體以阻斷TLR3活化后,I型干擾素的顯著下降及RSV F蛋白基因的上調(diào),說明TLR3的活化在一定程度上可抑制感染中的 RSV復(fù)制,其誘生IFN的抗病毒感染保護作用,與Hidaka報道的在流感病毒感染者中觀察到的 T LR3作用一致〔18〕,但與Rudd等〔19〕用等量 RSV感染 TLR3轉(zhuǎn)染的人胚腎293細胞時 TLR3在RSV復(fù)制中沒有作用的結(jié)果不符,考慮是其所用細胞類型不同,因肺的巨噬細胞是RSV引起炎癥反應(yīng)的主要效應(yīng)細胞及免疫細胞,我們選用的 RAW264.7為巨噬細胞,而 HEK293細胞則為人胚腎上皮細胞。此外,實驗中我們發(fā)現(xiàn),在封閉T LR3后 IFN-β較IFN-α顯著下降,表明了IFN-β可能是由TLR3誘導產(chǎn)生的最主要I型干擾素,I型干擾素的表達至少是部分依賴TLR3活化,這與Matsumoto等報道的IFN-β是由TLR3誘導產(chǎn)生的最主要細胞因子的結(jié)果一致。
本研究表明,在RSV感染RAW264.7巨噬細胞后,被活化的T LR3具有誘導產(chǎn)生IFN的抗病毒感染保護作用,尤其是以IFN-β產(chǎn)生為主。T LR3作為其關(guān)鍵因素,進一步研究其在機體抗病毒感染中的作用,可為臨床治療RSV感染及研發(fā)抗RSV新藥提供重要思路與理論基礎(chǔ)。但實驗中我們尚未能進行空斑形成試驗來測定RSV病毒滴度,以判斷其增殖水平,這將在以后的研究中加進一步證實。另外,以往人們普遍認為抗體發(fā)揮其生物學活性的區(qū)域僅限于細胞外介質(zhì),而細胞內(nèi)介質(zhì)是抗體的禁區(qū),直至1977年Gilliam等首次發(fā)現(xiàn),抗ENA抗體可穿透細胞膜進入上皮細胞內(nèi),并定位于上皮細胞核,從而證明抗體能穿透活細胞膜。近年來又有實驗證實抗體穿透活細胞的現(xiàn)象存在,對于TLR3抗體進入活細胞的機制尚需進一步研究。
〔1〕Hall CB.Respiratory syncytial virus and parainfluenza virus〔J〕.N Engl J Med,2001,344(25):1917-1928.
〔2〕 Leclerc F,Scalfaro P,NoizetO,et al.Mechanical ventilatory support in infants with resp iratory syncytial virus infection〔J〕.Pediatr Crit CareMed,2001,2(3):197-204.
〔3〕Kariko K,Ni H,Capodici J,et al.mRNA is an endogenous ligand for toll-like receptor 3〔J〕.J Biol Chem,2004,279(13):12542-12550.
〔4〕Joann Y,Richardson JY,Ottolini MG,et al.Respiratory Syncytial virus(RSV)infection induces cyclooxygenase 2:a potential target for RSV therapy〔J〕.J Immunol,2005,174(7):4356-4364.
〔5〕武彩霞,李巍,劉玉峰,等.抗角蛋白抗體進入活細胞的共聚焦顯微鏡觀察〔J〕.Chin J Cell Mol Immunol.2002,18(5):477-479.
〔6〕黃升海,劉偉,史曉佾,等.呼吸道合胞病毒感染巨噬細胞誘導炎性基因表達的部分機制研究〔J〕.中國人獸共患病學報,2009,25(10):948-952.
〔7〕Mey lan E,Tschopp J.Toll-like receptors and RNA helicases:two parallel ways to trigger antiviral responses〔J〕.Mol Cell,2006,22(5):561-569.
〔8〕Kurt Jones EA,Popova L,Kwinn L,et al.Pattern recog nition receptors TLR4 and CD14 mediate response to respiratory syncytial virus〔J〕.Nat Immunol,2000,1:398-401.
〔9〕M edzhitov R,Preston-Hurlburt P,Janeway CA Jr.A human homologue of the Drosophila Toll protein signals activation of adaptive immunity〔J〕.Nature,1997,388(6640):394-397.
〔10〕 Levy DE,Mari IJ.RIGging an antiviral defense-it's in the CARDs〔J〕.Nat Immunol,2004,5(7):699-701.
〔11〕Kumar M,Behera AK,Lockey RF,et al.Intranasal gene transfer by chitosan-DNA nanospheres protects BALB/c mice against acute respjratory syncytial virus infection〔J〕.Hum Gene Ther,2002,13(12):1415-1425.
〔12〕Huang SH,Wei W,Yun Y.U pregulation of T LR7 and T LR3 gene ex pression in the lung early after respitatory syncy tial virus infetion of mice〔J〕.Microbilogy Acta,2009,49(2):239-245.
〔13〕T hompson JM,IwasakiA.Toll-like receptors regulation of viral infection and disease〔J〕.Adv Drug Deliv Rev,2008,60(7):786-794.
〔14〕M acDonald EM,Savoy A,Gillg rass A,et al.Susceptibility of human female primary genital epithelial cells to herpes simplex virus,type-2 and the effect of T LR3 ligand and sexhormones on infection〔J〕.Biol Reprod,2007,77(6):1049-1059.
〔15〕Hultcrantz M,H hn M H,Wolf M,et al.Interferons induce an antiviral state in human pancreatic islet cells〔J〕.Virology,2007,367(1):92-101.
〔16〕Hardarson HS,Baker JS,Yang Z,et al.Toll-like receptor 3 is an essential component of the innate stress response in virus-induced cardiacinjury〔J〕.Am J Physiol Heart Circ Physiol,2007,292(1):251-258.
〔17〕Ashkar AA,Yao XD,Gill N,et al.T oll-like receptor TLR2,3,but not TLR4,agonist protects against genital herpes infection in the absence of inflammation seen with CpG DNA〔J〕.J Infect Dis,2004,190(10):1841-1849.
〔18〕Hidaka F,Matsuo S,Muta T,et al.Amissense mutation of the T oll-like receptor 3 gene in a patientwith influenza-associated encephalopathy〔J〕.Clin Immunol,2006,119(2):188-194.
〔19〕Rudd BD,Burstein E,Duckett CS,et al.Differential role for T LR3 in respiratory syncytial virus-induced chemokine ex pression〔J〕.J Virol,2005,79:3350-3357.