姜 明，羅 莉

(陜西師范大學(xué)體育學(xué)院，陜西 西安 710062)

中國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽(后簡稱CBA聯(lián)賽)從1995—1996賽季至今，廣東隊(duì)是唯一一支全部進(jìn)入季后賽的球隊(duì)。自2003—2004賽季以來，廣東隊(duì)除了2006—2007賽季負(fù)于八一隊(duì)外，囊括了其余的6座CBA冠軍獎(jiǎng)杯?？梢哉f廣東隊(duì)的水平代表著中國CBA職業(yè)聯(lián)賽的最高水平。而上海隊(duì)自2003—2004賽季以來，只有2006—2007賽季進(jìn)入季后賽，并止步八強(qiáng)。在2008—2009賽季中，上海隊(duì)的戰(zhàn)績是6勝44負(fù)位列積分榜倒數(shù)第二位。2009—2010賽季，經(jīng)過一系列的調(diào)整和改組，在新引進(jìn)外教和全新NBA式管理制度的整合下，上海隊(duì)在這一賽季的表現(xiàn)有了很大的起色，多次上演以弱勝強(qiáng)的范例，以全新的面貌挺進(jìn)季后賽，在半決賽與廣東隊(duì)的第二場比賽中敢打敢拼，以弱勝強(qiáng)，以126：115的比分贏得了該場比賽。本文通過探討上海隊(duì)獲勝的原因——比賽中戰(zhàn)術(shù)理念運(yùn)用的合理性，為CBA各支球隊(duì)豐富技戰(zhàn)術(shù)提供參考。

1 研究對象和方法

1.1 研究對象

以上海隊(duì)和廣東隊(duì)隊(duì)員的基本情況、攻防戰(zhàn)術(shù)和攻防節(jié)奏、投籃次數(shù)和成功率、犯規(guī)及罰球、搶斷、失誤、籃板球等指標(biāo)為研究對象。

1.2 研究方法

查閱大量文獻(xiàn)為研究提供理論依據(jù)，參照中國籃球協(xié)會官方網(wǎng)站的技術(shù)統(tǒng)計(jì)[1]，通過錄像觀察法對比賽情況進(jìn)行臨場統(tǒng)計(jì)，運(yùn)用Excel 2003和SPSS 13.0對統(tǒng)計(jì)結(jié)果進(jìn)行處理，運(yùn)用對比分析法對結(jié)果進(jìn)行探討。

2 結(jié)果與分析

2.1 制勝核心在于了解隊(duì)員情況，變不利為有利

通過獨(dú)立樣本檢驗(yàn)(見表1)可知，上海隊(duì)和廣東隊(duì)上場隊(duì)員在平均身高、平均年齡、首發(fā)隊(duì)員上場的平均時(shí)間和替補(bǔ)隊(duì)員上場時(shí)間等雖差異不具顯著性，但均值除首發(fā)上場時(shí)間外都低于廣東隊(duì)。且上海隊(duì)隊(duì)員基本情況中除首發(fā)的標(biāo)準(zhǔn)差和標(biāo)準(zhǔn)誤指標(biāo)，平均體重的標(biāo)準(zhǔn)誤指標(biāo)低于廣東隊(duì)外，其他各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)差和標(biāo)準(zhǔn)誤差值都大于廣東隊(duì)。這反映了上海隊(duì)的基本情況處于劣勢。

表1 兩隊(duì)上場隊(duì)員的基本情況

CBA隊(duì)員慣以內(nèi)線進(jìn)攻為主，內(nèi)外線結(jié)合。但是上海隊(duì)員的基本情況(見表1)明顯處于劣勢，不利于上海隊(duì)運(yùn)用此戰(zhàn)術(shù)。全場比賽上海隊(duì)蓋帽次數(shù)少于廣東隊(duì)3次，也說明身高處于劣勢不利于上海隊(duì)在內(nèi)線的爭奪。內(nèi)線進(jìn)攻為主使得籃下必然成為重點(diǎn)防守區(qū)域，不利于身高處于劣勢的隊(duì)員強(qiáng)攻籃下?；@下區(qū)域的防守隊(duì)員越多，越不利于進(jìn)攻隊(duì)員沖搶前場籃板球進(jìn)行再次進(jìn)攻。之前兩隊(duì)連續(xù)的20多次交鋒，都以上海隊(duì)失利而告終，這與隊(duì)員運(yùn)用慣用的進(jìn)攻方式有很大關(guān)系。而本場比賽中上海隊(duì)采用遠(yuǎn)距離進(jìn)攻、快速機(jī)動(dòng)進(jìn)攻為主的進(jìn)攻方式和攻擊性防守戰(zhàn)術(shù)，打亂了廣東隊(duì)的攻防節(jié)奏，贏得了勝利?？梢?，認(rèn)清交鋒雙方隊(duì)員的基本情況，切實(shí)執(zhí)行既定戰(zhàn)術(shù)，變不利為有利對于獲勝的重要性。

2.2 “以快治高”是制勝的主要進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)

表2顯示，通過配對檢測，兩隊(duì)的進(jìn)攻次數(shù)存在高度顯著差異，成功次數(shù)之間也存在顯著差異。上海隊(duì)進(jìn)攻總次數(shù)達(dá)到140次，廣東隊(duì)達(dá)到129次。上海隊(duì)單次進(jìn)攻平均進(jìn)攻時(shí)間為10.7秒。除了4次(含4次)傳球的成功進(jìn)攻次數(shù)少于廣東隊(duì)，快攻與廣東隊(duì)相同外，通過快速的動(dòng)作速度制造的快速傳球助攻機(jī)會，通過靈活的假動(dòng)作擺脫防守獲得運(yùn)球的投籃機(jī)會和通過快速的反應(yīng)速度制造的直接進(jìn)攻機(jī)會的成功次數(shù)都大大超過廣東隊(duì)。上海隊(duì)通過快速進(jìn)攻獲得了93次投籃的機(jī)會和16次罰球機(jī)會，最終的得分達(dá)到了126分。這顯示了身高、體重處于劣勢的上海隊(duì)隊(duì)員發(fā)揮了速度方面的優(yōu)勢，加快了攻防速度，增加了進(jìn)攻機(jī)會和得分機(jī)會。

從表2還可知，上海隊(duì)快速的攻防轉(zhuǎn)換，打亂了體型大型化、行動(dòng)稍慢的廣東隊(duì)隊(duì)員的攻防節(jié)奏，也帶快了廣東隊(duì)的比賽節(jié)奏。廣東隊(duì)獲得了85次投籃和35次罰球機(jī)會，最終得分115分?？梢姟耙钥熘聘摺辈辉俦欢x為弱隊(duì)追分的應(yīng)急戰(zhàn)術(shù)，而是增加進(jìn)攻次數(shù)，加快比賽攻防節(jié)奏，打亂對方進(jìn)攻節(jié)奏，增加雙方得分的有效方式。它也使比賽更加流暢，更加激烈。由此可知，“以快制高”是上海隊(duì)制勝的主要戰(zhàn)術(shù)，它也將在CBA各支球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)系統(tǒng)中占據(jù)一席之地。

表2 進(jìn)攻方式及次數(shù)比較

**P<0.01差異具高度顯著性，*P<0.05差異具顯著性。注：傳球次數(shù)指球入前場至進(jìn)攻結(jié)束的傳球次數(shù)。

2.3 攻擊性防守是制勝的重要戰(zhàn)術(shù)

攻擊性防守是本場比賽中使用頻繁的防守戰(zhàn)術(shù)。上海隊(duì)幾乎是在廣東隊(duì)帶球入前場就運(yùn)用嚴(yán)密的攻擊性防守，迫使廣東隊(duì)減少了運(yùn)球、傳球的時(shí)間和球停留在手中的時(shí)間。開賽時(shí)，上海隊(duì)利用廣東隊(duì)傳球失誤斷球成功，成功進(jìn)行了一次遠(yuǎn)距離進(jìn)攻，之后又上演一次雙人包夾搶斷快攻，大振上海隊(duì)士氣。攻擊性防守使廣東隊(duì)隊(duì)員處于隨時(shí)都有丟球的危險(xiǎn)中，增加其心理負(fù)擔(dān)，增加其失誤的次數(shù)，從而增加了本方獲得球權(quán)的機(jī)會。這使上海隊(duì)獲得了更多的進(jìn)攻時(shí)間，增加了進(jìn)攻機(jī)會，成為保證比賽勝利的重要戰(zhàn)術(shù)。同時(shí)攻擊性防守也增強(qiáng)了比賽激烈程度和比賽的觀賞性。但在比賽中上海隊(duì)也出現(xiàn)了高失誤率(見表3)，反映了CBA隊(duì)員的個(gè)人技術(shù)和隊(duì)員之間的配合還有待提高。

表3 兩隊(duì)失誤情況列表(單位：次)

2.4 把握犯規(guī)時(shí)機(jī)，減少罰籃次數(shù)是制勝的保障

攻擊性防守需要隊(duì)員迅速移動(dòng)并掌握好防守的尺度，否則容易造成犯規(guī)。廣東隊(duì)隊(duì)員的防守總是較快，對犯規(guī)時(shí)機(jī)把握得較好。當(dāng)需要對上海隊(duì)隊(duì)員犯規(guī)時(shí)，幾乎是先預(yù)測其是否有十足的投籃信心，在投籃之前或在發(fā)起快攻之前就提前犯規(guī)。廣東隊(duì)犯規(guī)23次(見表4)，而將上海隊(duì)送上罰球線的犯規(guī)次數(shù)僅有9次，減少了上海隊(duì)罰球得分的機(jī)會。上海隊(duì)罰籃得分僅12分。而上海隊(duì)犯規(guī)中有很大部分都是在廣東隊(duì)隊(duì)員做出投籃動(dòng)作或啟動(dòng)投籃時(shí)才進(jìn)行犯規(guī)，這樣的犯規(guī)將對方送上罰球線，增加了對方罰球次數(shù)。上海隊(duì)的犯規(guī)次數(shù)為30次，將廣東隊(duì)送上罰球線的犯規(guī)次數(shù)達(dá)18次，罰籃得分為31分。這反映了上海隊(duì)隊(duì)員防守速度較慢，對攻擊性防守尺度和犯規(guī)的時(shí)機(jī)把握不如廣東隊(duì)把握得好。可見隊(duì)員在攻擊性防守下提高防守的速度，加強(qiáng)對進(jìn)攻方式的判斷，把握好防守的尺度和犯規(guī)時(shí)機(jī)，是減少對方罰籃次數(shù)、罰籃得分和比賽制勝的保障。

表4 兩隊(duì)犯規(guī)和罰球次數(shù)比較

2.5 遠(yuǎn)投技術(shù)是獲勝的關(guān)鍵技術(shù)

比賽中上海隊(duì)隊(duì)員成功運(yùn)用精準(zhǔn)的遠(yuǎn)投技術(shù)提高遠(yuǎn)距離進(jìn)攻成功率[4]，促使隊(duì)員位置分工更加模糊，加快得分速度，并將對手牽制在外線，增加了廣東隊(duì)隊(duì)員的心理負(fù)擔(dān)，使廣東隊(duì)的緊逼防守接近中線。若沒有遠(yuǎn)距離高投籃命中率，上海隊(duì)的“以遠(yuǎn)制高”的戰(zhàn)術(shù)就無法實(shí)現(xiàn)。遠(yuǎn)投技術(shù)的提高使中鋒王立剛在比賽中的發(fā)揮出色，也使隊(duì)員在比賽中能夠勝任多個(gè)進(jìn)攻位置，使進(jìn)攻中隊(duì)員的分工界限更加模糊。由表5可知，上海隊(duì)三分球出手次數(shù)共25次少于廣東隊(duì)7次，但命中率卻高出廣東隊(duì)18.5%。上海隊(duì)的三分球得分42分，命中率為56%，占總得分的33.3%，三分線外多個(gè)位置的進(jìn)攻成功率都很高。充分顯示了比賽中大量運(yùn)用和敢于運(yùn)用遠(yuǎn)投技術(shù)是戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用多變和“以遠(yuǎn)制高”戰(zhàn)術(shù)成功的關(guān)鍵。但是，由于球場的尺寸變化，使零度角三分線外的投籃區(qū)狹小，上海隊(duì)隊(duì)員在零度角由于踩邊線導(dǎo)致兩次進(jìn)攻失敗。但是上海隊(duì)零度角附近的遠(yuǎn)距離進(jìn)攻同樣很有效，可見隊(duì)員有必要繼續(xù)提高在零度角附近控制遠(yuǎn)投技術(shù)得分的能力。

表5 3分投籃和得分次數(shù)

2.6 制勝關(guān)鍵戰(zhàn)術(shù)——“以遠(yuǎn)制高”戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的合理性

2.6.1“以遠(yuǎn)制高”戰(zhàn)術(shù)和快速機(jī)動(dòng)進(jìn)攻有機(jī)結(jié)合遠(yuǎn)距離進(jìn)攻縮短了隊(duì)員進(jìn)攻中跑動(dòng)的距離，節(jié)約了進(jìn)攻的時(shí)間，減少進(jìn)攻陣地戰(zhàn)次數(shù)，增加雙方進(jìn)攻的次數(shù)，加快了比賽節(jié)奏?？焖龠M(jìn)攻節(jié)奏下，為了增加得分，隊(duì)員多次運(yùn)球至前場就出手投籃，增加了遠(yuǎn)距離進(jìn)攻的機(jī)會和提高了命中率。這使遠(yuǎn)距離進(jìn)攻和快速機(jī)動(dòng)進(jìn)攻得以有機(jī)結(jié)合。

2.6.2“以遠(yuǎn)制高”戰(zhàn)術(shù)優(yōu)化隊(duì)員遠(yuǎn)投技術(shù)本場比賽中“以遠(yuǎn)制高”戰(zhàn)術(shù)是上海隊(duì)獲勝的關(guān)鍵，顯示了可行戰(zhàn)術(shù)不是一味以隊(duì)員現(xiàn)有的技戰(zhàn)術(shù)水平為依托，而是以戰(zhàn)術(shù)需要為出發(fā)點(diǎn)促進(jìn)隊(duì)員技術(shù)的提高，滿足戰(zhàn)術(shù)需求?！巴饩€進(jìn)攻為主，帶動(dòng)內(nèi)線進(jìn)攻”(“以遠(yuǎn)制高”)戰(zhàn)術(shù)和CBA球員慣用的“內(nèi)線進(jìn)攻為主，內(nèi)外結(jié)合”戰(zhàn)術(shù)都是內(nèi)與外的辯證關(guān)系。但是這種進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)卻讓隊(duì)員將精力主要集中在遠(yuǎn)投進(jìn)攻上，這有利于提高遠(yuǎn)投的命中率。上海隊(duì)(見表5)在弧頂投籃7次命中5次，45度角投籃11次中5次，零度角段投籃7次命中4次?？梢娺h(yuǎn)距離進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)在客觀上促進(jìn)了上海隊(duì)隊(duì)員對遠(yuǎn)投技術(shù)加強(qiáng)訓(xùn)練，隊(duì)員在比賽中大膽運(yùn)用，從而使遠(yuǎn)投技術(shù)迅速提高。據(jù)中國籃球官方網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)，本場比賽中，上海隊(duì)本土隊(duì)員三分球22投11次命中，50%的遠(yuǎn)投命中率說明有目的的戰(zhàn)術(shù)能夠促進(jìn)隊(duì)員提高得分效率。說明不單外籍球員可以擁有精準(zhǔn)的遠(yuǎn)投技術(shù)，通過在比賽中的大量運(yùn)用，CBA本土隊(duì)員也能夠迅速提高遠(yuǎn)投技術(shù)。這樣的數(shù)據(jù)達(dá)到了上海隊(duì)外線進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的要求。隨著戰(zhàn)術(shù)需要對隊(duì)員各方面技術(shù)的要求，促成隊(duì)員技術(shù)的全面化和精準(zhǔn)化?！耙赃h(yuǎn)制高”戰(zhàn)術(shù)需求優(yōu)化了隊(duì)員的技術(shù)，提升了隊(duì)員的價(jià)值。“以遠(yuǎn)制高”戰(zhàn)術(shù)也是上海隊(duì)獲勝的關(guān)鍵戰(zhàn)術(shù)。

2.6.3“以遠(yuǎn)制高”戰(zhàn)術(shù)有利于實(shí)施內(nèi)線進(jìn)攻和二次進(jìn)攻在前場，上海隊(duì)隊(duì)員落位基本都在3分線附近，擴(kuò)大了前場進(jìn)攻區(qū)域。隊(duì)員轉(zhuǎn)移球的速度快，在外線進(jìn)行遠(yuǎn)距離投籃命中率高，有利于將對方防守牽制在外線。當(dāng)廣東隊(duì)員進(jìn)行外線防守時(shí)，上海隊(duì)隊(duì)員利用靈活的動(dòng)作加速擺脫防守進(jìn)行中、近距離進(jìn)攻或助攻。上海隊(duì)孟令源身高只有190cm，但在內(nèi)線運(yùn)球上籃幾次得手。全場助攻達(dá)到了21次之多。除第3節(jié)上海隊(duì)內(nèi)線進(jìn)攻次數(shù)少于廣東隊(duì)外，其余節(jié)次上海隊(duì)內(nèi)線進(jìn)攻都多于廣東隊(duì)(見表6)。可見上海隊(duì)強(qiáng)大的外線進(jìn)攻成功轉(zhuǎn)移了廣東隊(duì)的防守注意力，使得內(nèi)線進(jìn)攻也頻頻得手，也激發(fā)了隊(duì)員對于籃板球的爭奪意識[5]，使隊(duì)員沖搶籃板球的積極性更高，從而有利于籃板球的獲得(見表7)。上海隊(duì)的2分出手次數(shù)達(dá)68次，命中36次，命中率為52.9%優(yōu)于廣東隊(duì)的2分出手次數(shù)和命中率。其中5次扣籃和廣東隊(duì)扣籃數(shù)持平。上海隊(duì)前場獲得19次籃板球，后場獲得28次籃板球均高于廣東隊(duì)的14次前場籃板球和25次后場籃板球。折射出“以遠(yuǎn)制高”戰(zhàn)術(shù)有利于實(shí)施內(nèi)線進(jìn)攻和再次進(jìn)攻。這充分說明了“以遠(yuǎn)制高”戰(zhàn)術(shù)有利于實(shí)現(xiàn)內(nèi)線進(jìn)攻和再次進(jìn)攻。

表6 各節(jié)3分2分球進(jìn)攻次數(shù)

表7 2分投籃和得分次數(shù)

2.6.4“以遠(yuǎn)制高”戰(zhàn)術(shù)保證了攻擊性防守的實(shí)施遠(yuǎn)投技術(shù)保證了上海隊(duì)采用得分方式更簡捷的[6]遠(yuǎn)距離進(jìn)攻。其中上海隊(duì)中鋒落高位和三分線外的次數(shù)為42次，廣東隊(duì)為23次。中鋒線外拉出[7]在罰球線外甚至三分線外做掩護(hù)和接應(yīng)，減少了中鋒之間的籃下對抗次數(shù)，加快了雙方的快速進(jìn)攻次數(shù)，也減少了進(jìn)攻時(shí)隊(duì)員積極跑動(dòng)穿插和球大范圍轉(zhuǎn)移的次數(shù)，節(jié)省了體能的消耗。上海隊(duì)陣地進(jìn)攻次數(shù)(4次及以上傳球次數(shù))只占到總進(jìn)攻次數(shù)的7.86%。雙方首發(fā)隊(duì)員上場的平均時(shí)間顯示：上海隊(duì)比廣東隊(duì)多出1.22分鐘?？梢娚虾ｊ?duì)主動(dòng)的外線進(jìn)攻為主有利于隊(duì)員體能消耗更合理的分配。遠(yuǎn)投技術(shù)的提高保證隊(duì)員能夠讓體能的消耗重點(diǎn)放在對對手的攻擊性緊逼防守上。

2.6.5“以遠(yuǎn)制高”戰(zhàn)術(shù)減少外線傳球失誤增加進(jìn)攻機(jī)會雖然上海隊(duì)失誤次數(shù)僅少于廣東隊(duì)1次(見表3)，但是傳球失誤卻僅有廣東隊(duì)的一半。而傳球失誤中內(nèi)-外聯(lián)系和內(nèi)-內(nèi)聯(lián)系的傳球失誤上海隊(duì)3次，廣東隊(duì)8次，外-外聯(lián)系的傳球兩隊(duì)均為2次。外線之間的傳球失誤率明顯少于外線—內(nèi)線之間，內(nèi)線—內(nèi)線之間的傳球失誤率。由于外線傳球，球飛行速度雖慢，卻比防守隊(duì)員的跑動(dòng)速度快，常常通過外線轉(zhuǎn)移球能夠撕開對手的防線，有利于隊(duì)員在外線處于相對無人防守的情況下進(jìn)行遠(yuǎn)投。

比賽中實(shí)施“以遠(yuǎn)制高”戰(zhàn)術(shù)與快速進(jìn)攻相結(jié)合，促進(jìn)遠(yuǎn)投技術(shù)得以充分發(fā)揮，三分得分率高。遠(yuǎn)距離進(jìn)攻加強(qiáng)內(nèi)線進(jìn)攻和再次進(jìn)攻，2分進(jìn)攻次數(shù)和成功次數(shù)均很高，為隊(duì)員節(jié)省了體能，加強(qiáng)攻擊性防守，增強(qiáng)隊(duì)員搶奪籃板球意識的保證，顯示了比賽中運(yùn)用“以遠(yuǎn)制高”戰(zhàn)術(shù)的合理性，它必將成為促進(jìn)CBA比賽戰(zhàn)術(shù)發(fā)生變化的關(guān)鍵戰(zhàn)術(shù)。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

(1)2009—2010賽季CBA半決賽第二場廣東隊(duì)與上海隊(duì)的比賽以上海隊(duì)獲勝而告終，這充分肯定了教練執(zhí)教理念的正確性，也為CBA各支球隊(duì)根據(jù)對手靈活制訂技、戰(zhàn)術(shù)提供了參考。目前CBA本土隊(duì)員的技術(shù)正向著全面的方向發(fā)展。隊(duì)員在外線各個(gè)區(qū)域的遠(yuǎn)投精準(zhǔn)度高，遠(yuǎn)投技術(shù)運(yùn)用普遍化，中、近距離投籃和罰球準(zhǔn)確性高，得分多。三分遠(yuǎn)投高命中率成為籃球比賽勝負(fù)的關(guān)鍵因素之一，使得籃球比賽更富有懸念，也是提升己方隊(duì)員的自信心和增加對方隊(duì)員的心理壓力的有力武器。大比率的遠(yuǎn)投得分，不僅降低了對運(yùn)動(dòng)員絕對身高和體能的要求，還縮短了每次進(jìn)攻時(shí)間，從而較大幅度增加了攻守轉(zhuǎn)換次數(shù)。犯規(guī)的時(shí)機(jī)把握的越來越準(zhǔn)確，將對手送上罰球線的次數(shù)越來越少?；@板球、搶斷和封蓋等球權(quán)的爭奪越來越激烈，主動(dòng)失誤率的降低成為球隊(duì)取勝的保障。

(2)在技術(shù)全面的基礎(chǔ)上促進(jìn)戰(zhàn)術(shù)的簡單而多變。進(jìn)攻方式簡潔，實(shí)用性強(qiáng)，節(jié)省隊(duì)員的體能的“以遠(yuǎn)制高”戰(zhàn)術(shù)，快速機(jī)動(dòng)進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)和攻擊性強(qiáng)[8]的攻擊性防守戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用越來越普遍。在遠(yuǎn)距離進(jìn)攻范圍外擴(kuò)化將成為主要趨勢，而內(nèi)線進(jìn)攻仍然是主要進(jìn)攻方式，內(nèi)線仍然是爭奪的焦點(diǎn)，但球在前場轉(zhuǎn)移和運(yùn)球的次數(shù)越來越少，遠(yuǎn)距離進(jìn)攻和快速機(jī)動(dòng)進(jìn)攻次數(shù)越來越多，針對內(nèi)線進(jìn)攻的陣地戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的越來越少，使比賽中進(jìn)攻次數(shù)越來越多，比賽節(jié)奏緊湊更具流暢性。攻擊性防守中移動(dòng)速度的加快，積極的拼搶和兇狠的犯規(guī)也成為震懾對手發(fā)揮的一種心理手段。比賽攻守雙方在多次往返較量中增強(qiáng)了觀賞性，更有利于發(fā)揮出我國運(yùn)動(dòng)員快速靈活的傳統(tǒng)作風(fēng)。

3.2 建議

本場比賽上海隊(duì)全面爆發(fā)與姚明接掌上海隊(duì)后球隊(duì)管理制度的改變和教練鄧華德在訓(xùn)練方法、比賽指揮方面做出的努力密不可分。上海隊(duì)的巨大變化在CBA歷史上樹立了弱隊(duì)變強(qiáng)隊(duì)的典范，表明CBA聯(lián)賽中大多數(shù)球隊(duì)存在著巨大的提升空間。只要對球隊(duì)合理地規(guī)劃整合，采用更加適合本隊(duì)的技戰(zhàn)術(shù)打法并貫徹實(shí)施，CBA聯(lián)賽將會向著世界級籃球聯(lián)賽的方向大步邁進(jìn)。

[1] 中國籃球協(xié)會官方網(wǎng)站.中國籃球數(shù)據(jù)庫[EB/OL].http://cba.sports.sina.com.cn/look_scores.php?m_id=4662,2010-04-07.

[2] 鄧樹勛.運(yùn)動(dòng)生理學(xué)[M].北京：高等教育出版社,1999.

[3] 何斌,董滿秀.從第29屆奧運(yùn)會看世界男子籃球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展趨勢[J]. 安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2009,32(3).

[4] 陳京生,沈曉良.中國男子籃球隊(duì)中鋒進(jìn)攻能力的探析[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào),2001,25(4).

[5] 李建強(qiáng),孟祥波.從第29屆奧運(yùn)會看世界男子籃球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展趨勢——兼論中國男籃的進(jìn)步與不足[J].遼寧體育科技,2009,31(1).

[6] 宗振吉,滿曉霞.對2005-2006賽季BNA總決賽兩支隊(duì)伍技戰(zhàn)術(shù)能力的綜合評價(jià)——兼論現(xiàn)代籃球運(yùn)動(dòng)發(fā)展趨勢[J].遼寧體育科技,2007,29(2).

[7] 胡本安,董如豹.淺析籃球技術(shù)的發(fā)展趨勢——以進(jìn)攻技術(shù)為例[J].安徽體育科技,2009,30(1).

[8] 張劍珍,仝二寶.現(xiàn)代籃球防守技戰(zhàn)術(shù)特征及發(fā)展趨勢的研究[J].體育科學(xué)研究,2009,13(4).