蔡天星

(廣東警官學(xué)院 公共課部，廣東 廣州 510232)

高羅佩“狄公案”系列小說(shuō)雖為虛構(gòu)的文學(xué)作品，但其根植于《棠陰比事》、 《醒世恒言》、《龍圖公案》等中國(guó)古代斷案典籍，又借鑒了西方現(xiàn)代偵探小說(shuō)的嚴(yán)密推理之精華，故在一個(gè)個(gè)生動(dòng)的破案故事之中蘊(yùn)含著豐富的偵查學(xué)方面的啟迪。

一、團(tuán)隊(duì)智慧的通力合作

與傳統(tǒng)中國(guó)公案小說(shuō)的主人公側(cè)重道德倫理、政治斗爭(zhēng)方面(“清正”得面目模糊)不同，高羅佩手中的狄公側(cè)重于人性和智慧(“智慧”得有血有肉)。狄公的“智慧”看似只是體現(xiàn)在結(jié)尾處撥云見(jiàn)日般決斷誰(shuí)是真正兇手，其實(shí)就在云霧繚繞的每一步都凝聚著他和四位親信共同艱苦偵察的努力;狄公的“智慧”看似是一個(gè)人如得神助般的超凡悟性，其實(shí)這種“超凡”恰恰說(shuō)明了一個(gè)凡人只要是盡心盡力于本職就能得到“神助”，而“一個(gè)人”絕非是指狄公一人，而是狄公能把四個(gè)親信變?yōu)樗淖蟊塾野颉⒆笸扔夷_，像是一個(gè)人似的將集體智慧融為一體。

狄公的四個(gè)親信洪亮、馬榮、喬泰、陶甘是其團(tuán)隊(duì)的重要成員。他們參與了日常安排、安全護(hù)衛(wèi)、協(xié)助庭審、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、調(diào)查取證、商討案情、緝拿兇犯的方方面面。 “這四人皆代他 (狄公)私行暗訪，了結(jié)許多疑難案件”。［1］4

當(dāng)然，四個(gè)助手在小說(shuō)中出現(xiàn)的情況是不一樣的:四個(gè)助手全都出現(xiàn)的，如《銅鐘案》《迷宮案》《湖濱案》等;出現(xiàn)三個(gè)助手的，如《黃金案》中的洪亮、馬榮、喬泰;出現(xiàn)兩個(gè)助手的，如《真假寶劍》中的馬榮、喬泰，《廣州案》中喬泰、陶甘，《蓮池蛙聲》中的馬榮、洪亮;只有一個(gè)助手，如《御珠案》中的洪亮。

這四個(gè)助手的共同功能是“私行暗訪”，但其身份不同 (洪亮類似“家仆”，馬榮、喬泰類似“干辦”，陶甘類似“師爺”)，性格不同 (洪亮“忠心耿耿”，馬榮“勇猛多情”，喬泰“剛直沉穩(wěn)”，陶甘 “精明狡黠”)。［2］113－114狄公根據(jù)他們的不同側(cè)面的擅長(zhǎng)，將他們的能力盡量發(fā)揮出來(lái)。

(一)洪亮的忠厚

洪亮任勞任怨、耐心穩(wěn)重，狄公多吩咐他料理日常事務(wù)、參與調(diào)查，有時(shí)與他商討案情。如在《御珠案》第14、15章中狄公與洪亮分析三個(gè)嫌疑人時(shí)，洪亮提出了很多重要問(wèn)題、補(bǔ)充了一些有益信息，第16章中受狄公命令，洪亮布置恐怖會(huì)場(chǎng)、安排三個(gè)嫌疑人、借來(lái)重要道具“木頭手臂”、引來(lái)兩個(gè)關(guān)鍵人物，細(xì)心忠實(shí)的洪亮為兇手顯身立下了汗馬功勞。

為狄公破案，洪亮鞠躬盡瘁、死而后已，奮斗到生命的最后一刻，《鐵釘案》第15章中在辦案過(guò)程中被兇手刺死。

(二)馬喬的武藝

馬榮拳腳功夫了得，喬泰箭法劍術(shù)高超，他們承擔(dān)深入虎穴、臥底追兇的艱險(xiǎn)任務(wù)。比如《銅鐘案》中馬榮用武力征服丐幫幫主沈八、獲得重要物證金釵 (第7章)，并擒拿武功高強(qiáng)的兇手王三 (第12章);喬泰用武力伏擊案犯林藩的信使，獲得其販賣私鹽的信件和銀票 (第16章)。

一是針對(duì)因?qū)W致貧貧困戶，對(duì)疆內(nèi)外高中專、大學(xué)院校學(xué)生給予資助。二是對(duì)醫(yī)療費(fèi)用經(jīng)保險(xiǎn)賠付后仍無(wú)力支付的貧困戶全部低保兜底，防止因病致貧、返貧。三是針對(duì)因?yàn)?zāi)致貧貧困戶，給予過(guò)渡性救助，保障其基本生活。四是針對(duì)“特殊人員”家庭中的困境兒童給予生活補(bǔ)助。五是對(duì)60歲以上生活不能自理的孤寡老人按照意愿集中供養(yǎng)。

馬、喬利用武藝為民除害，在《鐵釘案》中殺死了禍害百姓的野狼［3］128猛虎 (文中的虎狼蘊(yùn)涵了豐富的象征意義，象征著危害人民的一切邪惡力量)，使得狄公團(tuán)隊(duì)在老百姓中樹(shù)立了良好口碑，這是狄公團(tuán)隊(duì)在辦案過(guò)程得心應(yīng)手、無(wú)往不勝的重要因素。在英文小說(shuō)The Chinese Gold Murders［4］(第16章)在喬、馬二人殺死了猛虎后寫道:

Ma Joong said，“Then we’ll divide the meat among the peasants．they feed it to their children to make them strong．When we，have prepared the skin，magistrate，we’ll present it to you，for the armchair in your library，as a slight mark of our respect．”(馬榮說(shuō):“我們把虎肉分給這些老百姓，讓他們的孩子健壯些。我們把虎皮送給狄大人您，披在您書(shū)房的椅子上，聊表敬意。”)(筆者對(duì)于中文版的誤譯處引用英文原文并重譯，下同)

……Groups of excited people were coming in，eager to see the dead tiger and the man who killed it．(人們歡欣鼓舞、蜂擁而至，想看看死虎、一睹打虎英雄的容顏。)

(三)陶甘的才干

與馬、喬打家劫舍的綠林好漢出身相似，陶甘也是混跡江湖的雞鳴狗盜之輩，他的才能為狄公破案提供了很大幫助。

《湖濱案》中，陶甘在收編時(shí)自薦:“在下尚有幾般活計(jì)，非常人所能有:偽造官牘文箋，私刻印璽圖書(shū)。包攬顛倒訟詞，草擬模糊契約。作假證，李代桃僵，脫真贓，瞞天過(guò)海。其余煽風(fēng)點(diǎn)火，偷渡陳倉(cāng)，借尸還魂，金蟬脫殼，混水摸魚(yú)，樹(shù)上開(kāi)花，無(wú)一不能。我還是窺探隔墻密室，窨窖暗道的行家，手握一管‘百事和合’的鑰匙，但凡是鎖都能打開(kāi)。又通曉四方言語(yǔ)，禽獸喜怒。我老遠(yuǎn)見(jiàn)人眼睛閃眨，便能揣測(cè)他的意圖行為，嘴唇動(dòng)翕，便能揣測(cè)他講出的話來(lái)……”［5］319

在《銅鐘案》《朝云觀》《廣州案》等中，陶甘用“百事和合”的萬(wàn)能鑰匙為狄公秘密偵查提供了很大方便;此外他擅長(zhǎng)唇語(yǔ)、廣州話(《廣州案》)、七巧板(《鐵釘案》)、變戲法(《銅鐘案》)等旁門左道，他擅長(zhǎng)機(jī)警應(yīng)變的探察，確實(shí)為狄公團(tuán)隊(duì)提供了難得的技術(shù)支持。

狄公的辦案團(tuán)隊(duì)生死與共，例如《銅鐘案》中狄公和四個(gè)助手夜探圣明觀遭人暗算，一口大鐘把五人罩住，五人齊心協(xié)力才逃脫困境，把團(tuán)隊(duì)的力量智慧凝聚在一起，是他們戰(zhàn)無(wú)不勝的關(guān)鍵因素。在《除夕疑案》中，正因?yàn)橹謧儾辉谏磉厧兔?，狄公就差點(diǎn)辦成了他人生中唯一的錯(cuò)案。

二、獨(dú)具慧眼的客觀證據(jù)

現(xiàn)實(shí)中的中國(guó)式斷案只重口供，常用手段是屈打成招，往往就是葫蘆僧判斷糊涂案，就是在當(dāng)代偵查中刑訊逼供也是層出不窮。而“狄公案”中狄公卻把客觀證據(jù)放在第一位，注重現(xiàn)場(chǎng)物證搜集，深入民間掌握第一手信息，并將這些串成合理的證據(jù)鏈。

(一)注重現(xiàn)場(chǎng)，捕捉物證

公務(wù)繁忙的狄公每次接到案情，一定是立即親自趕赴現(xiàn)場(chǎng)。而且現(xiàn)場(chǎng)往往不是恐怖荒蠻的深山寺觀，就是充滿著人為兇險(xiǎn)的機(jī)關(guān)陷阱。《除夕疑案》中，在萬(wàn)家團(tuán)聚的除夕，面對(duì)一個(gè)窮家小孩哭著找媽媽的民事案件，但狄公一見(jiàn)血跡，不顧年老疲倦，克服常年的風(fēng)濕病，就立即騎馬趕往現(xiàn)場(chǎng)。［6］163－173

《紅絲黑箭》中，面對(duì)極不歡迎的軍營(yíng)長(zhǎng)官，狄公初探現(xiàn)場(chǎng)已是對(duì)方礙于縣令的身份，可狄公二探現(xiàn)場(chǎng)卻是硬著臉皮、在別人的冷眼下進(jìn)行的。正是在這種執(zhí)著于現(xiàn)場(chǎng)物證的精神之下，他捕捉到了其他人熟視無(wú)睹的細(xì)微物證:兇器的箭身上紅絲帶撕爛了，而地板上的釘頭掛有一丁點(diǎn)紅絲碎片。從而推翻了眾口一詞的判決，鎖定了真兇、解救了替罪羊。

(二)深入民間，搜集信息

從老百姓中間獲得證據(jù)是狄公辦案時(shí)恪守的原則。《黑狐貍》中寫狄公為了向一個(gè)底層鋪主探聽(tīng)證言，特地脫下官服、換上微服。“狄公見(jiàn)有一家綢布鋪，便進(jìn)去花了二兩銀子剪了一匹上品的花金綢和二匹文葛，又到果品鋪買了兩只熏肥鴨和一盒月餅，便依著地址尋找那黃記陶瓷器鋪。”［7］255這位父母官之所以人情味如此濃厚，是因?yàn)樘皆L對(duì)象的姐夫一家被官方滿門抄斬。如此體貼入微地深入民間，老百姓還有什么話不可以掏心窩子的呢?

狄公尤其重視底層信息的搜集。他的團(tuán)隊(duì)為了盡快找到物證，多次求助于當(dāng)?shù)氐呢?(例如蒲陽(yáng)丐幫幫主沈八就是狄公團(tuán)隊(duì)咨訪的常客)。狄公團(tuán)隊(duì)成員喬裝成底層民眾，活躍在信息廣布的地方:酒樓、街頭、貧民窟、番人聚集區(qū)，甚至是妓院青樓，等等。治下的老百姓都成了狄公團(tuán)隊(duì)的耳目，也樂(lè)于成為線人，轄區(qū)的警情及時(shí)準(zhǔn)確地從底層源源不斷匯集到他的手中。

(三)合理分析，證據(jù)串鏈

狄公并不是把一個(gè)個(gè)證據(jù)孤立起來(lái)，束之高閣;而是用嚴(yán)密的邏輯推理，合理地比較分析，將其串聯(lián)成牢固的證據(jù)鏈。以短篇小說(shuō)The Red Tape Murder(《紅絲黑箭》)為例。［6］20－43狄公兩探軍營(yíng)，已獲得物證:1)箭 (兇器)上纏帶撕爛;2)現(xiàn)場(chǎng)一釘頭掛有紅絲碎片，旁邊濺有血跡;3)受害者的印章不在隨身的印盒;4)軍中公文有漏洞，并發(fā)現(xiàn)偽造的異常跡象。已獲得證言:5)真兇是攀爬高手(“They learn to use their toes as if they were fingers．”［6］35他們練得腳趾就像手指般靈活);6)新羅商人隱約透露某些勾當(dāng);7)替罪羊與新羅商人喝酒，回營(yíng)大說(shuō)醉話。急待驗(yàn)證的證據(jù):8)真兇腳趾撕傷;9)新羅商人的口供;10)送往兵部的軍購(gòu)公文系真兇偽造。狄公將這些零散的證據(jù)串成一個(gè)證據(jù)鏈:真兇利用軍營(yíng)公文的漏洞 (4)，竊得受害者的印章 (3)，與新羅商人串通 (6，9)，向兵部騙取軍購(gòu)款 (10)，被受害者覺(jué)察后，真兇將其滅口、同時(shí)讓替罪羊來(lái)頂罪(7)——真兇用腳趾夾起箭踢飛殺人 (5)，可被釘頭碰到，撕爛了纏帶 (1，2)，擦傷了腳 (8)。狄公用縝密的邏輯推理解決了設(shè)計(jì)如此巧妙的一石三鳥(niǎo)案件 (詐騙、滅口、栽贓)，正是得益于證據(jù)串鏈的偵查技巧。

三、洞察人心的主觀推測(cè)

與傳統(tǒng)公案中的青天大人在公堂中一睜眼睛就能分辨忠奸善惡不一樣，“狄公案”中的狄公把自己的主觀洞悉用在偵查實(shí)踐中的每一個(gè)環(huán)節(jié)，尤其是他對(duì)犯罪動(dòng)機(jī)、犯罪心理的揣測(cè)，總是設(shè)身處地，貼近當(dāng)時(shí)情境、符合個(gè)性人心，揭示了犯罪的深刻性、偵查的人性化。

在《鐵釘案》中，同樣是用長(zhǎng)釘入鼻的手段殺夫的女子:潑辣刻毒的陳寶珍不滿意窩囊廢丈夫，精心設(shè)兇案、銷血跡、請(qǐng)大夫作偽證，受審后百般抵賴、咆哮公堂，險(xiǎn)些讓狄公辭職謝罪;溫雅高貴的郭夫人受不了丈夫吃喝嫖賭的折磨，忍無(wú)可忍殺死丈夫并對(duì)郭掌柜實(shí)情相告，還沒(méi)被狄公點(diǎn)破就跳崖自殺。前者是狄公唯一用過(guò)板子的嫌犯，只有狄公拿出鐵證才伏法;后者狄公只須“他人有心，予忖度之”，將心比心地暗示，案犯就自裁謝罪。

同是癡情愛(ài)上朝廷高官的風(fēng)塵女子: 《黑狐貍》中的才女玉蘭，甘愿承受卑鄙的負(fù)心郎給她一生的傷害、致命的誣陷，還至死不悔地為之頂罪，自己心中充滿愛(ài)、卻把愛(ài)情中的婢女活活鞭打致死;《廣州案》中的舞女珠木奴，為了讓心上人在約定的時(shí)間回到自己身邊，不惜下毒留住他的心，結(jié)果意外要了他的命。這些動(dòng)人的愛(ài)情故事與關(guān)系帝國(guó)命運(yùn)的陰謀糾纏在一起，狄公用人性化偵查的方法，洞察人心，剖析犯罪動(dòng)機(jī)，揣摩犯罪心理，在解開(kāi)“情”字的奧秘同時(shí)，破譯了案子的真諦。

“狄公案”系列小說(shuō)雖然是大眾化的通俗小說(shuō)，但它又是古與今、中和外碰撞交織的文化奇觀，為我們提供了理想化傳統(tǒng)式的很多典型案例，其中有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹袊?guó)古代法制知識(shí)，有嚴(yán)密的西方邏輯推理，蘊(yùn)藏著許多值得當(dāng)代偵查學(xué)總結(jié)和借鑒的真知灼見(jiàn)。此文僅僅從團(tuán)隊(duì)智慧的通力合作、獨(dú)具慧眼的客觀證據(jù)、洞察人心的主觀推測(cè)三個(gè)方面淺淺分析，以期待大方之家來(lái)淘沙見(jiàn)金。

［1］佚名．狄公案郭公案［M］．呼和浩特:內(nèi)蒙古人民出版社，2009．

［2］張萍．高羅佩:溝通中西文化的使者 ［M］．北京:中華書(shū)局，2010．

［3］高羅佩.狄仁杰斷案全集 (第四冊(cè))［M］．陳來(lái)元，胡明，譯．長(zhǎng)春:時(shí)代文藝出版社，1999．

［4］ Robert Van Gulik．The Chinese Gold Murders［M］．Chicago:University of Chicago Press，1979．

［5］Robert Van Gulik．Judge Dee at Work［M］．Chicago:University of Chicago Press，1992．

［7］高羅佩.狄仁杰斷案全集 (第二冊(cè))［M］．陳來(lái)元，胡明，譯．長(zhǎng)春:時(shí)代文藝出版社，1999．