謝旭斌
風(fēng)格混雜的湖南民居
“三湘四水”、“四水一湖”是湖南自然文化景觀的寫照。湖南特有的大山、江河湖泊、建筑、村寨、大樹 、老屋、村口、祠堂、儺面具等,都是湖南鄉(xiāng)村文化景觀的典型符號(hào),也是體現(xiàn)湖湘文化藝術(shù)的表征因子,她不僅孕育了湖湘大地的文明、承載著湖南文化的歷史,而且留給人們深刻的印象和美好想象。然而,由于認(rèn)識(shí)的偏差、文化教育的缺失、建筑建設(shè)的盲目、規(guī)劃管理的滯后,現(xiàn)代新農(nóng)村建設(shè)中,豐富的鄉(xiāng)村文化景觀藝術(shù)因子遭到嚴(yán)重破壞。在建設(shè)新農(nóng)村、發(fā)展新農(nóng)村的今天,加強(qiáng)文化認(rèn)識(shí)、對(duì)鄉(xiāng)村景觀藝術(shù)進(jìn)行合理保護(hù)利用和發(fā)展已到了刻不容緩的重要階段。
湖南的東南西三面山地環(huán)繞,中部為丘陵,呈馬蹄形,境內(nèi)湘、資、沅、澧四水呈扇形匯入北部洞庭湖。這種以山地、丘陵和流水為主的地形地貌特征,構(gòu)成了湖南氣候和鄉(xiāng)村人文自然景觀的典型特征:即地理特征的封閉性與鄉(xiāng)野性;地域特征的時(shí)代性和民族性;人文特征的獨(dú)特性與豐富性;鄉(xiāng)土特征的純樸性和原始性;生態(tài)特征的多樣性與脆弱性;氣候特征的多變性與惡劣性。湖南鄉(xiāng)村文化景觀具有典型的湖南地理、自然、鄉(xiāng)土、生態(tài)特征,帶有明顯的農(nóng)耕文化、地域文化和宗教文化的特征。
鄉(xiāng)村文化景觀的構(gòu)成層面主要包含鄉(xiāng)村的生產(chǎn)生活、文化精神和環(huán)境生態(tài)三個(gè)方面,“按類型可分鄉(xiāng)村聚落景觀、人文景觀和自然生態(tài)景觀三個(gè)層面”[1]。1.湖南鄉(xiāng)村聚落景觀的層面主要體現(xiàn)在民居和村落的選址、建筑形式、藝術(shù)裝飾上,如在選址上一般選擇依山傍水的理想模式,反映了模山范水、陰陽(yáng)有序的環(huán)境觀。傳統(tǒng)建筑形式一般結(jié)合地域特征和選材,以桿欄式形式和磚、瓦、木為構(gòu)成的建筑文化,注重藝術(shù)裝飾,即使一般的老百姓,只要有一定的經(jīng)濟(jì)能力,也注重以物寄情,表達(dá)意識(shí)內(nèi)涵。裝飾的題材豐富,多反映豐收、喜慶、吉祥的主題,形象生動(dòng)活潑,審美情趣浪漫、自然,具有強(qiáng)烈的生活氣息。2.湖南鄉(xiāng)村的人文景觀的精神層面不僅反映出湖湘先民物我一體的自然觀、天人合一的宇宙觀和“經(jīng)世致用”的哲學(xué)傳統(tǒng),更表達(dá)了浪漫、激情、敢為天下先的思維方式和氣概,體現(xiàn)了湖湘文化的包容性和創(chuàng)造性,而且折射出“湖湘人重視學(xué)思并重與知行統(tǒng)一,重視獨(dú)立思考與理性批判”的人文傳統(tǒng)[2],體現(xiàn)在對(duì)美好生活的向往和對(duì)精神文化的追求,具有深厚的文化價(jià)值。這在眾多的鄉(xiāng)土美術(shù)(如隆回的灘頭年畫、龍山織錦、苗家剪紙、湖湘木雕、民間刺繡)中都有很好的體現(xiàn)。3.自然生態(tài)景觀層面強(qiáng)調(diào)物我一體的自然觀,師法自然、尊重自然,主張返樸歸真的田園生活、樸素美、自然美、藝術(shù)美。如被地質(zhì)專家們譽(yù)為丹霞之魂、國(guó)之瑰寶的山,八百里洞庭水天一色自然景觀,享譽(yù)中外的瀟湘八景(平沙雁落,遠(yuǎn)浦歸帆,山市晴嵐,江天暮雪,洞庭秋月,煙寺晚鐘,漁村落照)等,具有良好的自然美形式和審美價(jià)值。而這些豐富的鄉(xiāng)村文化景觀類型和資源對(duì)現(xiàn)代新農(nóng)村建設(shè)奠定了厚重的文化基礎(chǔ)。
湖南鄉(xiāng)村文化景觀藝術(shù)是指具有湖南鄉(xiāng)村文化景觀類型的藝術(shù)特點(diǎn),帶有濃厚鄉(xiāng)土特性的、反映湖湘人們審美情趣的各種藝術(shù)形式。湖南鄉(xiāng)村文化景觀藝術(shù)的典型特征是深受湖湘文化與楚巫、原始崇拜的影響,題材豐富多樣,造型特征稚拙簡(jiǎn)樸,構(gòu)圖圓滿勻稱、靈活,常采用浪漫和象征寫意的手法,品類和技藝豐富,在我國(guó)鄉(xiāng)村文化景觀藝術(shù)領(lǐng)域里占有重要地位?!昂献怨艑儆谀闲U之地,一般認(rèn)為,相對(duì)于中原文化來(lái)說(shuō),這里是比較落后的地方。事實(shí)上,早在石器時(shí)代就有遠(yuǎn)古先民在此生活,目前境內(nèi)發(fā)現(xiàn)的石器時(shí)代的文化遺址有數(shù)十處,出土的商周青銅器如四羊方尊、人面方尊等都屬于國(guó)內(nèi)最精美的青銅器之列。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期湖南地區(qū)屬于楚國(guó),楚文化的燦爛輝煌,更是使湖南地區(qū)的文化藝術(shù)上升到一個(gè)新的高度,湖南境內(nèi)為數(shù)眾多的戰(zhàn)國(guó)楚墓,出土了大量精美的各類文物,便是這一時(shí)期文化藝術(shù)水平的寫照”。[3]
湖南鄉(xiāng)村文化景觀的藝術(shù)表征因子包括鄉(xiāng)村人文景觀、生活方式、風(fēng)俗習(xí)慣、建筑形式、民間藝術(shù)、戲曲歌舞等方面,這些表征因子既是湖湘文化的表現(xiàn),又是深刻影響湖湘人的“潛藏基因”,也是傳播現(xiàn)代鄉(xiāng)土文化的重要載體。其顯著特點(diǎn)是保存了大量的物質(zhì)形態(tài)歷史景觀和非物質(zhì)形態(tài)傳統(tǒng)習(xí)俗,聚集成較為完整的湖湘文化景觀體系。其按表征因子的表現(xiàn)形態(tài)分類,包括顯性的物質(zhì)形態(tài)和隱性的非物質(zhì)形態(tài)因子。1.物質(zhì)形態(tài)因子,像山脈湖泊、田園風(fēng)光、古民居群、廟宇祠堂、民居建筑、裝飾、古街道、民間藝術(shù)、民間工藝、歷代名人的足跡履痕、富有特色的農(nóng)家飲食文化等等,都具有豐富的鄉(xiāng)村文化景觀資源。如張家界武陵源和邵陽(yáng)山兩處世界自然遺產(chǎn)、洞庭湖國(guó)家濕地公園、岳陽(yáng)張谷英民居村、湖南土地廟、長(zhǎng)沙銅官窯、農(nóng)家風(fēng)雨橋、灘頭年畫、墳?zāi)故?、邵?yáng)藍(lán)印花布、洞口墨晶石雕、民間戲曲紙?jiān)?,都具有濃厚的鄉(xiāng)土景觀和獨(dú)具地域特色的藝術(shù)氣息。2.非物質(zhì)類文化因子,它作為鄉(xiāng)村景觀的一種表現(xiàn)方式,集民族的、地域的、歷史的、懷舊的、鄉(xiāng)愁的、意識(shí)的、心理的等諸多文化因子于一體,“承載了前人豐富的人生經(jīng)驗(yàn)和心理企盼,具有明顯的感性生命活動(dòng)的特征,表現(xiàn)為一種‘有意味’的形式”[4]。湖湘大地是我國(guó)民族居住最多的地域之一,各民族由于歷史沿革、居住地域、生產(chǎn)方式和宗教信仰等的不同,孕育了豐富多彩的傳統(tǒng)習(xí)俗和和民族風(fēng)情,又由于不斷的融合及互相滲透,彼此影響,匯合成一種個(gè)性鮮明獨(dú)具—格的湖湘民俗文化,像戲曲歌舞、紅白喜事、家族文化、風(fēng)俗習(xí)慣、宗教信仰、審美與道德觀等。如祁劇、花鼓戲、儺戲等戲曲,舞獅子、耍龍燈、趕廟會(huì)等民俗文化,做道場(chǎng)敬梅神等儀式的巫文化、修譜祭祖等家族文化,這些因子反映了濃厚的鄉(xiāng)土習(xí)俗、風(fēng)情和民族心理。
透視歷史的維度無(wú)不發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)村文化景觀因子對(duì)湖南人隱性的、潛移默化的濡染。從楚國(guó)的屈原到當(dāng)代沈從文等為代表的湖南鄉(xiāng)土文學(xué)的作品,從長(zhǎng)沙馬王堆漢墓中的繪畫到現(xiàn)代畫家黃永玉為代表的鄉(xiāng)村主題的繪畫表現(xiàn),無(wú)不體現(xiàn)出其對(duì)湖湘人心理的影響。南秀在讀《丁玲與湖湘文化》一文中指出“這些濡染主要不在于其作品題材內(nèi)容上的具有地域文化顯著特征的那些方面,而在于那些暗含著的、受地域文化影響而形成的丁玲特異的思想以及她的個(gè)性、精神氣質(zhì)、觀照問題的特殊角度、人生價(jià)值取向等”[5]。
近些年,由于各地過分追求經(jīng)濟(jì)利益,傳統(tǒng)手工藝、具有鄉(xiāng)土特征的、一批優(yōu)秀的物質(zhì)遺產(chǎn)和非物質(zhì)遺產(chǎn)等表征因子遭到冷落,傳統(tǒng)鄉(xiāng)村文化發(fā)展與現(xiàn)代文化發(fā)展、鄉(xiāng)村景觀和城鎮(zhèn)景觀不協(xié)調(diào)發(fā)展等問題日益突出。以鄉(xiāng)村景觀藝術(shù)的顯性表現(xiàn)因子——鄉(xiāng)村聚落景觀的民居為例。作者通過大量調(diào)查發(fā)現(xiàn),大量的傳統(tǒng)村落風(fēng)貌、鄉(xiāng)村景觀被破壞,建筑體量高大,建筑類型混亂,規(guī)劃無(wú)序,修建工藝粗糙,文化價(jià)值缺少,傳統(tǒng)裝飾藝術(shù)消失殆盡,重物質(zhì)輕精神的意識(shí)嚴(yán)重等。湖南在上世紀(jì)70年代前,普通民居以穿斗式木結(jié)構(gòu)、土墻結(jié)合木結(jié)構(gòu)為主,注重建筑的裝飾。70年代開始以磚混結(jié)構(gòu)為主,建筑以單層為主。80年代末至90年代后,隨著改革開放的深入,經(jīng)濟(jì)發(fā)展加快,掀起了城鄉(xiāng)住宅建設(shè)的熱潮,既帶來(lái)了鄉(xiāng)村景觀建設(shè)高速發(fā)展的契機(jī),也暴露出了鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃上的重大隱患,出現(xiàn)了諸多問題。1.建筑樣式和材質(zhì)雷同單一,建筑以磚混、框架結(jié)構(gòu)為主,在體量上不斷增大,樓層數(shù)不斷升高,一般都達(dá)2-4層?!绑w方方、面方方、中間門、兩邊窗;上有琉璃瓦、下有轉(zhuǎn)閘拉;里面888、外面瓷磚掛……”,這是現(xiàn)在遍及我國(guó)南北及湖南民居的一個(gè)特征,出現(xiàn)了千村一面的景象。2.缺少規(guī)劃和引導(dǎo),雖然政府在新用地方面有嚴(yán)格的審批,但在拆老房蓋新房的翻新重建方面,用地審批輕松。由于缺少規(guī)劃和引導(dǎo),總體布局混亂,缺乏鄉(xiāng)村的環(huán)境特征。鄉(xiāng)村的民宅修建基本上是一種無(wú)序、盲目的修建,大量的傳統(tǒng)民居被拆而盲目重修,一般外墻裸露,或簡(jiǎn)單的水泥抹灰,或外掛瓷磚。經(jīng)濟(jì)條件好的,建筑以大、高,追求氣派為主,外掛瓷磚,建筑樣式甚至模仿歐陸風(fēng)格。有些受財(cái)力限制而修建不完整,修一半留一半,造成安全隱患。3.文化認(rèn)同喪失,對(duì)鄉(xiāng)村歷史發(fā)展、文化藝術(shù)特性缺乏認(rèn)識(shí)。出現(xiàn)了鄉(xiāng)村人對(duì)自己住居的優(yōu)秀傳統(tǒng)建筑和村落沒有文化和歷史認(rèn)同感,對(duì)保護(hù)和繼承鄉(xiāng)村景觀的固有風(fēng)貌缺乏認(rèn)識(shí),而盲目羨慕城鎮(zhèn)建筑的現(xiàn)象。只要有經(jīng)濟(jì)能力,把幾代人住居過的建筑一味拆掉,這種注重功能而忽略精神文化功能的建筑充斥在三湘大地,這是很讓人心痛的。4.生態(tài)環(huán)境的惡化和鄉(xiāng)村文化景觀藝術(shù)破壞嚴(yán)重,鄉(xiāng)村大樹、古樹等景觀元素消退,古建遺產(chǎn)缺少有效保護(hù)等。這些暴露出來(lái)的鄉(xiāng)村景觀建設(shè)上的隱患,不得不讓我們反思,傾 其所有修建而成的房子,到底不是小孩玩積木那么簡(jiǎn)單,這種建筑形式不僅破壞了傳統(tǒng)的建筑風(fēng)貌、占有了土地、浪費(fèi)了資源,而且形式、功能、工藝簡(jiǎn)單;這種審美情趣的偏差,盲目追求城鎮(zhèn)化的認(rèn)識(shí),給鄉(xiāng)村生態(tài)、建筑形式、景觀藝術(shù)等造成極大損害。分析這種問題形成的原因,主要是由于人們盲目追求城鎮(zhèn)模式發(fā)展,對(duì)自身傳統(tǒng)的優(yōu)秀文化缺少認(rèn)同、對(duì)鄉(xiāng)村歷史發(fā)展、文化藝術(shù)特性缺乏認(rèn)識(shí);文化教育、文化價(jià)值缺失,審美情趣不高,以至于盲目攀比,使得鄉(xiāng)村文化景觀藝術(shù)遭到破壞。
新世紀(jì)以來(lái),尤其黨的十六大以來(lái),我國(guó)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)和城市建設(shè)得到快速發(fā)展,我國(guó)政府高度重視“三農(nóng)”工作,重視農(nóng)村文化建設(shè),下發(fā)了一系列包括新農(nóng)村文化建設(shè)的法規(guī)文件。湖南省政府也結(jié)合新農(nóng)村建設(shè)的實(shí)際情況進(jìn)行了一系列農(nóng)村改革,下發(fā)的意見和決定為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、文化建設(shè)產(chǎn)生了積極的影響。關(guān)注新農(nóng)村、關(guān)注農(nóng)村文化建設(shè)一下成了熱點(diǎn)話題。在大力發(fā)展新農(nóng)村文化建設(shè)的過程中,鄉(xiāng)村景觀藝術(shù)應(yīng)該在新的歷史時(shí)期發(fā)揮重要作用。新農(nóng)村建設(shè)中應(yīng)該尊重鄉(xiāng)村景觀藝術(shù)的表征因子、呼喚鄉(xiāng)村景觀藝術(shù)的參與,以便發(fā)揮其認(rèn)知作用、教育功能和審美功能。
從上述湖南鄉(xiāng)村文化景觀藝術(shù)的表征因子得知,豐富的鄉(xiāng)村文化藝術(shù)因子既是湖湘文明和知識(shí)的載體深刻影響著湖湘人的“潛藏基因”,又是現(xiàn)代湖湘文化的名片。首先,提高認(rèn)識(shí),加強(qiáng)文化和歷史認(rèn)同。懂得湖南鄉(xiāng)村景觀藝術(shù)這個(gè)特殊載體的歷史變遷、文化內(nèi)涵、表現(xiàn)形式、傳承與發(fā)展,對(duì)實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)的可持續(xù)發(fā)展和保持新農(nóng)村文化景觀藝術(shù)的多樣性、生態(tài)性、文化性發(fā)展的目標(biāo)具有重要意義?!凹訌?qiáng)新農(nóng)村文化建設(shè)是培養(yǎng)新型農(nóng)民的重要基礎(chǔ)、發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的有力保證、弘揚(yáng)民族精神的有效載體。同時(shí)是構(gòu)建和諧新農(nóng)村的文化條件、思想基礎(chǔ)和精神支撐”[6]。 鄉(xiāng)村文化景觀藝術(shù)因子是產(chǎn)生于農(nóng)村社會(huì)的獨(dú)特文化類型,是自然景觀意象和鄉(xiāng)土文化的表達(dá),更是弘揚(yáng)民族精神的文化載體,對(duì)提高審美能力、陶冶人的情操和豐富人的精神生活起到積極作用。其次,合理保護(hù)和利用發(fā)展。面對(duì)傳統(tǒng)與現(xiàn)代發(fā)展的矛盾,我們可以采取傳承保護(hù)、適當(dāng)更新、科學(xué)利用與發(fā)展的措施??梢越梃b國(guó)外經(jīng)驗(yàn),如丹麥、德國(guó)等在鄉(xiāng)村傳承保護(hù)和發(fā)展方面做出的成就。同時(shí)立足現(xiàn)實(shí),關(guān)心農(nóng)民需求和呼聲,正確引導(dǎo),分析目前存在問題的癥結(jié)。對(duì)舊建筑可以進(jìn)行功能改造,完善衛(wèi)生、用水等基本設(shè)施等政策的扶持,適度進(jìn)行旅游開發(fā),發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì)。目前國(guó)家、省級(jí)有關(guān)部門正積極對(duì)歷史遺產(chǎn)、文化廊道、文物古跡、鄉(xiāng)土美術(shù)、傳統(tǒng)工藝、風(fēng)俗習(xí)慣等物質(zhì)和非物質(zhì)遺產(chǎn)采取搶救性保護(hù),同時(shí)對(duì)傳承人和保護(hù)項(xiàng)目進(jìn)行國(guó)家級(jí)、省級(jí)、市級(jí)認(rèn)定的措施,對(duì)傳承保護(hù)鄉(xiāng)村文化藝術(shù)也起到了積極作用。最后,加強(qiáng)教育,尤其進(jìn)行文化藝術(shù)教育,更是當(dāng)務(wù)之急。在物質(zhì)和精神功能方面,強(qiáng)調(diào)文化精神是心理和情感的需要,是民族特性、文化信仰、藝術(shù)審美的體現(xiàn)。在鄉(xiāng)村改造和恢復(fù)過程中出現(xiàn)的“假洋鬼子”、“假古董”,在文化景觀藝術(shù)建設(shè)過程中出現(xiàn)的體量上圖氣派,經(jīng)濟(jì)上圖大,以瓷磚為美,缺少文化藝術(shù)常識(shí),缺失藝術(shù)審美和工藝精致的追求,這些都是教育缺失的結(jié)果。在優(yōu)秀傳統(tǒng)表征因子已經(jīng)或?qū)⒁獾狡茐牡耐瑫r(shí),教育的對(duì)象不僅僅是普通的老百姓,應(yīng)當(dāng)包括社會(huì)的各個(gè)層面、甚至領(lǐng)導(dǎo)層。只有加強(qiáng)教育,提高認(rèn)識(shí)才能按美的規(guī)律辦事,以高度的社會(huì)責(zé)任感和歷史使命來(lái)進(jìn)行我們的文化景觀建設(shè),才能以先進(jìn)文化和文化認(rèn)同感來(lái)建設(shè)湖南的新農(nóng)村。
* 本文為中南大學(xué)自由探索科研課題階段性成果,課題名稱為“新農(nóng)村建設(shè)中湖南鄉(xiāng)村文化景觀藝術(shù)的傳承與思考”。
注釋:
[1]王云才:《鄉(xiāng)村景觀旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)的理論與實(shí)踐》,科學(xué)出版社2004年版,第112頁(yè)。
[2]《湖湘特色文化》,載于www.hunan.gov.cn/wshn/hxwh。
[3]柳肅:《湘西民居》,中國(guó)建筑工業(yè)出版社2008年版,第1頁(yè)。
[4]陳運(yùn)貴:《新農(nóng)村文化建設(shè)的文學(xué)反思》,《文藝?yán)碚撆c批評(píng)》2009年第6期。
[5]張鐵夫、屠國(guó)元:《湖湘文化與世界文學(xué)》,湖南文藝出版社2003年版,第59頁(yè)。
[6]陳文珍、葉志勇:《社會(huì)主義新農(nóng)村文化構(gòu)建》,湖南師范大學(xué)出版社2010第3-8頁(yè)。