◎金一斌(杭州電子科技大學(xué))
宗教對(duì)大學(xué)生影響的辯證評(píng)析*
◎金一斌(杭州電子科技大學(xué))
當(dāng)前,宗教影響高校的時(shí)代性特點(diǎn)越來(lái)越鮮明。2009年3月,筆者對(duì)浙江大學(xué)、浙江理工大學(xué)、寧波大學(xué)等10所高校12096名大學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查和若干深入訪談,發(fā)現(xiàn)宗教對(duì)大學(xué)生影響較大并表現(xiàn)出新的特點(diǎn)。
傳教方式越來(lái)越信息化。眾所周知,互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)短信已成為大學(xué)生最常用的資訊獲取工具。通過這種方式去聯(lián)絡(luò),宗教宣傳更加迅速、高效;網(wǎng)絡(luò)的虛擬性也讓學(xué)生辨別不出其真?zhèn)紊茞海邮芷饋?lái)更加容易。梵蒂岡主教議會(huì)曾要求全球范圍內(nèi)的信徒盡可能多地使用包括電視、電影、廣播、互聯(lián)網(wǎng)、CD、DVD以及iPod等渠道傳教。因此,大學(xué)生網(wǎng)民必然成為宗教傳播者的爭(zhēng)奪對(duì)象。他們利用網(wǎng)頁(yè)、電子郵件、個(gè)人博客、網(wǎng)上聊天工具等傳教,建立一些宗教網(wǎng)站或鏈接,并將這些內(nèi)容鏈接在一些學(xué)生比較感興趣的網(wǎng)頁(yè)。調(diào)查表明,大學(xué)生中瀏覽宗教網(wǎng)頁(yè)的占13.25%。
傳教內(nèi)容越來(lái)越人文化。當(dāng)前大學(xué)生中,心理、物質(zhì)、學(xué)習(xí)、就業(yè)、信仰、情感等方面遇到困難或困惑的學(xué)生不在少數(shù)。這些困難學(xué)生群體往往迫切需要尋求精神寄托,解脫心靈苦悶。此時(shí)對(duì)他們開展傳教,宣揚(yáng)強(qiáng)大的超自然力量,或者用細(xì)致入微的感恩行動(dòng)進(jìn)行影響,發(fā)展人教,是目前在大學(xué)生中傳教的一個(gè)重要特點(diǎn)。調(diào)查顯示,對(duì)于大學(xué)生信仰宗教的原因,50.97%的同學(xué)選擇“尋求精神寄托和心理安慰”,21.06%選擇“遭受過人生挫折”,20.15%選擇“學(xué)習(xí)、經(jīng)濟(jì)、就業(yè)等方面的壓力大”。另外,畢業(yè)生在求職期間,處在人生的十字路口,心理波動(dòng)較大,也容易被宗教組織的“熱情、關(guān)愛、團(tuán)結(jié)”等氛圍所感染,成為虔誠(chéng)的宗教徒。
在各宗教中,基督教發(fā)展最快、最活躍。在信教大學(xué)生中,信仰基督教(新教)的占相當(dāng)比例,且人數(shù)增加較快。其一,基督教本身一直具有比較強(qiáng)烈的傳教使命感,加上它提倡的與人為善、誠(chéng)實(shí)正直、寬容忍讓、尊老愛幼等精神,吸引了一批批大學(xué)生教徒。其二,基督教為了謀求自身的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,必然追求具有高素質(zhì)的新鮮血液的輸入,而在校大學(xué)生文化素養(yǎng)較高。因此,基督教對(duì)大學(xué)生的影響日趨明顯。其三,基督教重視和具備“時(shí)尚”因素。宗教信徒制作精美的書刊、光碟、宗教網(wǎng)頁(yè)等宣傳資料,無(wú)時(shí)不對(duì)大學(xué)生產(chǎn)生影響。大學(xué)生往往被其時(shí)尚的外表和文化內(nèi)涵以及神秘感所吸引。其四,外界潮流的影響造成信教學(xué)生不斷增多。如隨著韓劇的流行,韓流也成為部分學(xué)生的潮流,而基督教已經(jīng)成為韓國(guó)的主流宗教,在這種外界影響下,部分學(xué)生存在著趕潮流而去信教的情況。
宗教傳播者成為青年工作的部分“研究者”。當(dāng)前宗教最大的特點(diǎn),就是世俗化和文化性的加強(qiáng)。傳教者一般拋棄了較為死板的“本本主義”和“教條主義”,認(rèn)為傳播的目的是絕對(duì)的,而傳播的渠道是相對(duì)的,須隨著時(shí)代、地域的不同而更改;傳教的渠道非常靈活,采用了與大學(xué)生的心理特征、學(xué)習(xí)現(xiàn)狀、生活環(huán)境等緊密相連的方式方法;給信教學(xué)生以實(shí)實(shí)在在的人文關(guān)懷,例如宗教團(tuán)體幫助新生適應(yīng)環(huán)境,或推薦學(xué)生落實(shí)工作單位;以相近的族群進(jìn)行傳播,等等。宗教傳播者把了解、掌握當(dāng)代大學(xué)生成長(zhǎng)的特征和規(guī)律作為傳教的前提,把幫助、解決大學(xué)生的實(shí)際困難作為傳教的手段。從這個(gè)角度來(lái)說,他們已經(jīng)成為青年工作的“研究者”。
傳教情況難以掌握。其一,宗教本身的敏感性和私密性。宗教信仰是個(gè)人自由,又比較敏感,即使是不署名的調(diào)查問卷,一般也只能掌握面上的情況,很難、也不可能調(diào)查到學(xué)生個(gè)體;因此,具體到某一個(gè)高校、某一時(shí)期,有哪些學(xué)生信教,難以準(zhǔn)確掌握。其二,傳教人員利用職業(yè)的多樣化進(jìn)行傳教。絕大多數(shù)傳教者有正當(dāng)?shù)穆殬I(yè),并且在工作時(shí)間正常上班,只在空閑時(shí)間開展傳教活動(dòng)。例如,目前美國(guó)的海外傳教士約占全世界傳教人員的60%以上,人員結(jié)構(gòu)中有牧師、教師、農(nóng)學(xué)家、醫(yī)生、護(hù)士、作家、出版家、廣播電視工作人員等各種職業(yè)。其三,傳教時(shí)空上的“與時(shí)俱進(jìn)”。通過現(xiàn)代通訊方式傳教,速度快,傳輸方便,被接受程度高,如果不仔細(xì)觀察,是不容易發(fā)現(xiàn)的。
信教大學(xué)生的引導(dǎo)難度大。高校中的信教大學(xué)生往往是受到家庭影響,在小學(xué)甚至小學(xué)前階段就開始入教,入教時(shí)間長(zhǎng),宗教習(xí)慣保持持久,對(duì)宗教心理依賴感強(qiáng),參加宗教活動(dòng)的愿望迫切,對(duì)他們的引導(dǎo)和管理存在較大難度。
處理非法宗教滲透缺乏法律依據(jù)。由于宗教問題的特殊性和敏感性,應(yīng)對(duì)宗教勢(shì)力影響高校的工作,必須依靠法律的力量。但是我國(guó)的宗教立法起步較晚,現(xiàn)有的法律體系還不是很完備。雖然有相關(guān)政策——“保護(hù)合法、制止非法、抵御滲透、打擊犯罪”,但具體怎么“制止”、“抵御”、“打擊”,沒有明確的執(zhí)法細(xì)則,存在著司法操作的困難。
相關(guān)研究比較滯后。當(dāng)前,宗教對(duì)高校的影響和大學(xué)生信教問題,正在成為研究的熱點(diǎn)問題,政府部門及其研究機(jī)構(gòu)相應(yīng)的專項(xiàng)課題也在增加,并取得了一批成果,但研究現(xiàn)狀遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足現(xiàn)實(shí)需要,無(wú)論廣度、深度還是力度上都亟待進(jìn)一步深入。具體而言:一是經(jīng)驗(yàn)性、現(xiàn)象性的探討較多,而深度性、規(guī)律性的研究較少;零散性、分割性的探討較多,而以系統(tǒng)性、整體性的思路來(lái)研究的成果很少。二是重復(fù)性研究多,創(chuàng)新性探索少,特別是對(duì)近年來(lái)宗教傳播中的信息化、人文化等特點(diǎn)的研究相當(dāng)缺乏。三是從引導(dǎo)宗教與社會(huì)主義社會(huì)相適應(yīng)、以社會(huì)主義核心價(jià)值體系為引領(lǐng)等角度來(lái)研究對(duì)策措施的成果很少,研究的實(shí)用性、針對(duì)性有待加強(qiáng)。
宗教信仰屬于思想、精神領(lǐng)域的范疇,人們的思想和精神是自由的,是外力所不能強(qiáng)制的。因此,對(duì)于公民個(gè)人的信仰、思想,不能通過強(qiáng)制手段,而要通過思想教育加以引導(dǎo)、通過法制建設(shè)加以規(guī)范。當(dāng)前,政府和高校的應(yīng)對(duì),重在主動(dòng)性、法制化。特別是針對(duì)非法宗教活動(dòng)的滲透,高校應(yīng)本著預(yù)防為主、依法管理、以人為本、正面教育、統(tǒng)籌處理的原則,構(gòu)建具體操作方案和長(zhǎng)效機(jī)制,堅(jiān)決抵御境內(nèi)外利用宗教對(duì)大學(xué)生進(jìn)行負(fù)面滲透。
對(duì)普通大學(xué)生,開展有效的馬克思主義宗教觀教育。事實(shí)上,馬克思主義宗教觀教育缺失,宗教世界觀就會(huì)影響學(xué)生,因此,要強(qiáng)化幫助一般大學(xué)生樹立馬克思主義宗教觀,促進(jìn)馬克思主義宗教觀宣傳教育途徑的規(guī)范化、經(jīng)常化、制度化。其一,原則是:正面教育、分類指導(dǎo)、依法教育、循序漸進(jìn)、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。其二,渠道是:新生入學(xué)教育和新教師培訓(xùn)、馬克思主義政治理論課和形勢(shì)政策課堂、黨校與團(tuán)校、學(xué)校思政教育網(wǎng)站、社會(huì)實(shí)踐、社團(tuán)活動(dòng)等。其三,方式是:制定針對(duì)教育工作者、學(xué)生骨干、普通大學(xué)生等不同群體的有層次性、差異性的宣傳教育內(nèi)容;采用大學(xué)生喜聞樂見的宣傳教育方式,達(dá)到潤(rùn)物無(wú)聲、潛移默化的效果。
對(duì)信教學(xué)生,建立教育引導(dǎo)機(jī)制。江澤民同志早就指出:“要切實(shí)做好愛國(guó)宗教界人士的工作,鞏固和擴(kuò)大黨同各民族愛國(guó)的宗教信徒的統(tǒng)一戰(zhàn)線,使廣大信教群眾同不信教群眾彼此尊重,相互團(tuán)結(jié),把他們的意志和力量引向社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)”;“要提出一個(gè)問題,就是如何調(diào)動(dòng)宗教中的積極因素為社會(huì)發(fā)展和穩(wěn)定服務(wù)……這個(gè)問題,大家可以進(jìn)一步研究,并在研究的基礎(chǔ)上制定可行的政策措施?!雹俸\濤同志強(qiáng)調(diào):“堅(jiān)持積極引導(dǎo)宗教與社會(huì)主義社會(huì)相適應(yīng)?!薄白龊眯沤倘罕姽ぷ魇亲诮坦ぷ鞯母救蝿?wù)?!雹诮逃龑?dǎo)的重點(diǎn)是四個(gè)方面:提高他們的守法意識(shí)、公民意識(shí),在行使宗教信仰自由權(quán)利的同時(shí),清晰底線,自覺遵守法律法規(guī)的要求;調(diào)動(dòng)宗教中的積極因素,鼓勵(lì)和支持信教學(xué)生傳承宗教界熱愛祖國(guó)、慈悲濟(jì)世、服務(wù)大眾的優(yōu)良傳統(tǒng);指導(dǎo)和引導(dǎo)他們明確個(gè)人發(fā)展目標(biāo)和路徑,更好地成才;增強(qiáng)他們抵制和防范非法宗教、邪教滲透的能力。
對(duì)參加非法宗教活動(dòng)的學(xué)生,建立幫扶機(jī)制。高校少數(shù)信教大學(xué)生是信仰篤實(shí)的教徒,不僅自己信仰宗教,而且還有執(zhí)著的傳教精神,把傳教作為自己的神圣使命,他們定期或不定期地參加宗教活動(dòng)。其中,有的還進(jìn)行校園非法聚會(huì)活動(dòng),對(duì)學(xué)校正常秩序和學(xué)生培養(yǎng)帶來(lái)不良影響。但是另一方面,這些參加非法宗教活動(dòng)的信徒又是我們的學(xué)生,是需要幫扶的學(xué)生。幫扶原則是:“懲前毖后、治病救人”;依法管理與人文關(guān)懷相結(jié)合;解決思想問題與解決實(shí)際問題相結(jié)合。
健全預(yù)防和打擊高校非法宗教活動(dòng)、邪教的機(jī)制。不斷提高對(duì)校園傳教活動(dòng)的預(yù)見力,及時(shí)準(zhǔn)確地掌握相關(guān)信息,建立定期排摸制度,果斷穩(wěn)妥處置已發(fā)現(xiàn)的校園傳教活動(dòng)。建立高校學(xué)工、宣傳、保衛(wèi)、教學(xué)、人事、后勤等統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的機(jī)制,健全不同政府部門之間的協(xié)作機(jī)制,重點(diǎn)加強(qiáng)教育部門與統(tǒng)戰(zhàn)、民族宗教、公安、安全、司法等部門的聯(lián)系、溝通,形成整體合力?!皩?duì)各種蠱惑人心、危害人民生命健康、危害社會(huì)安定團(tuán)結(jié)的邪教,一定要嚴(yán)加防范,一露頭就打,絕不能讓它們生成和蔓延開來(lái)。”③
進(jìn)一步凈化社會(huì)宗教環(huán)境。真正做好高校應(yīng)對(duì)宗教影響的工作,需要良好的社會(huì)環(huán)境,其關(guān)鍵在于社會(huì)、學(xué)校、家庭環(huán)境之間的相互貫通。就社會(huì)環(huán)境而言,樹立崇尚科學(xué)、文明進(jìn)步的社會(huì)風(fēng)尚;就家庭環(huán)境而言,家長(zhǎng)應(yīng)切實(shí)從自身做起,堅(jiān)定立場(chǎng),重科學(xué)、講文明,幫助青少年選擇正確的人生道路;就學(xué)校環(huán)境而言,營(yíng)造積極向上、豐富多彩的校園文化。只有學(xué)校、社會(huì)和家庭三方面教育的有機(jī)整合,共同營(yíng)造出培養(yǎng)青年一代的良好氛圍,才能潛移默化地影響、陶冶和教育大學(xué)生,引導(dǎo)他們自覺地抵制各種不良影響的侵襲,使他們能夠健康、順利地成長(zhǎng)。
以辯證視野推進(jìn)高校應(yīng)對(duì)宗教影響問題的研究。其一,以客觀、辯證的立場(chǎng)進(jìn)行審視。以往的研究較多看到的是宗教對(duì)大學(xué)生的負(fù)面影響以及對(duì)校園穩(wěn)定帶來(lái)的危害,應(yīng)該打破這種陳見,以更為客觀、辯證的立場(chǎng),就宗教對(duì)大學(xué)生的影響給予評(píng)析,調(diào)動(dòng)宗教中的積極因素,積極引導(dǎo)宗教與社會(huì)主義社會(huì)相適應(yīng)。其二,展現(xiàn)統(tǒng)籌的研究方法和視野。整合政府、社會(huì)、學(xué)校、家庭、社會(huì)組織等資源,構(gòu)建全方位的高校應(yīng)對(duì)宗教影響的機(jī)制;注重從人性、法制、心理、教育、管理、文化、新媒體傳播等多維視角來(lái)審視大學(xué)生信教問題,展開實(shí)證性的類型辨析。其三,積極借鑒國(guó)外以主導(dǎo)價(jià)值觀念應(yīng)對(duì)宗教影響的方式,借它山之石以攻玉。
注:
①③江澤民文選(第三卷)[M].人民出版社,2006:388—389.
②胡錦濤.做好新形勢(shì)下宗教工作[EB/OL].中國(guó)新聞網(wǎng)(http://www.chinanews.com).
責(zé)任編輯 紀(jì) 峰
*本文系2010年度國(guó)家社科基金項(xiàng)目“宗教對(duì)大學(xué)生的影響及其對(duì)策研究”的階段性成果(項(xiàng)目編號(hào):10BKS072);教育部人文社會(huì)科學(xué)研究專項(xiàng)任務(wù)一類項(xiàng)目 “新形勢(shì)下高校穩(wěn)定工作的繼承與創(chuàng)新研究”的階段性成果 (項(xiàng)目編號(hào):10JDSZ1014)。