◎趙 文
青年使用“微博”的現(xiàn)狀及思考
◎趙 文
目前,上海青年開通、使用微博的越來(lái)越多。微博之所以在青年中流行,主要是因?yàn)樗^好地滿足了青年求知、求友、求樂(lè)、求發(fā)展等心理情感需求。研究發(fā)現(xiàn),青年因其身份背景的差異,在微博使用上也存在不同。其中,女青年、未婚青年、“80、90”后青年、從事腦力勞動(dòng)的青年、受教育程度高的青年、上海戶籍青年以及黨團(tuán)員青年,比男青年、已婚青年、“70”后青年、從事體力勞動(dòng)的青年、受教育程度低的青年、非上海戶籍青年以及非黨團(tuán)員青年更多地接觸、使用微博。因此,要對(duì)微博時(shí)代的青年文化加以引導(dǎo),并加強(qiáng)其與主流文化的溝通,為主流文化的創(chuàng)造與轉(zhuǎn)型提供開放的、多樣化的可能。
上海 青年 微博 需要
微博是微型博客(Microblog或Microblogging)的簡(jiǎn)稱。它是一個(gè)基于用戶關(guān)系的信息分享、傳播以及獲取平臺(tái)。在微博上,用戶可以通過(guò)電腦、手機(jī)、即時(shí)聊天工具等多種途徑隨時(shí)隨地發(fā)布140字以內(nèi)的文字、圖片和視頻等,展示個(gè)人最新動(dòng)態(tài),并可以實(shí)時(shí)“follow”(跟隨)及轉(zhuǎn)發(fā)其他用戶發(fā)布的信息。作為一種新型網(wǎng)絡(luò)載體,微博傳入我國(guó)只是最近幾年的事情,但是發(fā)展勢(shì)頭卻十分迅猛。據(jù)上海交通大學(xué)輿情研究實(shí)驗(yàn)室發(fā)布的《2010中國(guó)微博年度報(bào)告》顯示:截至2010年10月,中國(guó)微博服務(wù)的訪問(wèn)用戶規(guī)模已達(dá)到12521.7萬(wàn)人。①微博因其發(fā)布便捷、易讀性強(qiáng)、貼近生活,因而備受年輕人的青睞。2009年《中國(guó)青年報(bào)》社會(huì)調(diào)查中心的一項(xiàng)調(diào)查表明,2117名受訪青年中69.0%的人關(guān)注微博,25.6%的人已經(jīng)使用微博,43.4%的人正打算用。其他相關(guān)調(diào)查顯示,在微博主要用戶群中,63%以上的用戶具有本科學(xué)歷,用戶以18-30歲年輕用戶為主,其中,18-25歲的微博用戶達(dá)36.4%。②
目前,有關(guān)微薄的研究大多集中于作為媒體的微博自身,研究專題涉及微博與傳統(tǒng)媒體的關(guān)系、微博的傳播特性、贏利模式,等等,而從受眾角度尤其是青年受眾角度出發(fā),用實(shí)證方法探討微博用戶使用動(dòng)機(jī)與行為的研究較少。本文在抽樣調(diào)查的基礎(chǔ)上,就上海青年接觸、使用微博的情況進(jìn)行調(diào)查分析。調(diào)查共發(fā)放問(wèn)卷2000份,回收有效問(wèn)卷1751份,有效回收率87.6%。問(wèn)卷調(diào)查對(duì)象為14-35周歲的上海青年,其人口結(jié)構(gòu)分布基本情況如下:性別上,男性49.9%,女性50.1%;受教育程度上初中及以下占2.0%,高中、中專、技校占16.3%,大專占14.8%,本科占59.9%,研究生占7%;年齡上,“90后”青年占35.6%,“80后”占58.7%,“70后”占4.6%;從事職業(yè)上,行政領(lǐng)導(dǎo)占1.2%,管理人員占1.6%,專業(yè)技術(shù)人員占13.7%,普通公務(wù)員、國(guó)有企事業(yè)單位普通員工占35.5%,私企、三資企業(yè)普通職員占8.8%,體力勞動(dòng)者占2.2%,自雇傭者占0.3%,未就業(yè)或無(wú)業(yè)者占1.6%,學(xué)生占35.0%;婚姻狀況方面,未婚單身的占51.8%,未婚有戀人的占19.8%,已婚未育的占12.9%,已婚已育的占15.0%,其他占0.4%;戶籍方面,具有上海戶口的占72.5%,持上海居住證的占7.7%,外省市城鎮(zhèn)戶口的占11.6%,外省市農(nóng)村戶口的占8.2%;政治面貌上,黨員占26.8%,團(tuán)員占58.4%,群眾占13.5%,民主黨派占1.3%。
調(diào)查對(duì)象中有52.8%的青年已注冊(cè)過(guò)微博,44.3%的沒注冊(cè)過(guò)微博,還有2.4%的沒聽說(shuō)過(guò)微博。其中,男性、女性注冊(cè)過(guò)微博的比例分別為50.3%、55.2%,男性、女性沒注冊(cè)過(guò)微博的比例各為45.8%、42.9%,男性、女性沒聽說(shuō)過(guò)微博的分別占2.9%和1.9%??梢钥闯?,青年女性比男性開設(shè)微博、了解微博的人要多。原因可能在于女性與男性相比更加愿意向他人傾訴和分享自己的情感體驗(yàn)、生活經(jīng)歷,微博的即時(shí)共享功能滿足了女性的這種心理需求,因而更為她們所接受。
從年齡段來(lái)看,“90后”青年中注冊(cè)過(guò)微博的占51.4%,沒注冊(cè)過(guò)微博的占44.5%,沒聽說(shuō)過(guò)微博的占3.9%;“80后”青年中注冊(cè)過(guò)微博的占55.1%,沒注冊(cè)過(guò)微博的占43.0%,沒聽說(shuō)過(guò)微博的占1.9%;“70后”青年中注冊(cè)過(guò)微博的占30.1%,沒注冊(cè)過(guò)微博的占60.7%,沒聽說(shuō)過(guò)微博的占9.2%??梢?,青年微博用戶中以“80后”、“90后”青年為主體。這可能與他們年紀(jì)相對(duì)較輕,更易接受新生事物,許多人尚未婚育,有較充足的時(shí)間精力開設(shè)微博有關(guān)。此點(diǎn)在對(duì)不同婚戀狀況青年的調(diào)查中也可得到佐證。調(diào)查顯示,已婚青年平均要比未婚者注冊(cè)微博的比例低10%左右。
與所從事職業(yè)、受教育程度交叉分析發(fā)現(xiàn),已經(jīng)開通微博的行政領(lǐng)導(dǎo)占42.9%,管理人員占51.9%,專業(yè)技術(shù)人員占49.1%,普通公務(wù)員、國(guó)有企事業(yè)單位普通員工占54.7%,私企、三資企業(yè)普通職員占48.3%,體力勞動(dòng)者占42.1%,自雇傭者占20.0%,未就業(yè)或無(wú)業(yè)占55.6%,學(xué)生占54.0%。不同受教育程度者中,初中及以下注冊(cè)開通微博的占34.1%,高中、中專、技校占51.1%,大專占58.9%,本科占51.7%,研究生占55.7%。這反映出從事腦力勞動(dòng)者以及受教育程度較高者開通微博的比例相對(duì)較大。
調(diào)查顯示,不同戶籍青年使用微博的情況有所不同。其中,具有上海戶籍的青年注冊(cè)開通微博的比例為55.1%,高于非上海戶籍青年。非上海戶籍青年注冊(cè)開通微博的比例均低于前述上海青年注冊(cè)微博平均52.8%的比例。外省市農(nóng)村戶口青年沒聽說(shuō)微博的比例最高,達(dá)到4.3%(見表1)。上述數(shù)據(jù)說(shuō)明上海戶籍與非上海戶籍青年之間存在一定的“數(shù)字鴻溝”。
表1 不同戶籍青年注冊(cè)開通微博情況(%)
此外,調(diào)查還顯示:獨(dú)生子女青年開通微博的比例高于非獨(dú)生子女青年,前者比例為55.8%,后者比例為44.2%;沒注冊(cè)過(guò)微博的獨(dú)生子女和非獨(dú)生子女比例分別是41.8%和52.4%;沒聽說(shuō)過(guò)微博的獨(dú)生子女占2.5%,非獨(dú)生子女占3.4%。從政治身份看,黨團(tuán)員青年注冊(cè)微博的比例要高于其他青年。其中團(tuán)員青年注冊(cè)比例最高,達(dá)到56.8%,其余依次為中共黨員53.1%,民主黨派28.6%、普通群眾37.2%。
使用微博的青年中注冊(cè)開通時(shí)間“不到一個(gè)月”的占13.6%,“1-3個(gè)月”的占31.6%,“3-6個(gè)月”的占21.5%,“6個(gè)月以上”的占33.2%。這一方面表明使用微博的青年大多為新手,另一方面也反映出青年微博使用者不斷增加,“微博熱”正在青年中逐漸升溫蔓延。調(diào)查發(fā)現(xiàn),有近一半的微博使用者平均每天登陸微博一次以上,每天上微博的時(shí)間在10分鐘以內(nèi)的占54.8%,10-30分鐘的占25.9%,30-60分鐘的占10.1%,60分鐘以上的占9.0%。
男女性別交叉分析顯示,女性使用微博的時(shí)間總體上要長(zhǎng)于男性。每天使用微博30分鐘以下的男性多于女性,每天使用微博30分鐘以上的女性多于男性。而每天使用微博時(shí)間一小時(shí)以上的女性和男性的比例分別為10.6%、7.4%,女性人數(shù)明顯超過(guò)男性。
與受教育程度交叉分析表明,受過(guò)高等教育的青年使用微博時(shí)間的長(zhǎng)度總體要多于未受過(guò)高等教育的青年。大專學(xué)歷以下者每天使用微博10分鐘以下的比例整體上高于受過(guò)高等教育者,其中初中及以下學(xué)歷者所占比例最高達(dá)到60.7%。而每天使用微博超過(guò)60分鐘者中,受過(guò)高等教育者所占比例顯著超過(guò)未受過(guò)高等教育者(見表2)。
表2 不同受教育程度青年使用微博時(shí)間長(zhǎng)度比較(%)
與所從事職業(yè)進(jìn)行交叉分析發(fā)現(xiàn),每天使用微博10分鐘以內(nèi)的行政領(lǐng)導(dǎo)占66.7%,管理人員占46.7%,專業(yè)技術(shù)人員占56.1%,普通公務(wù)員、國(guó)有企事業(yè)單位普通員工占54.9%,私企、三資企業(yè)普通職員占52.9%,學(xué)生占59.7%;而每天使用微博60分鐘以上的行政領(lǐng)導(dǎo)占1.7%,管理人員占6.7%,專業(yè)技術(shù)人員占5.0%,普通公務(wù)員、國(guó)有企事業(yè)單位普通員工占10.1%,私企、三資企業(yè)普通職員占10.0%,學(xué)生占8.8%。數(shù)據(jù)表明,與其他階層青年相比,行政領(lǐng)導(dǎo)層青年使用微博的時(shí)間相對(duì)較少。
在被問(wèn)及“你一般在什么時(shí)間使用微博”時(shí),根據(jù)青年選擇比例的高低依次排序是:“等候的時(shí)候”(占 54.4%)、“坐車的途中”(占 38.9%)、“睡前或早上起床后”(占 31.3%)、“上班或上課時(shí)”(占 16.0%)、“游玩或逛街時(shí)”(占 15.8%)、“其他”(占 8.7%)。 以上數(shù)據(jù)表明,青年使用微博的時(shí)間比較自由,具有隨機(jī)性與靈活性,隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的改進(jìn)和完善,這種趨勢(shì)將會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)。
受眾研究中的使用與滿足理論認(rèn)為,受眾接觸媒介是為了滿足他們特定的需求,受眾在使用過(guò)程中能否得到心理滿足,直接影響著他們對(duì)媒介的選擇與使用。國(guó)外一些學(xué)者把受眾對(duì)媒介的需要分為五大類:認(rèn)知需要、情感需要、個(gè)人整合需要、社會(huì)整合需要和舒緩壓力的需要。這些需要決定了受眾對(duì)媒介及其信息的態(tài)度、使用動(dòng)機(jī)以及使用方式。本次青年使用微博情況的調(diào)查一定程度上證實(shí)了上述理論。
從青年使用微博的具體情況來(lái)看,青年開通微博關(guān)注的各類話題中,關(guān)注最多的是“新聞、社會(huì)評(píng)論”,占70.1%,其余根據(jù)選擇比例的高低依次為:“生活資訊”占43.8%,“奇聞趣事”占41.8%,“生活感悟”占35.9%,“娛樂(lè)段子”占34.3%,“文學(xué)藝術(shù)”占33.5%,“明星、名人生活”占32.0%,“經(jīng)濟(jì)訊息”占30.4%,“科學(xué)教育”占15.9%,其他占2.0%。
在最常使用的微博上,82.8%的青年最關(guān)注的人是 “現(xiàn)實(shí)生活中的朋友、同學(xué)、同事”,53.1%的青年最關(guān)注的人是“名人、明星”,30.4%的青年最關(guān)注的人是“業(yè)內(nèi)資深/專業(yè)人士”,另有8.4%的青年把陌生人作為關(guān)注的對(duì)象,選擇其他的占4.3%。在被問(wèn)及“你加為關(guān)注的人有多少”時(shí),回答50人以下的占61%,50-100人的占26.5%,100-500人的占10.2%,500-1000人的占0.5%,1000人以上的占1.7%。而在被問(wèn)及“你的粉絲有多少”時(shí),回答50人以下的占69%,50-100人的占18.9%,100-500人的占8.7%,500-1000人的占0.9%,1000人以上的占2.5%。
受訪青年在微博上發(fā)布信息時(shí),發(fā)布“個(gè)人心情感受”的占62.4%,“對(duì)社會(huì)事件的評(píng)論”的占40.0%,“轉(zhuǎn)發(fā)哲理名言、幽默笑話”的占40.0%,“生活工作瑣事”的占38.2%,“與他人交流溝通討論,征求他人建議”的占20.1%,其他的占6.2%。此外,調(diào)查發(fā)現(xiàn),青年使用微博位列前三項(xiàng)的主要?jiǎng)訖C(jī)依次為:“更方便地自由表達(dá)自己的想法”,“與他人溝通討論熱點(diǎn)話題”,“及時(shí)了解最新資訊”。
以上調(diào)查結(jié)果說(shuō)明,青年使用微博與他們?cè)诔砷L(zhǎng)發(fā)展過(guò)程中獲取知識(shí)信息(認(rèn)知需要),傾訴自我、表達(dá)心理感受(情感需要),尋求友誼、進(jìn)行社會(huì)參與(整合需要),以及放松心情、舒緩壓力(減壓需要)等方面的精神追求和心理需要有關(guān)。
認(rèn)知需要方面。當(dāng)代青年生活在全球化、市場(chǎng)化和信息化的時(shí)代,隨著改革開放的不斷深化,置身于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、社會(huì)轉(zhuǎn)軌進(jìn)程中的他們,面對(duì)日益激烈的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng),為了自我準(zhǔn)確定位,增強(qiáng)綜合實(shí)力,迫切需要了解和把握各方面的社會(huì)資訊和專業(yè)知識(shí)信息。微博具有信息量大、更新快、發(fā)布即時(shí)、閱讀個(gè)性化等特點(diǎn),契合了青年快速、便捷獲取知識(shí)信息的求知需求。青年對(duì)微博中“新聞、社會(huì)評(píng)論”(70.1%)、“生活資訊”(43.8%)等較高的關(guān)注度正反映了此點(diǎn)。
情感需要方面。根據(jù)馬斯諾的層次需要理論,每個(gè)人都有自我實(shí)現(xiàn)的需要和愿望,希望充分表現(xiàn)自己,展現(xiàn)自己的潛能。當(dāng)代青年生長(zhǎng)在改革開放的時(shí)代,開放、包容、多樣化的社會(huì)氛圍使他們更具張揚(yáng)自我、展示個(gè)性、自由表達(dá)情感,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)自我的欲望。微博作為一個(gè)開放式、個(gè)性化的個(gè)人空間,青年通過(guò)它可以隨時(shí)隨地發(fā)出自己的聲音、傳播自己的圖片、宣泄自己的情感、發(fā)表自己的看法,與他人分享自己的情感體驗(yàn)和心靈感受,并因此能夠獲得巨大的精神享受。微博的這種“自媒體”特性在一定程度上滿足了青年自我實(shí)現(xiàn)的需求。這就難怪青年要將“更方便地自由表達(dá)自己的想法”列為使用微博的首要?jiǎng)訖C(jī),把“個(gè)人心情感受”(占62.4%)作為最主要的信息發(fā)布了。
整合需要方面。青年的個(gè)人與社會(huì)整合主要是通過(guò)個(gè)人人際交往和社會(huì)參與實(shí)現(xiàn)的。當(dāng)代青年大多為獨(dú)生子女,孤獨(dú)感較強(qiáng),因此更加渴望獲得真誠(chéng)友誼、群體融入和社會(huì)歸屬感。微博為他們的這種需求搭建了廣闊的平臺(tái)。調(diào)查中82.8%的青年在微博上最關(guān)注的人是“現(xiàn)實(shí)生活中的朋友、同學(xué)、同事”,大多數(shù)青年“關(guān)注的人”、“自己的粉絲”均低于50人,這表明青年在微博中交往的主要對(duì)象是自己身邊關(guān)系密切的人。反映出他們希望通過(guò)微博及時(shí)了解身邊熟人的最新動(dòng)態(tài),并隨時(shí)與之互動(dòng),以維系和鞏固彼此間的日常關(guān)系與友誼。而青年對(duì)“明星、名人”等的關(guān)注,則反映了青年擴(kuò)大人際交往圈,進(jìn)行更大范圍個(gè)人與社會(huì)整合的愿望。與博客相比,微博文本短小,寫作耗時(shí)少,增加了各類名人與青年直接交流的可能,成為名人粉絲的青年通過(guò)微博與名人近距離溝通,一方面滿足了自己“窺探”名人的好奇心,另一方面借助與名人的交往增加了自身的人氣,在自尊感得到滿足的同時(shí),也進(jìn)一步提高與加大了個(gè)人與社會(huì)整合的層次和范圍。
減壓需要方面。上海青年普遍面臨著高房?jī)r(jià)、高生活成本的壓力,生活節(jié)奏快,工作勞累緊張,身心疲憊,迫切需要精神放松、心理減壓。微博是讓青年紓解壓力、宣泄不快、恢復(fù)精神、愉悅心情的有效工具。微博強(qiáng)大的即時(shí)通訊功能,使青年可以即想即發(fā),隨時(shí)隨地與好友交流思想,溝通情感,共享幽默趣聞,一起排解郁悶、沖淡憂愁。在微博的虛擬空間里,青年心情相對(duì)放松,能自由地抒發(fā)感慨,傾訴煩惱,暢所欲言,更有利于其現(xiàn)實(shí)生活中精神壓力的疏解。調(diào)查中青年關(guān)注“生活感悟”、“奇聞趣事”,轉(zhuǎn)發(fā)“幽默笑話”等都是通過(guò)微博對(duì)自身現(xiàn)實(shí)壓力的紓解。
正是因?yàn)樽鳛樾屡d媒介的微博能夠較好地滿足青年成長(zhǎng)發(fā)展中的情感需要和心理需求,青年對(duì)現(xiàn)有微博的使用滿意度普遍較高。其中,對(duì)現(xiàn)有微博的使用表示“非常滿意”的占9.4%,“滿意”的占53.7%,“說(shuō)不好”的占33.7%,“不滿意”的占2.4%,“很不滿意”的占0.8%。即有超過(guò)六成的青年對(duì)現(xiàn)有微博的使用表示滿意。
通過(guò)以上的調(diào)查分析,我們得出以下結(jié)論:一是目前上海青年開通、使用微博的人越來(lái)越多,青年“微博熱”正方興未艾。不同群體青年接觸、使用微博的狀況存在一定差異。女青年、未婚青年、“80、90”后青年、從事腦力勞動(dòng)的青年、受教育程度高的青年、上海戶籍青年以及黨團(tuán)員青年,比男青年、已婚青年、“70”后青年、從事體力勞動(dòng)的青年、受教育程度低的青年、非上海戶籍青年以及非黨團(tuán)員青年更多地接觸、使用微博。而前者開通、使用微博的時(shí)間一般也長(zhǎng)于后者。二是微博之所以在青年中流行,“微博熱”之所以在青年中不斷升溫,主要是因?yàn)榍笾?、求友、求?lè)、求發(fā)展等是處于人生黃金期的青年的普遍需求,微博作為一種新型媒介較好地滿足了他們的這些心理情感需求。而青年使用微博的動(dòng)機(jī)、方式等也受到這些需求的影響。
青年使用微博究竟會(huì)對(duì)青年自身及其相關(guān)發(fā)展產(chǎn)生怎樣的影響?現(xiàn)在就下定論為時(shí)尚早,仍需進(jìn)一步的觀察與研究。不過(guò),從目前青年使用微博的動(dòng)機(jī)、方式和發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看,筆者認(rèn)為至少在以下兩方面值得關(guān)注:
第一,微博對(duì)青年的政治參與、政治社會(huì)化的影響。微博由于其開放性、實(shí)時(shí)性、互動(dòng)性、自媒體性,使得公開、真實(shí)、自由、平等的對(duì)話和溝通能夠在一個(gè)傳播平臺(tái)上最大限度地實(shí)現(xiàn),以至達(dá)到哈貝馬斯曾經(jīng)提出過(guò)的“理想的言說(shuō)情境”。每一個(gè)利益主體都可以通過(guò)這一平臺(tái)表達(dá)和主張自己的利益,基于個(gè)人利益的具有普遍意義的公共利益得到關(guān)注,公共話語(yǔ)、公共領(lǐng)域得以形成。青年作為使用、掌握微博這一新型媒介的重要群體,通過(guò)微博對(duì)重大社會(huì)事件給予關(guān)注、發(fā)表自己的見解和觀點(diǎn),推動(dòng)代表真實(shí)民意的網(wǎng)絡(luò)輿論的形成,對(duì)現(xiàn)實(shí)政治進(jìn)行民主監(jiān)督,積極參與公民社會(huì)建設(shè)。這是青年實(shí)現(xiàn)社會(huì)參與、政治社會(huì)化以及個(gè)人與社會(huì)整合的有效途徑。青年通過(guò)微博推進(jìn)公民社會(huì)建設(shè),促進(jìn)公共領(lǐng)域的發(fā)育值得關(guān)注和期待。從我們的調(diào)查來(lái)看,青年對(duì)于政治事件、公共事件尤其是關(guān)系到切身利益的事件是有著極大的參與熱情的。對(duì)于這些事件,青年表示會(huì)去微博發(fā)表觀點(diǎn)的占78.9%,不會(huì)去的占21.1%。而對(duì)微博上傳播的信息認(rèn)為“可信的”占5.0%,“基本可信的”占40.5%,“不確定的”占45.7%,“不太可信”的占8.1%,“不可信”的占0.7%。從中我們可以看到,青年對(duì)于微博上基本未經(jīng)審核的信息存在一定的輕信,易產(chǎn)生圍觀的沖動(dòng)。在此,我們要警惕青年由于獨(dú)立批判精神的缺失,只是圍觀充當(dāng)看客,以致嚴(yán)肅事件在眾聲喧嘩中被娛樂(lè)至死現(xiàn)象的發(fā)生。這就需要我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中努力培養(yǎng)和提高青年的媒介素養(yǎng)和公民素質(zhì),引導(dǎo)青年對(duì)于各類突發(fā)事件能夠冷靜思考、理智分析地提出建設(shè)性的意見和方案,不斷踐行和提升公共精神、社會(huì)責(zé)任意識(shí),腳踏實(shí)地地參與政治民主和公民社會(huì)的建設(shè),而不致陷入網(wǎng)絡(luò)“民粹主義”狂歡的陷阱。
第二,微博對(duì)青年文化發(fā)展的影響。青年文化是一種經(jīng)青年群體互動(dòng)整合,由青年群體承載,為他們共同認(rèn)可、崇尚和追求的思想觀念、價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)和行為方式。它的產(chǎn)生源于青年群體內(nèi)長(zhǎng)期、高頻度的心理情感交流和觀念思想互動(dòng)。作為社會(huì)主流文化的次屬文化,它既有從屬于主流文化的一面,也有對(duì)主流文化抵觸的一面。微博的出現(xiàn)將可能使青年亞文化的發(fā)展出現(xiàn)更多的不確定性。一方面,我們看到,由于微博的技術(shù)特點(diǎn)和傳播優(yōu)勢(shì),大大加速了青年群體內(nèi)部的交流互動(dòng),青年文化的豐富性、流動(dòng)性因此會(huì)得到加強(qiáng),與此同時(shí),青年文化的表演化、碎片化趨勢(shì)也會(huì)加劇。微博的開放性、即時(shí)性、自媒體性消解了主流文化對(duì)青年亞文化的支配地位,青年文化在弱化了對(duì)主流文化的反抗色彩的同時(shí),易于更加轉(zhuǎn)向自我表現(xiàn)、自我傾訴的娛樂(lè)化表演之中。另一方面,我們也要注意到,微博的開放互動(dòng)性沖淡了代際沖突,為溝通主流文化和青年文化提供了很好的平臺(tái),為主流文化的創(chuàng)新提供了更多的機(jī)會(huì)和可能。事實(shí)上,主流媒體跟蹤、報(bào)道微博虛擬空間青年亞文化事件如“郭美美事件”等已越來(lái)越多。而微博的自媒體性使青年具有了更多社會(huì)重大事件在場(chǎng)和參與的條件,也使青年文化更多地關(guān)涉社會(huì)現(xiàn)實(shí)生活,青年亞文化與主流文化的交流互動(dòng)亦越來(lái)越頻繁。因此,我們要倡導(dǎo)為微博時(shí)代的青年文化創(chuàng)造民主、寬容的條件,同時(shí)耐心地加以引導(dǎo),使它能以青年文化特有的方式與主流文化溝通、對(duì)話,從而為主流文化的創(chuàng)造與轉(zhuǎn)型提供開放的、多樣化的可能。
注:
①施娜.中國(guó)大圍脖[J].觀察與思考,2011-2-1.
②締元信.微博媒體特性及用戶使用狀況研究 [EB/OL].[2010-09-06]http://wenku.baidu.com/view/359dc428915f804d2b16c165.html.
③吳夢(mèng)珽,劉莉.從使用與滿足論透視“微博熱”[J].新聞世界,2011(1).
責(zé)任編輯 有 明
D430
A
上海青年管理干部學(xué)院