李鐘麟

（湖南科技學(xué)院 思想政治理論課教學(xué)科研部，湖南 永州 425100）

老子與孔子的宇宙觀和生態(tài)觀之比較

李鐘麟

（湖南科技學(xué)院 思想政治理論課教學(xué)科研部，湖南 永州 425100）

老子之“道”，以陰陽(yáng)、虛無(wú)、無(wú)為等構(gòu)成了一位偉大哲學(xué)家的思想體系，表達(dá)了宇宙生命生態(tài)的相反相依的本相；孔子之“禮”，則以仁愛(ài)之心，胸盛萬(wàn)物之襟，由愛(ài)人而愛(ài)物，愛(ài)自然宇宙。但“道”和“禮”的最終關(guān)聯(lián)，是在孔子問(wèn)禮訪道和對(duì)老“道”的轉(zhuǎn)化過(guò)程中獲得的，即上下求索的孔子適周以后，將自己順應(yīng)自然和敬畏自然的思想與老子“天之道”、“人之道”的思想聯(lián)系起來(lái)，于是在很多方面，“道”、“禮”各異，但殊途同歸，強(qiáng)調(diào)的均是社會(huì)穩(wěn)定和生態(tài)和諧。

老子之道；孔子之禮；問(wèn)禮訪道；老“道”轉(zhuǎn)化

一 作為哲學(xué)家的老子之見(jiàn)

老子云：“道生一，一生二，二生三，三生萬(wàn)物。萬(wàn)物負(fù)陰而抱陽(yáng)，沖氣以為和?！保ā独献印に氖隆罚?/p>

這是老子形而上學(xué)中極重要的宇宙生成論和生態(tài)智慧論。這種神秘的數(shù)字化宇宙觀和生態(tài)觀到底是如何產(chǎn)生的？負(fù)陰抱陽(yáng)，沖氣為和，一般被認(rèn)為是陰陽(yáng)觀形而上哲學(xué)化的開(kāi)始，但這種“開(kāi)始”的依據(jù)何在？

這二個(gè)問(wèn)題，順數(shù)地，逆時(shí)地看八卦本支序數(shù)，就很好理解——老子這段話就是在講八卦本支序數(shù)。道顯然為大有若無(wú)的零，一為帝，二為坤母，三為乾天。乾坤為父母，后面乃所生之六子，六子象征“天（乾）”下萬(wàn)物，故曰三生萬(wàn)物，生為始生也。坤純陰，乾純陽(yáng)，六子負(fù)陰又抱陽(yáng)，沖氣為和萬(wàn)物揚(yáng)。

陰陽(yáng)這對(duì)矛盾，如電之陰電和陽(yáng)電，力之作用力與反作用力，數(shù)之奇數(shù)和偶數(shù)組成的一樣，厥理至明?！跺鑲鳌芬浴瓣庁场焙汀瓣?yáng)爻”這一對(duì)性質(zhì)相反的矛盾，代表宇宙間一切事物?！跺鑲鳌肪褪且浴耙魂幰魂?yáng)之謂道”這一根本命題立論的，它在《彖傳》中具體體現(xiàn)為陰、陽(yáng)兩性是“同性相敵，異性相感”的原理，即凡陽(yáng)遇陰或陰遇陽(yáng)則相感相應(yīng)。同時(shí)，陰陽(yáng)對(duì)立，雙方都是向其相反的方向轉(zhuǎn)化，體現(xiàn)著矛盾的同一性和斗爭(zhēng)性。毛澤東說(shuō)：“我們中國(guó)人常說(shuō)，相反相成，就是說(shuō)相反的東西有同一性，這句話是辯證法的?！彼?，老子的陰陽(yáng)學(xué)說(shuō)闡述了相反相依，相反相成的辯證關(guān)系，表達(dá)了宇宙普遍存在著對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律，是關(guān)于人類(lèi)生存、生命、生態(tài)結(jié)構(gòu)的至論。

從上看出，老子是我國(guó)最早的偉大哲學(xué)家，他的哲學(xué)思想決非僅僅限于陰陽(yáng)說(shuō)，而是貫串和籠罩《老子》全書(shū)的。譬如《老子》一書(shū)無(wú)所不在的“道”的非人格性?，F(xiàn)在己有人論證“道”是老子以非人格的方式對(duì)終極實(shí)在回應(yīng)的產(chǎn)物[1]?！独献印返摹暗馈辈幌褚腿A（Jahweh）、天父、毗濕努（vishnu）那樣具有人格性，可直接或間接地向人間傳達(dá)信息、訓(xùn)令。然而，老子以他那超然的洞察力感悟到宇宙本源的“道”，它類(lèi)似于“梵”（brahman）。什么是“梵”？至尊人格神曾說(shuō)：“整個(gè)物質(zhì)實(shí)體稱(chēng)為梵，是誕生之始源?！保ā侗≠よ蟾琛?4：3）又說(shuō)：“我就是非人格梵的基礎(chǔ)，梵的構(gòu)成性地位是終極快樂(lè)，梵是永恒的，不朽的，長(zhǎng)存的?！保ā侗≠よ蟾琛?4：27）這看起來(lái)是上帝，但老子并沒(méi)有暗示有一位上帝。

老子的道完全是非人格的，因而具有極強(qiáng)的哲學(xué)意味。但不單是因?yàn)樗姆侨烁裥远挥姓軐W(xué)理性，“道可道，非常道”（《老子·一章》）更是它的虛實(shí)和有無(wú)的兩點(diǎn)論構(gòu)成了濃重的哲學(xué)范疇。

老子的“道”，作為宇宙生態(tài)環(huán)境看待的時(shí)候，大致包括虛實(shí)兩個(gè)方面：“從實(shí)體方面看，它既是天地萬(wàn)物構(gòu)成的質(zhì)料，又表現(xiàn)為天地萬(wàn)物形體的總和；從虛的方面看，它既具有天地萬(wàn)物發(fā)展變化的動(dòng)力，又表現(xiàn)為天地萬(wàn)物變化的基本常規(guī)?！盵2]作為哲學(xué)，虛與實(shí)是一對(duì)范疇，有與無(wú)又是一對(duì)范疇?！独献印に氖隆吩疲骸疤煜氯f(wàn)物生于有，有生于無(wú)?！蹦窃趺蠢斫狻盁o(wú)”呢？如《老子·十一章》說(shuō)：“鑿戶(hù)牖以為室，當(dāng)其無(wú)有室之用。”這里的“無(wú)”是車(chē)坨上連接車(chē)幅的榫眼，一個(gè)洞，看似“無(wú)”，但正是這個(gè)“無(wú)”成就了車(chē)的功用，故曰“有生于無(wú)”。

因此，《老子》之“道”，以“虛無(wú)”，“無(wú)為”構(gòu)成了一位偉大哲學(xué)家的哲學(xué)體系。無(wú)為，則是順其自然而不含有人力之強(qiáng)加妄為的意思。當(dāng)然，自然無(wú)為，并不一般地排斥人為，所排斥的只是違反自然而隨意妄為的那種人為。在遠(yuǎn)古思想貧乏，科技低下的時(shí)代，他竟能摒除感性翳蔽，理性地思辯到：現(xiàn)實(shí)世界既是人為的，又是無(wú)為的，既是物質(zhì)的，又是精神的；既有表面的宇宙萬(wàn)物，又有隱蔽的宇宙法則，在更高的層次上超越西周、春秋時(shí)期盛行一時(shí)的天命觀和敬天、保民的思想體系。老子的“道”，更近于宇宙生命生態(tài)的本相：萬(wàn)物之間的相互作用，異出同歸，才是宇宙的生態(tài)的終極原因和動(dòng)力基礎(chǔ)；“道”的終極指向是自然，道的無(wú)目的，無(wú)意識(shí)，正是宇宙萬(wàn)物合目的合規(guī)律的充分必要條件。道之所以無(wú)目的，是因?yàn)樗旧砭褪悄康?，只有它無(wú)目的，才能使天下萬(wàn)物更合目的和必然規(guī)律。這才是宇宙自然和生態(tài)倫理的根本法則。

二 作為道德教育家的孔子之見(jiàn)

《老子》一書(shū)中論“道”74次，孔子在《論語(yǔ)》中言“禮”也是74次，與老子論道頻率巧合。老子之禮，多指禮意、禮儀、禮制、禮法、禮貌、禮節(jié)等。到周朝時(shí)，禮已被統(tǒng)治者奉為立國(guó)之本，“禮”為“國(guó)之干”、“國(guó)之紀(jì)”、“政之輿”、“王之經(jīng)”，并牽動(dòng)社會(huì)生活的方方面面，似乎一切都要循個(gè)禮，自然才會(huì)生存，宇宙才會(huì)發(fā)展。

孔子確乎不愧為道德教育家，他總是以敦厚仁愛(ài)之心，胸盛萬(wàn)物之襟，創(chuàng)立他的儒學(xué)思想體系。儒學(xué)以“禮”、“仁”為核心，以“愛(ài)”為軸線，輻射開(kāi)來(lái)，成為一個(gè)涉及社會(huì)、家庭、自然、政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育、倫理等容納百川的理論體系：由愛(ài)人而愛(ài)物、愛(ài)環(huán)境、愛(ài)自然宇宙。孔子的生態(tài)倫理觀念就是由愛(ài)人及于愛(ài)物所產(chǎn)生的卓然智慧。下面就這一問(wèn)題作出闡釋。

孔子曰：“知者樂(lè)水，仁者樂(lè)山”（《論語(yǔ)·雍也》）。這需要一種心理自覺(jué)，需要對(duì)山對(duì)水對(duì)大自然的萬(wàn)物充滿(mǎn)仁愛(ài)之心，這樣對(duì)水中的魚(yú)和山中的鳥(niǎo)才會(huì)有一種投契之情，對(duì)萬(wàn)物的喜怒才能感同身受?！墩撜Z(yǔ)》中有這樣一則敘述：“色斯舉矣，翔而后集。曰：‘山梁雌雉，時(shí)哉時(shí)哉！’子路共之，三嗅而作?！贝笠馐?，孔子在山中看見(jiàn)幾只野雞，不由的臉色一動(dòng)。野雞飛向天空盤(pán)旋了一會(huì)，然后飛落一處?？鬃颖闩d高采烈地說(shuō)：“山梁中的雌雉呀，得其時(shí)呀，得其時(shí)呀！”子路會(huì)意地向它們拱拱手，野雞振一振翅膀就飛走了。

從孔子“得其時(shí)”的贊嘆來(lái)看，顯然是說(shuō)：在這樣適宜的時(shí)令和適宜的環(huán)境里，雌雉啊，你正好適時(shí)地自由自在地飛翔，快快樂(lè)樂(lè)地生活。泛愛(ài)和親仁之心，溢于言表。

《論語(yǔ)·述而》還記載著“子釣而不網(wǎng)。弋不射宿”。說(shuō)的是，孔子釣魚(yú)，只用一根釣竿，從不采取在大繩上系很多魚(yú)鉤的釣法；射鳥(niǎo)也是用帶生絲繩的箭射飛鳥(niǎo)，不射回巢歇宿的鳥(niǎo)。這說(shuō)明他有打獵的興趣，但面對(duì)生物，他總是手下留情。重要的，這里還有一個(gè)是否會(huì)破壞生態(tài)資源的問(wèn)題。因?yàn)橛敏~(yú)網(wǎng)捕魚(yú)，就不論大小了；射殺巢宿的鳥(niǎo)，就一網(wǎng)打盡了。這樣就破壞了生態(tài)資源的可持續(xù)發(fā)展，會(huì)造成生態(tài)資源的滅絕，也阻塞了老百姓中狩獵專(zhuān)門(mén)戶(hù)的生存之道。愛(ài)人愛(ài)物即“泛愛(ài)眾而親仁”，在這里得到了充分的體現(xiàn)。所以說(shuō)，孔子的生態(tài)倫理思想總是和他的道德觀念融合在一起的。為了說(shuō)明這點(diǎn)，這里有孔子與弟子曾子的一段對(duì)話：

“曾子曰：‘樹(shù)木以時(shí)伐焉，禽獸以時(shí)殺焉?！蜃釉唬骸?dāng)嘁粯?shù)，殺一獸不以其時(shí)，非孝也。孝有三：小孝用力，中孝用勞，大孝不匱。思慈愛(ài)忘勞，可謂用力矣。尊仁安義，可謂用勞矣。博施備物，可謂不匱矣’?！保ā抖Y記·祭義》）

在這里，孔子論述了“孝”的三個(gè)層次：一是物質(zhì)的孝，二是精神的孝，三是“博施備物”的孝，即愛(ài)護(hù)天地間的一切生物，這才是最高層次的孝。孔子把孝納入生態(tài)倫理范疇，也就更彰顯了他的道德的觀念。我們不是聽(tīng)說(shuō)：破壞了自然環(huán)境，上對(duì)不起列祖列宗，下對(duì)不起子子孫孫，講的既是孝道，又是道德和禮義。

孔子確實(shí)不是在一般意義上提出和倡導(dǎo)尊重自然，而是在道德的層面以及審美的高度來(lái)評(píng)價(jià)對(duì)自然規(guī)律的遵循的?！拔∥『?，唯天為大，唯堯則之”（《論語(yǔ)·泰伯》），這里的“天”并非指神秘之“天”，而是指客觀自然之“天”，宇宙規(guī)律之“天”?！盁o(wú)為而治者其舜也與”（《中庸》），堯舜既然為舜人，必有大德于人民、于天下，故而“無(wú)為”，不是無(wú)所作為，而是憑借自然規(guī)律而“為”，不是置自然規(guī)律于不顧的“強(qiáng)為”和“亂為”。這一點(diǎn)從禹疏而治水的故事中便可見(jiàn)其端倪。在孔子那里，尊重自然，具有深遠(yuǎn)的價(jià)值理性意義。人與自然和諧相處，相安相依，子子孫孫享受著天地萬(wàn)物的恩施：陽(yáng)光普照，物茂糧豐，大自然蓬勃的生命就是人類(lèi)生命的依托。這種著眼于未來(lái)的大智大慧，是中華民族思想文化寶庫(kù)中的璀燦的明珠。而“無(wú)為”，正是孔子提倡“為政以德，譬如北辰，居其所，而眾星共之”（《中庸》）。所以，孔子的宇宙觀和生態(tài)觀，正是以道德為其內(nèi)核的，是道德之根生發(fā)出來(lái)的綠葉和花朵。

三 老子與孔子的宇宙觀和生態(tài)觀評(píng)估

道，是老子宇宙觀念和生態(tài)觀念的核心；禮，是孔子宇宙觀念和生態(tài)觀念的核心。那么，老子之道與孔子之禮有何關(guān)聯(lián)并應(yīng)作出如何的評(píng)價(jià)呢？

“道”和“禮”是先秦諸子的通用術(shù)語(yǔ)，其涵義在各派中互有區(qū)別?！暗馈钡谋疽馐堑缆?，可四通八達(dá)，可代表抽象的法則、規(guī)律，它是形而上的，即宇宙中一種永恒絕對(duì)、無(wú)處不在并超越一切感性經(jīng)驗(yàn)的存在。但“道”又是物質(zhì)的：“道之為物，惟恍惟惚。惚兮恍兮，其中有象?；匈忏辟?，其中有物。”（《老子·二十一章》）“道”作為“物”，當(dāng)然包括了自然環(huán)境，既是天地萬(wàn)物形體的總和，又是天地萬(wàn)物發(fā)展變化的動(dòng)力和常規(guī)。這在前面已經(jīng)說(shuō)過(guò)。所以老子把這些歸結(jié)為：“人法地，地法天，天法道，道法自然?！保ā独献印ざ逭隆罚┪覀冋f(shuō)“道”是老子宇宙觀念和生態(tài)觀念的核心，這一結(jié)論即是其主要依據(jù)?？鬃釉凇墩撜Z(yǔ)》中也多次講“道”，且有44次之多，但其義多指政治、學(xué)術(shù)、行為、技藝和方法，與老子之“道”不能同日而語(yǔ)。只有與老子論道頻率相等的孔子的言“禮”，才可與老子之“道”平分多少“秋色”。

孔“禮”的形成比較復(fù)雜，有對(duì)古禮的承襲，有對(duì)老“道”的轉(zhuǎn)化。禮在起初當(dāng)指各個(gè)氏族在社會(huì)生活和自然生活中形成后來(lái)被制度化的習(xí)俗。禮的內(nèi)容很多，如“朝覲之禮”，以“明君臣之義”；“聘問(wèn)之禮”以“使諸候相尊敬”；“喪祭之禮”以“明臣子之思”；“鄉(xiāng)飲酒之禮”以“明長(zhǎng)幼之序”；“婚姻之禮”以“明男女之別”（《禮記·經(jīng)解》）等等?？蛇@些在時(shí)入春秋后，情況則每況愈下了。所以在周衰禮廢的情況下，孔子向老子多次問(wèn)禮訪道，老子曾對(duì)他直言幾個(gè)方面：（1）孤立講仁義會(huì)擾亂人心；（2）治理國(guó)家不要遮日月之光明，不要悖山川之精華；（3）什么都可變，但不能失去人的原本（參見(jiàn)《莊子·天運(yùn)》和《莊子·田子方》）。這使上下求索的孔子感受到一種精神灌頂。于是，孔子相機(jī)提出君子“畏天命”的問(wèn)題，即把天看作有意志的上帝，看作人類(lèi)和自然界的最高主宰，賦予“天”自然主義與神秘主義色彩，并將“命”與“道”相關(guān)聯(lián)，提出“道之將行也與？命也。道之將廢也與？命也。”還有“不怨天，不尤人”（《論語(yǔ)·憲問(wèn)》）。孔子自我感覺(jué)到，這有點(diǎn)像老子“天之道”與“人之道”的真諦了，因?yàn)檎f(shuō)到底就是順應(yīng)自然，敬畏自然和不可人為。

于是在冥冥之中，孔子感受到了老子之“道”與“禮”也可以有某種同構(gòu)的關(guān)系。比如《道德經(jīng)》81章，有8章之多牽扯到兵事，其主導(dǎo)思想是反對(duì)不義的戰(zhàn)爭(zhēng)。老子認(rèn)為，天下無(wú)道，征戰(zhàn)不休，是極不道德的，是有道者所不為的。因此要用“道”來(lái)輔佐君主，制止戰(zhàn)爭(zhēng)，不能靠兵力逞強(qiáng)。而孔子也多次談到兵事，子貢問(wèn)政，他說(shuō)：“足食，足兵，民信”，在三者必去其一時(shí)，他提出首先去兵。齊桓公九合諸侯，一匡天下，孔子贊賞管仲用仁德促使桓公制止了戰(zhàn)爭(zhēng)。季孫氏準(zhǔn)備對(duì)顓臾發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，孔子批評(píng)冉求，說(shuō)他應(yīng)當(dāng)盡力阻止，這就明確表明了孔子的反戰(zhàn)態(tài)度?！墩撜Z(yǔ)》還記“子之所慎：齋、戰(zhàn)、疾”。由此不難看出，孔子上述反戰(zhàn)態(tài)度，其核心都是維護(hù)禮。所以就反戰(zhàn)來(lái)看，老子以道輔君，孔子以禮治國(guó)，“道”、“禮”各異，但殊途同歸。

又如，老子提出“為而不恃，功成而弗居”（《老子·第二章》），說(shuō)的是人們要自謙退讓。謙退而不與人爭(zhēng)，便是上善，上善之人虛懷若谷，便是上德，遇事以讓為先，就合乎“道”。他歸結(jié)為“功成身退，天之道也?！保ā独献印ぞ耪隆罚┒鬃觿t主張“道不行，乘桴浮于?！保ā墩撜Z(yǔ)·公冶長(zhǎng)》），“邦無(wú)道，則可卷而懷之”（《論語(yǔ)·衛(wèi)靈公》），要么“則隱”，“則愚”，就是說(shuō)亂世之中要激流勇退，與世無(wú)爭(zhēng)，大家都“貧而樂(lè)”或“富而好禮”，象他那樣“溫、良、恭、儉、讓”，如此社會(huì)則自然安定，能夠恢復(fù)西周秩序井然的局面，一切均合“禮”了。老子的“天之道利而不害，圣人之道為而不爭(zhēng)”（《老子·八十一章》）與孔子的懷仁懷才而隱，不能說(shuō)沒(méi)有相合之處。老子的謙退與孔子的隱退雖不能相等，但有一個(gè)一脈相聯(lián)的中心問(wèn)題，那就是“隱居以求其志，行義以達(dá)其道?！睉?yīng)當(dāng)說(shuō)，在一生的上下求索中，孔子的“禮”實(shí)現(xiàn)了對(duì)老子的“道”的某些方面的轉(zhuǎn)化，于是才強(qiáng)化了我們?cè)谏弦还?jié)里敘述的孔子生態(tài)倫理智慧。如果不能實(shí)行對(duì)老“道”的轉(zhuǎn)化，那么，孔子之“禮”只能作為其宇宙觀來(lái)看，如果作為生態(tài)觀則勉為其難了。

當(dāng)然，禮作為天道與人道，強(qiáng)調(diào)“以禮治國(guó)”就是強(qiáng)調(diào)君臣、諸侯、父子、朋友、男女之間都要遵循天道與人道，說(shuō)這是孔子的生態(tài)倫理思想體系，也是可以成立的。

四 關(guān)于孔子問(wèn)禮訪道和對(duì)老“道”轉(zhuǎn)化的補(bǔ)白

孔子向老子問(wèn)禮訪道，于是強(qiáng)化了老子之道與孔子之禮的關(guān)聯(lián)?！妒酚洝罚嚎鬃舆m周，將問(wèn)禮于老子，老子曰：“子所言者，其人與骨皆已朽矣，獨(dú)其言在耳。且君子得其時(shí)則駕，不得其時(shí)則蓬累而行。吾聞之，良賈深藏若虛，君子盛德，容貌若愚。去子之驕氣與多欲，態(tài)色與淫志，是皆無(wú)益于子之身。吾所以告子者，若是而已?！?/p>

孔子適周問(wèn)禮……老子送之曰：“吾聞富貴者送人以財(cái)，仁人者送人以言；吾不能富貴，竊仁人之號(hào)，送子以言，曰：‘聰明深察而近于死者，好議人者也。博辯廣大危其身者，發(fā)人之惡者也。為人子者毋以有己，為人臣者毋以有己’?！保ā犊鬃邮兰摇罚?/p>

從老子的答話中看出，老子認(rèn)為，人首先要有氣骨，要有自尊，無(wú)脊梁無(wú)自尊則枉做人。還要識(shí)時(shí)務(wù)，即待時(shí)而駕，不得時(shí)而隱；在行為上要“若虛”、“若愚”（老子反復(fù)強(qiáng)調(diào)“虛靜”，并不是消極等待，而是以靜制動(dòng)，以積極的精神同化自然），要戒驕戒欲戒色戒淫。還要聰明深察，不妄議他人，不發(fā)人之惡，要“毋以有已”。這實(shí)質(zhì)上是老“道”母體中的支脈，也就是他一直看重的母體遺傳給我的原本之性（“貴食母”），當(dāng)然也是“人之道”的本色所在。而孔子提出“剛、毅、木、訥近仁”（《論語(yǔ)·子路》）、“君子上達(dá)，小人下達(dá)”、“君子恥其言而過(guò)其行”（《論語(yǔ)·憲問(wèn)》）、“益者三友，損者三友”、“益者三樂(lè)，損者三樂(lè)”、“君子有三戒”、“君子有三畏”（《論語(yǔ)·季氏》），實(shí)質(zhì)上與上述老子的“人之道”的言論是相契合的，可他卻用“禮”來(lái)規(guī)范了它。于是有了“道”和“禮”的關(guān)聯(lián)：在天下有道的前提下，才會(huì)有較好效應(yīng)的禮法和禮制，才會(huì)有較好的社會(huì)人文環(huán)境和社會(huì)生態(tài)倫理環(huán)境。

就這樣，作為重實(shí)踐重具象的孔子從重抽象重理論的老子那里感受到了“道”，但是他感受的“道”達(dá)不到形而上的抽象化的境界，而只能將玄妙的“道”轉(zhuǎn)為不太玄的“禮”。我們還是從“天道”、“人道”來(lái)說(shuō)，孔子的“天”已不是老子“地法天，天法道”的“哲理之天”了，而是換成了較為有形的“倫理之天”或“宗教之天”。例如，“天何言哉？四時(shí)行焉，百物生焉”（《論語(yǔ)·陽(yáng)貨》）；“畏天命”（《論語(yǔ)·季氏》）；“不怨天……知我者其天乎？”（《論語(yǔ)·憲問(wèn)》）這些言論，都表明了“天”具有完美的道德和人格，它生育萬(wàn)物，給人以美德。人應(yīng)當(dāng)敬畏天，以達(dá)到“與天地相參”的境界。人與天地相參，萬(wàn)事萬(wàn)物自然會(huì)各安其位，從而形成一種社會(huì)穩(wěn)定，生態(tài)和諧的秩序，“斯時(shí)，人、物并育而不相害，眾生熙熙以登春臺(tái)”，于是，就不難實(shí)現(xiàn)“太平之太平，大同之大同”的人類(lèi)理想了。

至此，我們不難發(fā)現(xiàn)：孔子雖不具備老子那樣關(guān)于天地萬(wàn)物發(fā)展變化的哲學(xué)思想體系，但他的思想體現(xiàn)了深層生態(tài)學(xué)追求的最高境界即人與自然相和諧的生態(tài)整體境界，孔子之“禮”就是一種尊重生命和天地自然的倫理觀。在生態(tài)整體系統(tǒng)中，人不在天地自然之外，也不在天地自然之上，而是在天地自然之中。因此，人應(yīng)當(dāng)努力把自己作為宇宙之靈的功能體現(xiàn)出來(lái)，站在生態(tài)系統(tǒng)和地球的角度，為“天地立心”，為生態(tài)環(huán)境立心，關(guān)心其他生命，維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定，自覺(jué)承擔(dān)起“贊天地之化育”的宇宙責(zé)任，維護(hù)天地自然的美麗與和諧。

[1]王志成.簡(jiǎn)論《老子》一書(shū)對(duì)終極實(shí)在的回應(yīng)[J].哲學(xué)研究,1994,(9).

[2]胡宗健.老子學(xué)說(shuō):世界的重要源泉[J].湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào),2006,(1).

B22

A

1673-2219（2011）03-0083-03

2010―10―30

李鐘麟（1966－），男，湖南祁陽(yáng)人，湖南科技學(xué)院思想政治理論課教學(xué)科研部教授，碩士，湖南省高校青年骨干教師，研究方向?yàn)橹袊?guó)哲學(xué)。

（責(zé)任編校：周 欣）