張放

（深圳大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，廣東深圳518060）

一、引言

語(yǔ)言是承載信息的工具，每一個(gè)語(yǔ)句都承載著一定的信息。對(duì)于語(yǔ)句信息的研究傳統(tǒng)上多見(jiàn)于功能語(yǔ)法對(duì)新舊信息的劃分，然而，語(yǔ)句的語(yǔ)義信息中心按何規(guī)律排列，信息的語(yǔ)義價(jià)值是如何被突顯的呢？功能語(yǔ)法認(rèn)為，信息是按照舊信息＋新信息的規(guī)律排列的，其語(yǔ)義價(jià)值在于新舊信息的結(jié)合。認(rèn)知語(yǔ)言觀(guān)卻認(rèn)為，信息排列的順序大致按照人類(lèi)認(rèn)知世界的方式和處理信息的順序進(jìn)行，是按照一種 “順序象似性”。［1］王寅（2001）從認(rèn)知語(yǔ)義觀(guān)的角度認(rèn)為：“重要的信息是置于句末還是句首，這取決于不同的象似性原則”。［2］然而最重要的是信息的排列方式，顯然與信息的語(yǔ)義價(jià)值中心有關(guān)，它涉及到語(yǔ)義價(jià)值需要突顯的內(nèi)容。在漢語(yǔ)中，存在著一些對(duì)語(yǔ)義價(jià)值的突顯起重要作用的結(jié)構(gòu)。本文將重點(diǎn)探討漢語(yǔ) “連”字句對(duì)語(yǔ)句信息價(jià)值的突顯，分析其如何對(duì)漢語(yǔ)的語(yǔ)義價(jià)值突顯發(fā)揮作用。

二、焦點(diǎn)綜述

如果要研究語(yǔ)句的信息價(jià)值中心和語(yǔ)義價(jià)值的突顯，就不得不涉及到 “焦點(diǎn)”這一重要概念。我們首先簡(jiǎn)要闡述焦點(diǎn)的概念、焦點(diǎn)分類(lèi)以及聚焦手段。

（一）焦點(diǎn)的概念

焦點(diǎn)本來(lái)是一個(gè)光學(xué)概念。在語(yǔ)言學(xué)中，焦點(diǎn)是既有語(yǔ)義性質(zhì)，又有語(yǔ)用性質(zhì)的一類(lèi)語(yǔ)言現(xiàn)象，與之相對(duì)概念被稱(chēng)作 “背景”。焦點(diǎn)是音系學(xué)、句法學(xué)、語(yǔ)義學(xué)、話(huà)語(yǔ)分析及形式語(yǔ)言學(xué)、功能語(yǔ)言學(xué)等語(yǔ)言學(xué)各個(gè)學(xué)派共同感興趣的問(wèn)題。焦點(diǎn)最初是功能學(xué)派關(guān)注的對(duì)象，Halliday（1967）最先用“focus”來(lái)指稱(chēng)句子中韻律最突出的部分，并指出 “焦點(diǎn)反映新信息”。［3］Rochement（1986）也認(rèn)為“句子中與給定話(huà)語(yǔ)語(yǔ)境中新信息相當(dāng)?shù)哪且徊糠志褪蔷渥拥慕裹c(diǎn)”。Jackendoff（1972）把焦點(diǎn)定義為“說(shuō)話(huà)人所設(shè)想的聽(tīng)話(huà)人不與之共享的信息”。Chomsky（1970）認(rèn)為 “焦點(diǎn)是包括語(yǔ)調(diào)中心的短語(yǔ)”。（見(jiàn)玄玥，2002）［4］

（二）焦點(diǎn)的分類(lèi)

黃瓚輝（2003）曾系統(tǒng)地對(duì)焦點(diǎn)的分類(lèi)作過(guò)綜述，［5］本文在此不作詳述。她重點(diǎn)列舉了Lambret、Rochement、Gundel和徐烈炯的分類(lèi)。這里著重分析劉丹青、徐烈炯 （1998）根據(jù)焦點(diǎn)與背景的關(guān)系對(duì)焦點(diǎn)所做的分類(lèi)。［6］

1.自然焦點(diǎn)

自然焦點(diǎn)又稱(chēng)為常規(guī)焦點(diǎn)、中性焦點(diǎn)和非對(duì)比焦點(diǎn)。它是以小句內(nèi)部其它成分為背景的焦點(diǎn)，是句子內(nèi)部說(shuō)話(huà)人賦予信息強(qiáng)度最高的部分，與語(yǔ)序的關(guān)系密切。如果遵循語(yǔ)句信息從舊到新的原則，通常認(rèn)為句末是自然焦點(diǎn)之所在。如：

（1）他三十年來(lái)一直住在重慶。

他在重慶一直住了三十年。

（2）經(jīng)濟(jì)在緩慢地增長(zhǎng)。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)得緩慢。

（1）、（2）中句末劃線(xiàn)部分被稱(chēng)為自然焦點(diǎn)。從自然焦點(diǎn)的性質(zhì)來(lái)看，它主要突顯的是句末信息成分。

2.對(duì)比焦點(diǎn)

對(duì)比焦點(diǎn)是以小句外的內(nèi)容為背景的焦點(diǎn)，此時(shí)的焦點(diǎn)具有雙重背景，它是小句中最突出的信息，以小句的其余成分為背景，同時(shí)又跟句外的背景對(duì)象對(duì)比，它的表達(dá)方式有重音、特殊句式，如漢語(yǔ)中的“是”字句、“把”字句等。如：

（3）A：小王昨天到達(dá)重慶。

B：小李是今天到的。

B句中 “是”后面強(qiáng)調(diào)的 “今天”是小句最突出的信息，它同時(shí)又是以A句為背景的強(qiáng)調(diào)對(duì)比信息?？梢钥闯?，對(duì)比焦點(diǎn)突出的是句中被強(qiáng)調(diào)的部分，即焦點(diǎn)標(biāo)記后緊跟的成分。

3.話(huà)題焦點(diǎn)

這是劉丹青、徐烈炯針對(duì)漢語(yǔ) “連”字句而首次提出的一個(gè)重要焦點(diǎn)類(lèi)別。他們認(rèn)為這類(lèi)焦點(diǎn)突出表現(xiàn)在漢語(yǔ)里，認(rèn)為有些具有話(huà)題性的漢語(yǔ)成分同時(shí)又具有對(duì)比的功能。它只能以句外的某個(gè)話(huà)語(yǔ)成分或認(rèn)知成分為背景，在本句中得到突出，而不能以本句中的其它成分為背景，其強(qiáng)調(diào)作用只表現(xiàn)在跟句外成分的對(duì)比上。如：

（4）小李么，當(dāng)過(guò)空軍。

（4）中的 “小李”成為話(huà)題焦點(diǎn)，句子以其他人作為背景，構(gòu)成話(huà)題的對(duì)比。 “話(huà)題焦點(diǎn)”一般不能省略后面的述題，因?yàn)樗笫鲱}也構(gòu)成對(duì)比。因此話(huà)題焦點(diǎn)突出的是小句中話(huà)題以外的信息或一些句外的間接信息。筆者認(rèn)為，為避免歧義和含混，應(yīng)把突出小句話(huà)題以外信息的焦點(diǎn)稱(chēng)為 “話(huà)題外”焦點(diǎn)；而當(dāng)其突顯的是句外間接信息時(shí)，為區(qū)分清楚，筆者暫且把這種情況的“連”稱(chēng)為 “句外焦點(diǎn)”標(biāo)記，這一點(diǎn)將在后文作具體論述。

（三）聚焦手段

張今、張克定（1998）發(fā)現(xiàn)，漢語(yǔ)同英語(yǔ)一樣都有四大類(lèi)聚焦手段：語(yǔ)音手段、詞匯手段、位置手段和句型手段。［7］語(yǔ)音手段在此我們不多做論述。在詞匯聚焦方面，漢語(yǔ)可添加一些排他性焦點(diǎn)提示語(yǔ)，如： “只”、 “僅僅”、 “才”、“就”、“光”、“單”等。或者是使用一些特指焦點(diǎn)提示詞，如：“尤其”、“特別”等。另一類(lèi)詞匯聚焦手段為添加焦點(diǎn)提示詞，漢語(yǔ)中有 “也”、“還”、“甚至”、“連”等。至于用位置手段進(jìn)行聚焦這一手段，漢語(yǔ)比英語(yǔ)明顯，因?yàn)闈h語(yǔ)是話(huà)題性較強(qiáng)的語(yǔ)言，語(yǔ)序比較靈活。而在句型手段方面，漢語(yǔ)中有 “是”字句、“把”字句等。玄玥 （2002）將漢語(yǔ)的焦點(diǎn)標(biāo)記歸納為語(yǔ)音，虛詞和句法標(biāo)記三種，她把漢語(yǔ) “連”字歸為虛詞焦點(diǎn)標(biāo)記類(lèi)。［4］

三、漢語(yǔ) “連”字研究回顧

“連”字的研究可以追溯到80年代早期對(duì)其性質(zhì)的研究。早期的權(quán)威觀(guān)點(diǎn)是把 “連”字看成介詞。趙元任 （1980）的 《中國(guó)話(huà)的文法》、呂叔湘 （1980）主編的 《現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞》以及朱德熙 （1982）的 《語(yǔ)法講義》都持這種觀(guān)點(diǎn)。呂叔湘 （1980）認(rèn)為 “連”主要有以下幾類(lèi)用法：［8］

1.副詞，表示重復(fù)或者繼續(xù)。如： （5）他連中三元。

2.介詞，表示不排除另一有關(guān)事物。如：（6）蘋(píng)果不用削，連皮吃。

3.介詞，表示包括、算上。如： （7）這次連我有十個(gè)人。

4.介詞，表示強(qiáng)調(diào)或者程度高。與 “都”、“也”等呼應(yīng)。

石毓智 （2001）對(duì) “連”字結(jié)構(gòu)的語(yǔ)法化過(guò)程作了概述，他的研究表明：到了13世紀(jì)，“連”表程度的篇章組織大量出現(xiàn)，而且常與“都”或者 “也”搭配使用。這是現(xiàn)代漢語(yǔ)的“連”字結(jié)構(gòu)的直接來(lái)源。而他認(rèn)為真正的 “連”字結(jié)構(gòu)直到17世紀(jì)左右才發(fā)展成熟。成熟的標(biāo)志為 “連”字的語(yǔ)義虛化以及 “連”字結(jié)構(gòu)可以獨(dú)立表示程度而不再依賴(lài)于上下文。［9］

張伯江、方梅（1996）提出“焦點(diǎn)標(biāo)記”這一說(shuō)，［10］而在這之后對(duì) “連”字的研究多把它歸入焦點(diǎn)標(biāo)記的研究。

四、“連”字句的語(yǔ)義價(jià)值突顯

“連”字作為漢語(yǔ)里一個(gè)典型的焦點(diǎn)標(biāo)記，對(duì)于語(yǔ)句信息價(jià)值的突顯有著舉足輕重的作用。

（一）傳統(tǒng)觀(guān)點(diǎn)

傳統(tǒng)方法都把 “連”字所標(biāo)記的焦點(diǎn)等同于“是”、“把”標(biāo)記，認(rèn)為它是對(duì)比焦點(diǎn)標(biāo)記，即認(rèn)為其突顯的信息是緊跟焦點(diǎn)標(biāo)記之后的語(yǔ)義成分。溫瑣林（2001）把“連”歸入對(duì)比焦點(diǎn)標(biāo)記，認(rèn)為是一種極性對(duì)比。［11］徐杰、李英哲（1993）也把“連”等同為對(duì)比焦點(diǎn)標(biāo)記。［12］這樣的劃分不但造成對(duì)“連”字句的分析有失偏頗，而且不能正確地識(shí)別其突顯的真正語(yǔ)義信息。

（二）“連”字句語(yǔ)義價(jià)值突顯分析

劉丹青、徐烈炯（1998）把“連”字句歸為我們前面提到的三種焦點(diǎn)標(biāo)記之一的 “話(huà)題焦點(diǎn)”標(biāo)記，認(rèn)為它是一個(gè)前附性的話(huà)題標(biāo)記，其真正突顯的是小句話(huà)題外的信息，而 “連”字后的成分只不過(guò)是 “次話(huà)題”。［6］如：

（8）連老王都忍受不下去了。

他們認(rèn)為，例 （8）中 “老王”只是 “連”引出的一個(gè) “次話(huà)題”，而本句真正突顯的信息是 “忍受不下去了”。筆者分析認(rèn)為，這樣單一劃分也未免有失偏頗?！斑B”字實(shí)際上是一個(gè)非常靈活的焦點(diǎn)標(biāo)記，不應(yīng)該只把它歸入某一個(gè)單一的焦點(diǎn)標(biāo)記，它的實(shí)際情況遠(yuǎn)比此復(fù)雜得多。下文將通過(guò)對(duì) “連”字的實(shí)例分析來(lái)說(shuō)明它對(duì)語(yǔ)句的語(yǔ)義價(jià)值突顯所起的作用。

1.漢語(yǔ) “連”字句最常見(jiàn)的基本句式：（名詞／代詞）＋連＋名詞／代詞＋都／也＋動(dòng)詞 （括號(hào)中的名詞／代詞為非必要成分）。

下面將通過(guò)實(shí)例來(lái)分析 “連”字句對(duì)語(yǔ)句信息價(jià)值的突顯情況 （下劃線(xiàn)部分為重讀的不同）：

（9）a.連老王都忍受不下去了。

b.連老王都忍受不下去了。

（10）a.連他都看不下去了。

b.連他都看不下去了。

c.連他自己都看不下去了。

由 （9）a可以看出，當(dāng) “都”后的動(dòng)詞含消極或否定意義時(shí)，由于重讀的不同，“連”字會(huì)突顯句中不同的語(yǔ)義信息。（9）a中，如果重讀緊跟其后的名詞成分 “老王”，這時(shí) “老王”成為被突顯的信息，因?yàn)槠浒岛诉@是以其他人作為背景而產(chǎn)生的對(duì)比效果。因此，此時(shí)的“連”字應(yīng)歸為對(duì)比焦點(diǎn)標(biāo)記。（9）b中，如果重讀 “都”后面的動(dòng)詞否定形式，“連”后的老王則成為一個(gè)次話(huà)題，述題 “忍受不下去”才成為被突顯的信息。因此，此時(shí)的 “連”字應(yīng)歸為話(huà)題外焦點(diǎn)標(biāo)記。（10）a和（10）b也是同樣的情況，但 （10）c的情況就不盡相同。當(dāng) “連”后的成分為代詞，且?guī)в衅鋸?fù)指的同位語(yǔ)時(shí) （相當(dāng)于英語(yǔ)中的反身代詞），此時(shí)便會(huì)產(chǎn)生以 “其他人”作為背景的更加強(qiáng)烈的對(duì)比效果，在這種情況下，全句也只能以 “他自己”作為重讀對(duì)象，即突顯對(duì)象。因此，此時(shí)的 “連”也只能歸為對(duì)比焦點(diǎn)標(biāo)記。

（11）a.連李明都做了這道題。

b.連李明都做了這道題。

c.連李明都做對(duì)了這道題。

由（11）a和（11）b可以看出，當(dāng)“都”后的動(dòng)詞成分為肯定述題，且不含消極含義時(shí)，即使重讀作為述題的動(dòng)詞成分，“連”字后的名詞成分也不會(huì)轉(zhuǎn)為次話(huà)題，即 “都”后的述題成分也不會(huì)被突顯。這種情況下的 “連”字只能歸為對(duì)比焦點(diǎn)標(biāo)記，突顯其后緊跟的名詞成分。但另一種情況是，當(dāng) “都”后的動(dòng)詞帶有補(bǔ)語(yǔ)時(shí)，“連”字可恢復(fù)其 “話(huà)題外”焦點(diǎn)標(biāo)記的功能。如 （11）c中，在重讀 “都”后的動(dòng)詞成分的情況下，其語(yǔ)義信息完全可以得到突顯，“連”字在這種情況下仍應(yīng)歸為 “話(huà)題外”焦點(diǎn)標(biāo)記。

（12）a.他連這個(gè)字都不認(rèn)識(shí)。

b.他身上連一分錢(qián)都沒(méi)有。

c.他連一分鐘都安靜不下來(lái)。

d.他連三百萬(wàn)都嫌少。

由 （12）中的例子可以看出，當(dāng) “連”后的名詞成分為特指或?yàn)閿?shù)量限制語(yǔ)時(shí)，這些特指或數(shù)量限制語(yǔ)因?yàn)楹斜硎?“言其多”或 “言其少”的強(qiáng)烈對(duì)比效果，此時(shí)的 “連”也只能歸為對(duì)比焦點(diǎn)標(biāo)記，突顯其后的名詞成分。還有一種特殊的情況，且看 （13）中的句式：

（13）a.他連我的名字都忘了。

b.他連我的名字都忘了。

如果 “連”字后的名詞成分帶有限制語(yǔ)，在只重讀限制語(yǔ)的情況下，“連”后的名詞完全可以被取消突顯的地位，此時(shí)就只有限制語(yǔ)受到突顯，正如 （13）a中的情況，全句突顯的是 “我的”這一信息，強(qiáng)調(diào)不是 “他的”或 “其他人”的；但如果只重讀名詞而不重讀其限制語(yǔ)，則名詞成分照樣能成為語(yǔ)句的突顯部分。如 （13）b所示。還有一種情況見(jiàn) （14）：

（14）a.連我這石頭一樣的人都被他哭動(dòng)了心。

b.連親兄弟都被他出賣(mài)了。

當(dāng) “連”后的名詞帶有較長(zhǎng)，較具體的修飾語(yǔ)，且 “都”后的動(dòng)詞成分為 “被”字句時(shí)，此時(shí)的 “連”突顯的就是一些句外的間接信息了，如（14）a和（14）b，它們并非單一地突顯句中的某一特定成分，（14）a突出的是 “真感人”這樣一個(gè)事實(shí)，（14）b突出的是 “真卑鄙”，這種情況下的 “連”字應(yīng)歸為句外焦點(diǎn)標(biāo)記，因?yàn)槠渫伙@的是一些客觀(guān)的句外信息。

2.漢語(yǔ) “連”字句的非常規(guī)句式： （名詞／代詞）＋ 連＋動(dòng)詞＋都／也＋動(dòng)詞否定形式

（15）a.他連哭都不敢哭。

b.我一個(gè)人連吃都不想吃。

c.父親的勸告小張連聽(tīng)都不想聽(tīng)。

d.這樣的電影他連看都不想看。

非常規(guī)句式中的 “連”起到的是一種提起話(huà)題和強(qiáng)調(diào)的作用，它引帶出一個(gè)話(huà)題的同時(shí)也引帶出謂語(yǔ)動(dòng)詞，但其真正要突顯的是 “都”后的謂語(yǔ)動(dòng)詞的否定形式，如 （15）中的例句所示，“他”、“我一個(gè)人”、“父親的勸告”、“這樣的電影”都只是提起的話(huà)題。與此同時(shí)，它引帶出的謂語(yǔ)動(dòng)詞也并非語(yǔ)句的信息關(guān)鍵所在，句中真正得到突顯的信息是作為述題的謂語(yǔ)動(dòng)詞的否定形式。因此，（15）a的語(yǔ)義等同于 “他不敢哭”；（15）b的語(yǔ)義等同于“我一個(gè)人不想吃”；（15）c的語(yǔ)義等同于 “父親的勸告小張不想聽(tīng)”；（15）d的語(yǔ)義等同于 “這樣的電影他不想看”。這里突顯的都是小句話(huà)題以外的語(yǔ)義信息，所以，這里的 “連”字應(yīng)歸為話(huà)題外焦點(diǎn)標(biāo)記。

3.“連”字句的衍生句式：

（16）A：你吃過(guò)羊肉嗎？

B：我連駱駝肉都吃過(guò)?。ǜ螞r羊肉）

B句式為 “連”字句的常見(jiàn)衍生句式，一般為可展開(kāi)的遞進(jìn)從句。B要突顯的是 “肯定吃過(guò)羊肉”這一事實(shí)。在此，B句中的 “連”字無(wú)論是歸入對(duì)比焦點(diǎn)標(biāo)記或話(huà)題外焦點(diǎn)標(biāo)記都不太合適，因?yàn)槠渫伙@的是句外的間接語(yǔ)義信息，筆者認(rèn)為在此應(yīng)把它歸為句外焦點(diǎn)標(biāo)記。以下是對(duì)“連”字句衍生展開(kāi)的遞進(jìn)從句進(jìn)行的分析 （例子轉(zhuǎn)引自沈家煊，2001）：［13］

（17）a村長(zhǎng)辦公室連桌子都沒(méi)有，更別提電腦了。

b村長(zhǎng)辦公室連電腦都有，更別說(shuō)桌子了。

（18）a連這個(gè)字都不認(rèn)得，虧你還上過(guò)大學(xué)呢！

b連這個(gè)子都認(rèn)得，你還只上過(guò)小學(xué)呢！

（19）a連解析幾何都學(xué)過(guò)，何況平面幾何？

b連平面幾何都沒(méi)學(xué)，何況解析幾何？

（20）a連五千米都跑不了，一萬(wàn)米就更不行了。

b連一萬(wàn)米都能跑，五千米就更不用說(shuō)了。

（17）到 （20）的例句可以看出，當(dāng) “連”展開(kāi)為遞進(jìn)從句時(shí)，作為遞進(jìn)從句的一個(gè)分句，它只能起到提起話(huà)題和引出主句的作用，而由其引出的主句也并非是全句要突顯的語(yǔ)義中心。由分析可以看出，全句所突顯的完全是小句以外的客觀(guān)語(yǔ)義信息，或者說(shuō)其突顯的是更大范圍的語(yǔ)義信息。此時(shí) “連”字既非對(duì)比焦點(diǎn)標(biāo)記，亦非話(huà)題外焦點(diǎn)標(biāo)記，而應(yīng)歸為 “句外焦點(diǎn)”標(biāo)記更為合適。

五、結(jié)語(yǔ)

從以上對(duì)焦點(diǎn)概念的論述和對(duì)漢語(yǔ) “連”字句的語(yǔ)義價(jià)值突顯所作的分析可以看出，“連”字在現(xiàn)代漢語(yǔ)中是一個(gè)非常靈活的虛詞焦點(diǎn)標(biāo)記，不能把它單一地歸為對(duì)比焦點(diǎn)標(biāo)記或話(huà)題外焦點(diǎn)標(biāo)記等某一種特定的焦點(diǎn)標(biāo)記類(lèi)型，而應(yīng)視其所處的不同句式來(lái)分辨它的焦點(diǎn)標(biāo)記的種類(lèi)。正是由于漢語(yǔ) “連”字靈活的語(yǔ)義性質(zhì)，才顯示出它對(duì)漢語(yǔ)語(yǔ)句語(yǔ)義價(jià)值突顯起舉足輕重的作用。

［1］侯國(guó)金.語(yǔ)義價(jià)值突顯的多視角觀(guān)察 ［J］.外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué)，2003（8）：1-5.

［2］王寅.語(yǔ)義理論與語(yǔ)言教學(xué)［M］.上海：上海外語(yǔ)教育出版社，2001：366-368.

［3］Halliday M A K.Notes on Transitivity and Theme in English［J］.Journal of Linguistics，1967，3（1）：37-81.

［4］玄玥.焦點(diǎn)問(wèn)題研究綜述［J］.漢語(yǔ)學(xué)習(xí)，2002（4）：35-43.

［5］黃瓚輝.焦點(diǎn)、焦點(diǎn)結(jié)構(gòu)及焦點(diǎn)的性質(zhì)綜述［J］.現(xiàn)代外語(yǔ)，2003（4）：428-438.

［6］劉丹青，徐烈炯.焦點(diǎn)與背景、話(huà)題及漢語(yǔ)“連”字句［J］.中國(guó)語(yǔ)文，1998（4）：243-252.

［7］張今，張克定.英漢語(yǔ)信息結(jié)構(gòu)對(duì)比研究 ［M］.開(kāi)封：河南大學(xué)出版社，1998：37.

［8］呂叔湘.現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞［M］.北京：商務(wù)印刷館，1980：324-325.

［9］石毓智.漢語(yǔ)語(yǔ)法化的歷程［M］.北京：北京大學(xué)出版社，2001：216.

［10］張伯江，方梅.漢語(yǔ)功能語(yǔ)法研究［M］.南昌：江西教育出版社，1996：73-136.

［11］溫鎖林.現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)用平面研究［M］.北京：北京圖書(shū)館出版社，2001：122.

［12］徐杰，李英哲.焦點(diǎn)和兩個(gè)非線(xiàn)性語(yǔ)法范疇：“否定”、“疑問(wèn)”［J］.中國(guó)語(yǔ)文，1993（2）：81-102.

［13］沈家煊.跟副詞 “還”有關(guān)的兩個(gè)句式 ［J］.語(yǔ)法化與語(yǔ)法研究 （一）［C］.北京：商務(wù)印刷館，2003：1-13.