楊彩然,董淑珍,劉玉芹,馬吉飛,王金峰,楊宗澤

(1.河北科技師范學(xué)院動物科學(xué)系河北省預(yù)防獸醫(yī)學(xué)重點實驗室,河北昌黎066600;2.天津農(nóng)學(xué)院動物科學(xué)系,天津西青300384;3.河北省永清縣畜牧獸醫(yī)局,河北永清065600)

雙氯芬酸為一種強效消炎鎮(zhèn)痛藥,是感冒癥狀緩解劑,通過抑制前列腺素合成而起到解熱鎮(zhèn)痛的作用。其解熱鎮(zhèn)痛作用較強,消炎作用比消炎鎮(zhèn)痛強2～2.5倍,比阿斯匹林強20～50倍。口服吸收迅速,服藥后1～2 h血藥濃度達(dá)高峰。該藥在人的臨床應(yīng)用中不良反應(yīng)報道較多[1-2]。

近年來,隨著家禽呼吸道疾病的增多,一些養(yǎng)殖戶誤認(rèn)為雞患了感冒而擅自選用該藥,將大量感冒通(主要成分為雙氯芬酸、人工牛黃、撲爾敏,其中雙氯芬酸是主要成分)混飼于雞飼料中,造成雞的中毒和死亡,死亡率高達(dá)68%～80%,給養(yǎng)雞戶造成了巨大經(jīng)濟損失[3-7]。

為了弄清雙氯芬酸對雛雞的毒性機制,我們進行了本試驗,為以后的臨床安全用藥提供參考。

1 材料與方法

1.1 藥物及給藥途徑 雙氯芬酸鈉腸溶片,白云山制藥廠生產(chǎn),批號:H41024221含量:25 mg/片。藥物研為粉末,灌服。

1.2 試驗動物及分組 將100只13日齡白來航雛雞隨機分為 5組,每組 20只,第 1～4組為試驗組,第5組為對照組,試驗組雞給予不同劑量的藥物,從第1組到第4組依次給藥劑量分別為2.5 mg/kg、3.5 mg/kg、4.5 mg/kg 、7.5 mg/kg 體重,對照組不給藥。所有雞喂飼小雞顆粒全價料,自由采食,給予充足飲水。

1.3 血清制備 分別在喂藥前、喂藥后24 h、48 h、72 h,用 1 mL注射器,翅靜脈采血,立即 2 000 r/min離心20 min,分離血清,-20℃凍存,備用。1.4 血清指標(biāo)檢測 血清中UA、BUN、K+、Ca2+、H+、Na+、Cl-,在自動生化分析儀和電解質(zhì)分析儀進行測定。試驗結(jié)果用SPSS 11.0統(tǒng)計軟件進行方差分析。

2 結(jié)果

2.1 臨床癥狀 喂藥后4 h,試驗組大部分雞表現(xiàn)精神委靡,羽毛逆立,呆立一隅,飲食量明顯降低。次日,第3組有6只雞精神委靡,第4組有8只雞精神委靡,其中第4組有4只雞死亡,第3天,大部分雞精神好轉(zhuǎn)。

2.2 病理變化

2.2.1 肉眼病理變化 剖檢死亡雞可見,腎明顯腫大,顏色變淺,呈花斑腎外觀,腎表面與切面均有大量的白色尿酸鹽結(jié)晶,輸尿管擴張、增粗,管內(nèi)充滿白色尿酸鹽。心包、胸膜、腹膜及肌肉有白色尿酸鹽沉積,腹腔內(nèi)的腸管間、腸管與胃和腹膜由于尿酸鹽的沉積,粘連在一塊,不易分離。

2.2.2 病理組織學(xué)變化 腎皮質(zhì)結(jié)構(gòu)明顯被破壞,表現(xiàn)為腎小球腫脹,腎小囊囊腔變狹窄,近端和遠(yuǎn)端小管上皮細(xì)胞腫脹,發(fā)生顆粒變性,甚至水泡變性,嚴(yán)重的腎小管上皮細(xì)胞發(fā)生壞死,在腎小管中可見痛風(fēng)石形成,腎小管結(jié)構(gòu)消失(見圖1、圖2)。皮質(zhì)部位的間質(zhì)及腎小管內(nèi)有單核細(xì)胞和異嗜性粒細(xì)胞浸潤。肝組織和脾臟組織內(nèi)也有痛風(fēng)石形成,并伴有局部肝組織和脾組織的壞死(見圖3、圖6)。在心外膜下和肝被膜下可見尿酸鹽沉積(見圖4、圖5)。

圖1 腎小管中尿酸鹽沉積(H.E.400×)

2.3 臨床病理學(xué)指標(biāo) 不同時間各組雞血清中尿酸含量與喂藥前相比,喂藥后,第4組血清中尿酸的含量升高,同時也高于對照組。在喂藥后24 h,第4

圖2 腎小管上皮細(xì)胞變性壞死(H.E.400×)

組尿酸含量升高,其數(shù)值極顯著高于其他組的尿酸含量(P＜0.01),其中第4組中,最后死亡雞的尿酸增高到 829.75 μ mol/L 。

喂藥后24 h,第4組BUN含量高于其他組的BUN含量(P＜0.01)。此組中最終死亡雞在喂藥后24 h血清中BUN達(dá)26.97 mg/dL。其他組雞血清BUN濃度沒有顯著變化(P＞0.05)。

圖3 脾臟中形成痛風(fēng)石(H.E.400×)

圖4 心外膜下的尿酸鹽(H.E.400×)

圖5 肝臟被膜下的尿酸鹽(H.E.400×)

喂藥后24 h、48 h,第4組血清中K+濃度高于其他組的K+濃度(P＜0.05)。第4組血清中pH值喂藥24 h后降低(見表1)。血清中Ca2+、Na+和Cl-濃度無變化。

3 分析與討論

3.1 雙氯芬酸對腎的毒性機制 雙氯芬酸對雞的毒性,主要是其對腎臟的損害,這與其他研究一致[8-11]。但此藥物對腎臟的損傷,不同的研究其結(jié)果有差別。本試驗中,腎臟病理組織學(xué)變化,主要在腎皮質(zhì)部,表現(xiàn)為腎小管內(nèi)有尿酸鹽沉積,腎小管上皮細(xì)胞變性、壞死等病理變化,與Oaks等[8]的研究結(jié)果一致,而與Reddy等[12]的研究結(jié)果有所不同,Reddy等觀察動物的病理變化除了腎小管壞死之外,還出現(xiàn)慢性病變特征,表現(xiàn)為纖維化變化,病程較長。由于禽血漿中尿酸鹽大部分是不與蛋白質(zhì)結(jié)合的,因此,可通過腎小球濾過。研究表明,禽類的尿酸少部分是由腎小球排出,大部分尿酸是通過腎小管分泌[13],當(dāng)腎小管受到損傷時,尿酸鹽排出受阻,進而使血清尿酸升高,引起高尿酸血癥,最終尿酸沉積在器官表面和組織內(nèi)部。本試驗的第4組死亡的雞,經(jīng)剖檢,心臟、腹腔器官、胸膜和腹膜等多處有白色尿酸鹽沉積,血清尿酸濃度顯著升高,得到證實。另外,BUN是腎功能的最敏感的決定指標(biāo),血清中BUN的變化,反映出腎受到了損傷,本試驗中,第4組雞在喂藥后24 h,BUN升高,比對照組高1.4倍(14.16∶9.91),尤其是第4組中死亡的雞,其BUN高達(dá)26.97 mg/dL,是對照組BUN的2.7倍,試驗雞表現(xiàn)出明顯的內(nèi)臟型尿酸鹽沉積等病理變化,嚴(yán)重?fù)p害了腎功能,表明喂給雞雙氯芬酸劑量為7.5 mg/kg體重時,對雞腎臟有毒害作用。

試驗組雞的臨床表現(xiàn)可通過臨床病理學(xué)指標(biāo)的變化來解釋。從較高劑量藥物組雞的臨床表現(xiàn)和臨床病理指標(biāo)可看出,在喂藥后24 h,4.5 mg/kg、7.5 mg/kg體重劑量組中分別有6只雞、8只雞精神委靡,此時雞血尿酸濃度升高,血液pH值下降。由于血尿酸升高,再加上腎小管損傷,腎小管對NaHCO3重吸收減少,使機體的代償機能受到限制,致使血液pH值下降,嚴(yán)重者引起酸中毒,而酸中毒又抑制中樞神經(jīng)系統(tǒng),使雞精神委靡。腎小管的損傷,使腎小管排K+障礙,使血液中 K+濃度升高,本研究中,7.5 mg/kg體重劑量組,在喂藥后 24 h,血鉀升高,高血鉀可抑制腎小管上皮細(xì)胞H+與Na+的交換,同時K+與細(xì)胞內(nèi)的H+可進行跨膜交換,造成H+在血液內(nèi)潴留過多,加重酸中毒[14]。

圖6 肝組織中的尿酸鹽(H.E.400×)

3.2 雞死亡的原因 高劑量雙氯芬酸組的BUN明顯增高,說明試驗雞發(fā)生了腎功能衰竭,而腎功能衰竭又可誘導(dǎo)高鉀血癥的發(fā)生。有學(xué)者研究認(rèn)為,痛風(fēng)禽患病后期血鉀增加是其死亡的原因[10,15]。Zandvliet等[16]發(fā)現(xiàn),高血鉀通過改變心電圖的復(fù)極化過程而使心律異常,引起禽心動過緩。

4 小結(jié)

7.5 mg/kg體重劑量的雙氯芬酸可對雛雞產(chǎn)生急性毒性作用,其通過損傷腎臟,誘導(dǎo)雞發(fā)生內(nèi)臟型痛風(fēng)。其他劑量試驗組未見明顯的毒性反應(yīng)。

[1]王俊.感冒通致血尿24例報告[J].西南軍醫(yī),2005,7(5):34.

[2]馬慧芬.感冒通854例不良反應(yīng)文獻(xiàn)分析[J].藥學(xué)實踐雜志,2004,22(3):182-183.

[3]鄒強.雛雞感冒通中毒[J].中國獸醫(yī)雜志,1999,25(5):41.

[4]劉慶才,殷宏祥,張進傳,等.雛雞感冒通中毒[J].中國家禽,2000,22(1):40.

[5]曾中華.雛雞感冒通中毒[J].中國獸醫(yī)雜志,2002,38(7):59.

[6]楊建春,張新德.雞感冒通中毒[J].中國家禽,2007,24(13):46.

[7]湯海平.三黃雛雞發(fā)生感冒通等藥物中毒 [J].中國家禽,2001,23(5):31.

[8]Oaks J L,Gilbert M,Virani M Z,et al.Diclofenac residues as the cause of vulture population declines in Pakistan[J].Nature,2004,427(6975):630-633.

[9]Meteyer C U,Rideout B A,Gilbert M,et al.Pathology and proposed pathophysiology of diclofenac poisoning in freeliving and experimentally exposed oriental white-backed vultures(Gyps bengalensis)[J].J Wild Dis,2005,41(4):707-716.

[10]Swan G E,Cuthbert R,Quevedo M,et al.T oxicity of diclofenac in Gy ps vultures[J].Biol Lett,2006b,2:1-4.

[11]Naidoo V,Duncan N,Bekker L,et al.Validating the domestic fowlas amodelto investigate the pathophy siology of diclofenac in Gyps vultures[J].Environmental Toxicology and Pharmacology,2007,24(3):260-266.

[12]Reddy,N C P,Anjaneyulu Y,Sivasankari B,et al.Comparative toxicity studies in birds using nimesulide and diclofenac sodium[J].Environ T oxicol Pharmacol,2006,22(2):142-147.

[13]Brown T P.Urinary sy stem[M]//Riddell C.Avian Histopathology.2nd ed.American Association of Avian Pathologists,1996:167-181.

[14]馬學(xué)恩.家畜病理學(xué)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2007:106.

[15]Lumeij J T.Nephrology[M]//Ritchie B W,Harrison G J,Harrison L R.Avian Medicine:Principles and Application.Flo rida Wingers,1994:538-555.

[16]Zandvliet M M.Electrocardiography in psittacine birds and ferrets[J].Semin Avian Exot Pet Med,2005,14(1):34-51.