陶 蕾，王偉定

(1.浙江海洋學(xué)院水產(chǎn)學(xué)院，浙江舟山 316004；2.浙江海洋學(xué)院海洋與漁業(yè)研究所，浙江省海洋水產(chǎn)研究所，浙江舟山 316000)

舟山海域位于中國大陸海岸線的中部、長江口南端杭州灣外緣的東海海域中，為長江、錢塘江、甬江之三江入口處，也是臺灣暖流與日本寒流交匯處。舟山海域生物資源極為豐富，曾以盛產(chǎn)大黃魚、小黃魚、帶魚、墨魚、梭子蟹等經(jīng)濟海產(chǎn)聞名海內(nèi)，素有“中國漁都”和“東海魚倉”之美譽。20世紀(jì)中期以來，隨著捕撈強度的持續(xù)增加，各類經(jīng)濟海產(chǎn)產(chǎn)量急劇下降，墨魚、大黃魚等品種幾近消失。長期的酷魚濫捕致使舟山海域漁業(yè)資源被過度開發(fā)，海洋漁業(yè)生態(tài)環(huán)境遭受嚴(yán)重破壞，海洋漁業(yè)資源的可持續(xù)利用面臨嚴(yán)峻考驗，漁業(yè)經(jīng)濟受到嚴(yán)重影響。

舟山海域自1982年開展首次漁業(yè)資源增殖放流工作以來，已有30余年歷史。漁業(yè)資源增殖放流工作得到了各級政府的高度重視，隨著放流品種增加、增殖放流數(shù)量和工作力度也不斷增強。十一五期間，舟山海洋漁業(yè)主管部門積極開展?jié)O業(yè)資源增殖放流工作，成為國家和省市政府貫徹科學(xué)發(fā)展觀、重視海域生態(tài)環(huán)境修復(fù)、海洋生物資源補充恢復(fù)、海洋生物多樣性保護(hù)、增加漁民收入、促進(jìn)海洋漁業(yè)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的重要舉措，也是打造“海上牧場”，推進(jìn)“生態(tài)舟山”建設(shè)的重要內(nèi)容。本文以舟山海域“十一五”海洋漁業(yè)資源增殖放流為背景，依據(jù)2006-2010年統(tǒng)計調(diào)查數(shù)據(jù)，對舟山海域海洋漁業(yè)資源增殖放流情況進(jìn)行探討分析，以期為今后的放流工作提供積極有益的參考。

1 放流品種結(jié)構(gòu)及放流海區(qū)分布

1.1 舟山海域漁業(yè)資源增殖放流品種

舟山海域漁業(yè)資源放流經(jīng)歷了標(biāo)志放流和增殖放流兩個過程，20世紀(jì)50-70年代的標(biāo)志放流是研究主要經(jīng)濟魚類的洄游分布，而20世紀(jì)80年代以來由于主要經(jīng)濟魚類資源衰退，放流目的轉(zhuǎn)為增加漁業(yè)資源補充量，改善和提高放流水域的生產(chǎn)率等[1]。上世紀(jì)80年代起，漁業(yè)主管部門在舟山海域開展實施了以中國對蝦為主要放流品種的漁業(yè)資源增殖放流活動。此后，舟山海域資源增殖放流活動作為漁業(yè)資源保護(hù)的常規(guī)工作進(jìn)行，品種范圍不斷擴大。從海域環(huán)境條件、生物資源生態(tài)特征和增養(yǎng)殖技術(shù)發(fā)展水平等角度出發(fā)，南美白對蝦、梭子蟹、大黃魚、海蜇、黑鯛、烏賊、中國對蝦等各類經(jīng)濟水產(chǎn)品相繼被選為增殖放流對象，由放流產(chǎn)生的生態(tài)社會經(jīng)濟效益顯著。其中有些種類如海蜇已經(jīng)形成了自然繁殖群體[2]，為舟山海域乃至我國沿岸海域其他瀕危漁業(yè)資源的恢復(fù)與補充提供了基礎(chǔ)資料。

1.2 漁業(yè)資源增殖主要放流品種構(gòu)成與資金投入分配

近年來，根據(jù)漁業(yè)資源增殖放流工作的總體部署，結(jié)合舟山海域漁業(yè)資源的實際，農(nóng)業(yè)部、省、市、縣(區(qū))各級政府及漁業(yè)主管部門加強領(lǐng)導(dǎo)精心組織、規(guī)范操作落實苗種、嚴(yán)格把關(guān)確保質(zhì)量，將漁業(yè)資源增殖放流納入政府工作計劃，在舟山海域精心組織實施了多品種、多規(guī)格、多海區(qū)的海洋漁業(yè)資源增殖放流活動，對合理利用全市海洋資源、維護(hù)海洋開發(fā)秩序、改善海洋生態(tài)環(huán)境、保障海洋經(jīng)濟協(xié)調(diào)、可持續(xù)健康發(fā)展等方面發(fā)揮了十分重要的作用。

“十一五”期間，舟山海域累計投入放流資金1 475.38萬元，其中中央財政增殖放流資金100萬元、省增殖放流資金近500萬元、市級增殖放流資金及涉海企業(yè)生態(tài)修復(fù)補償資金836萬元，放流品種涉及海蜇、牙鲆、梭子蟹、日本對蝦、黑鯛、大黃魚、厚殼貽貝、鮸魚、曼氏無針烏賊、真鯛、條石鯛等10余品種，合計3.88億余尾(只、粒、頭)苗種(圖1)。

圖1“十一五”舟山海域漁業(yè)資源增殖放流數(shù)量及投入經(jīng)費對比情況Fig.1 The comparison between proliferation number and investment funds on fishery resources proliferation activities in Zhoushan sea area during the"eleventh five-year plan"

表1“十一五”舟山海域漁業(yè)資源增殖放流品種Tab.1 Types of fishery resources proliferation activities in Zhoushan sea area during the"eleventh five-year plan"

5年來，舟山海域漁業(yè)資源增殖放流品種由最初的4個增加到10個(表1)，大黃魚、海蜇、梭子蟹、黑鯛等逐漸成為主要放流經(jīng)濟品種。在各類放流苗種中，貝螺類放流數(shù)量最多，占總放流量的32.49%，其次為海蜇、蝦蟹類，魚類只占總數(shù)5%數(shù)量最少，如圖2所示。大黃魚、黑鯛成為舟山海域兩大主要魚類放流種類，兩者之和占據(jù)魚類放流總數(shù)的80%以上(表2)；蝦蟹類則以日本對蝦和三疣梭子蟹為主導(dǎo)地位；在各種海珍品與貝螺類底播增殖中，厚殼貽貝比重較大。隨著舟山地區(qū)水產(chǎn)種苗繁育行業(yè)素質(zhì)的提升及育苗生產(chǎn)環(huán)境的改善，水產(chǎn)種苗繁育技術(shù)日趨成熟，繁育水平不斷提高，放流品種的種苗繁育生產(chǎn)量大大增加，單位育苗成本下降。海蜇和梭子蟹的放流數(shù)量在逐年攀升。尤其是科研的不斷深入，日本黃姑魚、厚殼貽貝、曼氏無針烏賊等一些當(dāng)?shù)靥厣贩N的生產(chǎn)性育苗攻關(guān)獲得成功，成為新增主流放流品種，其放流數(shù)量在“十一五”期間得到了快速增長。

圖2“十一五”舟山海域分種類苗種放流數(shù)量及百分比Fig.2 Types of fishery resources proliferation number and percentage in Zhoushan sea area during the"eleventh five-year plan"

表2“十一五”舟山海域魚類放流分品種組成數(shù)量及百分比Tab.2 Composition of fish species for fishery resources proliferation during the"eleventh five-year plan"

自2008年起，舟山海域漁業(yè)資源增殖放流年投入資金漸趨一致，皆超過350萬元/年。到了2009年，舟山海域漁業(yè)資源增殖放流活動規(guī)模達(dá)到最大值，各級漁業(yè)主管部門分別在舟山灰鱉洋五峙山自然保護(hù)區(qū)、岱衢洋海域、朱家尖海域、魚山海域、東極海域、馬鞍列島海洋特別保護(hù)區(qū)海域?qū)嵤┝藵O業(yè)資源增殖放流活動，累計放流批次19次、涉及放流品種11個，投放各類經(jīng)濟水產(chǎn)品苗種1.5億多尾(只、粒)，總計投入海洋生態(tài)補償資金430多萬元?？梢姡?jīng)過2006年、2007年的嘗試性摸索調(diào)整，自2008年起，政府漁業(yè)主管部門加大對舟山海域海洋漁業(yè)資源增殖放流的投入力度，放流活動更加規(guī)范化，具有較強的計劃性、針對性。

1.3 放流海區(qū)分布

常規(guī)品種，如大黃魚、黑鯛、海蜇、梭子蟹等在舟山海域廣泛放流。新興放流品種的放流海域則基本依據(jù)其原有的生態(tài)棲息地而設(shè)立，詳見表3。“十一五”期間，大黃魚放流區(qū)域主要分布在岱衢洋、中街山列島海洋特別保護(hù)區(qū)和南韭山自然保護(hù)區(qū)；黑鯛、條石鯛等鯛科魚類放流區(qū)域主要分布在舟山增殖放流臨時保護(hù)區(qū)、嵊泗馬鞍列島海洋保護(hù)區(qū)、中街山列島海洋特別保護(hù)區(qū)等海域；海蜇放流區(qū)域主要分布在舟山增殖放流臨時保護(hù)區(qū)、灰鱉洋五峙山自然保護(hù)區(qū)及嵊泗洋山附近海域；梭子蟹主要放流區(qū)域為灰鱉洋、白沙海域、朱家尖海域等。

表3 少數(shù)放流品種實施放流海區(qū)Tab.3 Minority releases varieties implementation discharge sea area

在加強增殖放流的同時，漁業(yè)主管部門還加大了保護(hù)力度，把放流與建設(shè)人工魚礁，海洋特別保護(hù)區(qū)，增殖放流保護(hù)區(qū)相結(jié)合，大大提高了增殖放流效果。為了確保增殖放流效果，舟山市市政府依據(jù)《浙江省漁業(yè)管理條例》，設(shè)立了舟山海域增殖放流保護(hù)區(qū)，已列入或即將被列入國家級、省級海洋特別保護(hù)區(qū)，均有相應(yīng)的管理措施。保護(hù)區(qū)具體范圍及責(zé)任監(jiān)管部門詳見表4。

表4 舟山海域增殖放流保護(hù)區(qū)匯總表Tab.4 The marine reserve of Zhoushan sea area

每年在增殖放流工作開始前，陸上由舟山市海洋與漁業(yè)局牽頭在各放流點海域附近的有關(guān)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村(社)張貼標(biāo)語和通告，海上由市海洋與漁業(yè)執(zhí)法支隊制訂了增殖放流臨時保護(hù)區(qū)巡航計劃。市執(zhí)法支隊聯(lián)合各縣(區(qū))大隊對增殖放流的保護(hù)區(qū)域內(nèi)的定置漲網(wǎng)等各種作業(yè)進(jìn)行檢查清理。同時，對沿岸、灘涂等10米等深線以內(nèi)的定置作業(yè)、迷魂陣、插網(wǎng)、流網(wǎng)、籠捕等小型作業(yè)進(jìn)行了管理。同時，政府有關(guān)部門還加強了放流宣傳力度，協(xié)同有關(guān)媒體及時報道放流相關(guān)進(jìn)展情況及相關(guān)知識的科普宣傳，擴大我市海域增殖放流的公眾影響力和認(rèn)同度，提高民眾生態(tài)資源保護(hù)意識。在巡航檢查中，漁業(yè)執(zhí)法人員重點向漁民宣傳增殖放流的意義及臨時保護(hù)區(qū)的范圍、休漁時間等相關(guān)管理規(guī)定，教育漁民自覺遵守有關(guān)規(guī)定，重視對放流品種的保護(hù)。

2 漁業(yè)資源增殖放流效益顯著

2.1 社會經(jīng)濟生態(tài)效益顯著

多年來，農(nóng)業(yè)部、省、市、縣(區(qū))各級政府及漁業(yè)主管部門加強領(lǐng)導(dǎo)精心組織、規(guī)范操作落實苗種、嚴(yán)格把關(guān)確保質(zhì)量，將漁業(yè)資源增殖放流納入政府工作計劃，在舟山海域精心組織多品種的放流活動。舟山海域漁業(yè)資源人工增殖放流活動取得了一定的成效，對恢復(fù)和增加舟山海域漁業(yè)資源生物量、保持海域內(nèi)海洋生物的多樣性、有效增加海域沿岸漁民經(jīng)濟收入、促進(jìn)海域漁業(yè)資源增殖業(yè)的發(fā)展、維護(hù)漁區(qū)社會穩(wěn)定等方面起到了重要作用。

經(jīng)過近幾年持續(xù)不懈的努力，舟山海域漁業(yè)生物的資源量和物種多樣性方面有了較為明顯的改善。增殖放流使舟山海域中漁業(yè)資源補充量有了顯著增加。除有效提高當(dāng)年的捕撈產(chǎn)量外，其剩余群體作為再生資源，在以后若干年，可不斷地產(chǎn)生增殖效果。根據(jù)舟山漁業(yè)資源捕撈生產(chǎn)統(tǒng)計顯示，日本對蝦、黑鯛、鮸魚、大黃魚、海蜇等產(chǎn)量均較往年有所增加，連多年未見的曼氏無針烏賊也已經(jīng)有了少量漁獲量。增殖放流還改善了水域生態(tài)群落結(jié)構(gòu)，有利于水域生態(tài)環(huán)境的修復(fù)。通過這幾年增殖放流工作，舟山海域漁業(yè)生物的資源量和多樣性方面正趨于穩(wěn)定改善，說明放流對修復(fù)作用已初步凸顯。此外，增殖放流帶動了休閑漁業(yè)(游釣業(yè))的發(fā)展。黑鯛、條石鯛等屬島礁性魚類，放流后移動距離不長，成為較好的海釣品種。通過近幾年的增殖放流，舟山近海島礁海域鯛科魚數(shù)量明顯增加，帶動了當(dāng)?shù)赜吾灅I(yè)的發(fā)展。

據(jù)浙江省海洋水產(chǎn)研究所、舟山市海洋與漁業(yè)局有關(guān)跟蹤調(diào)查研究結(jié)果顯示，通過幾年來的人工放流，舟山漁場大黃魚、梭子蟹、海蟄等經(jīng)濟類水產(chǎn)品漁獲物數(shù)量明顯增加；從捕獲的各類標(biāo)志魚反饋情況來看，放流品種長勢良好。在舟山市海域連續(xù)幾年實施的漁業(yè)資源人工增殖放流已經(jīng)產(chǎn)生生態(tài)、經(jīng)濟等方面良性循環(huán)效應(yīng)：人工資源增殖放流擴大了舟山海域天然魚類種群規(guī)模，對改善漁業(yè)資源生態(tài)環(huán)境具有積極意義；舟山市漁場生物量的不斷增長，使舟山捕撈漁民的收入明顯增加；黑鯛等的增殖放流使人工魚礁附近形成島礁性魚群，帶動海捕、海釣等旅游業(yè)、休閑漁業(yè)的發(fā)展。隨著漁業(yè)資源增殖放流項目的深入實施，其在資源、生態(tài)、經(jīng)濟、社會等方面的價值將更加凸顯。

2.2 主要放流品種效益分析

2.2.1 大黃魚

大黃魚，素有“國魚”之稱，是舟山海域傳統(tǒng)的海產(chǎn)經(jīng)濟魚類。岱衢族大黃魚曾經(jīng)位列舟山海域“四大經(jīng)濟魚類”之首，產(chǎn)量占浙江省漁業(yè)總產(chǎn)量的10%～20%。20世紀(jì)80年代，舟山岱衢洋、大目洋、貓頭洋等海域曾是大黃魚主要的漁場和產(chǎn)卵場，大目洋、岱衢洋、呂泗漁場為最佳的黃魚洄游棲息場所。過度捕撈及產(chǎn)卵場所的破壞，直接導(dǎo)致大黃魚資源的日漸衰敗而近乎“消聲匿跡”。漁業(yè)主管部門充分認(rèn)識到恢復(fù)這一傳統(tǒng)漁業(yè)資源的重要性及迫切性，自上世紀(jì)末開始實施舟山海域大黃魚苗種放流活動，以補充自然海域大黃魚的群體數(shù)量。大黃魚是舟山市本級在舟山海域最早開展生產(chǎn)性放流的經(jīng)濟水產(chǎn)品，也是常規(guī)放流品種之一。

十一五期間，舟山海域大黃魚累計放流量達(dá)1 042.44萬尾，岱衢洋放流數(shù)量占整個舟山海域放流數(shù)量的80%以上，這對于修復(fù)大黃魚棲息場和產(chǎn)卵場有重要的作用。根據(jù)舟山海區(qū)捕撈漁民的反映，1998年以前舟山海域野生大黃魚的蹤影基本較難尋覓。自從2001年開展大黃魚增殖放流以來，舟山海域大黃魚偶有出現(xiàn)，大黃魚開始慢慢出現(xiàn)資源恢復(fù)性增長。根據(jù)舟山市漁政部門統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，2003年舟山海域陸續(xù)有大黃魚群被捕獲，規(guī)格一般可達(dá)0.5 kg/尾。2003年舟山漁民捕獲3齡以上的大黃魚超過4 t，產(chǎn)生數(shù)百萬元的經(jīng)濟效益。2004年以后，可常見野生大黃魚群，曾有漁民一網(wǎng)捕獲規(guī)格0.5～2.5 kg/尾的大黃魚500 kg，年總漁獲量達(dá)3 t。2005-2007年，舟山海域大黃魚年均捕撈量維持在5 t左右，2008年以后逐漸增加到10 t。

2.2.2 黑鯛

黑鯛，鱸形目、鯛科、鯛屬，是暖溫性近底層魚種。黑鯛肉質(zhì)鮮美，移動范圍小等特點，因而是發(fā)展增養(yǎng)殖業(yè)的優(yōu)良對象種，國內(nèi)外已進(jìn)行了標(biāo)志放流和放流增殖試驗[3-6]。黑鯛具有生長迅速、適溫適鹽性廣、戀礁性強等特性，極適合人工增殖放流，既能滿足生態(tài)要求，又能產(chǎn)生社會經(jīng)濟效益。舟山地區(qū)黑鯛全人工繁育技術(shù)日臻成熟，為放流工作的順利開展提供了有力的保障?！笆晃濉逼陂g，在舟山增殖放流臨時保護(hù)區(qū)、嵊泗馬鞍列島海洋保護(hù)區(qū)、中街山列島海洋特別保護(hù)區(qū)等海域的大規(guī)模增殖放流的黑鯛多達(dá)595.53萬尾。由此形成戀礁性魚群，吸引大批海釣高手慕名前往，對促進(jìn)當(dāng)?shù)睾ａ灝a(chǎn)業(yè)的發(fā)展打下堅實的資源基礎(chǔ)。

人工增殖放流對資源恢復(fù)和增殖效果無疑將起到很大的作用，這點可以從舟山海域黑鯛的漁獲產(chǎn)量增加上得到印證。原先舟山海域捕撈生產(chǎn)作業(yè)統(tǒng)計中，并無黑鯛的產(chǎn)量統(tǒng)計數(shù)據(jù)，其主要原因是由于黑鯛沒有形成規(guī)模性產(chǎn)量。近年來，隨著海區(qū)黑鯛放流數(shù)量的增加，其漁獲產(chǎn)量呈現(xiàn)增加趨勢。但由于黑鯛不象帶魚、小黃魚、鯧魚，具有優(yōu)勢性高產(chǎn)，在漁獲物中又往往和非經(jīng)濟品種或兼捕的品種分揀在一起，不利于黑鯛實際上岸量的統(tǒng)計，對提升該品種經(jīng)濟價值不太有利。黑鯛穩(wěn)定性、適應(yīng)性較強的特點，也使其在眾多放流品種中脫穎而出，放流效果最為顯著，形成了區(qū)域性生態(tài)魚群。2009年以后，黑鯛放流的數(shù)量逐步減少。

2.2.3 海蜇

海蜇在中國、日本、朝鮮半島均有分布，歷來是我國沿岸漁業(yè)的重要捕撈對象，產(chǎn)量占所有食用水母的90%以上。海蜇食物鏈級次低，餌料基礎(chǔ)豐富，對環(huán)境有較強的適應(yīng)能力，其敵害極少、生長速度快、養(yǎng)殖周期短，放流后3個月左右即可生長成10 kg上的成蜇，是人工增殖放流的優(yōu)良種類[7-8]。海蜇放流投資少見效快，經(jīng)濟價值較高。

由于生態(tài)環(huán)境惡化，舟山漁場已有十余年沒有出現(xiàn)海蜇旺汛了。經(jīng)過2005-2010年連續(xù)六年的大規(guī)模海蜇放流，舟山海域海蜇資源在“十一五”后期達(dá)到旺發(fā)，尤其是洋山海域一帶。海蜇捕撈產(chǎn)量的提高不僅帶動了制鹽業(yè)、樹礬業(yè)、塑料工業(yè)、交通工業(yè)，交通運輸業(yè)和食品加工業(yè)的發(fā)展，同時還調(diào)動了社會大批閑散勞動力。對增加漁民收入維護(hù)漁區(qū)穩(wěn)定促進(jìn)漁區(qū)經(jīng)濟發(fā)展具有現(xiàn)實意義。此外，海蜇的大規(guī)模放流對充分利用近岸海域基礎(chǔ)生產(chǎn)力.提高水域環(huán)境質(zhì)量.為緩解海域富營養(yǎng)化引發(fā)的赤潮發(fā)生具有重要意義，其生態(tài)效益不可估量的。

2.2.4 梭子蟹

梭子蟹，暖溫性多年生大型蟹類動物。舟山海域是我國梭子蟹的主要產(chǎn)地。由于上世紀(jì)中后期的過度捕撈，梭子蟹自然資源也正日益減少。為適應(yīng)市場需要和適當(dāng)保護(hù)資源，梭子蟹是最早進(jìn)行資源增殖放流品種之一，也是“十一五”期間主要放流品種之一。十一五期間，梭子蟹放流量達(dá)3 664.12萬只。持續(xù)實施的放流活動，加上配套的休漁政策，近年來，梭子蟹旺發(fā)頻繁。但縱觀“十一五”期間，梭子蟹形成的汛期并不隨放流規(guī)模而同步起伏，其成汛規(guī)律尚需進(jìn)一步探索求證。

2.2.5 曼氏無針烏賊

曼氏無針烏賊，俗稱墨魚，東海四大海產(chǎn)品之一，在我國沿海分布較廣，舟山東極海域是其主產(chǎn)區(qū)之一，具有很高的經(jīng)濟價值。其肉質(zhì)鮮美，營養(yǎng)豐富，而且還具有重要的藥用價值，是海味佳品，深受百姓喜愛。但自20世紀(jì)70年代中期以來，由于過度捕撈和環(huán)境條件的原因，我國曼氏無針烏賊的資源遭到極大的破壞，到目前為止已趨于枯竭。進(jìn)行曼氏無針烏賊增殖放流成為恢復(fù)其種群資源的重要舉措，而放流點則主要集中在烏賊傳統(tǒng)產(chǎn)卵場中街山列島保護(hù)區(qū)。烏賊幼體在運輸過程中極易產(chǎn)生應(yīng)激反應(yīng)，導(dǎo)致噴墨體衰而亡，影響放流效果。因此，曼氏無針烏賊的放流大多仍采用受精卵的方式在其原有的產(chǎn)卵場孵化放流的方式。

2003年舟山市突破了曼氏無針烏賊的親體捕撈、馴化培養(yǎng)、苗種規(guī)模化繁育和人工養(yǎng)殖技術(shù)以來，曼氏無針烏賊自2006年實施大規(guī)模放流，浙江沿海陸續(xù)發(fā)現(xiàn)曼氏無針烏賊的蹤跡。2007年5月，曼氏無針烏賊在舟山中街山海域進(jìn)行了首次大規(guī)模人工增殖放流，也是全國范圍內(nèi)的第一次，累計放流了約82.10萬粒的曼氏無針烏賊受精卵和胴長1.0～2.0 cm的仔烏賊5萬頭，為自然海區(qū)培育孵化做了試探性的嘗試。這將對浙江海域的曼氏無針烏賊資源的修復(fù)起著巨大的推動作用，為東海區(qū)今后繼續(xù)成為曼氏無針烏賊的主產(chǎn)區(qū)奠定了重要基礎(chǔ)。

2008年浙江海洋學(xué)院、浙江省海洋水產(chǎn)研究所對舟山東極海區(qū)的調(diào)查表明，舟山海域消失長達(dá)23年之久的曼氏無針烏賊又出現(xiàn)了，春季潛水采卵可達(dá)5萬粒，各種近海捕撈作業(yè)捕獲曼氏無針烏賊成體數(shù)百只。據(jù)漁民反映，舟山六橫島南側(cè)海域曼氏無針烏賊出現(xiàn)頻率較多，在一個月時間里，回捕曼氏無針烏賊數(shù)量累計達(dá)12 432頭，且當(dāng)年平均收購價格高達(dá)70元/公斤。對曼氏無針烏賊等瀕臨絕種的漁業(yè)資源進(jìn)行搶救。放流取得了一定得成效，為解決曼氏無針烏賊產(chǎn)業(yè)化開發(fā)和增養(yǎng)殖關(guān)鍵技術(shù)，以及通過人工增殖放流修復(fù)漁業(yè)資源提供科學(xué)依據(jù)，為海水增養(yǎng)殖業(yè)在浙江省的發(fā)展和壯大奠定基礎(chǔ)。

3 存在問題

(1)舟山海域乃至全國的放流工程皆未建立有效的漁業(yè)資源增殖放流評價體系；(2)放流活動后期的長效管理機制雖已建立但并不完善，對放流品種的跟蹤管理工作有待進(jìn)一步加強規(guī)范；(3)民間水生物種放流活動未納入政府部門放流管理范疇，放流品種、種質(zhì)、時間、地點的選擇上存在監(jiān)管缺失的現(xiàn)象，容易引起放流效果不明顯、破壞生態(tài)平衡、外來物種侵襲等問題。

4 對策建議

有效評價體系的構(gòu)建。開展?jié)O業(yè)資源增殖放流的跟蹤監(jiān)測和效果評估工作，構(gòu)建有效的資源增殖放流社會經(jīng)濟效益評價指標(biāo)體系，動態(tài)評價舟山海域漁業(yè)資源增殖放流活動所帶來的的經(jīng)濟效益及所能體現(xiàn)的社會價值，并應(yīng)用到當(dāng)前大規(guī)模增殖放流實踐中，為今后舟山海域漁業(yè)資源增殖放流的有效開展與科學(xué)管理提供合理的參考依據(jù)，并最終促進(jìn)海區(qū)漁業(yè)資源增殖放流活動趨于完善，使增殖放流與海區(qū)生態(tài)資源、經(jīng)濟發(fā)展、社會和諧等方面得到有機統(tǒng)一，有助于進(jìn)一步整合現(xiàn)有漁業(yè)資源，促進(jìn)舟山海域漁業(yè)資源增殖放流活動的有效開展。通過幾年的增殖保護(hù)工作，取得了較為顯著的成效。但由于舟山市放流保護(hù)區(qū)增殖放流的品種多，數(shù)量大，且放流水域呈開放式，多品種的放流的效果評價存在一定的難度。參考發(fā)達(dá)國家和我國以前的放流情況，同一海域的增殖品種往往較為集中，僅1～3種，因此今后應(yīng)針對效果好的品種在特定海域進(jìn)行集中的大規(guī)模放流，以體現(xiàn)較好的增殖效果。

跟蹤保護(hù)措施的完善。進(jìn)一步加強對近海小型漁船粘網(wǎng)、流網(wǎng)、插網(wǎng)等作業(yè)的監(jiān)管、引導(dǎo)。很多海洋生物的產(chǎn)卵場、幼苗生長地都在近海海域，因此這些小型漁船作業(yè)對海洋生物資源的破壞作用是巨大的，也恰恰是我們?nèi)菀缀鲆暤?。在做好增殖放流工作的同時，保護(hù)好海域中原有生物種群繁衍的可持續(xù)性，兩項并舉，漁業(yè)資源才能得到盡快的恢復(fù)。因此，在條件允許的情況下，國家加大扶持力度，引導(dǎo)這類漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)，最終逐漸取消這類作業(yè)，對今后的漁業(yè)資源保護(hù)工作意義重大。

長效監(jiān)管機制的建立。我國近海生物種群的資源恢增殖放流工作應(yīng)立足當(dāng)前，加大扶持力度，著力解決漁業(yè)資源恢復(fù)和漁業(yè)水域生態(tài)修復(fù)兩大問題，更應(yīng)著眼長遠(yuǎn)，制定中長期規(guī)劃，組織實施技術(shù)攻關(guān)，致力于海洋牧場建設(shè)，真正實現(xiàn)漁業(yè)捕撈的可持續(xù)發(fā)展和漁業(yè)捕撈增長方式的根本性轉(zhuǎn)變。制定并完善增殖放流操作技術(shù)規(guī)范，加強放流品種種質(zhì)鑒定檢測能力，確保放流工作順利開展。充分考慮社會、經(jīng)濟和生態(tài)效益的有機統(tǒng)一，優(yōu)先選擇種苗繁育技術(shù)成熟、增殖放流效益顯著的品種。慎重考慮雜交、轉(zhuǎn)基因或外來物種，確保舟山海域生態(tài)安全。

[1]周永東.浙江沿海漁業(yè)資源放流增殖的回顧與展望[J].海洋漁業(yè),2004,26(2):131-139.

[2]周永東,王永順,黃鳴夏.浙江近海海域海蜇的增殖放流[J].浙江海洋學(xué)院學(xué)報:自然科學(xué)版,2004,23(1):28-36.

[3]唐川純一.クロダイの腹鰭切除法抜除による標(biāo)識法について[J].山水,1987,2:16-20.

[4]吳全橙.腹鰭切除法與固定標(biāo)識擊對黑鯛苗標(biāo)志效果[R].臺灣省水產(chǎn)試驗所試驗報告,l991,50:1-10.

[5]林金銥,陳 濤,陳 琳,等.大亞灣黑鯛標(biāo)志放流技術(shù)[J].水產(chǎn)學(xué)報,2001,25(1):79-83.

[6]湯建華,陳銘惠,柏懷萍,等.江浙沿海黑鯛增殖放流試驗[J].上海水產(chǎn)大學(xué)學(xué)報,1998,7(2):167-171.

[7]黃鳴夏,胡 杰,王永順,等.杭州灣海蜇生殖習(xí)性的研究[J].水產(chǎn)學(xué)報,1985,9(3):239-240.

[8]黃鳴夏,王永順,周永東.浙江近海海蜇增殖研究[J].海洋水產(chǎn)研究,1994(Sl):97-102.