周美群 浙江中醫(yī)藥大學(xué) 杭州 310053史亦謙(指導(dǎo)) 浙江省中醫(yī)院
失眠,以經(jīng)常不能獲得正常睡眠為特征,是臨床常見(jiàn)病和多發(fā)病,其臨床表現(xiàn)有入睡困難,易醒,醒后不易入睡,多夢(mèng)或早醒,嚴(yán)重者甚至徹夜不眠,日間伴有疲倦乏力、頭昏思睡、精神萎靡等癥狀,嚴(yán)重影響人們的正常生活、工作和身心健康。據(jù)調(diào)查,美國(guó)失眠發(fā)病率為32%~35%,英國(guó)為10%~14%,日本為20%,而我國(guó)失眠癥的發(fā)病率約為10%~20%[1]。中醫(yī)藥對(duì)失眠有其獨(dú)特的病機(jī)理解和較好的療效,酸棗仁湯是張仲景治療虛煩不得寐的有效方劑,臨床上屢屢獲效。本研究運(yùn)用循證醫(yī)學(xué)的方法對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)價(jià),以便為臨床上更恰當(dāng)?shù)膽?yīng)用該方提供更有利的證據(jù)。
1.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
1.1.1 研究類型 隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)、半隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)或只要有隨機(jī)字樣而未說(shuō)明具體隨機(jī)方法的臨床對(duì)照試驗(yàn),無(wú)論是否使用盲法。
1.1.2 研究對(duì)象 符合中醫(yī)或西醫(yī)失眠診斷標(biāo)準(zhǔn)的患者,其年齡、性別、種族、來(lái)源及疾病嚴(yán)重程度不限。
1.1.3 干預(yù)措施 治療組予酸棗仁湯或其加減方治療,對(duì)照組予西藥或中成藥治療。治療組對(duì)癥處理與對(duì)照組均相同。
1.1.4 結(jié)局指標(biāo) 臨床療效,總有效率,治愈率等。1.2 排除標(biāo)準(zhǔn) ①非隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn);②所有無(wú)對(duì)照試驗(yàn);③歷史性對(duì)照(兩個(gè)不同時(shí)期進(jìn)行的研究結(jié)果相比較);④病例/對(duì)照研究(疾病組和非疾病組之間的比較);⑤酸棗仁湯減味數(shù)超過(guò)原方半數(shù)以上;⑥動(dòng)物實(shí)驗(yàn)及細(xì)胞、組織研究。
1.3 資料收集 文獻(xiàn)來(lái)源于中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)(CNKI)、維普全文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)(VIP)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)。以“酸棗仁湯”、“失眠”、“不寐”、“睡眠障礙”等為關(guān)鍵詞或題名或主題詞等進(jìn)行文獻(xiàn)檢索,發(fā)表時(shí)間為 2000年—2010年。
1.4 評(píng)價(jià)方法
1.4.1 資料提取 2位評(píng)價(jià)者通過(guò)獨(dú)立閱讀文獻(xiàn)的題目、摘要,如為對(duì)照試驗(yàn)則閱讀全文,將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn)進(jìn)行分類評(píng)價(jià)。在提取結(jié)果出現(xiàn)差異時(shí)經(jīng)討論決定,如果討論決定不了,咨詢第3位評(píng)價(jià)者。
1.4.2 質(zhì)量評(píng)價(jià) 目前在系統(tǒng)評(píng)價(jià)中常采用Jadad量表[2]記分法對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià),RCTs的評(píng)分為1~5分(1~2分為低質(zhì)量研究,3~5分為高質(zhì)量研究)。非盲法的交替分配半隨機(jī)試驗(yàn)未報(bào)告退出病例及退出原因者,計(jì)為0分。Jadad量表具體如下:①隨機(jī)分組序列的產(chǎn)生方法:2分:通過(guò)計(jì)算機(jī)產(chǎn)生的隨機(jī)序列或隨機(jī)數(shù)字表產(chǎn)生的序列;1分:試驗(yàn)提到隨機(jī)分組,但產(chǎn)生隨機(jī)序列的方法未予以交待;0分:半隨機(jī)或準(zhǔn)隨機(jī)試驗(yàn),指采用交替分配病例的方法,如按照入院順序、出生日期及單雙數(shù)。②雙盲法:2分:描述了實(shí)施雙盲的具體方法并且被認(rèn)為是恰當(dāng)?shù)?,如采用完全一致的安慰劑等?分:試驗(yàn)僅提及采用雙盲法;0分:試驗(yàn)提及采用雙盲,但是方法不恰當(dāng),如比較片劑與注射劑而未提到使用“雙偽”的方法。③退出和失訪:1分:對(duì)退出與失訪的病例數(shù)和退出的理由進(jìn)行了較詳細(xì)的描述;0分:沒(méi)有提到退出或失訪。1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本研究采用Cochrane協(xié)作網(wǎng)提供的Rev Man 5.0軟件進(jìn)行Meta-分析,對(duì)分類變量采用比值比(odds ratio,OR),并且均用 95%CI(可信區(qū)間)表示療效效應(yīng)量。對(duì)各研究進(jìn)行異質(zhì)性檢驗(yàn),如存在異質(zhì)性,則用隨機(jī)效應(yīng)模型分析;反之則用固定效應(yīng)模型。
2.1 納入研究的一般情況 檢索收集到相關(guān)文獻(xiàn)223篇,排除了動(dòng)物實(shí)驗(yàn)、非隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)、個(gè)案報(bào)道、綜述、理論及專家的經(jīng)驗(yàn)等,剔除重復(fù)者后共收集到符合納入標(biāo)準(zhǔn)的臨床對(duì)照試驗(yàn)13篇[3-15],共1 209例,其中治療組616例,對(duì)照組593例,見(jiàn)表1。
表1 納入研究的特征
2.2 納入研究的質(zhì)量評(píng)價(jià) ①基線情況:有11篇文獻(xiàn)交代基線資料具有可比性;②隨機(jī)方法:有7篇文獻(xiàn)只交待“隨機(jī)”等字樣,分組方法不清楚,有5篇文獻(xiàn)采用隨機(jī)數(shù)字表法分組,1篇用分層區(qū)組隨機(jī)法分組;③分配方案隱藏:13篇文獻(xiàn)均未描述;④盲法:1篇采用單盲法隨機(jī)分組,具體方法未說(shuō)明,其余11篇均未采用盲法;⑤其他:13篇文獻(xiàn)均未交待失訪或退出情況,見(jiàn)表2。
2.3 綜合療效評(píng)價(jià) 本次研究采取二分變量即總有效率和無(wú)效率采集數(shù)據(jù),共納入病例1 209例,如圖1。異質(zhì)性檢驗(yàn)的P=0.48,表明研究間的效應(yīng)量是同質(zhì)的,故采用固定效應(yīng)模型。分析結(jié)果表明合并效應(yīng)量 0R具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,即:OR合并=3.12,其 95%CI為(2.26,4.30),合并效應(yīng)量的檢驗(yàn),Z=6.96,P< 0.01。結(jié)果表明,酸棗仁湯加減治療失眠的總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.01),見(jiàn)圖1。
2.4 敏感性分析 見(jiàn)表3
2.5 發(fā)表性偏倚評(píng)價(jià) 13項(xiàng)研究的漏斗圖基本對(duì)稱,說(shuō)明發(fā)生偏倚的影響程度較小,結(jié)論基本可靠,但漏斗尖部不明顯,說(shuō)明高質(zhì)量大樣本文章缺乏,見(jiàn)圖2。
2.6 不良反應(yīng)分析 從表2可知,在13篇文獻(xiàn)中有7篇[4-7,9,12,15]提及了不良反應(yīng),其中有2篇[5,7]提及了治療組用藥后出現(xiàn)副作用3例,占3.13%,對(duì)照組出現(xiàn)副作用25例,占28.09%。另5篇[4,6,9,12,15]文獻(xiàn)報(bào)道治療前后治療組未見(jiàn)明顯不良反應(yīng),而對(duì)照組有43例出現(xiàn)副反應(yīng),占14.14%。
表2 納入研究方法學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)
圖1 13項(xiàng)納入研究總有效率(OR)比較
表3 13項(xiàng)研究的敏感性分析結(jié)果
圖2 13項(xiàng)納入研究漏斗圖分析
3.1 文獻(xiàn)質(zhì)量分析 所有納入的13項(xiàng)研究均為低質(zhì)量研究,從表2可知,有6篇文獻(xiàn)Jadad評(píng)分為2分,余為1分。所有文獻(xiàn)Jadad評(píng)分較低主要是由于未采用盲法,而盲法占 40%的Jadad評(píng)分分值,這是由中醫(yī)藥研究的自身特點(diǎn)所決定的, 因中西醫(yī)藥物差異較大,臨床研究時(shí)難以采用盲法,故我們期待符合中醫(yī)藥自身特點(diǎn)的評(píng)價(jià)體系和標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)。
3.2 結(jié)果分析 通過(guò)Meta-分析,從圖1可知,總有效率:OR合并=3.12,其95%CI為(2.26,4.30),合并效應(yīng)量的檢驗(yàn),Z=6.96,P<0.01。敏感性分析可定性的衡量 Meta-分析結(jié)果的穩(wěn)定性,表3顯示,逐一排除某項(xiàng)研究后,重新進(jìn)行的Meta-分析結(jié)果與排除前的統(tǒng)計(jì)結(jié)果比較,無(wú)質(zhì)的改變,提示該統(tǒng)計(jì)結(jié)果穩(wěn)定性較好。從圖2可以發(fā)現(xiàn)漏斗圖基本對(duì)稱,說(shuō)明發(fā)表性偏倚的影響程度較小,結(jié)論基本可靠,據(jù)此可認(rèn)為,酸棗仁湯加減治療失眠相對(duì)對(duì)照組而言有效。
3.3 不良反應(yīng)分析 所有納入研究中有7篇[4-7,9,12,15]提及了不良反應(yīng),其中有2篇[5,7]文獻(xiàn)報(bào)道了治療組用藥后出現(xiàn)腹脹 1例,嗜睡、眩暈加劇1例,食欲下降、乏力加劇1例,而對(duì)照組出現(xiàn)嗜睡、口苦、納差15例,出現(xiàn)頭暈1例,惡心2例,乏力7例。另5篇[4,6,9,12,15]文獻(xiàn)報(bào)道在治療前后治療組未見(jiàn)明顯不良反應(yīng),而對(duì)照組則有9例出現(xiàn)惡心、嗜睡、上腹不適感,有34例出現(xiàn)嗜睡、頭暈、消化不適等癥狀。
上述治療組的腹脹、嗜睡、眩暈、乏力等副作用,不能排除自身所患疾病所致,亦不能排除酸棗仁湯所致,但有一點(diǎn)是明確的,用酸棗仁湯加減治療的副反應(yīng)比對(duì)照組(西藥)少。至于酸棗仁湯的安全性問(wèn)題,目前的文獻(xiàn)尚不能為其提供足夠的證據(jù),有待于進(jìn)一步研究。
3.4 結(jié)果的可靠性分析 Meta-分析結(jié)果的客觀性必須基于高質(zhì)量的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),但是由于本研究存在一定的不足,如文獻(xiàn)檢索的局限,未納入未發(fā)表的文獻(xiàn)等,均可影響納入研究的質(zhì)量和范圍。文獻(xiàn)質(zhì)量低下,可影響上述統(tǒng)計(jì)結(jié)果的可靠性及真實(shí)性,其原因如下:①多數(shù)研究隨機(jī)方法不明確,隨機(jī)分配方案隱藏;②只有1篇文獻(xiàn)采用單盲法,余均未采用盲法;③所有研究均未提到失訪或退出;④所有研究均為小樣本研究,均未進(jìn)行樣本數(shù)估算。
另外,本次研究所納入的文獻(xiàn)治療時(shí)間多在12~42天,4周以上的只有6篇,綜合觀察治療時(shí)間多偏短,可能會(huì)造成療效尚未體現(xiàn),加之潛在的臨床異質(zhì)性,可能的發(fā)表性偏倚也是影響該系統(tǒng)評(píng)價(jià)結(jié)論的因素。
綜上所述,本次研究結(jié)果只針對(duì)已收集到的資料而言,不一定能準(zhǔn)確反映目前酸棗仁湯治療失眠的真實(shí)水平,現(xiàn)有的Meta-分析結(jié)果尚不能令人信服,有必要進(jìn)一步開(kāi)展設(shè)計(jì)嚴(yán)格的高質(zhì)量、大樣本、多中心隨機(jī)雙盲對(duì)照試驗(yàn)以明確酸棗仁湯加減方治療失眠的確切療效和安全性,來(lái)對(duì)本次研究結(jié)果進(jìn)行進(jìn)一步的更新與證實(shí)。
[1]沈揚(yáng).失眠癥的臨床研究進(jìn)展 [J].世界醫(yī)學(xué)雜志, 2003,7:69-74.
[2]王吉耀.循證醫(yī)學(xué)與臨床實(shí)踐 [M].北京:科學(xué)出版社,2002, 68.
[3]佘玉清.酸棗仁湯加減治療女性失眠癥療效觀察[J].廣西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2009, 12(4):14-16.
[4]吳立明, 郝芬蘭.加味酸棗仁湯治療慢性重度失眠70例療效觀察[J].中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)中醫(yī)方證基礎(chǔ)研究與臨床應(yīng)用學(xué)術(shù)研討會(huì), 2006:149-151.
[5]喻炳奎.百合酸棗仁湯治療單純性失眠63例[J].浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2006, 16(9): 580.
[6]張麗萍, 盧建.酸棗仁湯合甘麥大棗湯治療更年期失眠癥25例[J].浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2002, 12(6):362-363.
[7]張?jiān)娷? 陳澤雄.加味酸棗仁湯治療慢性乙型肝炎失眠癥臨床療效觀察[J].中藥材, 2007, 30(11): 1482-1484.
[8]李安.酸棗仁湯加味治療原發(fā)性高血壓病睡眠障礙58例[J].內(nèi)科 , 2007, 2(3): 359-361.
[9]林鎏.百地棗仁湯治療失眠癥臨床觀察[J].海峽藥學(xué),2007, 19(12): 105-106.
[10]羅亞芳.酸棗仁湯治療失眠30例觀察[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥 , 2009, 28(24): 7.
[11]袁夢(mèng)石, 莊振中, 周雪.酸棗仁湯加味治療不明原因性失眠69例臨床觀察[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào), 2009, 15(4):13-15.
[12]袁珊.加味酸棗仁湯治療更年期不寐40例臨床觀察[J].四川中醫(yī), 2006, 24(9): 62-63.
[13]許葆芳.酸棗仁湯治療甲亢失眠的臨床療效研究[D].廣州中醫(yī)藥大學(xué), 2009.
[14]鄭逸文.酸棗仁湯加減治療不寐58例 [J].福建中醫(yī)藥,2001, 32(4): 37.
[15]郭傳揚(yáng).加味酸棗仁湯治療肝陰虧虛型失眠的臨床研究[D].廣州中醫(yī)藥大學(xué), 2009.