歐陽小青,蔡德,魏敦燦(汕頭大學(xué)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院,汕頭市515041)
社區(qū)獲得性肺炎(CAP)是指在院外罹患的感染性肺實(shí)質(zhì)(含肺泡壁,即廣義上的肺間質(zhì))炎癥,包括具有明確潛伏期的病原體感染而在入院后潛伏期內(nèi)發(fā)病的肺炎[1]。在美國,每年有560萬CAP患者,其中110萬需進(jìn)行住院治療,是第1位的感染性疾病死因。盡管非住院患者的死亡率僅為1%~5%,但住院患者的死亡率達(dá)8%~13%,而ICU患者則高達(dá)40%,由此造成巨大的醫(yī)療支出[2]。國內(nèi)目前尚缺乏大規(guī)模的流行病學(xué)調(diào)查數(shù)據(jù)。為了解我院治療CAP患者的抗菌藥物應(yīng)用情況,筆者對我院2009年的CAP病例進(jìn)行回顧性分析,以期為抗菌藥物的合理應(yīng)用提供參考。
選擇我院2009年確診為CAP且為單病種的患者作為研究對象,共100例。其中,男性49例,女性51例;年齡0.5~82歲(0.5~13歲者19例,14~64歲者71例,≥65歲者10例)。所有患者均符合CAP診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。
根據(jù)“CAP單病種質(zhì)量控制指標(biāo)”[4]設(shè)計(jì)藥歷,逐一查閱患者的病案資料,并進(jìn)行記錄,記錄內(nèi)容包括:患者的年齡、性別、體重、就診時(shí)體溫、吸煙史、影像學(xué)檢查結(jié)果,以及應(yīng)用抗菌藥物的名稱、劑型、給藥途徑、用法用量、用藥起止日期、聯(lián)合用藥情況等,結(jié)合《CAP診斷和治療指南》[5]評價(jià)我院CAP患者的抗菌藥物應(yīng)用情況。
所有CAP患者中,在首次應(yīng)用抗菌藥物治療前采集血、痰培養(yǎng)的有47例(占47%),結(jié)果呈陽性的僅有6例(痰培養(yǎng)陽性率為12.8%),檢驗(yàn)到的病原體分別為:白色念珠菌2例,銅綠假單胞菌、酵母樣真菌、流感嗜血桿菌、口腔粘膠球菌各1例。入院4 h內(nèi)接受抗菌藥物治療的有96例(占96.0%),入院6 h內(nèi)接受抗菌藥物治療的有2例(占2%),入院8 h后接受抗菌藥物治療的有2例(占2%)。
所涉及到的抗菌藥物有8類54種,治療過程中因更換藥品或聯(lián)合用藥,故共達(dá)261頻次,其中應(yīng)用最多的是頭孢菌素類,達(dá)135頻次(占51.7%),其次是喹諾酮類,共57頻次(占21.8%)。CAP患者抗菌藥物應(yīng)用情況統(tǒng)計(jì)見表1;頭孢菌素類應(yīng)用情況統(tǒng)計(jì)見表2;使用頻次列前10位的藥品統(tǒng)計(jì)見表3。
表1 CAP患者抗菌藥物應(yīng)用情況統(tǒng)計(jì)Tab 1Statistics of the utilization of antimicrobial drugs in CAPpatients
表2 頭孢菌素類應(yīng)用情況統(tǒng)計(jì)Tab 2Statistics of application frequency of cephalosporin
表3 使用頻次列前10位的藥品統(tǒng)計(jì)Tab 3Top 10 antimicrobial drugs in term of application frequency
藥物聯(lián)用的方式以二聯(lián)用藥為主,共91頻次(占87.5%),三聯(lián)用藥有13頻次(占12.5%)。二聯(lián)用藥中,頭孢菌素類與喹諾酮類聯(lián)用最為常見,達(dá)53頻次(占51.0%),見表4。此外,還出現(xiàn)了2頻次頭孢菌素類聯(lián)用及4頻次青霉素類與頭孢菌素類聯(lián)用的不合理現(xiàn)象,見表5。
表4 抗菌藥物聯(lián)用頻次列前5位的情況統(tǒng)計(jì)Tab 4Top 5 combined use of antimicrobial drugs in term of application frequency
表5 抗菌藥物不合理聯(lián)用情況統(tǒng)計(jì)Tab 5Irrational combined use of antimicrobial drugs
對于CAP患者的診療來說,住院24 h內(nèi)采集血、痰標(biāo)本進(jìn)行培養(yǎng),及在首次抗菌藥物治療前采集血、痰標(biāo)本培養(yǎng)顯得尤為重要。這是因?yàn)椴≡瓕W(xué)診斷結(jié)果直接關(guān)系到抗菌藥物的選擇,而所選擇的抗菌藥物又直接影響到CAP的轉(zhuǎn)歸。然而,近年來國內(nèi)、外均報(bào)道CAP病原體檢測陽性率不高,即使行纖維支氣管鏡采集標(biāo)本做細(xì)菌培養(yǎng),痰細(xì)胞培養(yǎng)陽性率仍只有31.8%[3]。本次調(diào)查結(jié)果顯示,CAP病原體檢測陽性率也只是12.8%。雖然根據(jù)病原學(xué)檢查結(jié)果進(jìn)行針對性治療可取得事半功倍的效果,但調(diào)查結(jié)果提示我們,在今后治療CAP的過程中,只能把病原學(xué)檢查結(jié)果作為治療過程中的一項(xiàng)參考指標(biāo),而不能完全作為選擇抗菌藥物的依據(jù)。
Battleman等[6]的一項(xiàng)回顧性研究,分析了609例CAP患者首劑抗菌藥物應(yīng)用時(shí)間、首劑抗菌藥物應(yīng)用是否合理與住院時(shí)間的關(guān)系。結(jié)果顯示,及時(shí)應(yīng)用首劑抗菌藥物的患者與首劑抗菌藥物應(yīng)用時(shí)間延遲的患者相比,前者可較快達(dá)到臨床癥狀穩(wěn)定,也可較早出院。因此,我國《CAP指南》中明確指出,首劑抗菌藥物治療應(yīng)爭取在確診后4 h內(nèi)應(yīng)用[7]。本文統(tǒng)計(jì)的100例CAP患者中,有96例是在確診后4 h內(nèi)應(yīng)用首劑抗菌藥物,有2例是在確診后6 h內(nèi)應(yīng)用,然而仍有2例是在8 h后才接受首劑抗菌藥物治療,這在一定程度上延誤了最佳的治療時(shí)機(jī)??偟膩碚f,我院對抗菌藥物時(shí)機(jī)的選擇基本是合理的。
對于住院患者,中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會提出如下治療方案[5]:(1)第2代頭孢菌素單用或聯(lián)合大環(huán)內(nèi)酯類;(2)呼吸喹諾酮類;(3)β-內(nèi)酰胺類/β-內(nèi)酰胺酶抑制劑單用或聯(lián)合大環(huán)內(nèi)酯類;(4)頭孢噻肟或頭孢曲松單用,或聯(lián)合大環(huán)內(nèi)酯類。本次調(diào)查結(jié)果顯示,8類抗菌藥物中應(yīng)用最多的是頭孢菌素類,占抗菌藥物使用頻次前10位中的5位,達(dá)135頻次;其次為喹諾酮類,共57頻次;大環(huán)內(nèi)酯類為23頻次。在應(yīng)用頭孢菌素的過程中,第3代頭孢菌素的應(yīng)用率最高,共13種,達(dá)89頻次;第2代頭孢菌素的應(yīng)用頻次為28頻次。提示我院治療CAP時(shí)選用的抗菌藥物基本合理。此外,調(diào)查中有1例應(yīng)用了第4代頭孢菌素,提示該患者的用藥起點(diǎn)偏高。
本次調(diào)查發(fā)現(xiàn),用抗菌藥物治療CAP時(shí)大部分都是采用靜脈滴注的給藥方式,而口服給藥的占少數(shù)。國外學(xué)者[8]認(rèn)為,CAP住院患者通常是經(jīng)胃腸道外應(yīng)用抗菌藥物,但這種療法的價(jià)值尚無隨機(jī)對照予以證實(shí)。在意大利,有71%的CAP患者接受靜脈注射,而英國和德國不到2%的CAP患者接受靜脈注射[9]。譚星宇等[10]的報(bào)道顯示,我國CAP患者住院期間約75%的時(shí)間都在采用靜脈滴注的方式用藥,平均達(dá)11 d。針對以抗菌藥物治療CAP,眾多學(xué)者[11]越來越重視序貫療法,由于序貫療法可在不中斷抗菌藥物治療的同時(shí)縮短住院或留院觀察時(shí)間、減少靜脈用藥時(shí)間、降低醫(yī)療費(fèi)用、提早讓患者回歸社會。而我院100例CAP患者中,僅有43例患者接受序貫療法,故在今后的治療過程中還要加大力度推廣這一給藥方法。
本次回顧性調(diào)查中,治療CAP時(shí)聯(lián)合用藥共有104頻次,以二聯(lián)為主,共91頻次,三聯(lián)用藥有13頻次。二聯(lián)用藥中,頭孢菌素類與喹諾酮類聯(lián)用最常見,達(dá)53頻次,其次為大環(huán)內(nèi)酯類與頭孢菌素聯(lián)用、青霉素類與喹諾酮類聯(lián)用,各有9頻次。頭孢菌素、青霉素類等與喹諾酮類聯(lián)用能產(chǎn)生協(xié)同作用,并較少出現(xiàn)耐藥菌株,提示聯(lián)合用藥基本合理。此外,有2頻次第2代頭孢菌素與第3代頭孢菌素聯(lián)用,因其抗菌譜重疊,治療效果得不到增強(qiáng),反而會增加不良反應(yīng)發(fā)生率及患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān);有4頻次青霉素類與頭孢菌素類聯(lián)用,青霉素類與頭孢菌素類都屬于β-內(nèi)酰胺類藥,作用機(jī)制相同,后者的抗菌譜比前者廣,二者聯(lián)用不但不能增強(qiáng)治療效果,反而增加了交叉耐藥的可能性,使患者今后的抗菌治療難度加大,同時(shí)也增加了患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),造成醫(yī)療資源浪費(fèi)。
總體來看,我院的CAP診治基本符合“CAP的單病種質(zhì)量控制指標(biāo)”,其應(yīng)用的抗菌藥物也基本達(dá)到規(guī)范化程度,但在品種選擇、應(yīng)用時(shí)機(jī)及聯(lián)合用藥方面仍存在個(gè)別不合理現(xiàn)象,對此醫(yī)院需進(jìn)一步加強(qiáng)管理:(1)醫(yī)師要加強(qiáng)抗菌藥物理論學(xué)習(xí)教育,提高合理用藥的自覺性,認(rèn)識濫用抗菌藥物的危害性;(2)要嚴(yán)格掌握用藥指征,避免盲目用藥、無指征聯(lián)合用藥;(3)加強(qiáng)對抗菌藥物合理應(yīng)用干預(yù),制定符合實(shí)際情況的合理應(yīng)用抗菌藥物指南。只有這樣,才能有效提高抗菌藥物的合理應(yīng)用率,促進(jìn)抗菌藥物合理應(yīng)用。
[1]蔡柏薔,李龍蕓.協(xié)和呼吸病學(xué)[M].第1版.北京:中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社,2005:596-614.
[2]Alves DW,Kennedy MT.Community acquired pneumonia in casualty etiology clinical features diagnosis and management(or a look at the“new”in pneumonia since 2002)[J].Curr Opin Pulm Med,2004,10(3):166.
[3]譚星宇,何權(quán)瀛,王月珠,等.362例社區(qū)獲得性肺炎患者住院費(fèi)用調(diào)查[J].中華醫(yī)院管理雜志,2002,18(7):413.
[4]衛(wèi)生部.2009年“以病人為中心,以提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量為主題”的醫(yī)院管理年活動(dòng)方案[Z].衛(wèi)醫(yī)管發(fā)[2009]38號.
[5]中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會.社區(qū)獲得性肺炎診斷和治療指南[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2006,29(10):651.
[6]Battleman DS,Callahan M,Thaler HT.Rapid antibiotic delivery and appropriate antibiotic selection reduce length of hospital stay of patients with community-acquired pneumonia:link between quality of care and resource utilization[J].Arch Intern Med,2002,162(6):682.
[7]吳永佩.促進(jìn)合理用藥相關(guān)文件釋義[M].第1版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:256、257.
[8]Castro GA,Viejo RA,Soler SS,et al.Efficacy and safety of oral and early-switch therapy for community-acquired pneumonia:a randomized controlled trial[J].Am J Med,2001,111(5):367.
[9]Huchon GJ,Gialdroni-Grassi G,Leophonte P,et al.Initial antibiotic therapy for lower respiratory tract infection in the community:a European survey[J].Eur Respir J,1996,9(8):1590.
[10]譚星宇,何權(quán)瀛,趙學(xué)紅,等.社區(qū)獲得性肺炎平均住院日影響因素分析[J].中國衛(wèi)生統(tǒng)計(jì),2002,19(4):230.
[11]王賢杰,馮霞,陳翠玲.左氧氟沙星序貫給藥治療社區(qū)獲得性肺炎的療效觀察[J].海南醫(yī)學(xué),2007,18(4):83.