盧遠(yuǎn)達(dá) 龔雪萍 何映星
(1 廣東省惠州市第一婦幼保健院兒科,廣東 惠州 516001;2 廣東省惠州市協(xié)和醫(yī)院兒科,廣東 惠州 516001)
毛細(xì)支氣管炎是一種嬰兒時(shí)期常見的下呼吸道感染疾病,患病者多為2歲以下的兒童,以毛細(xì)支氣管出現(xiàn)急性炎癥、上皮細(xì)胞壞死、水腫、黏液分泌增多為特征,主要病癥有流鼻涕、咳嗽、喘憋、呼吸急促、肺部哮鳴音及濕啰音等,且主要發(fā)病機(jī)制為免疫損傷,因此日后易反復(fù)發(fā)作[1]?,F(xiàn)在臨床治療方法較多,但仍沒有一種有特殊療效的方法,因此找到一種療效顯著、安全性好的治療方案成為臨床上亟待解決的問題。本課題采用布地奈德與氨茶堿聯(lián)合治療毛細(xì)支氣管炎取得了良好效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
將惠州市第一婦幼保健院收治的300例毛細(xì)支氣管炎患兒隨機(jī)分為3組,治療A組100例,年齡(6.3±2.8)個(gè)月,入院前病程(3.8±1.4)d;治療B組100例,年齡(5.7±3.1)個(gè)月,入院前病程(3.5±1.8)d;對照組100例,年齡(6.5±1.9)個(gè)月,入院前病程(3.1±1.7)d。所有病例均符合毛細(xì)支氣管炎的診斷標(biāo)準(zhǔn),且排除了患有先天性心臟病、結(jié)核感染及支氣管有異物等疾病。入院時(shí)的病癥:均有咳嗽、喘憋及哮鳴音,部分患兒還伴有發(fā)熱,及肺部濕啰音。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,3組患兒在年齡、性別、病程等方面均沒有顯著性差異P>0.05,具有可比性。3組患兒的一般資料見表1。
表1 3組患兒的一般資料
3組患兒入院后均采用止咳、化痰、吸氧、鎮(zhèn)靜、抗病毒等綜合性基礎(chǔ)治療。對照組僅使用抗病毒的利巴韋林注射液進(jìn)行靜滴;治療A組在對照組的基礎(chǔ)上,加用布地奈德,用法:每次用1mL布地奈德混懸液(含布地奈德0.5mg)加生理鹽水至3mL,用空氣壓縮泵霧化,讓患兒吸入,每次吸入10min,每天2次,治療7d;治療B組在A組的基礎(chǔ)上,同時(shí)口服氨茶堿2mg/(kg·次),3~4次/天,治療7d。觀察各組患兒咳嗽、喘憋、兩肺哮鳴音和濕啰音的緩解情況及不良反應(yīng)等。
治療7d后進(jìn)行療效評價(jià),顯效:稍有咳嗽,喘憋消失,哮鳴音和濕啰音完全消失;好轉(zhuǎn):咳嗽、喘憋減輕,哮鳴音和濕啰音減少;無效:仍有咳嗽、喘憋,哮鳴音和濕啰音無明顯減少。其中顯效及好轉(zhuǎn)看做有效。
采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
由表2可知,治療A組與對照組相比較,咳嗽、喘憋、哮鳴音、濕啰音的消失時(shí)間及平均住院時(shí)間均短于對照組,且P<0.05,說明具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,差異顯著;治療B組與治療A組相比較各癥狀消失時(shí)間及平均住院時(shí)間均短于治療A組,P<0.05,也說明兩組的差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療B組與對照組比較,P<0.01,差異及其顯著。
表2 3組癥狀消失時(shí)間及住院時(shí)間比較[d,(±s),n=100]
表2 3組癥狀消失時(shí)間及住院時(shí)間比較[d,(±s),n=100]
注:治療A組與對照組比較:aP<0.05;治療B組與治療A組比較:bP<0.05
組別 咳嗽 喘憋 哮鳴音 濕啰音 平均住院時(shí)間對照組 7.5±2.1 3.6±1.8 5.4±1.3 7.2±2.1 10.1±2.3治療A組 6.2±1.9a2.4±1.7a4.3±1.1a 6.1±1.9a 8.2±2.0a治療B組 5.1±1.5b1.7±1.4b3.9±1.2b 5.3±1.6b 7.0±1.5b
對照組的顯效26例(26%),好轉(zhuǎn)42例(42%),無效32例(32%),總有效率68(68%);治療A組顯效41例(41%),好轉(zhuǎn)46例(46%),無效13例(13%),總有效率87(87%);治療B組顯效73例(73%),好轉(zhuǎn)25例(25%),無效2例(2%),總有效率98(98%)。治療A組與對照組比較P<0.05,差異具有顯著性;治療B組與對照組和治療A組相比較P<0.01或P<0.05,差異也具有顯著性,見表3。
表3 3組療效比較[n(%)](n=100)
對照組、治療A組和治療B組在治療過程中均沒有出現(xiàn)明顯的不良反應(yīng)。
毛細(xì)支氣管炎是嬰幼兒易患的一種喘息性疾病,本質(zhì)是由病毒感染引起的,尤其是呼吸道合胞病毒(RSV),多項(xiàng)研究表明,該病的發(fā)病機(jī)制中存在免疫損傷,嬰兒感染合胞病毒后,體內(nèi)釋放大量的可溶性因子,導(dǎo)致呼吸道炎性反應(yīng)及組織破壞[2]。小兒呼吸道本就管腔狹窄,黏膜血管豐富,呼吸道纖毛運(yùn)動(dòng)能力弱,發(fā)生炎癥后易引起各種黏性分泌物的增加,黏膜水腫,平滑肌收縮,從而引起咳嗽、喘憋,兩肺哮鳴音和濕啰音,對小兒的健康造成很大的損傷[3]。毛細(xì)支氣管炎的基礎(chǔ)療法就是進(jìn)行抗病毒治療,但輔之布地奈德消炎與氨茶堿平喘進(jìn)行聯(lián)合治療,效果更好。
布地奈德是一種具有高效局部抗炎作用的糖皮質(zhì)激素,有較高的皮質(zhì)激素受體結(jié)合能力,對多種炎癥反應(yīng)均具有明顯的抑制作用,不僅可以增加抗感染蛋白的合成,還能抑制多種可溶性因子的合成與釋放,從而有效抑制呼吸道炎性細(xì)胞的活化與遷移,快速緩解呼吸道炎性反應(yīng)[4]?;葜菔械谝粙D幼保健院在治療毛細(xì)支氣管炎的過程中,使用布地奈德混懸液的噴霧進(jìn)行吸入治療,噴霧吸入呼吸道后,可以快速到達(dá)炎癥部位,并迅速與皮質(zhì)激素受體結(jié)合,通過減少白細(xì)胞介素等炎性介質(zhì)的釋放,緩解炎性反應(yīng),減少黏膜水腫及黏性分泌物的分泌,短時(shí)間內(nèi)完成呼吸道的損傷修復(fù)[5]。該藥霧化吸入肺內(nèi),使用量小但利用率高,大約有10%的藥物存留在肺部,可以高效的發(fā)揮藥效[6]。本課題中治療A組在基礎(chǔ)治療的前提下輔以布地奈德噴霧吸入治療,明顯縮短了毛細(xì)支氣管炎各種病癥的消失時(shí)間,與對照組相比P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,總有效率從68%提高到了87%,效果明顯。
氨茶堿通過抑制磷酸二酯酶降低環(huán)磷酸腺苷(cAMP)的降解速度,增加其在組織中的含量,cAMP能夠松弛呼吸道平滑肌,從而使支氣管擴(kuò)張,達(dá)到平喘的效果,同時(shí)氨茶堿對支氣管黏膜充血和水腫也有緩解作用,有益于呼吸功能的改善。還有研究表明氨茶堿能抑制呼吸道黏蛋白的唾液酸化,減少病原微生物的黏附受體,從而改善受感染的呼吸道微環(huán)境[7],因此應(yīng)用氨茶堿治療毛細(xì)支氣管炎能夠快速達(dá)到解痙平喘的功效,緩解病兒的痛苦,縮短療程,提高治愈率。本課題治療B組與治療A組相比較,進(jìn)行了布地奈德與氨茶堿聯(lián)合治療,各種病癥的消失時(shí)間又有所縮短,且差異顯著具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.05,總有效率又從87%提高到了98%,療效顯著。
綜上所述,布地奈德與氨茶堿聯(lián)合治療毛細(xì)支氣管炎能夠迅速改善癥狀、增強(qiáng)療效、縮短療程、提高治愈率,且治療過程中藥物利用率高,不良反應(yīng)少,在未來毛細(xì)支氣管炎的治療中有很好的前景。
[1]鮑一笑.嬰幼兒喘息治療進(jìn)展[J].臨床兒科雜志,2008,26(1):1.
[2]盧兢.毛細(xì)支氣管炎病因及臨床治療[J].中國實(shí)用兒科雜志,2006,21(4):243-245.
[3]吳良霞.支氣管哮喘的治療[J].實(shí)用兒科臨床雜志,2008,23(4):247.
[4]彭東紅,黃英,陳坤華.霧化吸入布地奈德混懸液治療嬰幼兒輕中度喘息性疾病的療效[J].實(shí)用兒科臨床雜志,2008,23(4):304.
[5]American Academy of Pediatrics.Subcommittee On diagnosis and management of bronchiolitis.Diagnosis and management of bronchiolitis[J].Pediatrics,2006,118(4):1774-1793.
[6]徐安,馬維維,鄒寧,等.布地奈德氣霧吸入治療兒童哮喘140例療效分析[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2003,32(7):635.
[7]黃明夏,蔣萍,方珍瓊.氨茶堿對毛細(xì)支氣管炎患兒的療效[J].實(shí)用兒科臨床雜志,2008,23(10):788.