黃慈翔 王家倫
時下,不少中小學(xué)都在紛紛推廣教師備課“學(xué)案制”,學(xué)案迅速在全國各地走紅。所謂“學(xué)案”,簡言之就是教師從指導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)的角度出發(fā),根據(jù)學(xué)生的實(shí)際情況所設(shè)計(jì)的師生共同擁有的學(xué)習(xí)方案,而借助學(xué)案進(jìn)行教學(xué)的方法被稱為“學(xué)案教學(xué)法”。
1997年,浙江金華一中率先提出了一個用以幫助學(xué)生學(xué)習(xí)、相對于教案的概念,即“學(xué)案”。①學(xué)案教學(xué)法一經(jīng)提出,山東、江蘇、廣東、湖北、北京等地的一些教學(xué)部門積極推廣,學(xué)案教學(xué)模式風(fēng)靡一時,在新課改的影響下呈現(xiàn)出愈演愈烈的趨勢,許多高校理論工作者以及一線教師紛紛撰文對學(xué)案給予正面的評價。筆者在中國期刊全文數(shù)據(jù)庫、重慶維普網(wǎng)等數(shù)據(jù)庫中就查到了幾十篇關(guān)于“學(xué)案”的文章,其中大都對“學(xué)案”大加稱贊,最具代表性的有《“學(xué)案”教學(xué)更有利于學(xué)生自主發(fā)展》《“學(xué)案”導(dǎo)學(xué),一種有效的課堂模式》《“學(xué)案”給課堂教學(xué)帶來的新變化》等等。此外,還有一些學(xué)位論文對“學(xué)案”進(jìn)行專門深入的研究。所有這些對學(xué)案的研究不僅停留在語文學(xué)科,而且涉及了中小學(xué)其它各個學(xué)科,如數(shù)學(xué)、英語甚至還有地理、歷史、生物和化學(xué)等。除此以外,各地還紛紛掀起優(yōu)秀學(xué)案的評選熱潮,如山東省泰安市洪溝中學(xué)在2011年5月“學(xué)案導(dǎo)學(xué)—六步教學(xué)”系列活動的“活動之五”中就評選出了“語文優(yōu)秀學(xué)案”,此優(yōu)秀學(xué)案是洪溝中學(xué)七年級某語文教師設(shè)計(jì)的《兩小兒辯日》。具體如下:②
《兩小兒辯日》學(xué)案 課型:新授課(第一課時)學(xué)習(xí)目標(biāo):
1.學(xué)會“盂、孰”兩個易錯字。(重點(diǎn))
2.正確、流利地朗讀課文。(重點(diǎn))
3.理解重點(diǎn)詞句,根據(jù)注釋疏通全文,了解故事內(nèi)容。(難點(diǎn))學(xué)習(xí)過程:
1.猜謎語:看園(疑為“圓)”,寫方,東(疑為“冬”)短,夏長——打一字。
2.溫故:說說學(xué)過的帶有“日”字的詩句和帶有“日”字的成語。
3.知新:我們的古人是有著無窮的聰明智慧的。今天,我們學(xué)習(xí)一篇文言文,看又能從“日”中知道一些什么新東西。
4.【板書課題】解題,寫的是什么內(nèi)容?
(1)初讀課文,正確流利
學(xué)生初讀課文,從文中找出生字,讀讀認(rèn)認(rèn),找出朗讀有困難的地方,聯(lián)系上下文或者查閱工具書加以理解。
(2)結(jié)合注釋,理解課文內(nèi)容
1.先找出不理解的詞、句,在文中記下來。
2.通過看注釋,查工具書理解它們的意思,如果還有不理解的地方就記下來。
3.再連起來,說說課文的內(nèi)容。(弄懂每句話的意思)
4.感悟文章所寫的事情和其中蘊(yùn)含的道理?!疽晻r間可放在第2課時】
1.生生合作:
互相交流學(xué)習(xí)效果,糾正讀、譯過程中出現(xiàn)的錯誤,交流所寫事情及蘊(yùn)含道理。
2.師生合作:
學(xué)生試讀→教師范讀→討論讀法→學(xué)生練讀、評讀【合作朗讀】
3.合作譯文:
提出讀不懂的詞句→師生共同解決→師讀生譯
1.指導(dǎo)文言文的朗讀方法:一要把朗讀的速度放慢;二要停頓得當(dāng);三要讀出不同句式的語氣。另外,只有把句子的意思弄懂了,才能解決正確斷句、流利地朗讀和背誦的難題。例:“我以/日始出時去人近”
2.理解文意一定要結(jié)合注釋,注意古今異義、古音通假等。例:“去”“知”。
3.深化拓展:
分角色朗讀;講故事比賽(選擇喜歡的方式合作學(xué)習(xí),力爭達(dá)到“熟讀成誦”);表演。
1.給下列畫線字注音。(引用時略)
2.解釋加點(diǎn)詞。(引用時略)
3.說出下列兩組多義詞的含義。(引用時略)
4.翻譯下列句子。(引用時略)
歸納小結(jié)學(xué)習(xí)感受,啟發(fā)學(xué)生思考解決疑難的方法。
如今學(xué)案已經(jīng)成了教育界最時髦的物件,更有人將其視為珍寶。一些理論家紛紛出動,認(rèn)為學(xué)案能促進(jìn)學(xué)生的個性發(fā)展,學(xué)案有助于提高學(xué)生學(xué)習(xí)自主性……鑒于學(xué)案有如此多的優(yōu)點(diǎn),甚至有人提出“學(xué)案”應(yīng)該完全代替“教案”;③一些出版印刷部門也聞風(fēng)而動,各種各樣的學(xué)案充斥于教師、學(xué)生的案頭。然而,當(dāng)今的學(xué)案真有那么神奇嗎?
一般認(rèn)為,學(xué)案是指教師依據(jù)學(xué)生的認(rèn)知水平、知識經(jīng)驗(yàn),為指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行主動的知識建構(gòu)而編制的學(xué)習(xí)方案,所以說,學(xué)案是在充分尊重學(xué)生心理發(fā)展特點(diǎn)的基礎(chǔ)上編制的。前蘇聯(lián)教育家維果茨基提出的最近發(fā)展區(qū)理論認(rèn)為,兒童已經(jīng)達(dá)到的發(fā)展水平,和在成人幫助下在集體活動中通過模仿可能達(dá)到的發(fā)展水平之間的距離,就是最近發(fā)展區(qū)?!跋葘W(xué)后教,以學(xué)定教”是學(xué)案導(dǎo)學(xué)教學(xué)設(shè)計(jì)的指導(dǎo)思想。④學(xué)案的制訂正是把握了學(xué)生的“最近發(fā)展區(qū)”,符合學(xué)生的心理發(fā)展特點(diǎn)。
筆者對維果茨基的“最近發(fā)展區(qū)”理論略知一二,但是根據(jù)“最近發(fā)展區(qū)”理論將學(xué)案制訂與尊重學(xué)生心理發(fā)展特點(diǎn)等同起來,筆者實(shí)在不敢茍同。無論是處在小學(xué)還是中學(xué)的學(xué)生,他們有著自己的個性發(fā)展特征,我們更應(yīng)該看到每一個青少年都有著一顆追求個性、張揚(yáng)自我的心,他們渴望通過自己的努力得到教師的贊揚(yáng)與支持,極力想證明自己并不比別人差。教師雖然似乎站在學(xué)生的角度,依據(jù)學(xué)生的認(rèn)知水平、知識經(jīng)驗(yàn)等來制訂所謂的“學(xué)案”,但是這絕不能代替學(xué)生自身的需求,教師又怎么可能比學(xué)生更加了解自己呢?何況一個教師更代表不了全班同學(xué)。學(xué)案里有的只是教師的引領(lǐng),教師的板塊式問題以及教師對學(xué)生學(xué)習(xí)方法的引領(lǐng);沒有了學(xué)生自己動手實(shí)踐操作,自己提出有思考性的問題的過程,甚至有些學(xué)生將教師精心制訂的學(xué)案當(dāng)成了一種理所當(dāng)然,這難道就是所謂的“尊重學(xué)生心理發(fā)展特點(diǎn)嗎”?更何況整個備課組的不同教師用同一個“學(xué)案”的現(xiàn)象還大量存在。這種做法雖然使學(xué)案的統(tǒng)一性得到了彰顯,但是卻沒有照顧到不同班級不同學(xué)生的差異性,脫離了教學(xué)實(shí)際,更不用談尊重學(xué)生的心理發(fā)展特點(diǎn)。上文所附的學(xué)案中,教師設(shè)計(jì)的那些學(xué)習(xí)環(huán)節(jié),都能恰如其分地照顧到學(xué)生的個性發(fā)展嗎?如教師在《兩小兒辯日》學(xué)案中第一課時里設(shè)計(jì)的“結(jié)合注釋,理解課文內(nèi)容”,對那些學(xué)困生難道沒有難度嗎?
學(xué)案之所以受到追捧,其中很重要的一點(diǎn)在于不少人認(rèn)為學(xué)案有助于提高學(xué)生學(xué)習(xí)自主性。在“以學(xué)生為本”的教學(xué)理念的指導(dǎo)下,“學(xué)案”充分尊重了學(xué)生的主體地位,把課堂完全交給學(xué)生,把學(xué)習(xí)的自主權(quán)還給學(xué)生,把思考的空間留給學(xué)生,使每個學(xué)生在課堂中能都得到全面的發(fā)展。由于“學(xué)案”是在上課前發(fā)給學(xué)生的,學(xué)生可以根據(jù)學(xué)案的內(nèi)容提前進(jìn)行自主學(xué)習(xí),大部分的學(xué)案導(dǎo)學(xué)教學(xué)都規(guī)定了學(xué)生以自主學(xué)習(xí)為主要的學(xué)習(xí)方式。自主學(xué)習(xí)的實(shí)質(zhì)是學(xué)生“主體性”的彰顯和個性的呈現(xiàn),表現(xiàn)為學(xué)生自主、主動地參與到學(xué)習(xí)中去,并對自己的學(xué)習(xí)效果進(jìn)行自我評價和反思。通過這種自主學(xué)習(xí),課堂氣氛和諧而有序。學(xué)生的自主學(xué)習(xí)占去了課堂一半多的時間,學(xué)生能自主完成的內(nèi)容可以通過自主學(xué)習(xí)來掌握,剩余的部分在合作學(xué)習(xí)及討論中解決,從而大大提高課堂教學(xué)效率。⑤
從理論上說,學(xué)案確實(shí)有提高學(xué)生學(xué)習(xí)自主性的可能,但實(shí)際上如何呢?把課堂完全交給學(xué)生,把自主權(quán)完全還給學(xué)生,真的能保證每個學(xué)生都合理使用好這項(xiàng)權(quán)利嗎?其一,如同對付一般預(yù)習(xí)作業(yè)一樣,相當(dāng)一部分學(xué)生在上課之前不可能根據(jù)學(xué)案要求完成初步學(xué)習(xí)的任務(wù);其二,部分學(xué)生雖然用了學(xué)案,但是學(xué)習(xí)過程簡單,只是滿足于完成任務(wù),學(xué)習(xí)方法和能力的獲得較少;更為重要的是,一些學(xué)生甚至產(chǎn)生了依賴心理,以為有了“學(xué)案”上課就不用聽講。從小學(xué)入學(xué)開始,教師就已經(jīng)強(qiáng)調(diào)學(xué)生每堂課都要做好預(yù)習(xí)工作,找出需要解決的問題,如今這些本該由學(xué)生來完成的課前預(yù)習(xí)卻被一紙“學(xué)案”取而代之,又何談“學(xué)案”提高學(xué)生自主學(xué)習(xí)性!許多教師所期待的學(xué)生積極主動參與學(xué)習(xí)的過程沒有真正形成,由此,通過學(xué)案學(xué)習(xí)促進(jìn)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力提高的目標(biāo)未能有效達(dá)成。上文所舉的《兩小兒辯日》學(xué)案中的學(xué)習(xí)過程每一環(huán)節(jié)都羅列得如此仔細(xì),學(xué)生被動地被學(xué)案牽著鼻子走,深入鉆研的能力得不到拓展,又何談提高學(xué)生學(xué)習(xí)自主性呢?
當(dāng)今一般學(xué)案的大致結(jié)構(gòu)如下:
學(xué)習(xí)目標(biāo)。具體包括認(rèn)知目標(biāo)、情意目標(biāo)、能力目標(biāo)等,并給出具體的學(xué)習(xí)要求。
知識結(jié)構(gòu)。這部分內(nèi)容可從教材體系、單元知識結(jié)構(gòu)和課時知識網(wǎng)絡(luò)等方面出發(fā)進(jìn)行編制。知識結(jié)構(gòu)的提供有利于學(xué)生在宏觀上把握所學(xué)內(nèi)容,并能使學(xué)生逐步形成一個完整的知識體系。
學(xué)習(xí)過程。就是將本節(jié)課要學(xué)習(xí)的內(nèi)容以及過程大致羅列給學(xué)生。
技能訓(xùn)練。包括課堂活動(練習(xí)),課后討論(思考)等等。
我們常說教師備課要備教材,備學(xué)生,備過程,備教法,備學(xué)法,由此而寫成教案。其中,“備教材”即以教材內(nèi)容為出發(fā)點(diǎn);“備學(xué)生”不僅簡單地考慮學(xué)生的智力因素,還需要學(xué)生已有的生活和情感體驗(yàn),站在學(xué)生的角度思考問題;“備過程”關(guān)注學(xué)生對課堂活動的參與度;“備教法”關(guān)注的是自己能怎么教;“備學(xué)法”包括了制訂學(xué)習(xí)計(jì)劃的方法(確定學(xué)習(xí)目標(biāo),分配學(xué)習(xí)時間,選擇學(xué)習(xí)方法)和五環(huán)節(jié)常規(guī)學(xué)習(xí)方法(預(yù)習(xí)方法、聽課方法、復(fù)習(xí)方法、作業(yè)方法、小結(jié)方法)。如果較為仔細(xì)地閱讀上文《兩小兒辯日》的學(xué)案,就能發(fā)現(xiàn),無論從學(xué)習(xí)目標(biāo)還是學(xué)習(xí)過程都與教案大同小異,無本質(zhì)區(qū)別。
如果對照一下,那些學(xué)案上的“技能訓(xùn)練”或許都可以在前幾年風(fēng)行而今被扣上“應(yīng)試教學(xué)”大帽的練習(xí)冊上找到蹤影,其訓(xùn)練量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了教案中“作業(yè)布置”。
所以我們認(rèn)為現(xiàn)行的所謂“學(xué)案”,只不過是“教案”+“練習(xí)冊”。實(shí)際上,許多教師設(shè)計(jì)學(xué)案的過程就是把教案當(dāng)中相應(yīng)的內(nèi)容加上作業(yè)填寫到學(xué)案中的對應(yīng)項(xiàng)上。既然如此,與教案沒有本質(zhì)區(qū)別的學(xué)案又何必要大張旗鼓地宣傳并推廣呢?
還有人認(rèn)為,學(xué)案有助于充分體現(xiàn)師生、生生合作性⑤;有助于提高學(xué)生聽課的效率⑥……難道教案不應(yīng)該達(dá)到這樣的目的嗎?
如今“學(xué)案”的風(fēng)靡,導(dǎo)致了許多教師盲目跟風(fēng),缺乏作為一個教師應(yīng)有的理性思考。我們呼吁一線教師能真正從學(xué)生實(shí)際出發(fā),設(shè)計(jì)出與教案有本質(zhì)區(qū)別的“學(xué)案”。
注釋:
①郭韋華:《高中語文學(xué)案設(shè)計(jì)探究》,內(nèi)蒙古師范大學(xué)教育碩士學(xué)位論文。
②http://www.tagxqedu.com/show.asp?id=1347。
③魏?。骸墩劇皩W(xué)案”代替“教案”的體會》,《考試周刊》,2007年總第43期。
④許亞冰:《中學(xué)語文學(xué)案導(dǎo)學(xué)的實(shí)踐研究》,《徐州師范大學(xué)學(xué)報》(教育科學(xué)版),2010年9月。
⑤劉成昌:《從“教案”到“學(xué)案”,以備課促教學(xué)》,《中國教師》,2009年2月。
⑥吳育紅,賈鳳梅:《實(shí)施學(xué)案導(dǎo)學(xué)的關(guān)鍵點(diǎn)》,《教育理論與實(shí)踐》,2009年12月。
⑦臧淑梅:《新課程視野下中學(xué)語文學(xué)案設(shè)計(jì)的探究》,《教學(xué)大參考》,2006 年 3 月。