胡 萍

(山西師范大學(xué) 戲曲文物研究所，山西 臨汾 041004)

有關(guān)嵇永仁研究存疑考述

胡 萍

(山西師范大學(xué) 戲曲文物研究所，山西 臨汾 041004)

近年學(xué)界對(duì)清初嵇永仁戲曲作品的研究頗為重視，但在某些相關(guān)的論述中尚存在一些問(wèn)題。經(jīng)鉤沉相關(guān)資料并進(jìn)行探討，對(duì)嵇永仁生卒年作了補(bǔ)正，并對(duì)嵇永仁先世、嵇永仁交游及嵇永仁行狀的一些文獻(xiàn)敘述作了考證，糾正了這些文獻(xiàn)資料的訛誤，這對(duì)嵇永仁本人及其文學(xué)創(chuàng)作的進(jìn)一步研究都是有意義的。

嵇永仁;生卒年;交游;行狀

嵇永仁(1637－1676)，字匡侯，又字留山，號(hào)抱犢山農(nóng)，無(wú)錫人，清初文學(xué)家、戲曲家。嵇永仁曾為蘇郡長(zhǎng)洲縣學(xué)廩生，后隨父親中書(shū)公嵇廷用從金陵遷往無(wú)錫?？滴跫滓?1674年)，永仁在福建總督范承謨幕府做書(shū)記時(shí)，剛好遇上逆藩耿忠精叛清，范被逆藩密謀禁錮于密室中，永仁亦受到牽連，被拘系3年，直至十五年丙辰(1676年)九月十七日，永仁隨范殉于難，死時(shí)年40歲。就目前的研究現(xiàn)狀來(lái)看，嵇永仁作為清初戲曲家越來(lái)越受到學(xué)界的重視，對(duì)他的戲曲研究特別是對(duì)他的雜劇研究著力較多。2004年9月出版的、復(fù)旦大學(xué)教授章培恒、駱玉明主編的《中國(guó)文學(xué)史》，已把嵇永仁列入《清代文學(xué)》第三章《清代前期至中期的戲劇》內(nèi)，與吳偉業(yè)、尤侗共占了一節(jié)，說(shuō)明嵇永仁在文學(xué)史上已經(jīng)占有了一定的地位。但是研究者在關(guān)于嵇永仁研究的相關(guān)論述中還存在一些問(wèn)題，故本文針對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行較為深入的探討。

1 嵇永仁的生卒年有誤

韋明燁《“揚(yáng)州夢(mèng)”》一文把嵇永仁看作明代人，把嵇永仁寫(xiě)的傳奇《揚(yáng)州夢(mèng)》看作明代作品都不正確。因?yàn)轱廊蔬M(jìn)入成年時(shí)期已經(jīng)明清易代，入清后生活了30年，其間曾先后參加康熙朝多次科舉考試，積極仕進(jìn)，但均以失敗告終，所以他的所有戲曲作品都是寫(xiě)于康熙年間。而朱繼云《嵇永仁和揚(yáng)州夢(mèng)》一文卻把嵇永仁的生卒年誤為1627—1676。李修生《古本戲曲劇目提要》及徐朔方《金圣嘆年譜》［1］皆沿用舊說(shuō)，誤載:“嵇永仁(1627 －1676)?！辫b于此，鄧長(zhǎng)風(fēng)對(duì)嵇永仁的生卒年曾做過(guò)考證，其《明清戲曲家考略續(xù)編》云:“丙辰(1676)九月十七日，嵇永仁聞范公被害，‘遂自經(jīng)死，年甫四十(吳陳琰文)?！@與秦松齡所說(shuō)的‘死時(shí)年四十’，王龍光所說(shuō)的‘先生年甫強(qiáng)壯’，完全相合。故嵇永仁的生卒年應(yīng)為1637－1676。一說(shuō)其生于1627年，實(shí)非是。嵇永仁既生于1637年，則甲申那年他僅八歲，瞿式耜就義那年(1650)亦僅十四歲，故其絕不可能‘與瞿式耜、張同敞等為友’，莊一拂《古典戲曲存目匯考》，徐培民、范民聲主編的《中國(guó)古典名劇鑒賞辭典》，皆誤信舊說(shuō);且著錄其卒于1678年，亦誤?！鄙虾D書(shū)館館藏家譜《嵇氏宗譜》的出現(xiàn)證明了鄧氏的考證是正確的。嵇爾霖《嵇氏宗譜》記載:“永仁，字匡侯，號(hào)留山，又號(hào)東田，別號(hào)抱犢山農(nóng)，生于崇禎十年(1637)丁丑二月二十七日，蘇郡長(zhǎng)洲縣學(xué)廩生，奉中書(shū)公(按:指嵇廷用)偕兄弟由金陵遷無(wú)錫?？滴跫滓?1674)，客福建總督范公承謨幕，值逆藩耿精忠叛，被系三年，迫脅不從，至十五年丙辰(1676)九月十七日殉難?！保?］

2 關(guān)于嵇永仁先世的敘述有誤

《嵇氏宗譜》記載:“……(嵇穎)為南渡始遷祖。家歸安練市，葬本鎮(zhèn)磕咾浜?！保?］王龍光《次和淚譜》亦云:“宋州公諱穎，以學(xué)士扈從南渡?！保?］“扈從”是指皇帝出巡時(shí)的護(hù)衛(wèi)侍從人員。經(jīng)史料考證，此兩處文獻(xiàn)都認(rèn)為嵇穎為無(wú)錫嵇氏“南渡始遷祖”，皆誤。一些研究者可能據(jù)此而誤信其說(shuō)，如王永寬主編的《中國(guó)戲曲通鑒》闡述:“嵇適之子嵇穎，字公實(shí)，曾官翰林學(xué)士，扈從南渡，為南宋初名臣。”2007年華東師范大學(xué)李梅的碩士論文《嵇永仁及其戲曲創(chuàng)作研究》也有同樣的闡述。

據(jù)史料記載，“嵇穎字公實(shí)，應(yīng)天宋城人。父適，曾為石首主簿……天圣中，(穎)進(jìn)士及第，授蔡州團(tuán)練判官”［4］。天圣年間(1023年)正是宋仁宗統(tǒng)治時(shí)期，應(yīng)天宋城即是今河南商丘，而歸安為今浙江省湖州市，所以宋仁宗時(shí)嵇穎已經(jīng)把家從河南往南遷至浙江了。據(jù)史料，北宋末期，金兵南下，宋高宗南渡，建都于臨安(今浙江杭州)，北方士大夫家族不甘為亡國(guó)奴，紛紛渡江南下，而宋仁宗年號(hào)(1023－1056)中隔英宗、神宗、哲宗、徽宗、欽宗五帝，約一百余年，方是高宗(1127－1131)南渡。嵇穎乃宋仁宗時(shí)期人，不可能有追隨高宗南渡一事。顯而易見(jiàn)這里說(shuō)的嵇穎為南渡始遷祖的“南渡”，并非是宋高宗時(shí)期意義上的“南渡”，應(yīng)該單純地理解為嵇穎把自己的全家往南遷。嵇有慶《宗譜例言》也提出過(guò)這樣的疑問(wèn):“穎字公實(shí)，應(yīng)天宋城人，天圣中進(jìn)士及第，至翰林學(xué)士，見(jiàn)《宋史列傳》，傳無(wú)扈從南渡之文，蓋南渡去天圣百有余年矣。譜載家歸安練市，葬本鎮(zhèn)磕咾浜。在建炎以前自移家而南乎?”［2］嵇穎死后葬在練市鎮(zhèn)，說(shuō)明嵇穎在建炎(宋高宗年號(hào))之前就已經(jīng)舉家南遷了。宋代洪遵《翰苑遺事》(四庫(kù)全書(shū)本)記載:“皇祐二年(1050年)九月十六日，新除翰林學(xué)士嵇穎未及謝卒。詔賜告敕、襲衣金鞍勒馬于其家?！薄度挝摹さ谑粌?cè)》卷四七七亦記載嵇穎的生卒年為996－1050。即是說(shuō)嵇穎在宋仁宗皇祐二年(1050年)已辭世，離宋高宗南渡(1127年)已相隔約八十年，事實(shí)已不言而喻。據(jù)《宋史》，嵇穎進(jìn)士及第之后，授蔡州團(tuán)練判官。蔡州即今河南汝南縣，是古代中原軍事重地。至于是什么原因讓嵇穎把家從河南商丘遷至浙江湖州的，則無(wú)從考究，筆者推測(cè)，嵇穎極有可能是受了朝廷的調(diào)遣。

3 關(guān)于嵇永仁的交游述之有誤

陸萼庭《清代戲曲家叢考》云:“考嵇氏《上嚴(yán)灝亭先生書(shū)》中說(shuō):‘某少碌碌四方……櫟公(周亮工號(hào)櫟園)覲長(zhǎng)安，相遇白云觀中，亦有“黃塵猶在面，辛苦賦留山”之句'這是兩人訂交之初。再考《賴(lài)古堂集》所附《年譜》，周亮工‘朝覲京師'在順治七年(1650)，這既證明周氏與交二十年的記載確鑿可信，也反映出嵇永仁當(dāng)時(shí)僅十四五歲即與周亮工訂交的不合理性?！睋?jù)此可知，陸鄂庭先生把嵇周“相遇白云觀中”看作是二人初次相遇訂交，而且發(fā)生的時(shí)間在順治七年。而筆者發(fā)現(xiàn)周亮工《賴(lài)古堂集》卷六有詩(shī)《甲辰歲暮再至都門(mén)，襆被未解，嵇匡侯索留山堂詩(shī)，倚婁東諸同人韻輒得一詩(shī)，悲感交集，似不獨(dú)詠留山矣，反欲留山和我》，詩(shī)云:“黃塵猶在面，辛苦賦留山。思熟知官熱，情多借酒閑。好懷新老去，惡夢(mèng)舊生還。未信林中客，昏昏不可攀?！睋?jù)此可知嵇周“相遇白云觀中”的時(shí)間是康熙甲辰年，即康熙三年(1664)，而非陸氏所說(shuō)的順治七年。再考《賴(lài)古堂集》所附《年譜》，康熙甲辰年周亮工“覲入京師”。至此更加可以確定嵇周“相遇白云觀中”且周寫(xiě)下“黃塵猶在面，辛苦賦留山”之句的時(shí)間是康熙三年，地點(diǎn)在北京?？硷廊省读_舍人入直西清序》有兩句話(huà)，其一“癸卯冬余從友人入燕，舍館之”［3］;其二“甲辰歲秋，舍人遂得官。余乙巳春復(fù)至都門(mén)，以酒賀之”［3］。很明顯嵇永仁是在癸卯冬即康熙二年(1663)冬游京的，延至康熙三年甲辰(1664)離京，康熙四年乙巳(1665)再次進(jìn)京。如果認(rèn)為此次相遇是二人初交，則又與周亮工在給嵇永仁《揚(yáng)州夢(mèng)》的序文中說(shuō)的“余與留山交二十年”［5］相矛盾。周亮工《揚(yáng)州夢(mèng)序》寫(xiě)于康熙十年，而康熙十五年嵇永仁殉難，死時(shí)四十歲，則康熙十年嵇周已交二十年，即是說(shuō)嵇永仁十五歲時(shí)，就與周亮工訂交。再考嵇永仁《羅舍人入直西清序》，序云:“余與舍人垂髫同學(xué)，始讀書(shū)公路浦，舍人年十四已補(bǔ)弟子員，余年十五尚寄籬下。”［3］據(jù)此可知嵇永仁十五歲即順治七年還在淮安求學(xué)，其在這一年如何與在閩從政的周亮工相識(shí)訂交的，還有待考究。

莊一拂《古典戲曲存目匯考》載:“嵇永仁(1637－1678)，字留山……與瞿式耜、張同敞等為友?！编囬L(zhǎng)風(fēng)先生在其《明清戲曲家考略續(xù)編》中對(duì)嵇永仁“與瞿式耜、張同敞等為友”曾提出過(guò)質(zhì)疑，文云:“嵇永仁既生于1637年，則甲申那年他僅八歲，瞿式耜就義那年(1650)亦僅十四歲，故其絕不可能‘與瞿式耜、張同敞等為友’。”又云:“從里籍及年輩來(lái)推測(cè)，與瞿式耜(1590—1650)為友的，很可能是嵇廷用?！钡青囅壬](méi)從文獻(xiàn)的角度提出過(guò)佐證。鑒于此，筆者試圖通過(guò)相關(guān)史料和文獻(xiàn)考證嵇永仁是否“與瞿式耜、張同敞等為友”之結(jié)論。

據(jù)史料，瞿式耜，字起田，號(hào)稼軒、耘野，又號(hào)伯略，江蘇常熟五渠里人，明末詩(shī)人，著名的南明抗清領(lǐng)袖。早在1628年底，罷官回鄉(xiāng)的瞿式耜就已在常熟虞山下筑室“東皋”，時(shí)人稱(chēng)瞿式耜為東皋主人。明崇禎十一年戊寅(1638)年，受誣陷出獄的瞿式耜從京城回到常熟家中閑居，常在東皋別墅澆花種草，會(huì)朋友，直到1644年甲申才重新從政，為南明王朝奔走于廣西桂林一帶?？缄愖髁氐摹督鹆晖▊鳌肪矶唢廊蕳l云:“父廷用，字覲南，明福王時(shí)中書(shū)舍人?！痹倏硷鷮亍讹献谧V》，有“廷用，字覲南，又號(hào)晉楠，向官南京中書(shū)，遂居江寧，晚年遷至無(wú)錫，實(shí)為無(wú)錫始遷祖”［2］、“(嵇本)向居常熟東塘墅之芙蓉莊，以貢士官?gòu)V文。配許氏，生有三子:週官、觀蓀、廷用”［2］。再考秦松齡《嵇留山先生墓表》云:“先生先世常熟人，父諱廷用，字覲南，弘光時(shí)官中書(shū)舍人，因居金陵。”從這些文獻(xiàn)的記載可知，嵇永仁之父嵇廷用曾居常熟，與瞿式耜為鄉(xiāng)黨，1644年甲申南明弘光王朝建立，瞿式耜遠(yuǎn)赴廣西，而嵇廷用一家則遷居江寧(現(xiàn)南京)，各自為南明弘光王朝奔走效命。而1644年甲申嵇永仁才八歲，八歲的嵇永仁隨父遷居江寧之后，不可能再有機(jī)會(huì)與遠(yuǎn)赴廣西的瞿式耜再見(jiàn)面，可以斷定與瞿式耜為友的肯定是其父嵇廷用而非嵇永仁本人。而嵇廷用和瞿式耜來(lái)往密切的時(shí)間當(dāng)在1638年至1644年瞿式耜在常熟東皋別業(yè)閑居的這一段時(shí)間內(nèi)?？硷廊省侗偕椒考肪硭挠性?shī)《東皋主人留塌》，詩(shī)云:“草堂懸木榻，燈照不眠人。獨(dú)樹(shù)聽(tīng)殘雨，寒塘斷比鄰。靜知交道薄，轉(zhuǎn)覺(jué)酒徒真。明日江東路，波濤愁問(wèn)津?！保?］據(jù)瞿式耜1644年遣使廣西的文獻(xiàn)可斷定這首詩(shī)只能是作于嵇永仁八歲之前，因?yàn)?644年之后瞿式耜奔廣西，嵇永仁父子移居南京，都在同一年離開(kāi)常熟。按理這么小的小童是不會(huì)獨(dú)自作客瞿式耜的東皋別業(yè)的，推測(cè)應(yīng)是跟隨其父嵇廷用一起作客東皋別業(yè)。這么小的年紀(jì)就能賦詩(shī)，可見(jiàn)嵇永仁的天資絕頂聰睿。從當(dāng)中的詩(shī)句“明日江東路”還可以推測(cè)這首詩(shī)當(dāng)作于1644年，即嵇廷用一家移居江寧時(shí)在瞿式耜的東皋別業(yè)相聚告別時(shí)作。

4 關(guān)于嵇永仁的行狀有張冠李戴之誤

柯愈春《清人詩(shī)文集總目提要》《抱犢山房集》六卷?xiàng)l云:“永仁生于崇禎十年(1637)，卒于康熙十五年(1676)。字匡侯，改字留山，號(hào)抱犢山農(nóng)，江蘇無(wú)錫人。弘光時(shí)官中書(shū)舍人。耿精忠叛清被禁，自殺于福州獄中?！睋?jù)《嵇氏宗譜》記載，弘光時(shí)官中書(shū)舍人的是嵇永仁之父嵇廷用，《宗譜》云:“廷用，字覲南，又號(hào)晉楠，向官南京中書(shū)，遂居江寧，晚年遷至無(wú)錫，實(shí)為無(wú)錫始遷祖。”［2］秦松齡《嵇留山先生墓表》亦云:“先生(嵇永仁)先世常熟人，父諱廷用，字覲南，弘光時(shí)官中書(shū)舍人，因居金陵?！笨梢?jiàn)柯氏把嵇永仁父嵇廷用為弘光時(shí)官中書(shū)舍人的行狀誤作嵇永仁的了。

［1］徐朔方.晚明曲家年譜:第二卷［M］.杭州:浙江古籍出版社，1993:699.

［2］嵇爾霖.嵇氏宗譜［M］.上海圖書(shū)館館藏家譜，1907(清光緒三十三年).

［3］ 嵇永仁.抱犢山房集［M］.文淵閣《四庫(kù)全書(shū)》本.［出版項(xiàng)不詳］.

［4］脫脫.宋史:卷二百九十八［M］∥二十五史.上海:上海古籍出版社，1986:6285.

［5］吳梅.奢摩他室曲叢:第一集［M］.鉛印本.上海:上海商務(wù)印書(shū)館，1928(民國(guó)十七年).

A discussion on the investigation of Ji Yong-ren research

HU Ping

(Opera Institute，Shanxi Normal University，Linfen 041004，China)

In recent years，great attention has been paid to the study of Ji Yong-ren's opera works in academic circles，but there are still some problems in related discourses.Based on investigating some related datum and analysis on them，this paper gives the correct explanations on Ji Yong-ren's years of birth and death.It corrects the errors in the literature data through textual research on his ancestors，companionship and life，which is meaningful to Ji Yong-ren himself and further research on his literary creation.

Ji Yong-ren;birth and death year;companionship;life

I206.2

A

1009－3907(2011)01－0055－03

2010－11－04

胡萍(1971－)，女，廣東信宜人，碩士研究生，主要從事古典文獻(xiàn)學(xué)研究。

責(zé)任編輯:柳 克