張軼蓓

（中國傳媒大學外國語學院英語系，北京100024）

一、引 言

英語是從綜合型向分析型發(fā)展的語言，而漢語是分析型為主的語言。前者主要通過詞本身的形態(tài)變化來表達語法意義，后者的語法關系主要不是通過詞本身的形態(tài)來表達，而是通過虛詞、詞序等手段來表示。英語動詞有時和體的變化，而漢語則是通過“將”、“著”、“了”、“過”等表達時體概念，然而漢語的這類詞似乎仍有別于英語動詞的時體。例如，現(xiàn)代漢語中的“著”字可以表示“動作正在進行”的意思。但在英漢、漢英翻譯實踐的過程中我們卻發(fā)現(xiàn)，只有少數(shù)的“著”字句可以譯成英語的進行式，反之亦然。而事實上，很早便有學者指出，英語進行式和漢語的“著”在大多數(shù)情況下是不能對譯的（陳剛1980），更有學者認為“著”不表示“進行”意義（錢乃榮2000）。那么，漢語中的“著”和英語進行式之間究竟有著怎樣的關系？“V+著”是漢語“進行式”的說法究竟有沒有道理？本文想通過對現(xiàn)代漢語中“著”字語義的探討及其與英語進行式的對比回答上述問題。

二、現(xiàn)代漢語“著”字的語義

按呂叔湘（1980）所說，現(xiàn)代漢語中助詞“著”的語義可以表述如下：（1）表示動作正在進行。用在動詞后，動詞前可加副詞“正、在、正在”；（2）表示狀態(tài)的持續(xù)?？捎迷趧釉~、形容詞后；（3）表示動作雖已完成，但是由此而產(chǎn)生的狀態(tài)卻繼續(xù)保持著；（4）表示兩個動作同時進行或兩個動作之間的手段和目的關系。而陸儉明（1999）則把“著”的語義精煉地表述為“表示行為動作或狀態(tài)的持續(xù)”。同時他還指出，“行為動作的持續(xù)”是一種動態(tài)的持續(xù)，“狀態(tài)的持續(xù)”是一種靜態(tài)的持續(xù)（陸儉明1999:332）。下面我們看一些具體的實例。

（1-1）正說著，又來了幾個人：老秦、小元、小明、小保。（《趙樹理選集》）

（1-2）紅海早過了，船在印度洋面上行駛著，但是太陽依然不饒人地遲早起，侵占去大部分的夜。（《圍城》）

（2-1）門開著呢。

（2-2）海風里早含著燥熱，胖人身體給風吹干了，蒙上一層汗結的霜，仿佛剛在巴勒斯坦的死海里洗過澡。 （《圍城》）

（3-1）左邊一間是程家：門上掛著一條下半截已脫落的破舊竹簾；窗上糊著許多香煙片。（《龍須溝》）

（3-2）那張是七月初的《滬報》，教育欄里印著兩張小照。（《圍城》）

（4-1）“我干嗎眼兒熱呀！”她搖晃著頭說。（《駱駝祥子》）

（4-2）戰(zhàn)事已起，方老先生是大鄉(xiāng)紳，忙著辦地方公安事務。（《圍城》）

從以上幾個例子不難看出，現(xiàn)代漢語里的助詞“著”語義很廣，不但可以表示“動作正在進行”，更可以表示“狀態(tài)的持續(xù)”和“兩個動作同時進行”等意思。而且，根據(jù)筆者觀察，后者的使用頻率要高出前者。例如，在錢鐘書先生的長篇小說《圍城》的前兩章中，有68個句子帶有助詞“著”，其中只有10個句子中的“著”字表示“動作正在進行”，僅占總數(shù)的14.7%左右。

“著”字粘附在形容詞后表示“狀態(tài)持續(xù)”，連接兩個動詞表示“方式、手段、目的”，這不難理解。但為什么在很多情況下“V+著”也不表示“動作正在進行”呢？究其原因是與能和“著”字連用的動詞的語義有關。我們知道，漢語是分析型語言，注重意合。因此一個詞的語義往往會因與之相搭配的詞的語義特點而改變。所以要進一步了解“著”字的語義，我們還需要考察一下能與它連用的動詞（此處只考慮“V+著”的情況）。

后面能粘附“著”字的動詞大體上可以分為兩類。一類動詞不管是否加“著”字，都表示運動性的動作，即“著”字不改變這類動詞的詞義，“著”字相對于動詞是自由的。而且，這些動作不可長時間持續(xù)下去，動作后也不能形成某種狀態(tài)。這樣的動詞包括笑、唱、哭、喊、搖晃、搜查、欣賞、溜達、踱、審問等。還有一類動詞加“著”后成為所謂的可進行、可持續(xù)性動詞，如：寫、穿、戴、包、蓋、坐、圍、抱、拿、堆、掛、捧等等。后一類動詞在沒有加“著”字時，動詞的語義是不確定的。例如“穿”字，既可能是表示穿衣服的動作，也可能是表示“穿”這一動作后形成的狀態(tài)。但該詞詞尾加上“著”字以后這種歧義就消失了，“著”字把動詞“穿”的詞義固定下來，表示“穿”這個動作后形成的狀態(tài)。再如“圍”這個字，雖然在“街上圍著一群人”中，“圍著”也可以表示“圍”這個動作的進行（或者說是持續(xù)），但它的語義更傾向于“圍”這一動作后形成的狀態(tài)。因此可以看出，“著”字相對于后一類動詞是不自由的，它表達的語義是“狀態(tài)的持續(xù)”而非“動作正在進行”。

正是由于相當一部分動詞加上“著”字后使動詞的語義限定為表示動作后狀態(tài)或持續(xù)動作兼狀態(tài)，“著”字句大多具有較強的描狀性。根據(jù)陳剛（1980）的統(tǒng)計，“著”字用于主要動詞的，《紅樓夢》前八十回約占36%，《駱駝祥子》占約28%。另外，據(jù)筆者對《圍城》前兩章中“著”字句的統(tǒng)計，“著”字在主句主要動詞之后的有16句，僅占總數(shù)的23.5%，其余的“著”字均出現(xiàn)在狀語或從句中。而從句和狀語則特別需要描狀。

三、英語進行式的語義

英語中“進行式”又可稱為“進行體”，其基本構成是“be+動詞的現(xiàn)在分詞”。從《牛津?qū)嵱糜⒄Z語法》對進行式用法的解釋中不難看出，進行式的基本語義即“表示現(xiàn)在或過去某一時間動作正在進行或持續(xù)”。此外，進行式也可以表示事物的發(fā)展（例：It is/was getting darker.）或表示即將發(fā)生的有計劃的行為（僅限于現(xiàn)在時）（例：I’m meeting Peter tonight）。在此，我們主要討論進行式表動作進行或持續(xù)的情況。

作為一種“體”，進行式提供給我們看待事物的多種視角，或者說是多種語義信息。正如Saeed（2000：117）所說，進行式表達的是動態(tài)情景而不是靜止狀態(tài)，描寫的是一個跨越一段時間而且沒有結束的過程。因此，英語的進行式至少有“動態(tài)情景”、“一段時間”、“尚未結束”這三個語義特點。

英語進行式的動態(tài)特點上面已經(jīng)提到。除此之外，英語進行式還有動作性（activity）和表意志（volition）的內(nèi)涵意義。這些特點可以通過普通體和進行體的比較體現(xiàn)出來。例如：

（1a） She blinked her eyes.

（1b） She was blinking her eyes.

（2a） The ship moved.

（2b） The ship was moving.

上述的兩個使用了進行式的b句都要比沒有使用進行式的a句生動。1b中表達出動作的刻意性（wilful behaviour）這個含義，而這個意思在1a中是沒有的。2b句由于運用了進行式使“move”這個動作內(nèi)在的繼起連續(xù)性得到了突出，從而使2b句比2a句更生動。因為進行式的這些語義特點，進行式也常在描寫中使用。

四、“著”字和英語進行式的比較

基于上面對“著”字語義和英語進行式語義的闡述，現(xiàn)對“著”和英語進行式做以下比較。

現(xiàn)代漢語中助詞“著”可以表示動作正在進行或持續(xù)，從這個意義上“著”字確實與英語的進行式有相似之處。也正是因為如此，一些漢語語法學家認為“著”表示動作進行體（呂叔湘1982，潘允中1982）。但正如我們上面所闡述，助詞“著”在大多數(shù)情況下都不表示“動作正在進行”，而表示“動作所形成狀態(tài)的持續(xù)”或“動作進行的方式、手段、目的”。此外，即使是表示“動作正在進行”的時候，“V+著”也與英語的進行式有所區(qū)別。英語的進行式特別強調(diào)“動態(tài)性”和“動作性”，而“V+著”卻不然，使用“V+著”的句子并不強調(diào)“動態(tài)情景”而主要是傾向于描狀。所以表動作正在進行的“V+著”給中文讀者形成的概念和進行式給英文讀者形成的概念是不同的，這二者是不對等的。因此，盡管可以說漢語中的助詞“著”能夠表達英語進行體所表達的意思，但“‘+著’是漢語‘進行式’”的說法是不確切、不全面的。

從描寫這個角度來說，“著”的語義和英語進行式的語義也存在著很大的差別，即“情狀”和“動態(tài)”的差別。上面我們說過，英語的進行式由于其“動態(tài)性、活動性和表意志”的語義特點，從而使句子格外生動。而漢語里的“著”字卻不同，即使是表“動作進行”，“著”字句仍然是對“動狀”的描寫。所以，“紅海早過了，船在印度洋面上開駛著，……”與“It was far from the Red Sea.The ship was now sailing in the Indian Ocean.”在語義上不盡相同。而“She was blinking her eyes.”恐怕也只有譯成“她不停地眨眼”才恰當些。

五、結束語

通過前文的闡述和對比可以看出，漢語中的“著”字和英語進行式在語義上有共同之處，即都可以表示“動作正在進行”的概念，但二者之間也存在著很大的差別。漢語的“V+著”結構偏于描狀，英語進行式側(cè)重動作，二者之間是不能劃等號的。

Saeed,J.I.(2000).Semantics[M].Beijing:Foreign Language Teaching and Research Press.

陳 剛（1980）.試論“著”的用法及其與英語進行式的比較 [J].中國語文（1）。

陸儉明（1999）.“著”字補義 [J].中國語文（5）。

呂叔湘（1980）.現(xiàn)代漢語八百詞 [M].北京：商務印書館。

呂叔湘（1982）.中國文法要略 [M].北京：商務印書館。

潘允中（1982）.漢語語法史概要 [M].鄭州：中州書畫社。

錢乃榮（2000）.體助詞“著”不表示“進行”意義 [J].漢語學習（4）。