楊 超，李 冰

(焦作市公安局，河南焦作454000)

經(jīng)濟(jì)案件筆跡檢驗(yàn)之管見

楊 超，李 冰

(焦作市公安局，河南焦作454000)

在經(jīng)濟(jì)建設(shè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程加快的今天，經(jīng)濟(jì)案件日益多發(fā)、重化，涉及經(jīng)濟(jì)合同、票據(jù)、借條等經(jīng)濟(jì)憑證的筆跡檢驗(yàn)在經(jīng)濟(jì)案件偵查中所起的作用越來越重要，鑒定結(jié)論已經(jīng)成為訴訟的關(guān)鍵證據(jù)，也對文檢工作提出了新的要求，根據(jù)經(jīng)濟(jì)案件筆跡檢驗(yàn)工作中出現(xiàn)的特點(diǎn)和難點(diǎn)，對經(jīng)濟(jì)案件筆跡常見的偽裝方法提出檢驗(yàn)對策。

經(jīng)濟(jì)案件;筆跡檢驗(yàn);收集樣本

隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的活躍和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快，整個(gè)社會的開放性、流動性、交融性等特征日益突出，嚴(yán)重?cái)_亂市場經(jīng)濟(jì)秩序的經(jīng)濟(jì)案件不斷呈上升、多發(fā)、重化的趨勢，犯罪的智能化、職業(yè)化、動態(tài)化程度日益加劇，且涉案金額變大、侵害范圍變廣、滲透至各個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，涉及經(jīng)濟(jì)合同、票據(jù)、借條等經(jīng)濟(jì)憑證的筆跡檢驗(yàn)在這些經(jīng)濟(jì)案件偵查中所起的作用越來越重要，鑒定結(jié)論已經(jīng)成為訴訟的關(guān)鍵證據(jù)。因此，經(jīng)濟(jì)憑證的筆跡檢驗(yàn)已成為文檢工作的一項(xiàng)重要任務(wù)。這類案件的筆跡檢驗(yàn)往往是少量字檢驗(yàn)，難度較大，但是又有其經(jīng)濟(jì)案件自身的特點(diǎn)。筆者擬結(jié)合在工作中檢驗(yàn)的幾起經(jīng)濟(jì)案件，就此類筆跡檢驗(yàn)的特點(diǎn)和檢驗(yàn)體會談?wù)勛约旱臏\見。

一、經(jīng)濟(jì)案件筆跡檢驗(yàn)的特點(diǎn)和難點(diǎn)

經(jīng)濟(jì)案件所涉及的合同、票據(jù)、借款憑證等文書材料多具有如下特點(diǎn):

1．筆跡檢材字?jǐn)?shù)少，規(guī)律性特征不易發(fā)現(xiàn)

由于經(jīng)濟(jì)案件所涉及的檢材多為合同、協(xié)約、票據(jù)、借款憑證等空間有限的載體，因此檢驗(yàn)對象多以少量字、簽名、數(shù)字等為主，有時(shí)僅為一個(gè)符號，共性特征多，個(gè)性特征少，書寫人的書寫習(xí)慣與書寫機(jī)能特點(diǎn)暴露得不充分，文字和數(shù)字重復(fù)的幾率低，不容易發(fā)現(xiàn)價(jià)值高的規(guī)律性書寫習(xí)慣特征，給檢驗(yàn)工作帶來很大難度。

2．筆跡易偽裝，偽裝程度高，檢驗(yàn)難度大

由于經(jīng)濟(jì)案件多數(shù)筆跡檢材為票據(jù)或合同上的簽名或數(shù)字，方寸之間的字?jǐn)?shù)少、筆畫簡單，極易偽裝。同時(shí)摹仿簽名的案件多數(shù)為憶摹方式，缺少一般摹仿筆跡的彎曲抖動、形快實(shí)慢、停頓、修飾重描等明顯特點(diǎn)，而是書寫流暢，動筆自然，達(dá)到以假亂真的程度，直接增加了檢驗(yàn)工作的難度。

3．案前樣本收集困難

由于經(jīng)濟(jì)案件具有延時(shí)性，隱蔽性，往往在公安機(jī)關(guān)介入立案偵查時(shí)，距發(fā)案時(shí)間已有數(shù)年，從家中或工作單位都很難發(fā)現(xiàn)距書寫時(shí)間同期和近期的書寫文件，加上時(shí)過境遷，很多經(jīng)濟(jì)案件發(fā)案后原單位、公司或住所已變更，文件保留不多，很多有價(jià)值的單證已不復(fù)存在，種種原因造成經(jīng)濟(jì)案件中案前樣本很難收集。

4．提取的筆跡樣本質(zhì)量不高，數(shù)量不夠

由于經(jīng)濟(jì)案件偵辦民警的業(yè)務(wù)水平參差不齊，對文檢工作不甚熟悉的偵查員，在辦案過程中采取收集案后樣本方式會出現(xiàn)錯(cuò)誤。如:讓嫌疑人抄報(bào)紙、照著檢材抄或自己寫一段話，讓嫌疑人照抄等，易造成嫌疑人自身筆跡特征部分改變，形成與自身筆跡特征的非本質(zhì)差異。有的偵查員將筆跡檢驗(yàn)神話化，認(rèn)為只要收集到嫌疑人少量筆跡，即可出具檢驗(yàn)結(jié)論，人為地減少樣本收集量，造成檢驗(yàn)條件不足。

二、經(jīng)濟(jì)案件筆跡常見的偽裝方法

1．摹仿

經(jīng)濟(jì)案件中常見的摹仿筆跡主要有套摹、臨摹和憶摹，當(dāng)票據(jù)、合同或憑證所用紙張具有一定透明度時(shí)，案犯一般會使用透影套摹手法，當(dāng)紙張透明度不高，則會采取復(fù)寫套摹手法，將所仿筆跡置于所需物證如支票、憑證等之上，中間放復(fù)寫紙，然后用圓珠筆復(fù)寫套摹。不具備套摹條件時(shí)，常采用臨摹手法，并經(jīng)反復(fù)練習(xí)直到認(rèn)為滿意時(shí)，再臨摹到作案使用的票據(jù)上。當(dāng)對被摹仿筆跡較熟悉時(shí)，則多采取憶摹，憑借對被仿筆跡形體特征的觀察和感知，經(jīng)記憶儲存，使仿寫技能重現(xiàn)。

2．變化字體字形

這種偽裝方法在許多經(jīng)濟(jì)案件筆跡中都有所出現(xiàn)，如改變?yōu)槟撤N特殊字體:仿宋體、隸書體、楷體等，改變?yōu)樾胁葑只蜻B筆字，或?qū)⒆中巫兂砷L形、扁形、圓形等，或故意改變字的筆畫長短比例、故意改變字的偏旁部首間的大小比例等。

3．局部添改字跡

這種添改筆畫的方法一般較少有本質(zhì)特征流露，但是也會有一些有價(jià)值的差異點(diǎn)反映出來，如添加字跡與原文字跡顏色深淺不同，運(yùn)筆流暢程度和自控力也不同，且有時(shí)添加字跡會出現(xiàn)重描現(xiàn)象或出現(xiàn)墨水洇散現(xiàn)象等。

4．二人或多人拼寫

無論是二人合謀拼寫還是一人主謀，另一人被利用形成的拼寫，由于作案人往往只考慮合作偽裝的一面，而忽視掩蓋其原來的書寫習(xí)慣，故此種偽裝筆跡，其書寫習(xí)慣并無多大變化。

三、檢驗(yàn)對策及體會

1．盡可能充分地收集樣本材料，提高樣本的數(shù)量和質(zhì)量

要盡量多收集案前樣本，最好是嫌疑人在案前自由書寫的字跡，如果有可能，應(yīng)盡量收集其在同一時(shí)期、同一書寫速度、書寫條件相似、書寫工具相近的字跡材料，并在樣本材料中多找些相同的字。在收集案后樣本時(shí)，應(yīng)盡可能在嫌疑人被刑拘或留置的第一次訊問前的最佳時(shí)機(jī)，有策略地進(jìn)行樣本收集，如可選用包含檢材特征字的報(bào)刊文章材料讓嫌疑人聽寫或?qū)z材的重點(diǎn)字分散后先行編成一段材料讓嫌疑人聽寫，如作案人不配合，可在不同時(shí)間讓其多次書寫等。對與簽名筆跡的檢驗(yàn)還要收集本人的簽名樣本。

2．深入了解和分析案情，掌握嫌疑人的情況和明確鑒定要求

對案情和嫌疑人進(jìn)行詳細(xì)的了解便于分析作案人可能具備的作案條件和模仿能力，以及可能采取什么樣的偽造、偽裝手段。在偽造票據(jù)、簽名、合同之類的模仿筆跡檢驗(yàn)中，還要取得承辦人的密切配合。在了解案件的基本情況之后，要明確送檢單位提請鑒定解決的具體問題，如果根據(jù)案情和檢驗(yàn)條件，鑒定人認(rèn)為有必要補(bǔ)充或修改鑒定要求，以便更好地揭示或證明案件事實(shí)，可向委托人提出建議，切不能置文件物證的整體于不顧，就事論事，簡單行事。

3．認(rèn)真審慎透徹地研究檢材

要認(rèn)真分析檢材是否有偽造、偽裝并進(jìn)一步研究偽造、偽裝的方法和手段，才能確定檢驗(yàn)的方法和開展檢驗(yàn)工作。有些合同、單據(jù)可能部分是偽造，而另一部分是真實(shí)的，如果只是注重部分字跡的檢驗(yàn)就可能得出錯(cuò)誤的結(jié)論。因此對檢材的正確認(rèn)知是檢驗(yàn)的基礎(chǔ)和保障。

(1)觀察檢材的整體布局是否正常，局部有無反常的現(xiàn)象。如字跡與頁邊的距離是否合適，正文與落款或簽名的相對位置是否過近或過遠(yuǎn)，表格中字與格線的搭配關(guān)系、行間距、字間距是否一致，書寫動作是否連貫等。

(2)觀察筆跡有無反常的現(xiàn)象。如相同的字和偏旁是否反映一致。運(yùn)筆是否流暢自然，是否有運(yùn)筆生澀呆板、抖動彎曲、停頓、重描、筆力不勻等現(xiàn)象。如果檢材筆跡中出現(xiàn)較大量的“多樣性”特征，應(yīng)懷疑是否為不同人書寫習(xí)慣的表現(xiàn)，注意分析是否為兩人或多人合寫筆跡。

(3)通過儀器設(shè)備進(jìn)行觀察，檢材紙張是否有擦刮、消退的痕跡，筆畫的墨水濃淡和筆力、書寫速度的分配是否合理，是否殘留有其他筆畫的壓痕、色料等。

4．全面細(xì)致準(zhǔn)確地使用特征

經(jīng)濟(jì)案件筆跡檢驗(yàn)中雖然可供檢驗(yàn)的文字?jǐn)?shù)量較少，但是仍然有一些易被嫌疑人忽視的細(xì)微穩(wěn)定特征客觀存在，尤其是在摹仿等偽裝字跡的檢驗(yàn)中極為重要，一旦發(fā)現(xiàn)，即可以此為基點(diǎn)突破全案。在發(fā)現(xiàn)和選用特征時(shí)，應(yīng)注意以下幾個(gè)方面:

一是要注意起收筆的位置、提壓頓收動作的壓力輕重及表現(xiàn)形式;二要注意運(yùn)筆的弧度及方向;三是注意筆畫的轉(zhuǎn)折角度和傾斜度特征;四是要注意上下筆連接方式及筆畫間的交叉部位;五是要注意運(yùn)筆中筆力大小和筆力分布特征;六是要注意不連筆的筆順和連筆紊亂的筆順特征;七是要注意標(biāo)點(diǎn)符號的用法、寫法，特別是運(yùn)筆、筆順、間隔、位置布局、及大小比例等特征;八是要注意阿拉伯?dāng)?shù)字特征的選取和應(yīng)用。

總而言之，文件檢驗(yàn)是把文件物證作為與案件事實(shí)相聯(lián)系的有機(jī)整體來進(jìn)行系統(tǒng)檢驗(yàn)，只要正確細(xì)致嚴(yán)謹(jǐn)?shù)胤治雠袛嗪瓦x用特征，透過表象抓住掌握筆跡的變化規(guī)律，并與案件偵查部門緊密結(jié)合，吃透案情，全面綜合進(jìn)行各層面分析，就一定能夠做出科學(xué)的結(jié)論，為認(rèn)定嫌疑人或指明偵查方向起到重要作用。

DF794

A

1008－2433(2011)04－0114－02

2011－04－29

楊 超(1975— )，女，河南溫縣人，焦作市公安局刑偵支隊(duì)警員;李 冰(1970— )，男，河南焦作人，焦作市公安局刑偵支隊(duì)警員。