羅文章
(中共長(zhǎng)沙市委黨校、長(zhǎng)沙行政學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410004)
2007年12月長(zhǎng)株潭城市群被正式確定為國(guó)家“兩型社會(huì)”建設(shè)綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)以來(lái),取得顯著成效,受到廣泛關(guān)注。為加快推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,2010年8月,湖南省委正式提出以新型工業(yè)化、新型城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和信息化為基本途徑,率先建成資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì),爭(zhēng)做科學(xué)發(fā)展排頭兵?!八幕瘍尚汀卑l(fā)展戰(zhàn)略的提出,標(biāo)志著湖南“兩型社會(huì)”建設(shè)正在由長(zhǎng)株潭小試驗(yàn)區(qū)向全省大試驗(yàn)區(qū)推進(jìn),標(biāo)志著“十二五”時(shí)期湖南發(fā)展戰(zhàn)略將實(shí)現(xiàn)整體性轉(zhuǎn)移,在更高的起點(diǎn)上開(kāi)創(chuàng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展美好未來(lái)。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是湖南“兩型社會(huì)”建設(shè)的必由之路,不僅需要相關(guān)技術(shù)及相應(yīng)制度變革,更需要領(lǐng)導(dǎo)決策思維、決策行為和決策方式的變革,以進(jìn)一步提升領(lǐng)導(dǎo)決策水平,更好地服務(wù)于“兩型社會(huì)”建設(shè)。
“低碳經(jīng)濟(jì)”的概念最早見(jiàn)諸于2003年英國(guó)政府發(fā)布的能源白皮書——《我們能源的未來(lái):創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》。雖在不同的語(yǔ)境下對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí)各異,但一般認(rèn)為,“低碳經(jīng)濟(jì)是一種以低能耗、低污染、低排放為特點(diǎn)的發(fā)展模式,是以應(yīng)對(duì)氣候變化、保障能源安全、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展有機(jī)結(jié)合為目的的規(guī)制世界發(fā)展格局的新規(guī)則。其實(shí)質(zhì)是提高能源利用效率和創(chuàng)建清潔能源結(jié)構(gòu),發(fā)展低碳技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù),確保經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的同時(shí)消減溫室氣體的排放量。其核心是能源的高效率和潔凈的能源結(jié)構(gòu),關(guān)鍵是技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新?!保?]P44低碳經(jīng)濟(jì)是一種前瞻性的世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、南北經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距懸殊等角度來(lái)分析,低碳經(jīng)濟(jì)是發(fā)展中國(guó)家趕超發(fā)達(dá)國(guó)家、優(yōu)化本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的一種最佳選擇。
低碳經(jīng)濟(jì)作為一種新的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象或新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,其內(nèi)涵豐富。①政治維度。所謂“低碳經(jīng)濟(jì)既是科學(xué)問(wèn)題,更是一個(gè)政治問(wèn)題”,[1]P45講的就是低碳經(jīng)濟(jì)中所包涵的政治因素。自從1992年聯(lián)合國(guó)政府間談判委員會(huì)就氣候變化問(wèn)題達(dá)成《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》以來(lái),發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的手段是技術(shù)性問(wèn)題,是否發(fā)展及如何發(fā)展是一個(gè)國(guó)際政治問(wèn)題。②經(jīng)濟(jì)維度。從1970年代開(kāi)始,人類進(jìn)入“后工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代”即新型工業(yè)化時(shí)代,這意味著必須對(duì)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)作出調(diào)整,從高碳能源經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)向高能效、低能耗、低排放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,即低碳經(jīng)濟(jì)模式。從微觀角度看,低碳經(jīng)濟(jì)仍須按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的原則和機(jī)制來(lái)發(fā)展。低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路、發(fā)展結(jié)構(gòu)、發(fā)展產(chǎn)業(yè)等要堅(jiān)持以市場(chǎng)為中心原則。③文化維度。低碳經(jīng)濟(jì)是與綠色文明、生態(tài)文明聯(lián)系在一起的。當(dāng)“低碳經(jīng)濟(jì)”與“兩型社會(huì)”兩個(gè)詞在2007年巴厘島聯(lián)合國(guó)氣侯變化大會(huì)被一同提出后,低碳經(jīng)濟(jì)是“資源節(jié)約、環(huán)境友好”經(jīng)濟(jì)?!暗吞冀?jīng)濟(jì)將導(dǎo)致一個(gè)徹底改變?nèi)祟惿a(chǎn)方式和生活方式的低碳文明,它引發(fā)的特殊語(yǔ)境的本質(zhì)是:人類必須由放縱自己的欲望本能變成自覺(jué)掌控自己的欲望本能,人類社會(huì)必須由本能驅(qū)動(dòng)走向理性驅(qū)動(dòng)”[2]P73。低碳經(jīng)濟(jì)要成為一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和政治選擇,成為該地區(qū)先進(jìn)文化代名詞。它是一種文明進(jìn)步的象征,將成為生活主流和城市發(fā)展主流。
若我們僅從低碳經(jīng)濟(jì)的基本概念和特點(diǎn)出發(fā)來(lái)解讀它,那么低碳經(jīng)濟(jì)本身只是一種經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式,一種微觀領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的理論闡述。但若站在政治的、經(jīng)濟(jì)的、文化的以及它們之間關(guān)系的角度來(lái)解讀低碳經(jīng)濟(jì),則其意境完全不同。當(dāng)它作為一種政治選擇,反映的是該國(guó)度或該區(qū)域?qū)⑦M(jìn)入到一個(gè)新的發(fā)展階段,將選擇一種新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式;當(dāng)它作為一種經(jīng)濟(jì)制度,反映的是該國(guó)度或該區(qū)域要完全依托市場(chǎng),采取市場(chǎng)的機(jī)制充分發(fā)展新型工業(yè)化、新型農(nóng)業(yè)化、新型城市化;當(dāng)它作為一種文化內(nèi)容,則顯示著該國(guó)度或該區(qū)域在文化品味上的提升,在文明追求上的進(jìn)步,在人的精神與大自然的靈魂之間架起一座相互默契溝通的橋梁;而當(dāng)它作為政治、經(jīng)濟(jì)和文化共存發(fā)展的基礎(chǔ),低碳經(jīng)濟(jì)則是該國(guó)度或該區(qū)域全民共同的愿景、選擇和決策。因此,當(dāng)今世界,各國(guó)各區(qū)域的戰(zhàn)略決策都圍繞著低碳經(jīng)濟(jì)而展開(kāi),這也就對(duì)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)決策層提出了一個(gè)更新、更高的要求。眾所周知,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)支撐重點(diǎn)是第二產(chǎn)業(yè),能源消耗一直居高不下,碳排放量在世界僅次于美國(guó),雖然我們并不認(rèn)為采用低碳經(jīng)濟(jì)模式就一定意味著GDP下降,但要把一種結(jié)果預(yù)期不明確的事情付諸實(shí)踐,肯定需要決策者的非凡的決策勇氣和決策行為。
“兩型社會(huì)”建設(shè)本身就包含著發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)。在2009年8月29日的長(zhǎng)株潭“兩型社會(huì)”建設(shè)與發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)論壇上,長(zhǎng)株潭城市群研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)張萍教授表達(dá)了他對(duì)“低碳經(jīng)濟(jì)”的理解:“低碳經(jīng)濟(jì)就是低碳開(kāi)放經(jīng)濟(jì)。做好低碳開(kāi)放,要做到降低能耗,提高能效;要做到用無(wú)碳能源或低碳能源替代高碳能源;要做到把高碳能源通過(guò)技術(shù)方式轉(zhuǎn)化為低碳能源或無(wú)碳能源”。而且他認(rèn)為,“低碳開(kāi)放經(jīng)濟(jì)概念是窄的低碳經(jīng)濟(jì),‘兩型社會(huì)’建設(shè)是廣的低碳經(jīng)濟(jì)”,因而要做到兩個(gè)立足點(diǎn):①科學(xué)發(fā)展,②生態(tài)穩(wěn)定。亦即低碳經(jīng)濟(jì)是科學(xué)發(fā)展的經(jīng)濟(jì),首先應(yīng)做到科學(xué)謀劃,科學(xué)發(fā)展。而要做到此點(diǎn),即需要引領(lǐng)社會(huì)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)更具有開(kāi)放之心、謀劃之心。因而,在領(lǐng)導(dǎo)決策的思維上首先就要具有發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的決心。具體來(lái)說(shuō),發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)具有以下幾種思維:
1.戰(zhàn)略思維
戰(zhàn)略思維是指領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)從全區(qū)域、全社會(huì)總體戰(zhàn)略的角度來(lái)制定低碳經(jīng)濟(jì)決策和實(shí)施有關(guān)管理,以應(yīng)對(duì)多變的外部環(huán)境,包括政治、經(jīng)濟(jì)、文化環(huán)境,全面發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)、人文經(jīng)濟(jì)。這種戰(zhàn)略思維應(yīng)包括具有全局意識(shí)、超前意識(shí)、創(chuàng)新意識(shí)、長(zhǎng)遠(yuǎn)意識(shí)等。從發(fā)展階段來(lái)看,無(wú)論國(guó)際還是國(guó)內(nèi),都還剛剛破題;從涉及面來(lái)看,是一個(gè)涉及社會(huì)生產(chǎn)與生活方式乃至價(jià)值觀念變化的龐大發(fā)展體系,內(nèi)涵豐富。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是踐行科學(xué)發(fā)展觀的重要手段,是全面轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、創(chuàng)新發(fā)展路徑。湖南作為全國(guó)“兩型社會(huì)”建設(shè)的試點(diǎn),要對(duì)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的“經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段模式轉(zhuǎn)型、資源結(jié)構(gòu)的制約、技術(shù)以及生活方式”[3]幾大挑戰(zhàn)有一個(gè)全面的應(yīng)對(duì)措施,站在全面、總體的高度來(lái)把握,來(lái)運(yùn)籌,來(lái)精心設(shè)計(jì)。
2.系統(tǒng)思維
所謂系統(tǒng)思維,就是把人們認(rèn)識(shí)的對(duì)象作為系統(tǒng)來(lái)進(jìn)行研究的方法。其思維活動(dòng)程序,往往是從其對(duì)象的整體性出發(fā),先綜合,后分析,最后再形成一個(gè)新層次的綜合。系統(tǒng)性思維活動(dòng)方法,注重從其對(duì)象的整體性結(jié)構(gòu)和功能去把握對(duì)象的整體效應(yīng)。同時(shí),從其對(duì)象的系統(tǒng)內(nèi)部要素之間的關(guān)系和作用中,把握其對(duì)象的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)。[4]在低碳經(jīng)濟(jì)條件下,領(lǐng)導(dǎo)要具有系統(tǒng)性思維,就應(yīng)當(dāng)把低碳經(jīng)濟(jì)作為一個(gè)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面發(fā)展的突破口,遵從低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本規(guī)律,全面分析發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)條件,參與低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全部過(guò)程。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)要在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展中作出系統(tǒng)性的決策安排,從湖南“兩型社會(huì)”建設(shè)發(fā)展的全局出發(fā),從低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的省情環(huán)境、發(fā)展的路徑、發(fā)展的手段和方式、發(fā)展的功能、發(fā)展的科學(xué)技術(shù)應(yīng)用、發(fā)展的綜合利用等多方面考慮并作出綜合的、均衡的判斷和決策。
3.多極思維
世界本來(lái)就是多極化的。在低碳經(jīng)濟(jì)條件下,各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的各項(xiàng)決策,都應(yīng)該緊扣這一主題,不折不扣地執(zhí)行低碳經(jīng)濟(jì)的總體規(guī)劃,全面系統(tǒng)地開(kāi)展各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)工作。同時(shí)領(lǐng)導(dǎo)的決策站在同一整體的維度,又不能僵化,不能從單一的角度、單一的手段去解決低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)期出現(xiàn)的所有問(wèn)題,而應(yīng)該有多極思維,以全局的眼光,從多極的角度,采取多種發(fā)展的路徑,達(dá)成統(tǒng)一的目的。特別是針對(duì)實(shí)際的區(qū)域發(fā)展來(lái)講,更應(yīng)當(dāng)如此。因?yàn)?,每個(gè)區(qū)域發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的資源不一樣;每個(gè)區(qū)域的發(fā)展的速度、發(fā)展的項(xiàng)目、發(fā)展的技術(shù)水平都是不一樣的。領(lǐng)導(dǎo)在作出發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的各項(xiàng)決策時(shí),都應(yīng)該因地制宜,采納那些真正符合本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際決策方案。
4.結(jié)構(gòu)思維
如果說(shuō),戰(zhàn)略性思維是一種高度,系統(tǒng)性思維是一種整體,多極思維是一種維度,結(jié)構(gòu)性思維則是把高度、整體和維度貫穿起來(lái)的網(wǎng)絡(luò)。結(jié)構(gòu)性思維的本質(zhì)就是邏輯,其目的在于對(duì)問(wèn)題的思考更完整、更有條理。也即結(jié)構(gòu)性思維并不意味著對(duì)思考的問(wèn)題進(jìn)行機(jī)械、簡(jiǎn)單地肢解。事實(shí)上,許多問(wèn)題是一團(tuán)相互糾纏、縱橫交結(jié)的亂麻,結(jié)構(gòu)化的思維在于幫助我們一個(gè)一個(gè)找到線頭,理清思路,而不是否認(rèn)事物之間的相互聯(lián)系。領(lǐng)導(dǎo)決策發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)千頭萬(wàn)緒,特別是對(duì)于我們剛剛開(kāi)展這一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之大舉措的區(qū)域來(lái)說(shuō),更是要從源頭上解決多種困難、多個(gè)問(wèn)題,因此,在做領(lǐng)導(dǎo)決策時(shí),我們必須理清這些困難、這些問(wèn)題當(dāng)中的邏輯點(diǎn),抓住低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要害,順藤摸瓜,一一找到發(fā)展的線條,然后將各個(gè)線條串聯(lián)起來(lái),形成低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的互動(dòng)網(wǎng)絡(luò),走出一條良性循環(huán)的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路。
5.創(chuàng)新思維
發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),關(guān)鍵是技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新,而如果沒(méi)有創(chuàng)新思維的科學(xué)決策,則不可能推進(jìn)技術(shù)和制度創(chuàng)新。創(chuàng)新意味著更新、改變、創(chuàng)造新的事物。1912年,當(dāng)美國(guó)哈佛大學(xué)教授熊彼特第一次把創(chuàng)新引入經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域時(shí),注定這本身就是一種創(chuàng)新,同時(shí)迎來(lái)了全面創(chuàng)新的社會(huì)和時(shí)代。換句話說(shuō),從經(jīng)濟(jì)的角度,他所認(rèn)為的創(chuàng)新就是要建立一種生產(chǎn)函數(shù),實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素的從未有過(guò)的組合。他把它應(yīng)用到企業(yè)生產(chǎn)中,認(rèn)為企業(yè)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新、工藝創(chuàng)新、市場(chǎng)開(kāi)拓創(chuàng)新、要素創(chuàng)新以及制度創(chuàng)新。而現(xiàn)在我們要發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),要解決低能耗、低污染、低排放的關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題,要建立清潔發(fā)展機(jī)制、碳交易機(jī)制等制度機(jī)制,就必然要在技術(shù)革新上和制度革新上下功夫,這些都對(duì)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的創(chuàng)新思維提出了更高的要求。
決策行為和方式是與決策的思維緊密相關(guān)的。只有在正確的決策思維下,才有可能采取正確的決策行為和方式。經(jīng)濟(jì)決策行為和方式除了科學(xué)的分析之外,還包括一定的直觀或主觀分析、判斷。低碳經(jīng)濟(jì)是新生事物,短期內(nèi)很難把握其發(fā)展的全部規(guī)律。黨政領(lǐng)導(dǎo)要變革決策行為和方式,引領(lǐng)低碳經(jīng)濟(jì)朝著良性發(fā)展軌道前進(jìn)。
1.由集權(quán)型決策向民主型決策轉(zhuǎn)變
羅伯特·坦南鮑姆(Robert Tannenbaum,1915-2003)和沃倫·施密特(WarrenH.Schmidt)于1958年3-4月號(hào)《哈佛商業(yè)評(píng)論》上合作發(fā)表了《如何選擇領(lǐng)導(dǎo)方式》一文,提出了“領(lǐng)導(dǎo)模式連續(xù)分布場(chǎng)”,將領(lǐng)導(dǎo)行為模式分為七種:①獨(dú)裁型,②推銷型,③報(bào)告型,④咨詢型,⑤參與型,⑥授權(quán)型,⑦自主型。[5]這七種領(lǐng)導(dǎo)行為模式?jīng)]有優(yōu)劣之分,在不同的情景環(huán)境下可以采用不同的模式。但它們之間的區(qū)別也比較明顯,即前三種是領(lǐng)導(dǎo)集權(quán)決策型,后四種逐步過(guò)渡到民主型決策。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)意味著要應(yīng)用創(chuàng)新性技術(shù),發(fā)展一種人類生產(chǎn)優(yōu)化的新型工業(yè)化,構(gòu)建宜居國(guó)家或區(qū)域,使人與自然和諧共處,譜寫人類新篇章;發(fā)展不是為了GDP,也不是為了經(jīng)濟(jì)“綠色”,而是為了人更好的和諧生存,為了人類的綠色文明。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是為了全體公民的福祉,領(lǐng)導(dǎo)決策不能想當(dāng)然。
2.由非確定型決策向風(fēng)險(xiǎn)型決策、確定型決策轉(zhuǎn)變
領(lǐng)導(dǎo)定性決策往往帶有主觀性,與領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)、魄力等有關(guān)。民主決策型政府,要在定量決策上下功夫,以保證決策的客觀性和公正性。定量決策有三種:(1)非確定型決策。如果對(duì)一個(gè)決策判斷事件出現(xiàn)的概率不清楚,就需要用非確定型方法,包括冒險(xiǎn)法、保守法和折中法等。具體采用何種方法,取決于決策者對(duì)待風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度。(2)風(fēng)險(xiǎn)型決策。有時(shí)我們會(huì)碰到這樣的情況,一個(gè)決策方案對(duì)應(yīng)幾個(gè)相互排斥的可能狀態(tài),每一種狀態(tài)都以一定的可能性(概率0-1)出現(xiàn),并對(duì)應(yīng)特定的結(jié)果,這時(shí)的決策就被稱為風(fēng)險(xiǎn)型決策。風(fēng)險(xiǎn)型決策的目的是如何使收益期望值最大,或者損失期望值最小。(3)確定型決策。確定型決策亦稱為標(biāo)準(zhǔn)決策或結(jié)構(gòu)化決策,其決策方法的特點(diǎn)是只有一種選擇,決策沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn),只要滿足數(shù)學(xué)模型的前提條件, 數(shù)學(xué)模型就會(huì)給出特定的結(jié)果。低碳經(jīng)濟(jì)是在21世紀(jì)才被迅速提到各國(guó)議事日程上一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,其發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)是存在的。在對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)具體發(fā)展道路、發(fā)展目標(biāo)、發(fā)展方式、發(fā)展手段等的選擇上,應(yīng)該依據(jù)現(xiàn)有科學(xué)技術(shù)手段,依據(jù)公民集體力量,量化分析,科學(xué)決策。
⒊由單一決策模式向綜合決策模式轉(zhuǎn)變
因?yàn)榈吞冀?jīng)濟(jì)發(fā)展的技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新等都還只是剛剛啟動(dòng),所以難免會(huì)在一些方面存在不足之處,要想真正由過(guò)去傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式向其轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新模式轉(zhuǎn)換,還有很長(zhǎng)的一段路要走。從領(lǐng)導(dǎo)決策的角度來(lái)看,對(duì)于低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展中暴露出的一些問(wèn)題與困難,任何單一的決策模式可能都不足以完全解決,領(lǐng)導(dǎo)人員,要切實(shí)轉(zhuǎn)變決策思維,認(rèn)真學(xué)習(xí)決策方法,采取科學(xué)合理的決策方式,實(shí)施有針對(duì)性的綜合決策行為,為全面發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)引航向,保力度,出水平,促拉動(dòng)。在湖南“兩型社會(huì)”建設(shè)過(guò)程中,領(lǐng)導(dǎo)者要時(shí)時(shí)牢記歷史使命,全力在決策思維引擎上發(fā)力,在決策行為和方式上與科學(xué)對(duì)接,采取綜合的決策模式,助推“四化兩型”建設(shè)。
[1]袁男優(yōu).低碳經(jīng)濟(jì)的概念內(nèi)涵[J].城市環(huán)境與城市生態(tài),2010,(2).
[2]王雪峰.低碳經(jīng)濟(jì)語(yǔ)境與綠色政治變革[J].南京社會(huì)科學(xué),2010,(5).
[3]馮竝.強(qiáng)化發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略思維[N].大興安嶺日?qǐng)?bào),2010-08-13.
[4]王沖.哲學(xué)理論的系統(tǒng)性思維[EB/OL].360個(gè)人圖書館,http://www.360doc.com/,2010 -07 -06.
[5]李文風(fēng),聞華.從獨(dú)裁到民主的統(tǒng)一體:領(lǐng)導(dǎo)模式連續(xù)分布場(chǎng)理論[J].管理科學(xué),2008,(6).