周有斌

(淮北師范大學 文學院，安徽 淮北 235000)

建國以來漢人人名研究綜述

周有斌

(淮北師范大學 文學院，安徽 淮北 235000)

人名是替代人的符號，具有特殊意義。千百來人們給予了很多關注，建國以來有關漢人人名研究這一方面的論著不少，主要集中在漢人命名歷史概論、命名藝術(shù)、人名中的文化及人名的用字情況四個方面。

人名;命名;用字;綜述

語言是個符號體系，而姓名則是替代人的符號，人們賦予它很多意義，千百年來給予了很多研究，這種研究呈現(xiàn)出明顯的階段性特征。

先秦的姓名研究主要是探究姓與氏產(chǎn)生的原因?！渡袝に吹洹氛J為“姓”是為了分類的需要而產(chǎn)生的，“帝厘下土，方設居方，別生分類”，[1]132而《左傳·隱公八年》卻認為“姓”是這樣產(chǎn)生的:“天子建德，因生以賜姓，胙之土而名之字”。[1]1733

受門閥及程朱理學的影響，兩漢至明代的人名研究側(cè)重分析大姓望族的世系。如:東漢應劭的《風俗通·姓氏》)，唐代林寶的《元和姓纂》等。

有清一代考據(jù)之風盛行，姓名的研究也側(cè)重于考證。如黃本驥的《姓氏解紛》、張澎的“姓氏五書”(《姓氏尋源》、《姓氏辨誤》、《姓韻》、《遼金元三史姓名錄》、《古今姓氏書目考證》)、陳廷煒的《姓氏考略》等。不僅如此，有的學者還利用漢人人名中名與字的特殊關系來發(fā)展訓詁學。如王念孫的《春秋名字解訓詁》、俞樾的《春秋名字解詁補義》等。

現(xiàn)當代尤其是當代主要是運用社會語言學的相關理論研究人名。據(jù)我們初步統(tǒng)計，建國以來漢人人名研究的專著17部、論文46篇。下文針對這一時段的人名研究做出綜述。

一、漢人命名歷史概論研究

漢人人—名 —命— 名—的溯—源研究多數(shù)出現(xiàn)在專著中，這方面的研究多為隨機性的列舉，定量研究少。當然各個專著對這一方面研究所采用的方式也不盡相同。馬來西亞蕭遙天的《中國人名的研究》從縱、橫、客觀三個方面對幾千年來漢人人名 (包括名、字、號及綽號)的命名歷史做了勾勒。由于時間跨度大，涉獵面廣，內(nèi)容多，給人大題小做之感。正如饒宗頤先生在該書序中所說:“其實書中所討論的每一章，都可以做詳細獨立的研究”。[2]劉宗迪的《姓氏名號面面觀》則以問答的形式扼要敘述了漢人人名發(fā)展的大致輪廓。尹黎云的《中國人的姓名與命名藝術(shù)》對“姓氏的源流，名、字、號的歷史”做了一定程度的研究，提出了一些與其他學者不同的觀點，如該書認為“從人類社會發(fā)展的歷史來看，家族的形成要晚于部族，這就決定了姓的產(chǎn)生必然后于氏的產(chǎn)生”[3]，而多數(shù)學者認為“姓早于氏”。

專著之所以對這個問題比較感興趣，我們認為主要是:1．人名的歷史繼承性強，很難隔斷過去與現(xiàn)在的聯(lián)系;2．著作體例的需要，著作往往力求內(nèi)容豐富，體例完備，必然會對這一方面的內(nèi)容有所涉獵;3．這一方面內(nèi)容多，設立觀察點相對來說較為容易。

論文由于受到篇幅的制約，很少涉及這一部分內(nèi)容，即使涉獵也只是對其中某個問題進行局部的探討。張書巖先生的《我國古代的改姓問題》、《從人名看50年的變遷》是這一方面代表作。前一篇側(cè)重分析我國歷史上人名改姓的類型與原因，文章篇幅不長，但分析較為透徹;后一篇則是通過統(tǒng)計，勾畫了不同時段人名用字的特征，初步構(gòu)建了人名用字與時代的動態(tài)關系。

二、命名藝術(shù)研究

當今社會獨生子女逐漸增多，獨生子女寄托了父母全部的愛與期待，這使得父母對子女的名字用字越來越重視。在這種大背景下，一些研究命名藝術(shù)的專著應運而生。主要有馬挺生的《命名藝術(shù)》、潘文國的《實用命名藝術(shù)手冊》、王大良的《姓氏探源與取名藝術(shù)》。這些著作大致可為兩種類型:一種是既研究人名又研究物名的廣義上的命名藝術(shù)研究;另一種是只研究人名的狹義命名研究。馬挺生的《命名藝術(shù)》與潘文國的《實用命名藝術(shù)手冊》屬于前種，王大良的《姓氏探源與取名藝術(shù)》屬于后一種。

馬挺生的《命名藝術(shù)》與潘文國的《實用命名藝術(shù)手冊》雖屬同類，但也有差異。其不同主要表現(xiàn)在:

1．主體不同?！睹囆g(shù)》主要是談人的命名，而《實用命名藝術(shù)手冊》主體是分析商品、商店等物品的命名。

2．側(cè)重點不同。《命名藝術(shù)》研究命名方法的不多，側(cè)重研究的是命名的原則及命名所反映的心理等;而《實用命名藝術(shù)手冊》主要是研究命名方法。

王大良的《姓氏探源與取名藝術(shù)》在談到人名命名藝術(shù)時，首先對命名原則做了探討，他認為取名時應避免“不辨性別、諧音不雅、充滿稚氣、洋味十足、一字多音”現(xiàn)象的發(fā)生，取名方法有“心有何思，便取何名;從嬰兒特征獲得靈感;向時間、地點索取素材;由世界萬物得到啟發(fā);從古詩文中汲取影響;圍繞姓氏作文章;巧妙利用諧音;傳統(tǒng)男名取法;傳統(tǒng)女名取法;多胞胎名取法”。該書特點主要有:(1)專談人的命名;(2)提出的命名原則較為新穎;(3)命名方法操作性強。

三、人名的文化研究

人名與文化有著密不可分的關系。近年來出版的人名研究專著中冠以文化二字的著作不少，據(jù)我們初步統(tǒng)計，有關“中國人姓名/人名文化”的著作有7部。由于人名中蘊含的文化成分多，加之“文化”的內(nèi)涵本身在學界就存有爭議，因此不同著作所研究的人名文化內(nèi)容也大不相同，具有鮮明的個性化色彩。但從內(nèi)容上看，大致可以歸為兩大類型。一是單一型，這種類型的著作只研究姓氏所蘊含的文化;二是綜合型，這種類型的著作研究面廣，不僅研究姓氏文化還研究命名原則等眾多方面。

單一型的著作較少，只有兩部:一部是王泉根的《中國姓氏的文化解析》，該書是一部專門對漢人的姓氏做出文化闡釋的專著，不涉及名。它首先從圖騰與古姓的關系說起，重點探討了西周宗法、魏晉門閥及民族交融對姓的影響及所折射出的文化;另一部是完顏紹元著的《趙錢孫李》。該書除了對姓氏文化做出深刻分析外，還附帶探討了與姓名文化密切相關的風俗，如號、別號等。語言清新流暢，通俗易懂，是一部普及性的姓名著作。

綜合型的著作較多。又可分為兩種類型:一種是宏觀性研究，這種類型的著作研究面比較寬，從我們掌握的材料來看，大約有5部著作屬于這種類型，當然各部書所探討的內(nèi)容也有很大差異。王泉根的《中國人名文化》主要從“人名的文化意義”、“中國人取名小史”、“中國人‘多名制’叢談”三個方面分析了中國人名中所蘊涵的文化因素。楊揚的《漢語人名文化放談》容量大，包括學理篇、思路篇、技法篇、參酌篇四個部分，帶有很強的研究性。寧業(yè)高、寧耘的《中國姓名文化》除了探討姓氏文化外，還分析了“人名與生命及命運關系”等內(nèi)容。鄧寶倩的《華夏人名與中國文化》重點分析了華夏人名系統(tǒng)中姓、名、字與號中的文化因素及民族的心理、文化特色與人名文化關系。另一種是微觀性的研究，僅對極少數(shù)具體問題做出研究。這方面的著作特別少，只有張惠英的《語言與姓名文化:東亞人名地名族名探源》1部。該書共7個部分，重點探討了“巴、蜀”，“母”，“、娘惹”，“父”，“南詔”，“支那、烏底巴”，“阿、個、者(這)、那(納、拉)”在我國東南沿海、西南地區(qū)地區(qū)以及馬來西亞、新加坡、日本、泰國等地的使用情況，以共時描述為主，根據(jù)需要適當做了一些歷時分析。

四、人名用字情況的研究

人名是由字來構(gòu)成的，研究人名必然涉及到字。從我們掌握的材料來看，建國以來這一方面的研究以單篇論文為主，內(nèi)容集中在以下兩個方面:一是人名用字情況的統(tǒng)計分析;二是人名用字的規(guī)范研究。

人名用字的統(tǒng)計分析是近年來人名研究的一個顯著趨勢，據(jù)我們初步統(tǒng)計，近年來共發(fā)表20篇這一方面的論文，多數(shù)是關于大學生人名用字情況的定量分析，代表性的如劉晨曦《21世紀初大學生人名研究》(《太原師范學院學報》2006年第5期)，鄭淑華《漢語人名用字的統(tǒng)計分析》(《皖西學院學報》2010年第2期)，于思湘《當代大學生姓名用字及語用特征研究》(《伊犁師范學院學報》2007年第2期)。形成這種局面的原因主要有:1．社會語言學研究方法得到了廣泛運用，人們普遍采用統(tǒng)計方法;2．從事這一方面的研究以高校教師為主，他們對大學生人名用字情況的調(diào)查較為方便;3．大學生來源區(qū)域較為廣泛，具有一定的代表性，比較適合做人名定量統(tǒng)計研究。

隨著獨生子女的增多與經(jīng)濟的發(fā)展，人們越來越重視人名的求新求異，以致于漢人名中出現(xiàn)了很多冷僻字甚至英文字母，如趙C，而社會交往日趨頻繁，人名的重要性日益凸顯，自然對人名用字規(guī)范性的要求也隨之提高。在這兩股力量的共同作用下，學者們開始對人名用字的規(guī)范性展開了研究，發(fā)表了一定數(shù)量的論文，主要有張書巖的《人名用字調(diào)查和規(guī)范化設想》(張書巖《姓名·漢字·規(guī)范》北京廣播學院出版社2004年版)、蘇培成的《談人名中的異體字》(《語文建設》2001年第5期)。張書巖的《人名用字調(diào)查和規(guī)范化設想》在定量調(diào)查與分析的基礎上，提出了制訂《人名用字表》的原則，進而確立了漢人人名用字的數(shù)量。蘇培成的《談人名中的異體字》用簡短篇幅對《第一批異體字整理表》公布后出現(xiàn)在人名中的異體字應如何處理提出了自己的見解。

綜上所述，我們可以看出建國以來漢人人名研究呈現(xiàn)出以下三個特點:

1．時間相對集中。上個世紀90年代初，漢語學界出現(xiàn)了文化語言學熱，在這種大的背景下，人們對人名產(chǎn)生了濃厚的興趣，出版了眾多有關人名研究的著作，但論文相對較少。進入21世紀后情形則完全相反，著作少而論文多。這說明人們不再滿足對人名一般性的了解，更多想探究隱藏在人名之后深層次的東西，反映了研究由廣度向深度進一步發(fā)展的態(tài)勢。

2．通論性的著作多。這些著作涉及到姓與氏的關系與區(qū)別，不同朝代人名用字的通用特點，名與字、號的關系等。由于涉及的面寬，因而使得這些研究多為概述性的研究，缺乏系統(tǒng)的分析，研究的深度還有待進一步提高，而篇幅則相對較長。

3．發(fā)表在學報上的論文多，語言類專業(yè)期刊上的論文少。據(jù)我們初步統(tǒng)計，自上個世紀90年代開始，有關人名研究的文章共有46篇，其中37篇發(fā)表在學報上。這說明這一方面的研究深度還不夠，還有待進一步提高。

[1]十三經(jīng)注疏[M]．北京:中華書局，1980．

[2]蕭遙天．中國人名研究[M]．北京:新世紀出版社，2007:3．

[3]尹黎云．中國人的姓名與命名藝術(shù)[M]．北京:中央民族學院出版社，1993:12．

H136

A

2095－0683(2011)05－0127－03

2011－08－15

安徽省社科規(guī)劃項目“建國以來淮北人名用字情況的調(diào)查與研究”(AHSKF09－10D95)

周有斌(1966－)，男，安徽天長人，淮北師范大學文學院教授，博士。

責任編校文方