闞安捷

(南京師范大學(xué) 外國語學(xué)院，江蘇 南京 210000)

網(wǎng)絡(luò)新詞的概念整合網(wǎng)絡(luò)解析

闞安捷

(南京師范大學(xué) 外國語學(xué)院，江蘇 南京 210000)

概念整合是一種普遍的認(rèn)知活動，對于語言具有很強(qiáng)的認(rèn)知解釋力。援引概念整合網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)理論可以對多種語言現(xiàn)象進(jìn)行解讀，分析語言使用者的動態(tài)的概念建構(gòu)過程。網(wǎng)絡(luò)語言作為一種新的語言現(xiàn)象引起了廣泛關(guān)注，運(yùn)用Fauconnier和Turner的概念整合理論對網(wǎng)絡(luò)新詞復(fù)雜的認(rèn)知過程進(jìn)行分析，網(wǎng)絡(luò)用語能夠最大限度發(fā)揮概念整合網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢，即語義內(nèi)涵豐富，語言簡潔生動，合成方式靈活多變，便于意義的建構(gòu)和解讀。網(wǎng)絡(luò)新詞的意義建構(gòu)主要有四種形式:單純網(wǎng)絡(luò)(simplex networks)、單域網(wǎng)絡(luò)(single－scope network)、雙域網(wǎng)絡(luò)(double－scope network)和多域復(fù)合網(wǎng)絡(luò)(multiple blend networks)。

概念整合;網(wǎng)絡(luò)新詞;認(rèn)知

語言作為文化的傳承者隨著其變化而發(fā)生變化，互聯(lián)網(wǎng)的普及改變了人們的社會文化生活，網(wǎng)絡(luò)逐漸成為語言的新載體，覆蓋了社會文化的方方面面，同時，由于不同于以往的交流方式，一批網(wǎng)絡(luò)語言應(yīng)運(yùn)而生。這些網(wǎng)絡(luò)語言反映了信息時代的新趨勢以及人們思維觀念所發(fā)生的巨大變化，因此，從認(rèn)知語言學(xué)的角度分析網(wǎng)絡(luò)新詞的認(rèn)知過程具有實際的意義。

一、概念整合網(wǎng)絡(luò)

隱喻是一種思維方式和認(rèn)知手段而非僅僅是修辭方式，這一觀點(diǎn)已被學(xué)界廣泛接受。在我們的日常生活中，隱喻無處不在，隱喻思維能夠有效地幫助人們思考和理解世界。同時，隱喻在語言演變過程中起著重要作用，隱喻思維是語義變化與發(fā)展的內(nèi)在機(jī)制，借隱喻這座“推理的橋梁”，人們可以不斷地認(rèn)知和創(chuàng)造新詞語，使詞語的范疇不斷得到擴(kuò)大，語言也隨之變化和發(fā)展。

Fauconnier和Turner提出了概念合成理論來分析隱喻現(xiàn)象中的認(rèn)知過程。該理論中的“概念合成”，是指心理空間的合成，而心理空間，是指人們進(jìn)行交談和思考時為了達(dá)到局部理解與行動的目的而構(gòu)建的概念包 (conceptual packet))。心理空間是包含一些元素 (elements)的集合。它可建立起一系列的概念，如時間、信念、愿望、可能性、虛擬(counterfactual)、位置、現(xiàn)實等。我們在思考和交談時不斷建立心理空間。心理空間可用來描述思維和言語過程中的動態(tài)映射模式。它的建立要受到語法、語境和文化的制約，并是由框架和認(rèn)知模式來建構(gòu)的。[1]

概念合成包括四個心理空間:兩個輸入空間，類屬空間以及合成空間。通過跨空間映射利用輸入空間共有的圖式結(jié)構(gòu)來構(gòu)成概念合成網(wǎng)絡(luò)。概念整合就是把心理空間作為輸入空間，兩個輸入空間的結(jié)構(gòu)投射到整合空間 (blended space)上去。(如圖1所示)

概念合成是一個復(fù)雜的心理過程，通過心理空間的建立和合成形成新的心理空間，進(jìn)行思維活動，是人們對于外界世界理解溝通的必要的認(rèn)知過程。

Fauconnier＆ Turner指出概念整合網(wǎng)絡(luò)的最基本類型有:鏡像網(wǎng)絡(luò)(mirror network)單純網(wǎng)絡(luò) (simplex networks)單域網(wǎng)絡(luò) (single－scope network)雙域網(wǎng)絡(luò)(double－scope network)以及多域復(fù)合網(wǎng)絡(luò)(multiple blend network)[2]。

二、概念整合網(wǎng)絡(luò)對網(wǎng)絡(luò)用語的認(rèn)知作用

網(wǎng)絡(luò)交際有著自身的顯著特點(diǎn)，即用文字的形式表達(dá)口語化的內(nèi)容。跟日?？谡Z會話不同的是，我們在用網(wǎng)絡(luò)聊天時，無法獲得表情，語氣，手勢等額外的信息，因此，網(wǎng)絡(luò)新詞所攜帶的特征多少彌補(bǔ)了這一信息的缺失。網(wǎng)絡(luò)語言具有新奇，簡潔，生動、感情色彩豐富等特點(diǎn)。我們發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)民能夠迅速理解并使用新產(chǎn)生的詞匯而不需要系統(tǒng)的學(xué)習(xí)，顯然，人們能夠在具備一定背景知識(即輸入空間)的基礎(chǔ)上通過想象和推理得出輸入空間之間的相互關(guān)聯(lián)，進(jìn)行在線的意義構(gòu)建，形成新的空間。由于網(wǎng)絡(luò)新詞語義豐富且用法靈活多變，具備輸入空間(如網(wǎng)絡(luò)信息及社會熱點(diǎn)事件)對網(wǎng)絡(luò)新詞的解讀顯得尤為重要。

三、網(wǎng)絡(luò)語言的形成和認(rèn)知過程

網(wǎng)絡(luò)新詞大多數(shù)以組合方式構(gòu)成。以合成語、縮略語、外來語等為主。詞語是不斷發(fā)展變化的，看起來簡單的合成實際上有復(fù)雜的構(gòu)建過程，合成后的新詞能產(chǎn)生多種新的語義。[3]網(wǎng)絡(luò)語言的概念整合往往屬于非傳統(tǒng)的隱喻，其整合網(wǎng)絡(luò)和認(rèn)知過程也較為復(fù)雜，合成類型多為單純網(wǎng)絡(luò)(simplex networks)單域網(wǎng)絡(luò)(single－scope network)雙域網(wǎng)絡(luò)(double－scope network)或幾種兼而有之。下文則著重從以上幾個方面對網(wǎng)絡(luò)新詞的概念整合進(jìn)行分析。

(一)單純網(wǎng)絡(luò)

單純網(wǎng)絡(luò) (simplex network)的兩個輸入空間，一個包含具有角色(role)的框架，另一個則包含價值 (value)。單純網(wǎng)絡(luò)以最簡單的方式整合了框架和價值，如例句:“Paul is the father of Sally．”是一個典型的單純網(wǎng)絡(luò)，輸入空間1涉及到一個家庭框架，其中包含“父親”和“女兒”兩個角色;而輸入空間2則包含“Paul”和“Sally”。在合成空間中，家庭框架中的父親和女兒的角色與“Paul”和“Sally”進(jìn)行了整合，分別對應(yīng)，從而產(chǎn)生了合成后的空間:“Paul是Sally的父親”

“我爸是李剛”這句話隨著河北校園飆車撞人事件迅速在網(wǎng)絡(luò)上流傳開來，成為新的網(wǎng)絡(luò)用語，顯然也包括了前文所述的關(guān)于單純網(wǎng)絡(luò)中的框架，角色，價值等元素，相似的，“我爸是李剛”的輸入空間1包含了“父親”和“兒子”兩個角色;而輸入空間2則包含了“我”和“李剛”。家庭框架中的角色和“我”，“李剛”進(jìn)行整合，分別對應(yīng)，產(chǎn)生了合成后的空間:“我的父親是李剛”。然而跟日常用語不同的是，網(wǎng)絡(luò)用語的含義并不僅限于字面的意義，更加著重傳達(dá)了文字背后新的社會環(huán)境所賦予的意義。在該例中，“我爸是李剛”的語義重點(diǎn)則是語言背后的諷刺，憤慨等社會輿論的情緒。

(二)單域網(wǎng)絡(luò)

單域網(wǎng)絡(luò) (single－scope networks)包含了兩個不相同的組織框架，只有其中的一個組織框架經(jīng)過投射成為了合成后的空間的組織框架。

例如:用“two men boxing”來形容“two CEOs in business competition”為我們提供了一個鮮明簡要的框架來理解兩個CEO間競爭:其中一個揮出一拳，另外一個躲開攻擊;一個被絆倒，另一個則會充分利用這一有利機(jī)會反擊。這兩個輸入空間投射到合成空間的單域網(wǎng)絡(luò)相當(dāng)?shù)牟黄胶?，其中一個輸入空間并不像另一個空間對合成空間投射其組織框架。這種單域網(wǎng)絡(luò)的合成方式為隱喻的表達(dá)提供了豐富的源泉，派生性強(qiáng)且重點(diǎn)突出。因此，該隱喻廣泛的存在于網(wǎng)絡(luò)語言中。

例如“坑”一詞在網(wǎng)絡(luò)時代被賦予了新的意義，指在網(wǎng)絡(luò)上連載的文章?！翱印钡囊幌盗薪M織框架投射到了合成空間中，“坑”相關(guān)的系列概念(如挖坑這一動作，挖坑的人，挖坑填坑這一過程，坑中的土等)與“網(wǎng)絡(luò)連載文章”及其相關(guān)概念(如連載文章，寫手，文章更新，文章內(nèi)容等)形成了一系列的映射，兩個不同的心理空間的合成形成了新的空間即網(wǎng)語中的“坑”。并由此，形成了一系列新詞:開始連載長篇文章叫做挖坑或者開坑;更新文章稱作填坑或撒土;結(jié)束文章叫做平坑;作者終止更新文章叫棄坑。 如圖2所示:

當(dāng)人們具備了挖坑=連載文章這一合成的心理空間后，很容易通過推理理解掌握“挖坑”，“填坑”，“平坑”，“棄坑”等一系列新的網(wǎng)絡(luò)詞匯。

(三)雙域網(wǎng)絡(luò)

雙域網(wǎng)絡(luò)的兩個輸入空間有著不同甚至相沖突的組織框架，它們都部分的投射到合成空間，形成層創(chuàng)結(jié)構(gòu)。我們常用到的“計算機(jī)桌面”(或者簡稱“桌面”)就是通過雙域網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行的合成，“計算機(jī)”和“桌面”這兩個輸入空間的框架結(jié)構(gòu)是完全不相同的:一個是辦公框架，其包含了“文件夾”，“文件”和“垃圾箱”等要素，另外一個是計算機(jī)運(yùn)行框架，包含了傳統(tǒng)的計算機(jī)指令，如“替換”，“保存”和“打印”等。不同組織框架中的要素都參與構(gòu)成了合成空間中的框架從而形成了“計算機(jī)桌面”的心理空間空間。這種合成形式在網(wǎng)絡(luò)語言中也十分普遍。

1．紅客的網(wǎng)絡(luò)合成

紅客，指在網(wǎng)絡(luò)上維護(hù)國家利益，代表中國人民對外意志，通常會利用自己掌握的技術(shù)去維護(hù)國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)的安全，并對外來的進(jìn)攻進(jìn)行還擊。紅色在漢語中有著正義，愛國，積極，熱情，喜慶，吉祥等含義;而“黑客”由英語中的“hacker”一詞音譯而來，往往指利用系統(tǒng)安全漏洞對網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行攻擊破壞或竊取資料的人。“紅客”一詞的心理空間合成過程如圖3

圓圈代表心理空間，圓圈內(nèi)的點(diǎn)代表各元素，元素間的聯(lián)系則用線表示。輸入空間1為“通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)維護(hù)國家利益的愛國者”輸入空間2為“黑客”。上圖表明空間中相應(yīng)元素被投射到合成空間之中后，可能會合二為一(圖中標(biāo)示為兩條虛線相交)，也可能被投射為獨(dú)立的元素 (圖中標(biāo)示為兩條虛線不相交)。由此產(chǎn)生了合成空間“紅客”。該詞的合成是一個雙域網(wǎng)絡(luò)，輸入空間1“通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)維護(hù)國家利益的愛國者”和輸入空間2“黑客”，它們的情感意義，立場都是不同的，它們共同投射形成了合成空間“紅客“

當(dāng)然，“紅客”一詞的心理空間合成的前提是具備“通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)維護(hù)國家利益的愛國者”和“黑客”這兩個輸入空間。如果不具備“黑客”的概念則無法合成出新詞“紅客”，即無法理解這一新詞。

2．語碼混用的雙域網(wǎng)絡(luò)

社會語言學(xué)家把任何一種語言或它的變體都看成是一種語碼，我們在使用某種語碼的時候，出于某些原因，大量的混合使用另一種語碼要素的情況可以稱為語碼混用。由于英語等外語教育的普及，外來語也逐漸滲透到網(wǎng)絡(luò)語言中，這種語碼混用可以是詞義的疊加也可以是語法的遷移。其形態(tài)理據(jù)是依據(jù)原詞語的構(gòu)詞形式，采用結(jié)構(gòu)變化的方法仿造新詞語。我們把語碼混用也歸于雙域網(wǎng)絡(luò):

例如后綴－er在英語中作為一種構(gòu)詞方式，表示“施動者”如climber，driver，teacher等。或者表示“與……有關(guān)的人(或物)”“屬于……的人(或物)”如philosopher，old－timer，double－decker等。

這種構(gòu)詞方式便于理解和表達(dá)，并且能被受過外語教育的網(wǎng)民所接受而成為了約定俗成的網(wǎng)語構(gòu)詞方式:論壇名+er表示長期混跡于某論壇的人，如天涯er或tianyaer(經(jīng)常瀏覽天涯論壇的人)，mopper(常駐貓撲論壇的網(wǎng)民)，doubaner或豆瓣兒(豆瓣網(wǎng)站的成員)。以tianyaer為例，輸入空間1(－er)所包含的元素有施動者，與……有關(guān)的人，構(gòu)詞簡潔等，輸入空間2(經(jīng)常瀏覽天涯論壇的人)具有瀏覽天涯論壇，施動者，不符合口語習(xí)慣等元素，我們將輸入空間1和輸入空間2的部分元素投射到合成空間中，使合成后的空間具有新詞所需要的結(jié)構(gòu)如“瀏覽天涯論壇”，“施動者”，同時也具有符合網(wǎng)絡(luò)口語特征的元素“構(gòu)詞簡潔”。

同樣可以歸于此類的還有將－ing引入網(wǎng)絡(luò)語言，表示正在進(jìn)行的動作。如:吃飯ing，看書ing等。

3．多域復(fù)合網(wǎng)絡(luò)

上文所述的概念整合網(wǎng)絡(luò)都只涉及到了四個空間，即輸入空間1，輸入空間2，類屬空間和合成空間。Fauconnier和Turner提出:除前文所述的四種基本概念整合網(wǎng)絡(luò)外，還存在相對復(fù)雜的概念整合網(wǎng)絡(luò)即多域復(fù)合網(wǎng)絡(luò)(multiple blend network)。多域復(fù)合網(wǎng)絡(luò)有兩種形成方式:幾個輸入空間同時平行投射或是首次形成的合成空間作為再次整合中的輸入空間與另一個空間一起投射，形成新的合成空間。[4]

杯具一詞在網(wǎng)絡(luò)上流傳甚廣，原指盛水的容器，而作為網(wǎng)絡(luò)新詞則代指“悲劇”，詞性多變，可作形容詞，名詞等等。與“悲劇”相比，“杯具”回避了原有詞語的嚴(yán)肅語義，傳達(dá)出口語中輕松詼諧的語義。人們在具備“杯具”一詞的心理空間的基礎(chǔ)上，通過思維推理，進(jìn)一步合成新的心理空間。如當(dāng)敘述“悲劇”的程度時，我們使用“茶幾”來進(jìn)行量化，例:你這杯具夠擺一茶幾了。

這種新的表達(dá)方式涉及到了心理空間的多次合成。本例中所說的用茶幾作為悲劇的量詞是在具備合成空間“杯具”后才能形成的，因此，我們把它歸于第二種合成類型。

通過圖4我們了解了網(wǎng)絡(luò)新詞杯具的合成過程，在具備“杯具”的心理空間的基礎(chǔ)上，我們進(jìn)一步合成新的空間。如圖5所示:

同類詞匯還有“圍脖”，“圍脖”來自“微博”的諧音;微博一詞是由微型和博客合成而來，當(dāng)人們看到這一網(wǎng)絡(luò)新詞時首先激活了背景知識中的微型和博客的心理空間，當(dāng)人們完成對“微博”一詞的認(rèn)知后，繼續(xù)合成新的空間即諧音“圍脖”，表達(dá)“更新微型博客”的語義時，人們往往會說“織圍脖”。

小結(jié)

概念網(wǎng)絡(luò)合成對人們解讀語言的重要性不言而喻，并且在網(wǎng)絡(luò)新詞的意義建構(gòu)的過程中，其作用更加突出:通過概念網(wǎng)絡(luò)合成，網(wǎng)絡(luò)新詞比日常用語的含義更加豐富多變，在傳達(dá)某種情緒或褒貶(如喜悅，憤怒，諷刺，喜愛，厭惡等)上比日常用語或書面用語更具優(yōu)勢，簡短的網(wǎng)絡(luò)新詞能夠傳達(dá)更多的信息，大大提高了網(wǎng)絡(luò)語言交流的效率，同時增加了詞匯的新穎性和趣味性，而要領(lǐng)會這種額外的意義則需要更多的背景知識:長期接觸網(wǎng)絡(luò)文化的人和不接觸網(wǎng)絡(luò)文化的人在領(lǐng)會同一個陌生的網(wǎng)絡(luò)新詞時，其效率是完全不同的。

[1]汪少華．概念合成與隱喻的實時意義建構(gòu)[J]．當(dāng)代語言學(xué)，2002(2):119－127．

[2]Fauconnier，G．＆M．Turner．The Way We Think[M]．New York:Basic Books，2002．

[3]陸佳英，肖運(yùn)初．新詞概念合成的認(rèn)知語義學(xué)研究[J]．外語研究，2006(5):4－8．

[4]汪少華，樊欣．概念隱喻、概念整合與語篇連貫——以一則商業(yè)報道為例[J]．外語研究，2009(4):24－29．

H313

A

2095－0683(2011)05－0133－04

2011－08－31

闞安捷(1987－)，女，安徽含山人，南京師范大學(xué)外國語學(xué)院碩士生。

責(zé)任編校秋晨