趙作濤 李麗麗 王曉陽 萬喆 陳偉 李若瑜
(北京大學(xué)第一醫(yī)院皮膚性病科,北京大學(xué)真菌和真菌病研究中心,北京 100034)
近年來,隨著廣譜抗生素、抗腫瘤藥物、糖皮質(zhì)類固醇激素和免疫抑制劑在臨床上的廣泛應(yīng)用,器官移植及導(dǎo)管技術(shù)的活躍開展,艾滋病和糖尿病的發(fā)病率的上升,免疫受損患者不斷增多,曲霉屬和毛霉目真菌感染的發(fā)病率呈急劇上升趨勢(shì),是免疫受損患者,特別是造血干細(xì)胞移植、器官移植及腫瘤放化療患者的主要致死因素之一[1-2]。曲霉現(xiàn)已成為我國僅次于念珠菌的第二位條件致病性真菌,其感染死亡率高,如免疫受損患者發(fā)生侵襲性曲霉感染的病死率可高達(dá)90%;而毛霉目真菌的感染近年來也有不斷增多趨勢(shì),特別在重癥糖尿病和器官移植患者發(fā)生的急進(jìn)性感染??裳杆傥<盎颊呱?-4]。曲霉屬和毛霉目真菌的臨床表現(xiàn)比較相似,但兩者對(duì)不同抗真菌藥物敏感性不盡相同,治療與預(yù)后也不同。因此,正確鑒別真菌的種類是提高治愈率的關(guān)鍵。然而,傳統(tǒng)的真菌病原體診斷方法存在耗時(shí)久、敏感性和特異性低的缺陷,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足臨床早期特異診斷的需要。本研究使用靶向真菌的保守序列18S和28S rDNA區(qū)域的真菌通用引物,應(yīng)用PCR方法進(jìn)行擴(kuò)增,再根據(jù)具有種特異性序列特征的ITS1區(qū)和ITS2區(qū)域設(shè)計(jì)具有種特異性的探針對(duì)PCR擴(kuò)增產(chǎn)物進(jìn)行反向線點(diǎn)雜交,擬鑒定曲霉屬和毛霉目真菌至種的水平[5-6]。并與傳統(tǒng)形態(tài)學(xué)鑒定方法、ITS區(qū)DNA測(cè)序方法鑒定結(jié)果比較,驗(yàn)證RLB方法的敏感性和特異性,擬為臨床快速鑒定和早期診斷曲霉屬和毛霉目真菌提供參考。
實(shí)驗(yàn)菌株 收集我院真菌與真菌病研究中心保藏的98株臨床分離菌株,其中包括煙曲霉15株、黃曲霉12株、黑曲霉11株、土曲霉15株、構(gòu)巢曲霉菌4株、凍土毛霉菌11株、總狀毛霉菌4株、卷曲毛霉菌5株、少根根霉5株、小孢根霉10株、微小根毛霉2株、傘狀犁頭霉4株,以及8株實(shí)驗(yàn)對(duì)照菌株,分別為白念珠菌、茄病鐮刀菌、尖端賽多孢菌、馬爾尼菲青霉、疣狀瓶霉、棒曲霉、日本曲霉以及雅致小克銀漢霉各1株(見表1)。
試劑 EDAC,Sigma公司;Biodyne C尼龍膜,Pall公司;鏈親和素-過氧化物酶,Roche公司;化學(xué)發(fā)光增強(qiáng)劑(ECL),Roche公司;X線片,Amersham公司。
表1 98株實(shí)驗(yàn)菌株的和8株對(duì)照菌株的傳統(tǒng)形態(tài)學(xué)鑒定,ITS區(qū)序列分析與RLB鑒定結(jié)果Tab.1 Ninety-eight well-characterized fungal strains and 8 control stains identified by the conventional morphological methods,ITS senquence analysis and RLB assay
主要實(shí)驗(yàn)儀器 PCR儀,Perkin-Elmer 9600 Thermal Cycler,Eppendorf公司;Miniblotter,Immunetic公司;雜交箱,Thermo公司;暗盒,Amersham公司;測(cè)序儀,ABI PRISM 373 DNA sequencer;Labculture超凈工作臺(tái),Esco公司;Incubator生化培養(yǎng)箱,Sanyo公司;臺(tái)式高速離心機(jī),TGL-16G上海醫(yī)用分析儀器廠;瓊脂糖凝膠電泳儀,Mupid,Advance公司;凝膠成像儀,BIORAD公司。
引物、探針的選擇與設(shè)計(jì) 引物和探針序列見表2。本研究使用的引物為真菌通用引物:ITS1和ITS4,長度為19~20 bp,退火溫度在55.75~61.88℃,擴(kuò)增片段大小在 600 ~700 bp。PCR的引物5'末端使用生物素標(biāo)記,以便通過鏈霉菌抗生物素蛋白-過氧化物酶底物結(jié)合來檢測(cè)。使用的探針為種特異性探針,為了能夠在一致的體系條件下雜交,探針設(shè)計(jì)成具有相似的物理特性;長度在 20~29 bp,退火溫度為 54.48~63.68℃ (見表2);使用Genbank中的序列進(jìn)行比對(duì)。所有的探針5'末端用胺標(biāo)記以和尼龍膜共價(jià)鍵的結(jié)合,使探針在尼龍膜上條帶狀排列并且可以重復(fù)使用尼龍膜。
表2 本研究使用的引物和探針Tab.2 Oligonucleotide primers and probes used in this study
探針 AFUM、ANIG、ATER、ANID 引用文獻(xiàn),AFLU在文獻(xiàn)所給探針的基礎(chǔ)上有所改造[7-8];探針 MHEI、MRAC、MCIR、RAPP、RMIC、RPUS、ACOR由本課題研究者設(shè)計(jì),設(shè)計(jì)方法為:首先在NCBI上查找出所用的12株真菌的核糖體DNA序列(包括18S部分區(qū)域、ITS1區(qū)、5.8S、ITS2區(qū)和28S部分區(qū)域),利用序列對(duì)比軟件DNAMEN對(duì)真菌的rDNA序列進(jìn)行對(duì)比,在ITS1或ITS2區(qū)找出每種真菌特異性序列,再引物設(shè)計(jì)軟件Primer 5和Oligo 6對(duì)該段特異性序列進(jìn)行檢測(cè),確保所設(shè)計(jì)的探針不形成發(fā)夾結(jié)構(gòu)。
所有引物5'端生物素標(biāo)記、探針5'末端用胺標(biāo)記、引物和探針合成及標(biāo)記均由Sangon公司完成。
探針標(biāo)記 為了優(yōu)化雜交的條件,我們?cè)谇捌诠ぷ骰A(chǔ)上將探針以0.6 μmol/L為起始濃度進(jìn)行倍比稀釋,選定的最適終濃度為0.6 pmol/L,標(biāo)膜的具體步驟見參考文獻(xiàn)[5-9]。
真菌DNA提取 我們?cè)谇捌诠ぷ骰A(chǔ)上,對(duì)氯化芐法進(jìn)行改良,具體操作詳見參考文獻(xiàn)[10-11]。
PCR反應(yīng)體系 PCR反應(yīng)總體積為25 μL,含模板 DNA 1 μL,10 × Buffer 2.5 μL,2.5 mmol/L dNTP 1.25 μL,25 mmol/L MgCl23 μL,引物 50 pmol/L 各 0.5 μL,Taq 酶 (5 U/μL)0.1 μL,補(bǔ)超純水至 25 μL。
PCR反應(yīng)條件 95℃ 15 min,擴(kuò)增變性、退火、延伸的條件分別為94℃變性30 s,55℃退火30 s,72℃延伸1 min,35個(gè)循環(huán),最后72℃延伸10 min。取8 μL PCR產(chǎn)物于1.5%的瓊脂糖中電泳30 min后染色30 min,于凝膠成像系統(tǒng)照相,剩余的PCR產(chǎn)物用于RLB雜交。
雜交 RLB雜交的方法基于文獻(xiàn)報(bào)道及前期工作方法改良而成,具體步驟見參考文獻(xiàn)[5-9]。RLB的結(jié)果的判定標(biāo)準(zhǔn)為:標(biāo)記有種特異性探針對(duì)應(yīng)的底片位置上,出現(xiàn)黑點(diǎn),表示結(jié)果為陽性。無黑點(diǎn),表示結(jié)果為陰性。
RLB敏感性檢測(cè) 通過煙曲霉基因組DNA濃度10倍倍比稀釋法進(jìn)行稀釋,將獲得的不同濃度的DNA進(jìn)行PCR擴(kuò)增,繼之行RLB雜交,可以見到RLB雜交信號(hào)的最低濃度即為RLB的敏感性。
3種鑒定方法的比較 通過RLB雜交方法鑒定結(jié)果與傳統(tǒng)形態(tài)學(xué)鑒定方法,ITS區(qū)測(cè)序方法結(jié)果進(jìn)行比較,進(jìn)一步評(píng)價(jià)該方法的敏感性和特異性。
將實(shí)驗(yàn)所用的臨床分離菌株標(biāo)本轉(zhuǎn)種培養(yǎng)后,觀察菌落的形態(tài)和顏色,并在鏡下觀察真菌分生孢子頭或孢子囊的形態(tài)、菌絲橫徑、分枝、有無橫隔,可以對(duì)真菌進(jìn)行初步形態(tài)學(xué)鑒定,見表1。
98株實(shí)驗(yàn)菌株均能用真菌通用引物擴(kuò)增出相應(yīng)的條帶,目的片段與預(yù)期一致,600~700 bp大小(見圖1)。
98株菌臨床分離株得到良好的測(cè)序結(jié)果,與GenBank和CBS的菌種基因序列庫比對(duì)后,得到相應(yīng)的比對(duì)結(jié)果(見表1)。
本研究選取的98株實(shí)驗(yàn)菌株中,均能夠通過利用自主設(shè)計(jì)的種特異性探針檢測(cè)出結(jié)果,相互之間并無交叉反應(yīng)(見圖2)。本研究所用的98株臨床分離株RLB結(jié)果見表1。對(duì)于98株臨床分離株,RLB鑒定結(jié)果與傳統(tǒng)真菌鑒定方法 (真菌培養(yǎng)及鏡檢)、DNA測(cè)序結(jié)果完全一致。8株對(duì)照菌株,分別為白念珠菌,茄病鐮刀菌,尖端賽多孢菌,馬爾尼菲青霉,疣狀瓶霉,棒曲霉,日本曲霉以及雅致小克銀漢霉均未不能為RLB方法鑒定。
通過煙曲霉基因組DNA濃度10倍倍比稀釋法,RLB可以檢測(cè)的最低基因組DNA濃度為1.8×10-3ng/μL(見圖3)。
早期診斷并開展針對(duì)性的治療可以降低真菌感染的病死率,是提高治愈率的關(guān)鍵。但是,對(duì)于曲霉和毛霉目真菌感染,傳統(tǒng)的病原體診斷方法存在耗時(shí)久、敏感性和特異性低的缺陷,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足臨床早期特異診斷的需要。如直接鏡檢法可見到菌絲,但曲霉和毛霉目真菌形態(tài)相似,陰性結(jié)果亦不能排除診斷。傳統(tǒng)的真菌培養(yǎng)法可以確定真菌的種類,但耗時(shí)長,陽性率較低。病理學(xué)檢查在組織中查到真菌是疾病診斷的“金標(biāo)準(zhǔn)”,但是組織病理學(xué)檢查常常無特異性,不能將真菌鑒定到種的水平。而免疫組化及原位雜交技術(shù)目前也僅限于少數(shù)種類真菌的診斷及鑒定,這就限制了該兩項(xiàng)技術(shù)的臨床應(yīng)用。因此,建立一種快速、敏感且可以同時(shí)鑒定多種臨床常見曲霉和毛霉目真菌的方法十分必要。
分子生物學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展,廣泛應(yīng)用于病原真菌的分型、鑒定和親緣關(guān)系研究,為早日解決真菌感染的早期、特異診斷這一難題提供了良機(jī)[12]。PCR相關(guān)技術(shù)因具有敏感性高,特異性好,快速、便捷的優(yōu)勢(shì),是目前最常用的分子生物學(xué)診斷手段,這些技術(shù)包括利用 PCR[13]、巢氏 PCR[14]、多重PCR[15]、Real time PCR[16]、限制性片段長度多態(tài)性分析[17]、RAPD[18]、ITS 區(qū)直接測(cè)序[19]、芯片技術(shù)等[20]。但是,鑒于致病真菌的物種多樣性,這些技術(shù)都有其自身局限性,例如,1次1種引物PCR擴(kuò)增不可能檢測(cè)多種真菌感染,多重PCR擴(kuò)增由于常見菌種的擴(kuò)增片段大小較為接近,單純通過凝膠電泳常常無法鑒定;限制性片段長度多態(tài)性分析,1種酶切有時(shí)無法鑒別多種菌種,多種酶切,片段類型復(fù)雜,費(fèi)時(shí)費(fèi)力;探針雜交技術(shù)相對(duì)簡單可行,但是目前在念珠菌感染方面研究較多,鑒定真菌種類較少,且每次只能鑒定一種真菌,這些方法都無法滿足臨床快速一次高通量診斷的需要,無法同時(shí)檢測(cè)多種臨床常見的重要的真菌;而序列分析和芯片技術(shù)由于耗時(shí)較長、費(fèi)用較高,均未廣泛應(yīng)用于臨床診斷[12-20]。
文獻(xiàn)證實(shí)RLB技術(shù)可以檢測(cè)和鑒定臨床重要致病菌,包括細(xì)菌、病毒、寄生蟲和真菌[7-11]。與其他分子生物學(xué)方法相比,RLB方法具有很多優(yōu)點(diǎn):易于操作,不需要使用凝膠電泳,具有費(fèi)用低和省時(shí)的優(yōu)點(diǎn);RLB方法使用序列種特異性探針來鑒定PCR產(chǎn)物,增加了檢測(cè)的敏感性(通過雜交以及顯色的信號(hào)放大)和特異性;只需1次PCR和1張膜即可以同時(shí)鑒定43株菌株,并且可以在1個(gè)工作日內(nèi)完成;標(biāo)記的膜可以重復(fù)使用50次以上均無明顯的信號(hào)丟失;MiniBlotter儀可以標(biāo)記45道探針,所以還可以同時(shí)檢測(cè)以上所有臨床常見的致病真菌,并可加入其他靶基因,例如其他新發(fā)現(xiàn)的重要真菌種類,并且可以根據(jù)研究需要進(jìn)行任意組合。尤其值得強(qiáng)調(diào)的是,RLB技術(shù)可以為真菌培養(yǎng)呈陰性結(jié)果及真菌混合感染的病例提供診斷。此外,RLB技術(shù)在早期診斷方面具有潛在的優(yōu)勢(shì),尤其對(duì)于真菌培養(yǎng)需時(shí)長、病理診斷難以確定真菌的種類,RLB僅需1個(gè)工作日,包括DNA的提取 (大約3 h)、PCR(大約2 h)及用RLB技術(shù)檢測(cè)PCR產(chǎn)物(大約3 h)。而對(duì)于臨床樣本,我們通過用擴(kuò)增較小片段的引物 (ITS1和ITS2、ITS3和ITS4)來縮短PCR循環(huán)時(shí)間,可以臨床早期診斷真菌感染。
圖1 12種真菌ITS區(qū)PCR擴(kuò)增結(jié)果:1~12.12種菌的PCR結(jié)果 (分別為煙曲霉、黃曲霉、黑曲霉、土曲霉、構(gòu)巢曲霉、凍土毛霉菌、總狀毛霉菌、卷枝毛霉菌、少根根霉、小孢根霉、微小根毛霉、傘狀犁頭霉);M.100 bp ladder marker 圖2 反向線點(diǎn)雜交結(jié)果:1~12.12種菌的RLB結(jié)果 (分別為煙曲霉、黃曲霉、黑曲霉、土曲霉、構(gòu)巢曲霉、凍土毛霉菌、總狀毛霉菌、卷枝毛霉菌、少根根霉、小孢根霉、微小根毛霉、傘狀犁頭霉)。12種探針標(biāo)記的順序與表2所列一致,每種探針標(biāo)記2道代表不同的探針濃度 (0.2 pmol/L和0.4 pmol/L)。12種真菌的PCR產(chǎn)物與相應(yīng)的種特異性探針雜交,未與其余探針結(jié)合 圖3 RLB敏感性檢測(cè)結(jié)果:通過煙曲霉基因組DNA濃度10倍倍比稀釋法,PCR/RLB 可以檢測(cè)的最低基因組 DNA 濃度為1.8 ×10-3ng/μL(1.陰性對(duì)照,2.1.8 ng/μL,3.1.8 ×10-1ng/μL,4.1.8 ×10-2ng/μL,5.1.8 ×10-3 ng/μL,6.1.8 ×10-4ng/μL,7.1.8 ×10-5ng/μL,8.1.8 ×10-6ng/μL)Fig.1 Results of PCR assay for 12 strains(Lanes 1 to 12 represent the 12 strains in the following order:A.fumigatus,A.flavus,A.niger,A.terreus,A.nidulans,M.heimalis,M.racemosus,M.cercinelloidea,R.arrhizus,R.microsporus,R.pusillus,A.corymbifera;M.100 bp ladder marker) Fig.2 Results of PCR-based reverse line blot hybridization assay(PCR/RLB)hybridization for 12 strains(Lanes 1 to 12 represent the 12 strains in the following order:A.fumigatus,A.flavus,A.niger,A.terreus,A.nidulans,M.heimalis,M.racemosus,M.cercinelloidea,R.arrhizus,R.microsporus,R.pusillus,A.corymbifera).The 12 labeled probes are in the same order as in Tab.2 Duplicate rows for the same probe represent different concentrations(0.2 pmol/L and 0.4 pmol/L).PCR products for the 12 strains were hybridized with the species-specific probes,but not any other probes Fig.3Analytical sensitivity of PCR/RLB assay.The analytical sensitivity of PCR/RLB assay was 1.8 ×10-3ng/μL by 10-fold serial dilution of Aspergillus fumigatus genomic DNA(1.Negative control,2.1.8 ng/μL,3.1.8 ×10-1ng/μL,4.1.8 ×10-2ng/μL,5.1.8 ×10-3ng/μL,6.1.8 ×10-4ng/μL,7.1.8 ×10-5ng/μL,8.1.8 ×10-6ng/μL)
Zeng和Playford等應(yīng)用RLB技術(shù)來檢測(cè)一些臨床常見的念珠菌、曲霉菌和隱球菌[7-8]。但是遺憾的是他們的研究沒有涵括毛霉目真菌,而毛霉目真菌的感染發(fā)病率增加,特別在重癥糖尿病和器官移植患者發(fā)生的急進(jìn)性感染死亡率高,具有重要的臨床意義[3-4]。但是曲霉屬和毛霉目真菌,二者形態(tài)學(xué)近似,特別是當(dāng)病理學(xué)檢查,真菌成分?jǐn)?shù)量少、菌絲腫脹變形時(shí),僅根據(jù)真菌的排列方式和真菌形狀難以鑒別二者。
據(jù)此,在本研究中,我們利用RLB技術(shù)檢測(cè)12種臨床重要的曲霉屬和毛霉目真菌,包括5種曲霉屬和7種毛霉目真菌。通過對(duì)98株臨床分離菌株提取真菌的DNA后用RLB技術(shù)鑒定,結(jié)果顯示與真菌形態(tài)學(xué)鑒定結(jié)果、ITS區(qū)測(cè)序結(jié)果相一致,菌種之間沒有出現(xiàn)交叉雜交。本研究顯示RLB技術(shù)檢測(cè)與傳統(tǒng)真菌鑒定方法,DNA測(cè)序及病理學(xué)檢查比較,具有敏感性高 (1.8×10-3ng/μL),特異性較高(100%)的特點(diǎn),可以作為流行病學(xué)調(diào)查的工具及進(jìn)一步應(yīng)用于臨床標(biāo)本的快速診斷,具有很好的臨床應(yīng)用前景。
[1]Hagen EA,Stern H,Porter D,et al.High rate of invasive fungal infections following nonmyeloablative allogeneic transplantation[J].Clin Infect Dis,2003,36(1):9-15.
[2]Nucci M,Spector N,Bueno AP,et al.Risk factors and attributable mortality associated with superinfections in neutropenic patients with cancer[J].Clin Infect Dis,1997,24(4):575-579.
[3]Nosari AP,Oreste M,Montillo G,et al.Mucormycosis in hematologic malignancies:an emerging fungal infection[J].Haematologica,2000,85(10):1068-1071.
[4]Ribes JA,CL Vanover-Sams,DJ Baker.Zygomycetes in human disease[J].Clin Microbiol Rev,2000,13(2):236-301.
[5]Zhao ZT,Kong FR,Gilbert GL.Reverse line blot(RLB)assay for direct identification of sevenStreptococcus agalactiaemajor surface protein antigen genes[J].Clin Vaccine Immunol,2006,13(1):145-149.
[6]Zhao ZT,Martinez G,Kong FR,et al.Molecular serotype identification ofStreptococcus agalactiaeof bovine origin by multiplex PCR-based reverse line blot(mPCR/RLB)hybridization assay[J].FEMS Microbiol Lett,2006,263(2):236-239.
[7]Zeng X,Kong FR,Halliday C,et al.Reverse line blot hybridization assay for identification of medically important fungi from culture and clinical specimens[J].J Clin Microbiol,2007,45(9):2872-2880.
[8]Playford EG,Kong FR,Sun Y,et al.Simultaneous detection and identification ofCandida,Aspergillus,andCryptococcusspecies by reverse line blot hybridization[J].J Clin Microbiol,2006,44(3):876-880.
[9]Kong FR,Gilbert GL.Multiplex PCR-based reverse line blot hybridization assay(mPCR/RLB)-a practical epidemiological and diagnostic tool[J].Nat Protoc,2006,1(6):2668-2680.
[10]趙作濤,姬黎明,王愛平,等.肝移植后播散性隱球菌病一例:臨床及實(shí)驗(yàn)室研究[J].中國真菌學(xué)雜志,2008,3(5):268-271.
[11]趙作濤,魯巧云,高那,等.首次報(bào)道中國北方Fonsecaea monophora所致著色芽生菌病1例[J].中國真菌學(xué)雜志,2010,5(4):193-195.
[12]王曉陽,趙作濤,李若瑜.深部念珠菌感染的診斷進(jìn)展[J].中國真菌學(xué)雜志,2008,3(6):368-371.
[13]Bialek R,Konrad F,Kern J,et al.PCR based identification and discrimination of agents of mucormycosis and aspergillosis in paraffin wax embedded tissue [J].J Clin Pathol,2005,58(11):1180-1184.
[14]Rickerts V,Just-Nübling G,Konrad F,et al.Diagnosis of invasive aspergillosis and mucormycosis in immunocompromised patients by seminested PCR assay of tissue samples[J].Eur J Clin Microbiol Infect Dis,2006,25(1):8-13.
[15]Francesconi A,Kasai M,Harrington SM,et al.Automated and manual methods of DNA extraction forAspergillus fumigatusandRhizopus oryzaeanalyzed by quantitative real-time PCR[J].J Clin Microbiol,2008,46(6):1978-1984.
[16]Nagao K,Ota T,Tanikawa A,et al.Genetic identification and detection of human pathogenicRhizopusspecies,a major mucormycosis agent,by multiplex PCR based on internal transcribed spacer region of rRNA gene[J].J Dermatol Sci,2005,39(1):23-31.
[17]Machouart M,Larché J,Burton K ,et al.Genetic identification of the main opportunistic Mucorales by PCR-restriction fragment length polymorphism[J].J Clin Microbiol,2006,44(3):805-810.
[18]Vastag M,Papp T,Kasza Z,et al.Intraspecific variation in two species ofRhizomucorassessed by random amplified polymorphic DNA analysis[J].J Basic Microbiol,2000,40(4):269-277.
[19]Leaw SN,Chang HC,Sun HF,et al.Identification of medically important yeast species by sequence analysis of the internal transcribed spacer regions[J].J Clin Microbol,2006,44(3):693-699.
[20]Leinberger DM,Schumacher U,Autenrieth IB,et al.Development of a DNA microarray for detection and identification of fungal pathogens involved in invasive mycoses[J].J Clin Microbol,2005,43(10):4943-4953.