所謂偵查謀略，實(shí)質(zhì)就是偵查機(jī)關(guān)為求查明案情、查獲證據(jù)而對法定偵查措施的一種策略性、靈活性運(yùn)用。從司法實(shí)踐中的情況來看，偵查謀略具有以下兩個(gè)顯著特征：一是形式上的合法性。二是智謀性和策略性。偵查謀略具有的打“擦邊球”特性及其所導(dǎo)致的“雙刃劍”效應(yīng)，帶來了法理上關(guān)于偵查謀略合法性、合理性的諸多爭議。從法理上講，一方面，偵查謀略在司法實(shí)務(wù)中的產(chǎn)生和運(yùn)用，有其必然性和必要性，因此。應(yīng)當(dāng)適度“容忍”偵查機(jī)關(guān)的“擦邊球”戰(zhàn)術(shù)，但另一方面，也應(yīng)當(dāng)為偵查機(jī)關(guān)運(yùn)用偵查謀略設(shè)置必要的底限，以確保偵查謀略的正當(dāng)和妥當(dāng)運(yùn)用。在實(shí)踐操作中，對偵查謀略的底限控制應(yīng)當(dāng)注意把握以下原則。第一，不得有礙法秩序之形成。這就要求作為謀略之手段、方式與方法等，皆不得公然違背現(xiàn)行法規(guī)范，不得以違法的方式來實(shí)施偵查謀略。從比較法的角度看。偵查人員以違法犯罪行為來實(shí)施偵查謀略，惟有在兩種情形下方為合法：一是法律有明確授權(quán)。二是經(jīng)上級偵查首長或司法官同意并授權(quán)。第二，不得產(chǎn)生過高的道德成本。這包括不得任意擴(kuò)大適用范圍，不得使社會“受到良心上的沖擊”，例如不得違背宗教倫理、職業(yè)倫理以及家庭人倫取證，不得有損那些具有社會公信力的基本制度面。第三。不得妨礙嫌疑人或證人意志的自愿性和真實(shí)