摘要:《野草》是魯迅先生唯一的一部散文集,他曾多次說(shuō)野草是寫給自己的,《野草》真實(shí)記錄了魯迅先生的心靈囈語(yǔ)和靈魂夢(mèng)魘,成為近來(lái)魯迅研究的熱點(diǎn),不少研究者或從詩(shī)中的意象入手結(jié)合其對(duì)作者內(nèi)心思想映射的分析,來(lái)探索魯迅先生性格中的“絕望的掙扎”,或是從其具體生活經(jīng)歷入手,求證每篇作品的所指和深層意蘊(yùn),本文試圖抓住《野草》中的時(shí)間感特征,來(lái)探索這部偉大作品蘊(yùn)含的生命詩(shī)學(xué)。
關(guān)鍵詞:魯迅《野草》;逆時(shí)序抒情;超時(shí)間敘述;生命詩(shī)學(xué)
萊辛曾經(jīng)有個(gè)著名的論斷,他說(shuō)“繪畫用空間中的形體和顏色,而詩(shī)卻用時(shí)間發(fā)出聲音”,人類的時(shí)間感繼而引發(fā)生命感,古有孔子的“逝者如斯夫,不舍晝夜”,陳子昂的“前不見(jiàn)古人,后不見(jiàn)來(lái)者。念天地之悠悠,獨(dú)愴然而涕下”,無(wú)不達(dá)到了用詩(shī)歌把握時(shí)間、感悟時(shí)間的特殊妙味?!兑安荨分凶钅苷宫F(xiàn)魯迅先生獨(dú)特的詩(shī)歌時(shí)間感的是“夜一黃昏”“黎明”和“秋冬”的意象,這幾種意象互相交接有時(shí)又互相疊加。充分展現(xiàn)了作者內(nèi)心深處的蒼涼孤獨(dú)和激蕩。透漏出魯迅先生在新和舊之間情感的徘徊和掙扎。
一、逆時(shí)序抒情——夜與冬
白天艷陽(yáng)高照,從美學(xué)啟發(fā)上,更能給普通人以光明溫暖之感,但魯迅先生卻獨(dú)喜歡夜,他專門寫了一篇《夜頌》,從中可以看出魯迅先生認(rèn)為夜能孕育一種希望,能夠銘記人的掙扎,那種包容的豐富性和自我力量的確證使魯迅先生感到一種孤獨(dú)的力量。
和喜歡黑夜一樣,魯迅先生也十分喜歡冬景。魯迅先生特別喜歡在文章之中營(yíng)造出寒冷的冬景氛圍,以此來(lái)營(yíng)造情節(jié)渲染感情。冬景也是一個(gè)具有雙層內(nèi)涵的象征,一方面冬景中的荒蕪寒冷,象征著絕望,象征著犧牲。另一方面,在冬景中冷往往又包含著熱,在絕望之中又蘊(yùn)含著希望,包含著死亡后的新生。如《雪》,魯迅先生先是通過(guò)對(duì)故鄉(xiāng)的江南之雪進(jìn)行描繪。從中流露了自我心靈中的深刻的恬適的回味。但接著,魯迅先生筆下的雪景越發(fā)奇?zhèn)ィ啊绨鼗鹧娴拇箪F,旋轉(zhuǎn)而且升騰,彌漫太空;使太空旋轉(zhuǎn)而且升騰地閃爍?!濒斞赶壬诠陋?dú)的心境中,以磅礴的語(yǔ)言,抒發(fā)了自己同凜冽的嚴(yán)冬一樣的社會(huì)勇猛作戰(zhàn)的激情,蘊(yùn)藉著自己永不停息、永不妥協(xié)的斗爭(zhēng)品質(zhì)。
魯迅先生通過(guò)獨(dú)特的夜與冬的意象,精彩地傳達(dá)出了自己深刻的生命意識(shí),當(dāng)同時(shí)期的中國(guó)詩(shī)人作家更多的指認(rèn)人格、權(quán)利、價(jià)值、個(gè)性等時(shí),魯迅先生的筆已經(jīng)進(jìn)入了人生命的深層,開(kāi)始觸摸焦慮、死亡、性等本然的生命真相。其精神承載了更多的孤獨(dú)和虛無(wú)之感,而且魯迅先生指出了超越這種困境的方法那就是決斷與承擔(dān),并用自己的作品加以闡述,用自己的人生加以實(shí)踐,這些都在中國(guó)文學(xué)史中具有重要的開(kāi)創(chuàng)意義。
二、亙古的定格——超時(shí)間的敘述
魯迅的諷刺是文化的,也是超越時(shí)間的,它植根于對(duì)中國(guó)文化的深刻了解,和對(duì)其腐朽一面的切膚痛恨。在《復(fù)仇》中,魯迅先生故意隱去了時(shí)間,讓情節(jié)在超時(shí)間的情境中展開(kāi),其實(shí)是象征中國(guó)傳統(tǒng)文化劣根性的頑固不堪和反復(fù)循環(huán)。在《(野草)英文譯本序》中,魯迅談到《復(fù)仇》是因?yàn)樯鐣?huì)上眾多的旁觀者所作。旁觀者的眾多和以及看客的麻木不仁和無(wú)聊,對(duì)應(yīng)的是中國(guó)文化中的中庸和趨同兩大劣根,這是魯迅先生批判的重點(diǎn)。
魯迅先生給無(wú)聊的看客一個(gè)巨大的懲罰,“他們倆這樣地至于永久,圓活的身體,已將干枯,然而毫不見(jiàn)有擁抱或殺戮之意。路人們于是乎無(wú)聊:覺(jué)得有無(wú)聊鉆進(jìn)他們的毛孔,覺(jué)得有無(wú)聊從他們自己的心中由毛孔鉆出,爬滿曠野,又鉆進(jìn)別人的毛孔中。他們于是覺(jué)得喉舌干燥,脖子也乏了;終至于面面相覷,慢慢走散;甚而至于居然覺(jué)得干桔到失了生趣”。
魯迅先生讓他們接受千年的懲罰,永恒的失敗,可見(jiàn)魯迅先生對(duì)這種文化劣根的深惡痛絕,而兩位戀人所作的犧牲也是驚人的,他們凝固站立超越永恒。這從反面應(yīng)證了這種劣根的冥頑不化和繁衍之久,魯迅先生通過(guò)對(duì)時(shí)間標(biāo)識(shí)的故意省略。讓失敗之痛和勝利之痛均暴露于人類無(wú)遮蔽的永恒時(shí)空。這種痛的震撼力是巨大的,好像一枚給人類文明提出的巨大問(wèn)號(hào),凸顯出了人類文明的荒謬和蒼白,使讀者更加深刻地感受到革命的必要和緊迫性。
《頹敗線的顫抖》也運(yùn)用了同樣的手法,讓中國(guó)歷史中背信棄義、忘恩負(fù)義的叛徒在時(shí)間的峽谷里無(wú)法抽身,接受人們無(wú)言的詛咒,文中寫道:“她赤身露體地,石像似的站在荒野的中央,于一剎那間照見(jiàn)過(guò)往的一切……又于一剎那間將一切并合……”這一段控訴是自我人身歷程的濃縮,也是感天動(dòng)地穿越歷史的責(zé)問(wèn),為什么在現(xiàn)代的中國(guó)仍然出現(xiàn)人的獸化,為什么現(xiàn)代的中國(guó)仍然處于非人間。
《這樣的戰(zhàn)士》則用定格和慢動(dòng)作的方法,表現(xiàn)出戰(zhàn)士的“智慧”和“狡猾”,他深諳中國(guó)反動(dòng)勢(shì)力的傳統(tǒng)詭計(jì),那就是“瞞和騙”,當(dāng)各類偽善的敵人紛紛示好。均表示自己的公允時(shí),“但他舉起了投槍。他微笑,偏側(cè)一擲,卻正中了他們的心窩?!蔽闹蟹磸?fù)重復(fù)著“但他舉起了標(biāo)槍”,連續(xù)運(yùn)用了5次,在不斷地重復(fù)中,體現(xiàn)著一種超越時(shí)空的深邃和智慧。而文中開(kāi)頭出現(xiàn)的戰(zhàn)士的形象無(wú)疑是反時(shí)空的,“要有這樣的一種戰(zhàn)士——已不是蒙昧如非洲土人而背著雪亮的毛瑟槍的:也并不疲憊如中國(guó)綠營(yíng)兵而卻佩著盒子炮。他毫無(wú)乞靈于牛皮和廢鐵的甲胄;他只有自己,但拿著蠻人所用的,脫手一擲的投槍?!彼煌跉v史上出現(xiàn)的各國(guó)戰(zhàn)士,顯然是作者精心創(chuàng)造的,他是一種具有反諷和解構(gòu)精神的嶄新戰(zhàn)士形象——他用野蠻反抗文明,用簡(jiǎn)單反抗復(fù)雜,用神性反抗知性。
而無(wú)物之陣,更是對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化和歷史的一種濃縮和概括,“無(wú)物之陣”的體驗(yàn)是一種找不到目標(biāo)的虛無(wú)之感,似乎并沒(méi)有確切的敵人,無(wú)人跟你作對(duì),跟你過(guò)意不去,人們似乎對(duì)你還挺友好,但外在環(huán)境卻無(wú)處不牽扯著你的精力,讓你處處碰壁,掙扎動(dòng)彈不得!“無(wú)物之陣”是一種文化象征,文化伸不到、摸不著,卻能殺人于無(wú)形,難怪魯迅在《“碰壁”之后》一文感嘆到“中國(guó)各處是壁,然而無(wú)形,像‘鬼打墻’一般,使你隨時(shí)能‘碰’。能打這墻的,能碰而不感到痛苦的。是勝利者。”這讓我想起魯迅在《希望》這一篇中發(fā)出的感慨:“……但暗夜又在哪里呢……而我的面前又竟至于并且沒(méi)有真的暗夜。”無(wú)物之陣的概括和運(yùn)用。更加加強(qiáng)了這篇文章在時(shí)間上的封閉和虛無(wú)。在魯迅看來(lái)幾千年來(lái)中國(guó)沒(méi)有進(jìn)步,只是在老路上周而復(fù)始的循環(huán),因此歷史進(jìn)步論在中國(guó)是幼稚的、蒼白的。
三、過(guò)去的幻象——魯迅的暮年意識(shí)和回憶之波
《臘葉》寫于1925年12月26日。作品主要抒發(fā)了魯迅對(duì)年華易去,英雄遲暮的感慨,并決定為了珍愛(ài)自己的人保重身體,繼續(xù)戰(zhàn)斗。文中寫道“他也并非全樹(shù)通紅,最多的是淺絳,有幾片則在緋紅地上,還帶著幾團(tuán)濃綠。一片獨(dú)有一點(diǎn)蛀孔,鑲著烏黑的花邊,在紅、黃和綠的斑駁中,明眸似的向人凝視。我自念:這是病葉呵!”對(duì)病葉的傳神描寫其實(shí)是自況的描摹,病葉的鮮艷堅(jiān)強(qiáng)象征著自己的斗爭(zhēng)性格,而蛀孔則代表著侵蝕自己身體的疾病,而魯迅先生對(duì)自身疾病的從容態(tài)度,表現(xiàn)出了其生命意識(shí)的深刻和睿智。表現(xiàn)出了一種大無(wú)畏的唯物思想。
同樣悲秋,感懷自己的老弱,聞一多的《秋深了》則感傷的多“秋深了,人病了。人敵不住秋了;鎮(zhèn)日擁著件大氅,象只煨灶的貓。蜷在搖椅上搖……搖……搖……,……追想春夏已逝的榮華;想的傷心時(shí),颯颯地灑下幾點(diǎn)黃金淚。啊!秋是追想底時(shí)期!秋是墮淚底時(shí)期?!蓖ㄟ^(guò)兩篇詩(shī)文的對(duì)比,相對(duì)于同時(shí)代的中國(guó)文人,魯迅先生具有更先進(jìn)的價(jià)值觀,思想更具有批判性和斗爭(zhēng)性。他通過(guò)這篇詩(shī)文想啟示大家:生老病死是自然界的客觀規(guī)律。作為一個(gè)革命者應(yīng)把自己的生命獻(xiàn)給戰(zhàn)斗的事業(yè)。而不應(yīng)該在斗爭(zhēng)中過(guò)分珍惜和保存自己,正所謂“同物既無(wú)慮,化去不復(fù)悔”。
《好的故事》中開(kāi)頭寫道“我在蒙朧中,看見(jiàn)一個(gè)好的故事。這故事很美麗,幽雅,有趣。許多美的人和美的事,錯(cuò)綜起來(lái)像一天云錦,而且萬(wàn)顆奔星似的飛動(dòng)著,同時(shí)又展開(kāi)去,以至于無(wú)窮”,作者運(yùn)用超現(xiàn)實(shí)的手法將“時(shí)間”物化,讓“回憶”影像化,而且用云錦比喻回憶中的復(fù)雜錯(cuò)綜,用奔星比喻時(shí)間的流動(dòng)和生命的進(jìn)程?!爸T影諸物,無(wú)不解散,而且搖動(dòng),擴(kuò)大,互相融和:剛一融和,卻又退縮,復(fù)近于原形。邊緣都參差如夏云頭。鑲著日光,發(fā)出水銀色焰。凡是我所經(jīng)過(guò)的河。都是如此。”寫得是波光河影,其實(shí)是寫的一種夢(mèng)境,是寫的一種時(shí)間稍縱即逝的朦朧感和恍惚感,而且把歲月的傷痛和幸福感用具體的色彩描擬出來(lái),這種手法無(wú)疑是超越當(dāng)時(shí)的時(shí)代的,具有強(qiáng)烈的現(xiàn)代主義特色。
接著魯迅先生在文章中還寫到了大紅花和斑紅花,魯迅作品里的紅更多是一種血紅,這種溢出時(shí)間之外的血紅,除了表現(xiàn)一種溫暖和恬適之外,更多的是想展示:好的故事只不過(guò)是戰(zhàn)斗間歇時(shí)的一種幻象,黑暗的中國(guó)隨時(shí)隨地都在流血,我們還應(yīng)清醒地去戰(zhàn)斗。
最后魯迅先生通過(guò)時(shí)間物象的被破壞。來(lái)展現(xiàn)好夢(mèng)的易碎,以及中國(guó)苦難的深重?!拔艺曀麄儠r(shí),驟然一驚,睜開(kāi)眼,云錦也已皺蹙,凌亂,仿佛有誰(shuí)擲一塊大石下河水中,水波陡然起立,將整篇的影子撕成片片了……”,文中的時(shí)間感頓時(shí)被黑暗和壓抑所覆蓋,到處都是茫茫的一片,看不到過(guò)去,也看不到未來(lái)。這就是對(duì)當(dāng)時(shí)中國(guó)時(shí)空的準(zhǔn)確描寫,達(dá)到了一種深入骨髓的深刻和痛切。
著名詩(shī)人鄭敏認(rèn)為“詩(shī)的場(chǎng)總是建立在矛盾的力之網(wǎng)上的”,《野草》的一些作品正是通過(guò)扭曲、多節(jié)、隱晦的意象和魯迅先生創(chuàng)作時(shí)的憧憬與懷疑、閑適與沉重等矛盾多變的情感的展示,形成了一種詩(shī)歌的張力,達(dá)到了一種詩(shī)意的和諧,讓讀者和詩(shī)之間產(chǎn)生了深層的對(duì)話。
通過(guò)以上論述,我們可以看出,營(yíng)造混沌、迷茫、驚悚、奇異的時(shí)間感是魯迅散文詩(shī)的重要手段,魯迅先生通過(guò)這些時(shí)間感來(lái)確定文章的走向和經(jīng)緯,表現(xiàn)自己內(nèi)心深層的波瀾和掙扎。同時(shí)這種時(shí)間感,具有獨(dú)創(chuàng)性和經(jīng)典性的價(jià)值,以及夢(mèng)魘化和象征化的特點(diǎn),充分體現(xiàn)出魯迅作品的現(xiàn)代意識(shí)和當(dāng)代性。
注釋:
?、偃R辛:《拉奧孔》,第82頁(yè),人民文學(xué)出版社,1981年版。
?、陉愔倭x:《體驗(yàn)的親歷、本真和自明——生命詩(shī)學(xué)》,《詩(shī)探索》1998年第一期。
?、埕斞福骸丁芭霰凇敝蟆?,《魯迅全集·第三卷》,第72頁(yè),人民文學(xué)出版社,2005年版。
?、苈勔欢啵骸肚锷盍恕?,《聞一多詩(shī)》,114頁(yè),浙江文藝出版社。2000年版。
?、萼嵜簦骸段业膼?ài)麗絲》,《詩(shī)歌與哲學(xué)是近鄰》,414頁(yè),北京大學(xué)出版社,1999