摘要:唐詩(shī)中的嫦娥形象具豐富的文化內(nèi)涵和獨(dú)特的美學(xué)形式。慕仙長(zhǎng)生題材是魏晉以來(lái)仙游創(chuàng)作的自然遷延,美人相思之作是嫦娥形象層與故事層的文化融合,而孀居怨女、孤獨(dú)失意主題則是冷峻者對(duì)嫦娥神話(huà)的人倫評(píng)價(jià)和現(xiàn)實(shí)投射。
關(guān)鍵詞:唐詩(shī);嫦娥:意象
檢《全唐詩(shī)》,嫦娥在唐人筆下出現(xiàn)頻次最高的應(yīng)是“嫦娥”、“妲娥”和“素娥”三個(gè)詞,經(jīng)統(tǒng)計(jì),此類(lèi)詩(shī)作大致有上百篇。通過(guò)對(duì)這些篇章分類(lèi)、整理、細(xì)讀、分析,則會(huì)發(fā)現(xiàn)嫦娥意象在不同的詩(shī)人筆下,甚至是同一詩(shī)人筆下,會(huì)隨著詩(shī)人的志趣、心境甚至是當(dāng)時(shí)的社會(huì)文化背景的不同,而在內(nèi)涵上產(chǎn)生明顯的差異,這些不同意象共同構(gòu)成了唐詩(shī)中嫦娥意象廣角度、深層次、多內(nèi)涵的系統(tǒng)空間。
一、以慕仙長(zhǎng)生為核心內(nèi)涵的意象系統(tǒng)
在唐代,“隨著政治環(huán)境巨變及佛教、道教文化的發(fā)展,士人的隱逸心態(tài)日益加重,庸人樂(lè)于談?wù)撋裣伞?。作為長(zhǎng)生不老的女仙之一,嫦娥很快吸引了唐人的目光,觸發(fā)了他們對(duì)慕仙長(zhǎng)生的吟詠,最常見(jiàn)的就是成仙理想和仙境理想的描繪和表達(dá)。
1、生命永恒、青春長(zhǎng)駐的成仙理想
自古以來(lái),人作為生命體的存在,都有強(qiáng)烈的求生欲望。《山海經(jīng)》中不死樹(shù)、不死草、不死民、不死國(guó)的傳說(shuō)為世人提供了生命永恒的浪漫終極追求,傳統(tǒng)道教文化中的養(yǎng)生觀(guān)念、丹鼎學(xué)說(shuō)為實(shí)現(xiàn)這種理想提供了理論上和技術(shù)上的可能性。嫦娥不循常規(guī),走了一條盜服不死藥的捷徑得以成仙,成為世人艷羨和欽慕的長(zhǎng)生對(duì)象。如呂巖《七言》、李白《感遇四首》。
除了正面表達(dá)對(duì)游仙入圣的渴慕,有些作品還以一種出人意料的方式來(lái)傳達(dá)自己的長(zhǎng)生慕仙之意。如李賀《舞曲歌辭章和二年中(鼙舞曲)》,此首為詠豐穰之作,唯末句難解,但結(jié)合長(zhǎng)吉歌詩(shī)造語(yǔ)奇雋,立意幽奧的特點(diǎn),可以看出此處乃是拜神祝君壽遙無(wú)期,除非是七星貫斷、妲娥老死,反襯祈祝之心誠(chéng)意堅(jiān)。立意之奇,造語(yǔ)之險(xiǎn),真正無(wú)人可及。亦正如錢(qián)鐘書(shū)所評(píng):“長(zhǎng)吉穿幽入仄,慘淡經(jīng)營(yíng),都在修辭設(shè)色,舉凡謀篇命意,均落第二義。”長(zhǎng)吉歌詩(shī),不能以尋常思維去圖謀之,此處正是以“嬗娥死”這種不可能的方式表達(dá)生命永恒的禮贊。
同樣驚為天人的還有李白,且看其《宮中行樂(lè)詞八首之四》,此篇為官詞,寫(xiě)的是宮中春日通宵不眠、徹夜狂歡的樂(lè)事,末句同樣翻空出奇:花間竹下,鶯歌燕語(yǔ),此等樂(lè)事,堪比仙府,怎堪終了,唯有留住嫦娥,才致永夜厭厭,把酒長(zhǎng)歡。也只有李白這樣的“謫仙”,才有膽量“留醉嫦娥”,與之共享人間樂(lè)事,此時(shí)李白、嫦娥孰仙孰凡已然是難以分辨了。以戲謔的方式表達(dá)了對(duì)幸福永駐的向往。至于是否“寓諷諫之意于詩(shī)內(nèi),使明皇因詩(shī)有悟”,仍然是見(jiàn)仁見(jiàn)智,不受影響。
2、超凡脫俗、澄靜無(wú)瑕的仙境理想
除了表達(dá)對(duì)仙人長(zhǎng)生不老的艷羨之外,澄澈清明、無(wú)限自由的仙境同樣是詩(shī)人們傾慕不已的對(duì)象。表面上,這里是仙人的生活起居之所,深入到詩(shī)人的內(nèi)在氣質(zhì)的話(huà),這里又何嘗不是其精神理想的仙鄉(xiāng)洞府。
直接摹寫(xiě)以嫦娥等仙人的生活環(huán)境為背景的仙姿魅影是最常見(jiàn)的方式,如呂言《七言》,這里表現(xiàn)的是一幅群仙赴筵圖。他們的生活空間是祥云彩霽蒸騰繚繞的天門(mén)、瑤殿、瀛洲,往來(lái)交游的是紫霞、王母、嫦娥,飲的是香味氤氳的玉液瓊漿,絕少塵滓,務(wù)去凡俗。此等仙境,想來(lái)詩(shī)人不是閑時(shí)才來(lái),而是借此故意拔高自己,以了卻塵緣,膜拜仙蹤,其中亦可窺見(jiàn)其高蹈獨(dú)往、追求自由的無(wú)限憧憬和向往。
隱曲一些的常讓人又難以捉摸,但卻更加耐人尋味。如符載《甘州歌》。
明代楊慎《升庵詩(shī)話(huà)》即言“此詩(shī)飄飄欲仙,樂(lè)府以為《甘州歌》,而《禪宗頌古》引之。蓋名作眾所膾炙也。確實(shí)如此,短短四句,講述了一個(gè)南柯一夢(mèng)的故事,無(wú)論是構(gòu)思、立意還是意蘊(yùn),都頗為精巧。由于心儀云遮霧罩的月里嫦娥,且思之過(guò)甚,終致夢(mèng)逐青鸞,仙游廣寒,及至夢(mèng)覺(jué),仿佛月桂余香猶在,頗得莊周“周與?蝶與?”之旨趣。超凡脫俗無(wú)法在現(xiàn)實(shí)中完成,只能寄付夢(mèng)中青鸞去實(shí)現(xiàn)了,亦夢(mèng)亦幻,確實(shí)是“飄飄欲仙”。
二、以美人相思為核心內(nèi)涵的意象系統(tǒng)
從嫦娥神話(huà)歷史傳變來(lái)看,其形象和身份是經(jīng)歷了一個(gè)變化的過(guò)程的,如袁珂就認(rèn)為“是生月之常羲,乃演變而為奔月之嫦娥;其身分亦由帝俊之妻。一變而為帝俊屬神羿之妻”。循著這個(gè)思路,唐人在有關(guān)嫦娥的創(chuàng)作中,經(jīng)常從其月神的形象層拓展出美人之寓,而從其羿妻的故事層面又發(fā)展了人情化的相思之義。
1、嫦娥即美人
從文學(xué)的傳統(tǒng)來(lái)看,月與美人的不解之緣,在傳世的經(jīng)典中很早就有了紀(jì)錄?!对?shī)經(jīng)·陳風(fēng)·月出》就有著相當(dāng)出色的營(yíng)構(gòu):在“皎兮”、“皓兮”、“照兮”的月色下,佼人則“僚兮”、“倒兮”、“燎兮”,皎潔明皙的月光與嬌美靚麗的美人交相輝映,教人相思,惹人煩憂(yōu)。這里采用的是比興手法,月與美人的異質(zhì)同構(gòu)關(guān)系是非常妥貼,運(yùn)用的也相當(dāng)純熟。雖不能就此斷定此時(shí)嫦娥神話(huà)此時(shí)已經(jīng)深入人心,但當(dāng)人們把嫦娥比附為月神之后,這種月下美人的組合完全可以看作是中國(guó)傳統(tǒng)美學(xué)的一個(gè)經(jīng)典形象。巧合的是,這種比附在西方文化理念中有著驚人的相似,美國(guó)文化人類(lèi)學(xué)家艾瑟·哈婷指出:“無(wú)論在當(dāng)代還是在古典詩(shī)歌中,從時(shí)代不明的神話(huà)傳說(shuō)里,月亮代表的就是女人的神性、女性的原則。就像太陽(yáng)以其英雄象征著男性原則一樣?!币虼随隙鹣笳髅廊?,一切皆水到渠成。
此類(lèi)意象最常見(jiàn)的仍然是把美人直接比附為嫦娥,如楊巨源《名姝詠》。
相對(duì)而言,白居易《鄰女》則是更加直自。
2、嫦娥寓離別相思
月寓相思,自古有之。除上述《月出》外,《詩(shī)經(jīng)·雄雉·三》也表達(dá)了同樣睹月思人的情趣:“瞻彼明月,悠悠我思。道之云遠(yuǎn)。曷云能來(lái)”。但相思的內(nèi)涵和意蘊(yùn)是比較廣泛的,大致包括閨情、鄉(xiāng)思、懷遠(yuǎn)之類(lèi)。李白《床前明月光》是鄉(xiāng)思;張若虛《春江花月夜》“誰(shuí)家今夜扁舟子?何處相思明月樓。”是閨情;張九齡《望月懷遠(yuǎn)》卻是對(duì)月懷人之作。但總的來(lái)看。這些作品中的相思之義還主要是通過(guò)月本身所包涵的“團(tuán)圓”的文化內(nèi)涵所表現(xiàn)出來(lái)的,是月的普遍意義,跟嫦娥沒(méi)有直接的聯(lián)系,形象模糊,意象迷離,但意蘊(yùn)卻是豐厚的。
在嫦娥神話(huà)中,嫦娥是羿的妻子,她服藥成仙后,作為丈夫的羿“悵然有喪,無(wú)以續(xù)之”,因?yàn)橄伤幨菬o(wú)法再得的。直接造就了神話(huà)世界中一個(gè)夫妻天各一方、難以相聚的情感難題。月亮本身就頗具“團(tuán)圓”之傳統(tǒng)內(nèi)涵,而一旦把嫦娥神話(huà)附會(huì)進(jìn)來(lái)的話(huà),月亮的形象和內(nèi)涵就更加豐富了,這應(yīng)該是一種文化的融合或疊加。正因?yàn)槿诤狭唆嗥薜脑忌裨?huà)情節(jié),在眾多的嫦娥詩(shī)中可以體會(huì)到,這些作品在相思內(nèi)容上是側(cè)重于閨情的,情感的指向性也跟一般的詠月詩(shī)不同,在向度上更加明確。
三、以孀居怨女、孤獨(dú)失意為核心的意象系統(tǒng)
從整體上來(lái)看,文學(xué)意象是一個(gè)開(kāi)放的系統(tǒng),具有多角度解讀的可能性??档戮驼J(rèn)為“審美的意象是指想象力所形成的一種形象顯現(xiàn)。它能引人想到很多的東西,卻又不可能有任何明確的思想或概念把它充分的表達(dá)出來(lái)。”用嫦娥神話(huà)本身就散發(fā)著讓引發(fā)人無(wú)限遐想的藝術(shù)魅力,或慕其成仙,或戀戀閨情,令人無(wú)限憧憬。但在冷峻理智者的視界里。卻往往會(huì)從倫理的角度。或?qū)ζ浔I藥成仙的行為做出道德評(píng)價(jià),或?qū)⑵淙藗愐饬x投射到自身的現(xiàn)實(shí)際遇。這就形成了唐詩(shī)中常見(jiàn)的以孀居怨女和孤獨(dú)失意為代表的意象系統(tǒng),進(jìn)一步豐富了嫦娥文學(xué)意象的文化內(nèi)涵。
先看以孀居怨女為代表的意象,如羅隱《中秋不見(jiàn)月》,中秋之夜,本是月圓人和之夕,美景良辰之時(shí),卻見(jiàn)云遮月蔽,更漏燈殘,何為如此?盡決于嫦娥:正是由于嫦娥長(zhǎng)年孀居,不得與丈夫團(tuán)圓,上天也為之同情,不忍讓其出來(lái)目睹人間的團(tuán)圓和合,故此讓浮云涌動(dòng),遮天蔽月,以免觸發(fā)其思夫之苦。與上面的嫦娥仙子相比,這里的嫦娥已經(jīng)完全被世俗化、人倫化了。
同樣被人倫化的還有李商隱的《嫦娥》,燭影深深,夜靜人幽;星沉欲曉,徹夜無(wú)眠。料想天上的嫦娥也會(huì)對(duì)當(dāng)初竊藥飛升、棄夫成仙的舉動(dòng)懊悔不已,已致如今天地兩隔,再也無(wú)法享受到人間夫妻的人倫之樂(lè)。這是把天上神仙的情感世俗化、人情化,主訴卻是人間的相思離別之情。葉蔥奇認(rèn)為是把“靈藥’比才華,詩(shī)人自慨以才華遭嫉,反致流落不偶”,雖相較紀(jì)昀等“悼亡”、“女道士”說(shuō)更合理些,但都難免有結(jié)合身世強(qiáng)做索隱之嫌,不如就文本解釋更貼切一些。
把世俗化進(jìn)行的更徹底的往往別出新意。不但不在乎嫦娥的女仙身份,更能把她作為倫理的標(biāo)桿,對(duì)其進(jìn)行道德評(píng)價(jià)甚至批判。如曹唐《小游仙詩(shī)九十八首》和袁郊《月》,前者是揶揄嫦娥偷藥成仙的不光彩行為;后者非但直接指斥其為奸佞之流,連帶把容留奸佞的“天上”都一起批了,嫦娥在這里已是仙蹤難覓,完全被拉到凡間道德化了?!版隙鸾K是月中人,此生無(wú)路訪(fǎng)東鄰”(閻選《浣溪沙》)、“姮娥謾偷藥,長(zhǎng)寡老中閑”(羅隱《秋夕對(duì)月》)等都帶有類(lèi)似的視角。
而另一些作品表面上看是把嫦娥當(dāng)作孀居怨女主張?jiān)箲恢榈南笳?,?shí)際上是自寓身世,表達(dá)孤獨(dú)失意的現(xiàn)實(shí)際遇,措辭含蓄,興寄遙深。如杜甫《月》,尾聯(lián)寫(xiě)得曲折委婉。表面上看是替嫦娥著想,實(shí)乃顧影自憐。表達(dá)詩(shī)人空有輔弼明主、經(jīng)濟(jì)天下的宏愿卻力不能逮的苦悶。
韋勒克·沃倫在談到文學(xué)的本質(zhì)時(shí)說(shuō):“一部文學(xué)作品,不是一件簡(jiǎn)單的東西,而是交織著多層意義和關(guān)系的一個(gè)極其復(fù)雜的組合體?!碧圃?shī)里的嫦娥形象即是一個(gè)極其復(fù)雜的組合體,其神話(huà)屬性融合在文學(xué)創(chuàng)作中,共同構(gòu)成了新意迭生、內(nèi)涵豐富的意蘊(yùn)系統(tǒng)。
參考文獻(xiàn):
[1]劉中文,異化的烏托邦——唐人“桃花源”題詠的承與變[J],學(xué)術(shù)交流,2006(6)。
[2]錢(qián)鐘書(shū),談藝錄[M],中華書(shū)局,1984,46。
[3](清)王琦(注),李太白全集(上)[M],中華書(shū)局,1977,303。
[4](明)楊慎,王仲鏞箋證,升庵詩(shī)話(huà)箋證[M],上海古籍出版社,1987,386。
[5]袁珂,中國(guó)神話(huà)傳說(shuō)辭典[M],上海辭書(shū)出版社,1985。
[6]M·艾瑟·哈婷,月亮神話(huà)——女性的神話(huà)[M],蒙子·龍?zhí)臁っ⒆幼g,上海文藝出版社,1992,18。
[7]康德,判斷力批判,朱光潛,西方美學(xué)史(下)[M],人民文學(xué)出版社1964,399。
[8]李商隱,葉蔥奇疏注,李商隱詩(shī)集疏注[M],人民文學(xué)出版社,1985,370。
[9](美)韋勒克·沃倫,文學(xué)理論[M],劉象恿等譯,生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店,1984,1