我們知道,真正意義上的課堂教學(xué)是動(dòng)態(tài)生成的。那么,在新課程理念指導(dǎo)下,教師該如何面對(duì)課堂教學(xué)中的動(dòng)態(tài)生成呢?是滴水不漏地執(zhí)行預(yù)設(shè)方案,順利完成教學(xué)任務(wù),還是開(kāi)放靈動(dòng)地關(guān)注現(xiàn)場(chǎng)生成,有效促進(jìn)課堂建構(gòu)呢?前者關(guān)注的是預(yù)定計(jì)劃的達(dá)成程度,后者關(guān)注的是學(xué)生主體的真實(shí)需要。在以人為本的理念指導(dǎo)下,哪一種行動(dòng)策略更有助于生命的自由成長(zhǎng)無(wú)疑是顯而易見(jiàn)的。眷注生成,實(shí)現(xiàn)對(duì)傳統(tǒng)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)觀念的深層突圍,已經(jīng)成為新理念下數(shù)學(xué)課堂教學(xué)改革的核心支點(diǎn)。
在猶豫中嘗試
師:2的倍數(shù)有哪些?(2、4、6、8、10……)3的倍數(shù)有哪些?(3、6、9、12、15……)既是2的倍數(shù),又是3的倍數(shù)有哪些?
生1:6、12、18……
師:我們把既是2的倍數(shù),又是3的倍數(shù)稱(chēng)作2和3的公倍數(shù)。
生2:我有一個(gè)發(fā)現(xiàn)。把兩個(gè)數(shù)相乘,就可求出它們的公倍數(shù)中最小的一個(gè),然后再分別乘1、2、3……就得到其他的倍數(shù)。
面對(duì)學(xué)生出乎意料的觀點(diǎn),我有些尷尬,因?yàn)樗蚱屏私虒W(xué)預(yù)設(shè),學(xué)生的思維被無(wú)形的引入一個(gè)探求規(guī)律的需求狀態(tài)。此時(shí),我應(yīng)擱置學(xué)生的發(fā)言,繼續(xù)執(zhí)行課前預(yù)設(shè),還是放大學(xué)生的需求,追尋所謂的生成?站在十字路口,我有些為難:“如果我一意執(zhí)行教案,學(xué)生的思緒能飛回來(lái)嗎?”面對(duì)學(xué)生期待的眼神,我決定“豁出去”,擱置預(yù)設(shè),以人為本,開(kāi)始新的嘗試。然而,盡管此時(shí)學(xué)生有了新“發(fā)現(xiàn)”,但它是一個(gè)錯(cuò)誤的結(jié)論。我是直接指出來(lái),還是讓學(xué)生去評(píng)判?毋庸置疑,我選擇了后者。
師:兩個(gè)數(shù)的公倍數(shù)中最小的一個(gè),我們能否給它起個(gè)數(shù)學(xué)名詞?
生(齊):最小公倍數(shù)。
師:剛才這位同學(xué)能注意觀察,并從中提出了一個(gè)猜想,非常了不起!但這個(gè)猜想是否正確呢?
生3:這個(gè)猜想不能成立,因?yàn)?和6的最小公倍數(shù)是6,而不是3乘6的積。
師:盡管他的猜想不能成立,但他勤于思考,敢于發(fā)表自己見(jiàn)解的精神值得我們學(xué)習(xí)。
由“插嘴”引起的爭(zhēng)論已經(jīng)謝幕,可是我卻有點(diǎn)不滿(mǎn)足:“我能不能以猜想為契機(jī),讓學(xué)生自己嘗試尋求兩個(gè)數(shù)的最小公倍數(shù)的方法呢?”星星之“火”能否“燎原”,我拭目以待。
在互動(dòng)中生成
師:誰(shuí)還有猜想?
生4:一個(gè)數(shù)正好是另一個(gè)數(shù)的倍數(shù)時(shí),那么這兩個(gè)數(shù)的最小公倍數(shù)正好是其中較大的一個(gè)數(shù)。例如,2和6、5和20等等。
師:他的猜想成不成立?(成立)因?yàn)槭巧?的發(fā)現(xiàn),我們不妨稱(chēng)之為“生4定理”。
生5:相鄰兩個(gè)自然數(shù)的最小公倍數(shù),只要將這兩個(gè)數(shù)相乘即可。例如,2和3的最小公倍數(shù)是6,7和8的最小公倍數(shù)是56。
師:既然生5的觀點(diǎn)也能成立,我們不妨也叫它“生5定理”。
生6:相鄰的兩個(gè)奇數(shù),它們的最小公倍數(shù)只要將它們相乘。例如,3和5的最小公倍數(shù)是15,5和7的最小公倍數(shù)是35。
生7:兩個(gè)不同的數(shù)都是質(zhì)數(shù),它們的最小公倍數(shù)只要將它們相乘。
生8:兩個(gè)數(shù)中一個(gè)是質(zhì)數(shù),另一個(gè)是合數(shù),它們沒(méi)有倍數(shù)關(guān)系時(shí),這兩個(gè)數(shù)的最小公倍數(shù),只要將它們相乘。
……
面對(duì)學(xué)生精彩紛呈的回答,看到那些發(fā)現(xiàn)“新大陸”的學(xué)生興奮的神情,即使課終了,但仍有幾個(gè)學(xué)生圍著我,想繼續(xù)探討下去。我暗暗慶幸:“我尊重了學(xué)生的認(rèn)知需求,臨時(shí)捕捉了生成性的資源,讓課堂創(chuàng)造了別樣的精彩,這正是新課改帶給我們的活力?!?br/> 在喜悅中感悟
新課程理念指導(dǎo)下的課堂教學(xué),應(yīng)該讓“預(yù)設(shè)”與“生成”和諧共生。縱觀上述案例,固有的課堂模式得到了適度的重構(gòu),數(shù)學(xué)教學(xué)逐步走向生成。在這個(gè)過(guò)程中,我得到了三點(diǎn)啟示:
一、生成的起點(diǎn)——關(guān)注現(xiàn)實(shí),自主構(gòu)建
生成不是盲目的放任,它需要教師科學(xué)分析、靈活指導(dǎo),要關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)水平和生活經(jīng)驗(yàn)。忽視學(xué)生的已有知識(shí)水平,那教學(xué)充其量只能算是一廂情愿;離開(kāi)了學(xué)生的生活經(jīng)驗(yàn),課堂教學(xué)只能是無(wú)源之水、無(wú)本之木,課堂生成必將成為一句空話(huà)。所以,教師在課前必須對(duì)教學(xué)有一個(gè)統(tǒng)籌的、理性的安排。教學(xué)的預(yù)設(shè)應(yīng)當(dāng)以承認(rèn)與尊重學(xué)生的人格和個(gè)性差異為前提,這種教學(xué)預(yù)設(shè)應(yīng)是彈性的、留有空白的,應(yīng)該隨著教學(xué)的展開(kāi)而不斷地生成。從這點(diǎn)來(lái)看,眷注現(xiàn)實(shí)、關(guān)注學(xué)生,應(yīng)該是促進(jìn)教學(xué)走向生成的起點(diǎn)。
教師要關(guān)注每位學(xué)生,體現(xiàn)人文關(guān)懷。在案例中,盡管學(xué)生的猜想是錯(cuò)誤的,但教師對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)是積極的、肯定的。也正是由于這樣的關(guān)懷,才使得課堂出現(xiàn)“萬(wàn)類(lèi)霜天競(jìng)自由”的生動(dòng)場(chǎng)面,引導(dǎo)學(xué)生的探究活動(dòng)走向深入。同時(shí),教師以“××定理”來(lái)肯定學(xué)生的思維成果,使學(xué)生品嘗了成功的喜悅,有利于學(xué)生認(rèn)識(shí)自我,建立自信。
二、生成的動(dòng)力——開(kāi)放課堂,交往互動(dòng)
“教學(xué)應(yīng)該被看做師生人生中一段重要的生命經(jīng)歷……”(葉瀾語(yǔ))在生成的課堂教學(xué)中,教師不吝贊許和鼓勵(lì),引導(dǎo)學(xué)生善于找出自身的長(zhǎng)處和問(wèn)題;在生成的課堂教學(xué)中,教師要留給機(jī)會(huì)和空間,讓學(xué)生學(xué)會(huì)反思學(xué)習(xí)的成敗得失;在生成的課堂教學(xué)中,讓學(xué)生不斷地體驗(yàn)成功,超越自我。
文本,是教師教學(xué)的主要資源,但文本不能是教學(xué)活動(dòng)的唯一資源。新課程理念下的數(shù)學(xué)教學(xué),學(xué)生也是課堂的教學(xué)資源。在本課中,教師有效地利用了學(xué)生在觀察中提出的猜想,讓學(xué)生去評(píng)議,使學(xué)生用自己的方式檢驗(yàn)了猜想。同時(shí),教師以此為契機(jī),以“誰(shuí)還有猜想” 為話(huà)題,讓學(xué)生用自己的視角去觀察、分析、概括,提出假設(shè)。面對(duì)學(xué)生的一個(gè)個(gè)假設(shè),教師沒(méi)有從正誤層次上作出判斷,而采取了“猜想——驗(yàn)證”的科研策略,有的放矢地讓學(xué)生在活動(dòng)中接近真理。同時(shí),教師還促使學(xué)生將他們的思維成果與文本進(jìn)行比較,使課堂走向深入。知識(shí),在交流中增值;思維,在交流中碰撞;情感,在交流中融匯。唯有如此,我們才不只是教和學(xué),而是在感受課堂中生命的涌動(dòng)和成長(zhǎng)。
三、生成的歸宿——個(gè)性感悟,共同發(fā)展
對(duì)于如今的學(xué)生而言,由于信息溝通渠道的日益豐富,使得他們的生命存在并不是白紙一樣的空虛形態(tài),而是具有豐富生活經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)基礎(chǔ)、情感體驗(yàn)的豐滿(mǎn)形態(tài)。對(duì)超前言論的視而不見(jiàn),無(wú)疑就意味著否定學(xué)生的真實(shí)生命形態(tài)。因此,教師無(wú)需擔(dān)心預(yù)設(shè)方案會(huì)由于“超前言論”的介入而陷入困境,而是應(yīng)開(kāi)放接納,并以探究這一“超前言論”的內(nèi)涵為內(nèi)容,重組后繼的教學(xué)流程,實(shí)現(xiàn)備課預(yù)設(shè)中“理順?biāo)憷怼で蠼Y(jié)論”的正向流程向課堂現(xiàn)場(chǎng)中“解讀結(jié)論、挖掘算理”的反向流程的靈動(dòng)轉(zhuǎn)化。這樣做,不僅可以充分地凸現(xiàn)數(shù)學(xué)知識(shí)的形成過(guò)程,還能生動(dòng)地彰顯“以人為本”的教學(xué)理念。本案例中,教師對(duì)學(xué)生“插嘴”所表達(dá)的觀點(diǎn)采用了放大策略,實(shí)踐也證明,這種“放大”是合理的,是符合學(xué)生學(xué)習(xí)需求和認(rèn)知規(guī)律的,而且也由于學(xué)生猜想的不成立,激起了學(xué)生作進(jìn)一步探索的需求。同時(shí),教師在驗(yàn)證猜想后,評(píng)價(jià)學(xué)生是理性的、機(jī)智的。
在課堂中,出現(xiàn)了學(xué)生的多個(gè)“定理”,教師沒(méi)有孤立學(xué)生的各自發(fā)現(xiàn),而是引導(dǎo)他們對(duì)各自“定理”進(jìn)行比較,引出文本中的“規(guī)律”,拓展了學(xué)生的思維深度,使學(xué)生感受到彼此的“發(fā)現(xiàn)”與文本中的“規(guī)律”之間的聯(lián)系和區(qū)別,體驗(yàn)到自身的價(jià)值。
理性地看待生成,有效地應(yīng)對(duì)生成,是我們的傾心追求。面對(duì)課堂,我們教師要有彈性地預(yù)設(shè),更要關(guān)注動(dòng)態(tài)的生成,要用我們的智慧,開(kāi)放地接納生成。科學(xué)、藝術(shù)、有效地應(yīng)對(duì)生成,我們課堂才能讓人看到令人叫絕的柳暗花明,聆聽(tīng)到生命成長(zhǎng)的聲音,捕捉到生命綻放中最精彩的音符。新理念指導(dǎo)下的“眷注生成”,是對(duì)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)主體的充分尊重,是對(duì)課堂常規(guī)形態(tài)的不斷超越,更是對(duì)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)傳統(tǒng)觀念的理性突圍。
?。ㄘ?zé)編杜華)