謝土均 林 鹿 龐春生 楊秋林 施建斌
(1.華南理工大學(xué)制漿造紙工程國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣東廣州,510640;2.廈門大學(xué)能源研究院,福建廈門,361005)
制漿造紙是目前甘蔗渣利用較成熟的一種方式。甘蔗渣制漿的方法主要有硫酸鹽法、亞硫酸鹽法等,生物制漿、溶劑制漿以及高得率制漿方法也有一定的發(fā)展[1]。甘蔗渣硫酸鹽法制漿存在得率低、堿液消耗量大、黑液黏度高、蒸發(fā)和堿回收困難等缺點(diǎn),而且硫酸鹽法制漿在蒸煮過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生惡臭氣體,嚴(yán)重影響環(huán)境。
制漿廠為了解決污染問(wèn)題,在后續(xù)工藝中采用氧脫木素和H2O2漂白[2-3],但是直接采用活性氧固體堿制漿的研究較少。目前,主要是采用O2進(jìn)行氧脫木素,研究化學(xué)漿的氧脫木素工藝[4-5],而對(duì)直接采用活性氧固體堿蒸煮氧脫木素的研究基本沒(méi)有。Pang等人[6]曾進(jìn)行過(guò)玉米秸稈活性氧固體堿蒸煮后紙漿表面特征的研究。本研究采用一種新型蒸煮方法,即活性氧固體堿蒸煮。該蒸煮方法的理論基礎(chǔ)是氧脫木素,氧氣在蒸煮過(guò)程中通過(guò)一系列電子轉(zhuǎn)移,逐步被還原成過(guò)氧離子(O-2)、氫過(guò)氧陰離子(HOO-)、氫氧游離基(HO·)和過(guò)氧離子游離基(O-2·),這些就是活性氧的主要來(lái)源。固體堿的成分主要是MgO。MgO價(jià)格適中,可以通過(guò)煅燒廢液進(jìn)行回收,燃燒過(guò)程對(duì)環(huán)境污染小。蒸煮過(guò)程沒(méi)有強(qiáng)堿性,對(duì)設(shè)備腐蝕低。本研究的目的是通過(guò)甘蔗渣活性氧固體堿蒸煮的脫木素過(guò)程及其動(dòng)力學(xué)的研究,為活性氧固體堿制漿提供一定的理論基礎(chǔ)和技術(shù)支持。
1.1 原料
甘蔗渣來(lái)源于廣西貴糖集團(tuán)。氧氣(濃度99%)購(gòu)于工業(yè)氣體公司;H2O2(30%)購(gòu)于天津試劑工廠);固體堿為鎂基氧化物粉末,購(gòu)于天津凱斯試劑有限公司。
1.2 實(shí)驗(yàn)方法
1.2.1 制漿方法
稱取50 g絕干的甘蔗渣在容積為2 L的不銹鋼高壓釜中旋轉(zhuǎn)蒸煮,液比為1∶6,不溶性固體堿用量為15.0%(對(duì)甘蔗渣絕干量),H2O2用量為3%,初始氧壓為 1.0 MPa。當(dāng)蒸煮溫度到達(dá) 50℃、80℃、100℃、120℃、140℃、160℃、165℃ 和 170℃ 時(shí),停止加熱,取出漿料洗干凈,分別測(cè)定漿料的木素含量。在同樣條件下,當(dāng)溫度達(dá)到165℃時(shí),開始保溫,保溫時(shí)間在0~160 min之間,到達(dá)預(yù)定的保溫時(shí)間后停止加熱,取出漿料洗干凈,測(cè)定漿料的木素含量。
采用相同的蒸煮條件,分別以氧壓(0.6 MPa、0.8 MPa 和1.0 MPa)、溫度(160℃、165℃和170℃)、H2O2用量(0.75%、1.5% 和 3.0%)為變化條件,達(dá)到預(yù)定溫度的保溫時(shí)間后,停止加熱,取出漿料,測(cè)定紙漿的卡伯值。
1.2.2 分析方法
采用《制漿造紙分析與檢測(cè)》中的方法,測(cè)定紙漿的卡伯值。根據(jù)GB/T 2677.8—94和GB10337—89,分別測(cè)定甘蔗渣蒸煮前后的木素含量。木素的脫除率可由下式求得:
式中,LD為甘蔗渣的木素脫除率,%;LC為甘蔗渣的木素含量,g;LP為蒸煮后甘蔗渣的木素含量,g。
2.1 蒸煮的脫木素過(guò)程
甘蔗渣活性氧固體堿蒸煮是一個(gè)全新的蒸煮體系,了解蒸煮過(guò)程的脫木素情況,能夠?yàn)樵撜糁蠊に囂峁┮欢ǖ募夹g(shù)支持。圖1和表1為隨蒸煮時(shí)間的變化,升溫和保溫過(guò)程中的脫木素情況。
從圖1和表1可以看出,隨溫度的升高,甘蔗渣木素的脫除率不斷提高。蒸煮的升溫階段木素的脫除可以明顯地分為2個(gè)階段,第一個(gè)階段是50~140℃,第二個(gè)階段是140~170℃。在50~140℃之間,甘蔗渣木素脫除率提高較緩慢,140℃時(shí)木素脫除率(47.2%)只比50℃時(shí)(35.7%)高11.5個(gè)百分點(diǎn)。這說(shuō)明在溫度較低的情況下蒸煮,甘蔗渣的木素脫除效果不明顯。當(dāng)溫度在140~170℃的范圍內(nèi),甘蔗渣木素脫除率提高較快,170℃時(shí)甘蔗渣的木素脫除率達(dá)到72.5%,比140℃時(shí)(47.2%)高25.3個(gè)百分點(diǎn)。由此可以看出,甘蔗渣活性氧固體堿蒸煮在較高溫度下有利于木素的脫除。所以,甘蔗渣的活性氧固體堿蒸煮在50~140℃范圍內(nèi)是初始脫木素階段,而在140~170℃范圍內(nèi)為大量脫木素階段。
圖1 蒸煮過(guò)程的脫木素情況
由蒸煮升溫過(guò)程的脫木素效果可以知道,低溫條件不利于甘蔗渣活性氧固體堿蒸煮的脫木素作用,木素的大量脫除要在140℃以上,因此如下實(shí)驗(yàn)只進(jìn)行高溫條件下保溫階段脫木素情況的探討。由圖1和表1可知,保溫過(guò)程甘蔗渣的木素脫除有2個(gè)階段,第一個(gè)階段是0~80 min,第二個(gè)階段是80~160 min。第一階段甘蔗渣的木素脫除率變化較快,80 min時(shí)木素脫除率(89.4%)比無(wú)保溫時(shí)木素脫除率(67.4%)提高22個(gè)百分點(diǎn)。在第二個(gè)階段,木素脫除率的變化不明顯,木素脫除率都在90%以上。高溫下進(jìn)行保溫,在80 min前,木素脫除率變化較大,而在80 min后,木素脫除率變化不明顯。因此,在高溫下保溫的前80 min是大量脫木素階段,80 min后是殘余木素脫除階段。
2.2 蒸煮的脫木素動(dòng)力學(xué)模型
甘蔗渣木素分子是自然界中的一種大分子,其結(jié)構(gòu)非常復(fù)雜?;钚匝豕腆w堿蒸煮是多相化學(xué)反應(yīng)過(guò)程,在反應(yīng)中涉及氣(O2)-液(溶液)-固(甘蔗渣)三相。該蒸煮過(guò)程氧脫木素占主導(dǎo)。在氧脫木素過(guò)程中,氧氣首先通過(guò)氣液傳質(zhì)過(guò)程進(jìn)入到液相,再通過(guò)固液傳質(zhì)進(jìn)入甘蔗渣并發(fā)生氧脫木素反應(yīng)。Hsu等人[7-9]進(jìn)行氧脫木素動(dòng)力學(xué)研究時(shí)發(fā)現(xiàn),傳質(zhì)阻力對(duì)脫木素速率的影響可以忽略,因此,本研究忽略傳質(zhì)阻力對(duì)模型的影響。
多數(shù)氧脫木素動(dòng)力學(xué)模型都是經(jīng)驗(yàn)?zāi)P?。根?jù)Yun[10]的研究,本研究采用的動(dòng)力學(xué)模型也是應(yīng)用最廣泛的一種模型,即
式中,K為漿料的卡伯值;n為氧脫木素對(duì)脫木素反應(yīng)的級(jí)數(shù);k為反應(yīng)速率常數(shù),min-1。
根據(jù)Schoon[11]的研究,本研究的脫木素反應(yīng)速率常數(shù)可表示為:
表1 升溫/保溫階段木素脫除率的變化
式中,A為指前因子;E為活化能,kJ/mol;R為普適氣體常數(shù),1/(mol·K);T為溫度,K;a、b為反應(yīng)過(guò)程中H2O2用量和氧壓對(duì)木素反應(yīng)的級(jí)數(shù)。
所以式(2)可以表示為:
對(duì)式(2)進(jìn)行積分得:
求解式(5)得:
式中,K0表示無(wú)保溫時(shí)紙漿的卡伯值。
式(6)表示的是時(shí)間和卡伯值之間的關(guān)系,利用實(shí)驗(yàn)中卡伯值在不同溫度下隨時(shí)間的變化得到的數(shù)據(jù),然后借助規(guī)劃求解,可以求出氧脫木素對(duì)脫木素反應(yīng)的級(jí)數(shù)n和在不同溫度下反應(yīng)速率常數(shù)k。
對(duì)式(3)取對(duì)數(shù)得:
保持氧壓和H2O2用量不變,只改變溫度,式(7)可以轉(zhuǎn)變?yōu)?
式中,C1為常數(shù)。
根據(jù)lnk~1/T成線性關(guān)系以及不同溫度下的k,可以計(jì)算得出氧脫木素反應(yīng)的活化能E。
式(6)可以轉(zhuǎn)化為:
得出氧脫木素對(duì)脫木素反應(yīng)的級(jí)數(shù)n后,根據(jù)式(9)以及實(shí)驗(yàn)所得的不同時(shí)間下的卡伯值可以求出不同時(shí)間的脫木素反應(yīng)速率常數(shù)k。
在溫度和H2O2用量恒定時(shí),只改變氧壓,式(7)可以轉(zhuǎn)變?yōu)?
式中,C2為常數(shù)。
根據(jù)lnk~ln(Po2)成線性關(guān)系以及不同保溫時(shí)間下的k,可以計(jì)算得出氧壓對(duì)脫木素反應(yīng)的級(jí)數(shù)b。
同理,在溫度和氧壓恒定時(shí),只改變H2O2用量,式(7)可以轉(zhuǎn)變?yōu)?
式中,C3為常數(shù)。
根據(jù)lnk~ln(H2O2)成線性關(guān)系以及不同保溫時(shí)間下的k,可以計(jì)算得出H2O2用量對(duì)脫木素反應(yīng)的級(jí)數(shù)a。
根據(jù)式(7)和式(8)得:
在求出氧壓對(duì)氧脫木素反應(yīng)的級(jí)數(shù)b和H2O2用量對(duì)脫木素反應(yīng)的級(jí)數(shù)a,以及由lnk~1/T成線性關(guān)系而求得的C1后,可以求得指前因子A。
2.2.1 溫度對(duì)甘蔗渣脫木素的影響
在氧壓1.0 MPa、H2O2用量3%時(shí),不同溫度條件下蒸煮后漿料卡伯值隨時(shí)間變化的情況如圖2所示。
圖2 不同溫度條件下卡伯值隨時(shí)間變化的情況
基于實(shí)驗(yàn)測(cè)得的紙漿卡伯值K(見圖2)與模型計(jì)算值f(n,t)可以建立方差函數(shù):
通過(guò)計(jì)算最小方差可以得到反應(yīng)級(jí)數(shù)n和反應(yīng)速率常數(shù)k,其結(jié)果如表2所示。
表2 不同溫度下氧脫木素對(duì)脫木素反應(yīng)的級(jí)數(shù)和反應(yīng)速率常數(shù)
由表2可知,隨蒸煮溫度的提高,氧脫木素的反應(yīng)速率常數(shù)逐漸增大,當(dāng)蒸煮溫度為160℃時(shí),k為1.24×10-3min-1;而當(dāng)蒸煮溫度由160℃提高到165℃和170℃時(shí),k分別增大到1.73×10-3min-1和2.30×10-3min-1,分別增大了40%和85%。這說(shuō)明提高蒸煮溫度有利于脫木素反應(yīng)的進(jìn)行。從表2還可以看出,在160~170℃的范圍內(nèi),氧脫木素反應(yīng)的級(jí)數(shù)基本不變,平均值為1.30。
將所得參數(shù)代入式(6),求得紙漿的理論卡伯值與實(shí)測(cè)的紙漿卡伯值具有較好的相關(guān)性(見圖2)。由圖2可知,在氧脫木素進(jìn)行的初始階段,木素脫除較快,隨著反應(yīng)的進(jìn)行,木素脫除率變化不明顯。
根據(jù)lnk~1/T成線性關(guān)系以及表2中不同溫度下的k,可以計(jì)算得出氧脫木素反應(yīng)的活化能E為98.57 kJ/mol。
2.2.2 氧壓對(duì)甘蔗渣脫木素的影響
在H2O2用量3%、溫度165℃時(shí),不同氧壓條件下卡伯值隨時(shí)間變化的情況如表3所示。利用式(9)求出不同氧壓下的脫木素反應(yīng)速率常數(shù),然后根據(jù)lnk~ln(Po2)成線性關(guān)系求出氧壓對(duì)脫木素反應(yīng)的級(jí)數(shù)b,結(jié)果如表4所示。
表3 不同氧壓時(shí)卡伯值隨時(shí)間變化的情況
表4 不同氧壓時(shí)的動(dòng)力學(xué)參數(shù)
由表3可知,氧壓越大、保溫時(shí)間越長(zhǎng),甘蔗渣活性氧固體堿漿的卡伯值就越低。從表4可以看出,氧壓越高,脫木素反應(yīng)的速率常數(shù)就越大。這是因?yàn)檠鯄涸礁?,氧氣還原成的活性基團(tuán)越多,與木素反應(yīng)越充分,越有利于木素的脫除。Irabarne等人[12]在對(duì)針葉木漿的研究中得到,氧壓對(duì)氧脫木素反應(yīng)的級(jí)數(shù)為0.7;馬樂(lè)凡等人[13]研究蘆葦硫酸鹽漿氧脫木素動(dòng)力學(xué)時(shí)得到,氧壓對(duì)氧脫木素反應(yīng)的級(jí)數(shù)為0.6,而本研究得到的氧壓對(duì)脫木素反應(yīng)的級(jí)數(shù)為0.32,這說(shuō)明采用氧氣直接對(duì)甘蔗渣原料進(jìn)行脫木素的效果相對(duì)較差。
2.2.3 H2O2用量對(duì)甘蔗渣脫木素的影響
在氧壓1.0 MPa、溫度165℃時(shí),不同H2O2用量條件下卡伯值隨時(shí)間變化的情況如表5所示。利用式(9)求出不同H2O2用量下的脫木素反應(yīng)速率常數(shù),然后根據(jù)lnk~ln(Po2)成線性關(guān)系求出H2O2用量對(duì)脫木素反應(yīng)的級(jí)數(shù)a,結(jié)果如表6所示。
表5 不同H2O2用量時(shí)卡伯值隨時(shí)間變化的情況
由表5可知,隨H2O2用量的增加,紙漿卡伯值逐漸降低。在反應(yīng)初始階段,紙漿卡伯值下降較快,但隨反應(yīng)的繼續(xù)進(jìn)行,卡伯值變化緩慢。從表6可以看出,H2O2用量越高,脫木素反應(yīng)速率常數(shù)越大。這是因?yàn)镠2O2用量越高,能夠提供的與木素反應(yīng)的活性基團(tuán)越多,反應(yīng)速率越快。由表6可知,該蒸煮反應(yīng)中H2O2用量對(duì)脫木素反應(yīng)的級(jí)數(shù)為0.044,比氧壓的反應(yīng)級(jí)數(shù)(0.32)小很多,說(shuō)明在該蒸煮過(guò)程中,氧壓起主要作用。
根據(jù)已經(jīng)得到的氧壓和H2O2用量對(duì)氧脫木素反應(yīng)的級(jí)數(shù)b和a以及由lnk~1/T成線性關(guān)系求得的C1,由式(12)可以求得該蒸煮反應(yīng)的指前因子A為1.12 ×109。
甘蔗渣的活性氧固體堿蒸煮過(guò)程中,在升溫階段的140℃之前,木素脫除率較低,屬于初始脫木素階段;溫度高于140℃后木素脫除較快,屬于大量木素脫除階段。在高溫條件下保溫時(shí),木素的大量脫除出現(xiàn)在前80 min,當(dāng)保溫時(shí)間超過(guò)80 min時(shí),木素的脫除率較低,屬于殘余木素脫除階段。
甘蔗渣活性氧固體堿蒸煮過(guò)程中,反應(yīng)速率常數(shù)隨溫度、氧壓和H2O2用量的增加而提高。蒸煮脫木素動(dòng)力學(xué)的反應(yīng)活化能為98.57 kJ/mol,指前因子為1.12×109。蒸煮過(guò)程中氧脫木素反應(yīng)的級(jí)數(shù)為1.30,氧壓對(duì)脫木素反應(yīng)的級(jí)數(shù)為0.32,而H2O2用量對(duì)脫木素反應(yīng)的級(jí)數(shù)為0.044。在蒸煮過(guò)程中,氧壓對(duì)木素脫除起主要作用。甘蔗渣的活性氧固體堿蒸煮屬于一種新型蒸煮方法,蒸煮廢液、固體堿的回收利用等都需要今后進(jìn)行不斷完善。本實(shí)驗(yàn)主要研究蒸煮過(guò)程的脫木素動(dòng)力學(xué),為該蒸煮方法提供一定的理論基礎(chǔ)。
[1]劉星生,張鴻雁,黃國(guó)林.甘蔗渣制漿技術(shù)研究進(jìn)展[J].江西化工,2005(1):38.
[2]Villaverde J J,Ligero P,De Vega A.Bleaching Miscanthu giganteus acetosolv pulps with hydrogen peroxide/acetic acid.Part 1:Behaviour in aqueous alkaline media[J].Bioresour Technol,2009,100:4731.
[3]Hedjazi S,Kordsachia O,Patt R,et al.Alkaline sulfite-anthraquinone(AS/AQ)pulping of wheat straw and totally chlorine free(TCF)bleaching of pulps[J].Ind Crops and Prod,2009,29:27.
[4]李正國(guó),王海毅.荻葦漿氧脫木素和ECF漂白技術(shù)的研究及應(yīng)用[J].中華紙業(yè),2008(15):53.
[5]郭三川,詹懷宇,羅小林,等.速生桉木硫酸鹽漿氧脫木素工藝的優(yōu)化[J].造紙科學(xué)與技術(shù),2007,26(5):7.
[6]Pang Chunsheng,Xie Tujun,et al.Changes of the surface structure of corn stalk in the cooking process with active oxygen and MgO-based solid alkali as a pretreatment of its biomass conversion[J].Bioresource Technology,2012,103(1):432.
[7]Hsu C L,Hsieh J S.Effects of mass transfer on medium consistency oxygen bleaching kinetics[J].TAPPI Journal,1985,68(11):126.
[8]Agarwal S B,Genco J M,Cole B,et al.Kinetics of oxygen delignification[J].Journal of Pulp and Paper Science,1999,25(10):361.
[9]Krothapalli D K,Genco J M,Van Heiningen A.Gas-liquid mass transfer in laboratory oxygen delignification reactors[J].Journal of Pulp and Paper Science,2006,32(2):53.
[10]Yun Ji.Kinetics and mechanism of oxygen delification[D].Fort Kent:The University of Maine,2007.
[11]Schoon N H.Interpretation of rate equations from kinetics studies of wood pulping and bleaching[J].Svensk Paperstiding,1982,85(12):185.
[12]Irabarne J,Schroeder L R.High pressure oxygen delignification of kraft pulps part1:kinetics[J].TAPPIJournal,1997, 80(10):241.
[13]馬樂(lè)凡,潘曉鋒,藍(lán)家良.蘆葦硫酸鹽漿氧脫木素動(dòng)力學(xué)(Ⅰ)——脫木素動(dòng)力學(xué)[J].長(zhǎng)沙理工大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2011(1):74.