陳剛
(浙江師范大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所,浙江金華321004)
改革開(kāi)放以來(lái),浙江省經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷改善,成為全國(guó)第四個(gè)經(jīng)濟(jì)總量超萬(wàn)億的省份,創(chuàng)造了“浙江奇跡”。從“十二五”開(kāi)始,浙江省進(jìn)入工業(yè)化中后期階段,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)入一個(gè)新的轉(zhuǎn)換時(shí)期。因此,分析、總結(jié)過(guò)去30多年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用及其特征是十分必要的,這對(duì)新時(shí)期浙江省加快推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換、利用結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長(zhǎng),具有重大的理論和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。
國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的研究,主要集中在農(nóng)業(yè)與非農(nóng)業(yè)二元產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)方面。錢(qián)納里和塞爾奎因[1]、張保法[2]、胡永泰[3]、蔡昉和王德文[4]、潘文卿[5]、郝大明[6]、張愛(ài)婷[7]等分別采用多元回歸、邊際產(chǎn)出計(jì)算、總生產(chǎn)函數(shù)分解或產(chǎn)出恒等式分解等方法測(cè)度了農(nóng)業(yè)和非農(nóng)業(yè)二元產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn),取得了較好的成果。筆者采用產(chǎn)出恒等式分解法,構(gòu)建一個(gè)三元產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)績(jī)效測(cè)度模型,既測(cè)度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn),也測(cè)度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)彈性,這兩方面的統(tǒng)一就是筆者所謂的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)之經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)績(jī)效。
(一)績(jī)效量的測(cè)度
績(jī)效量的測(cè)度,即測(cè)度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn),用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)占經(jīng)濟(jì)總增長(zhǎng)的份額來(lái)衡量。它是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)績(jī)效的量的方面。
設(shè)Yt為t期區(qū)域總產(chǎn)出,fit為t期i產(chǎn)業(yè)之勞動(dòng)力生產(chǎn)率(i=1、2、3,代表三次產(chǎn)業(yè)),qit為t期i產(chǎn)業(yè)之勞動(dòng)力投入量,F(xiàn)t為t期區(qū)域所有產(chǎn)業(yè)之平均勞動(dòng)生產(chǎn)率,Qt為t期區(qū)域所有產(chǎn)業(yè)之勞動(dòng)投入總量。則有下列區(qū)域產(chǎn)出恒等式:
Yt= Ft·Qt=Σfit·qit(1)
式( 1) 中之Σ系對(duì)i( i = 1、2、3) 求和( 下同) 。
顯然有,
Ft= ( 1 /Qt) ·Σfit·qit=Σ( fit/Qt) ·qit(2)
dYt= FtdQt+ QtdFt
dYt/Yt= ( Ft/Yt) dQt+ ( Qt/Yt) dFt
式(3)表明,區(qū)域總產(chǎn)出增長(zhǎng)率等于區(qū)域勞動(dòng)力投入增長(zhǎng)率與區(qū)域所有產(chǎn)業(yè)之平均勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)率之和。又由式(2)有
其中,wit=qit/Qt表示區(qū)域i產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力投入量占區(qū)域所有產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力投入總量的份額,它刻劃了區(qū)域產(chǎn)業(yè)的就業(yè)結(jié)構(gòu)。
將式(4)代入式(3)得
此即為區(qū)域總產(chǎn)出增長(zhǎng)率的分解式,它可以用來(lái)測(cè)度區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。式(5)中各項(xiàng)含義為:
dYt/Yt:t-1至t期區(qū)域總產(chǎn)出增長(zhǎng)率;dQt/Qt:t-1至t期區(qū)域所有產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力投入總量的增長(zhǎng)率,它代表了僅僅由于勞動(dòng)力投入增加所帶來(lái)的區(qū)域產(chǎn)出增長(zhǎng);dwit:t-1至t期區(qū)域i產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力投入量占區(qū)域所有產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力投入總量的份額變化。它刻劃了區(qū)域產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)情況。
因此,式(5)右邊第二項(xiàng)∑fitdwit/Ft代表了t-1至t期區(qū)域產(chǎn)業(yè)(就業(yè))結(jié)構(gòu)變動(dòng)所帶來(lái)的產(chǎn)出增長(zhǎng)部分。從而,(∑fitdwit/Ft)/(dYt/Yt)就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)所帶來(lái)的產(chǎn)出增長(zhǎng)占總產(chǎn)出增長(zhǎng)的份額,它描述了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)績(jī)效的量的方面。為方便計(jì),令dYt/Yt=g總,∑fitdwit/Ft=gc,則gc/g總就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。
(二)績(jī)效質(zhì)的測(cè)度
績(jī)效質(zhì)的測(cè)度,即測(cè)度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)彈性值。該彈性值為各年度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)率之比。它表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)1個(gè)百分點(diǎn)所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的百分點(diǎn),因而是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)績(jī)效之質(zhì)的方面。測(cè)度公式為:E=gc/k,其中,gc為前述的績(jī)效量,k為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)率或變動(dòng)規(guī)模。它用式(6)計(jì)算:
式(6)中,Pit表示報(bào)告期(t期)i產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)投入比重,Pi(t-1)表示基期(t-1期)i產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)投入比重。
以浙江?。?979—2010)32年的三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)為樣本,①需計(jì)算的各年度基本指標(biāo)有:GDP增長(zhǎng)率,三次產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員增長(zhǎng)率,三次產(chǎn)業(yè)之平均勞動(dòng)生產(chǎn)率,三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)?;局笜?biāo)可以由《新中國(guó)五十年統(tǒng)計(jì)資料匯編》[8]和《浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒(2011)》[9]的相關(guān)指標(biāo)計(jì)算得到,其它指標(biāo)由基本指標(biāo)計(jì)算得到。基于模型的測(cè)度結(jié)果見(jiàn)表1。
(一)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)績(jī)效:量與質(zhì)的特征
由表1第4大列“績(jī)效量”和第5大列“績(jī)效質(zhì)”可知,1979年~2010年浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)績(jī)效在量與質(zhì)兩個(gè)方面都很顯著,且近20年來(lái)呈明顯的階段性上升態(tài)勢(shì)。
1.績(jī)效量和質(zhì)的平均水平都很顯著。32年中,績(jī)效量平均值達(dá)到了14.87%,其中有20年超過(guò)了10%。這表明,改革開(kāi)放以來(lái),浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)顯著;同時(shí),32年中,績(jī)效質(zhì)有17年超過(guò)了1,平均值達(dá)到了0.92。這表明,從平均意義上講,32年中浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)每變動(dòng)1個(gè)百分點(diǎn),結(jié)構(gòu)變動(dòng)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就達(dá)到了0.92個(gè)百分點(diǎn)。
2.績(jī)效量與質(zhì)近20年來(lái)呈階段性上升態(tài)勢(shì)。由表1第5小列各經(jīng)濟(jì)周期績(jī)效量均值數(shù)據(jù)可知,從1991年至2010年,績(jī)效量均值從1991年~1999年的6.53躍升至2000年 ~2010年的18.84,呈階段性上升態(tài)勢(shì)。而且,根據(jù)表1第7小列各時(shí)期績(jī)效質(zhì)均值數(shù)據(jù)看,從1991年~2010年,績(jī)效質(zhì)均值從1991年~1999年的0.75躍升至2000年~2010年的0.94,階段性上升態(tài)勢(shì)明顯。
(二)績(jī)效量與質(zhì)特征的機(jī)理分析
績(jī)效量與質(zhì)的平均水平為何會(huì)如此顯著,近20年來(lái)為何呈階段性上升態(tài)勢(shì)?根據(jù)模型計(jì)算公式,這可用浙江省三次產(chǎn)業(yè)之間的勞動(dòng)力流動(dòng)方向與規(guī)模以及三次產(chǎn)業(yè)間的勞動(dòng)生產(chǎn)率差異來(lái)解釋。改革開(kāi)放30多年是浙江工業(yè)化從起步、加速,直至工業(yè)化中期階段的歷史性時(shí)期,此時(shí)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有兩大結(jié)構(gòu)性特點(diǎn):
表1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)績(jī)效:主要計(jì)算結(jié)果
1.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換明顯。其重要表現(xiàn)就是勞動(dòng)力從第一產(chǎn)業(yè)向第二、第三產(chǎn)業(yè)流動(dòng)加快,特別是顯著流向第二產(chǎn)業(yè)。這一轉(zhuǎn)換特征在改革開(kāi)放初期至20世紀(jì)90年代初期尤為明顯,而新近10年勞動(dòng)力已從主要流向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)榱飨虻诙?、第三產(chǎn)業(yè)并重。
由浙江省1979年~2010年三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù),可以得到三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)數(shù)據(jù)(勞動(dòng)力流動(dòng)規(guī)模及方向、結(jié)構(gòu)變動(dòng)度),參見(jiàn)表2。從表2數(shù)據(jù)可知,浙江省32年中有17年勞動(dòng)力主要是從第一產(chǎn)業(yè)流到第二產(chǎn)業(yè)(分別是1979、1980、1981、1982、1983、1984、1987、1991、1993、1994、2000、2002、2003、2004、2005、2008和2010年),其平均流動(dòng)規(guī)模(變動(dòng)度)達(dá)到了2.60個(gè)百分點(diǎn);另有7年勞動(dòng)力是從第一產(chǎn)業(yè)主要流向第三產(chǎn)業(yè)(分別是1985、1986、1996、2001、2006、2007和2009年),其平均流動(dòng)規(guī)模達(dá)到了1.54個(gè)百分點(diǎn)。由此可見(jiàn),改革開(kāi)放以來(lái)浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換明顯,而且轉(zhuǎn)換規(guī)模較大。
2.三次產(chǎn)業(yè)之間勞動(dòng)生產(chǎn)率差異顯著。改革開(kāi)放以來(lái),浙江第二、第三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率顯著高于第一產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率,從三次產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率及其差異的分析中(見(jiàn)表3)f2/f1、f3/f1的比值大大超過(guò)1得出。當(dāng)勞動(dòng)力較大規(guī)模地從低生產(chǎn)率的第一產(chǎn)業(yè)流向高生產(chǎn)率的第二、第三產(chǎn)業(yè)時(shí),自然會(huì)帶來(lái)顯著的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)。這就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)績(jī)效之量與質(zhì)都很顯著的根源。而且,由于32年中勞動(dòng)力主要流向第二產(chǎn)業(yè),且第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率顯著高于第一產(chǎn)業(yè),因此,第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)變動(dòng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)績(jī)效具有突出作用。不過(guò),近年來(lái)(如2006、2007、2009年)出現(xiàn)了勞動(dòng)力更多地向第三產(chǎn)業(yè)流動(dòng)的趨勢(shì),這意味著第三產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)正在逐步凸顯出來(lái)。
表2 三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)表(結(jié)構(gòu)變動(dòng)度、勞動(dòng)力流動(dòng)規(guī)模及方向)
表3 三次產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率及其差異
通過(guò)上述浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)績(jī)效實(shí)證分析,筆者可以得出結(jié)論:(1)改革開(kāi)放30多年,浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)績(jī)效量和質(zhì)兩者都很顯著,且近20年來(lái)呈明顯的階段性上升態(tài)勢(shì);(2)績(jī)效量和質(zhì)呈現(xiàn)上述特征的機(jī)理在于浙江省三次產(chǎn)業(yè)間的勞動(dòng)力流動(dòng)以及三次產(chǎn)業(yè)間的勞動(dòng)生產(chǎn)率差異;(3)改革開(kāi)放30多年,勞動(dòng)力主要由第一產(chǎn)業(yè)流向第二產(chǎn)業(yè),且后者生產(chǎn)率顯著高于前者,因此,第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)變動(dòng)對(duì)浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)績(jī)效具有突出作用;(4)新近10年,勞動(dòng)力已從主要流向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)楦嗟叵虻谌a(chǎn)業(yè)流動(dòng),這意味著第三次產(chǎn)業(yè)對(duì)績(jī)效量和質(zhì)的作用正在逐步凸顯。
應(yīng)該說(shuō),上述結(jié)論不僅與浙江省改革開(kāi)放30多年工業(yè)化的發(fā)展進(jìn)程及階段演進(jìn)相吻合,而且對(duì)于今后一段時(shí)期該省產(chǎn)業(yè)政策實(shí)踐也具有重要的啟示意義。從“十二五”開(kāi)始,浙江省進(jìn)入工業(yè)化中后期階段,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將進(jìn)入一個(gè)新的轉(zhuǎn)換時(shí)期:第一產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力將繼續(xù)加速向第二、第三產(chǎn)業(yè)流動(dòng);第二產(chǎn)業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)績(jī)效的作用將在維持一個(gè)時(shí)期之后逐步減弱;第三產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用將日益顯現(xiàn)?;谝陨蠈?shí)證分析結(jié)果,筆者認(rèn)為,為了推動(dòng)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長(zhǎng),未來(lái)一段時(shí)期,浙江省應(yīng)該進(jìn)一步推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理轉(zhuǎn)換,充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)績(jī)效功能。其政策要點(diǎn)為以下三項(xiàng)。
第一,加快推進(jìn)戶(hù)籍制度改革和農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)制度創(chuàng)新,加大農(nóng)村掃盲和農(nóng)村勞動(dòng)力技能培訓(xùn),繼續(xù)努力促進(jìn)第一產(chǎn)業(yè)(農(nóng)村)勞動(dòng)力向第二、第三產(chǎn)業(yè)流動(dòng),特別是向第二產(chǎn)業(yè)流動(dòng)。
第二,加大政府對(duì)工業(yè)各行業(yè)共性技術(shù)的研發(fā)投入,強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、增強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新能力,擴(kuò)大企業(yè)有效投資,繼續(xù)提升第二產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率,保持第二產(chǎn)業(yè)對(duì)浙江省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)性作用。
第三,加快服務(wù)業(yè)稅制改革,重點(diǎn)推動(dòng)金融、通信、信息、物流、電子商務(wù)、中介和咨詢(xún)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展。推進(jìn)社會(huì)事業(yè)改革,加大對(duì)教育、文化、公共衛(wèi)生以及醫(yī)療等公共服務(wù)業(yè)的投入力度,加快提升整個(gè)第三產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平和勞動(dòng)生產(chǎn)率,著力發(fā)揮第三產(chǎn)業(yè)在工業(yè)化中后期對(duì)浙江經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用。
注釋?zhuān)?/p>
①1989年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率g總為負(fù),故1979—2010的樣本中不考慮1989年。
[1]錢(qián)納里,塞爾奎因(H·B·Chenery,M·Syrquin).工業(yè)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的比較研究(中文版)[M].吳奇,等譯.上海:上海三聯(lián)書(shū)店,1995:313-354.
[2]張保法.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的結(jié)構(gòu)效應(yīng)[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,1997(11):33-35.
[3]胡永泰.中國(guó)全要素生產(chǎn)率:來(lái)自農(nóng)業(yè)部門(mén)勞動(dòng)力再配置的首要作用[J].經(jīng)濟(jì)研究,1998(3):31-39.
[4]蔡昉,王德文.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可持續(xù)性與勞動(dòng)貢獻(xiàn)[J].經(jīng)濟(jì)研究,1999(10):62-68.
[5]潘文卿.中國(guó)農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移效益測(cè)評(píng)[J].統(tǒng)計(jì)研究,1999(4):31-34.
[6]郝大明.基于指數(shù)方法的勞動(dòng)結(jié)構(gòu)效應(yīng)分析[J].統(tǒng)計(jì)研究,2006(6):69-72.
[7]張愛(ài)婷.農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)理論模型[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇,2009(8):11-16.
[8]中國(guó)統(tǒng)計(jì)局.新中國(guó)五十年統(tǒng)計(jì)資料匯編[M].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2000:391-394.
[9]浙江統(tǒng)計(jì)局.浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒(2011)[M].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2011:14、16、17、19、51、59.
浙江樹(shù)人大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)2012年1期