張 海,方春華,胡亞華
黃石市中心醫(yī)院消化內(nèi)科,湖北黃石435000
自從內(nèi)鏡逆行胰膽管造影術(shù)(endoscopic retrograde cholangiopancreatography,ERCP)問世以來,ERCP已成為目前肝膽胰疾病的重要診治手段。ERCP是一項(xiàng)具有一定風(fēng)險(xiǎn)的侵入性內(nèi)鏡微創(chuàng)介入技術(shù)。隨著技術(shù)的不斷完善和發(fā)展,單純診斷性ERCP逐漸被治療性ERCP所取代,在肝胰膽疾病的介入治療中占有越來越重要的地位,已越來越多地應(yīng)用于臨床[1]。但無論是診斷性還是治療性ERCP均是一項(xiàng)有創(chuàng)或微創(chuàng)的介入技術(shù)。與操作有關(guān)的并發(fā)癥并不罕見,并且難以避免。尤其是ERCP術(shù)后胰腺炎(post-ERCP pancreatitis,PEP)是ERCP術(shù)后最常見也是最嚴(yán)重的并發(fā)癥之一,嚴(yán)重時(shí)可危及生命,在一定程度上限制了ERCP技術(shù)的廣泛應(yīng)用和發(fā)展。近年來的文獻(xiàn)報(bào)道ERCP術(shù)后胰腺炎的發(fā)生率為1%~22%,部分有高危因素患者可達(dá)到20~30%[2]。因此,如何預(yù)防和避免ERCP術(shù)后胰腺炎的發(fā)生,減少ERCP術(shù)后胰腺炎的發(fā)生率就顯得尤為重要,并成為ERCP術(shù)者努力實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)?,F(xiàn)回顧性分析我院2010年9月~2011年5月ERCP術(shù)后患者放置鼻膽管引流(endoscopic nasobiliary drainage,ENBD)的方法預(yù)防ERCP術(shù)后胰腺炎的發(fā)生,取得較滿意的臨床效果。為今后ERCP術(shù)后胰腺炎的預(yù)防和治療探索出合理、簡單、有效的臨床新方法提供一定的理論依據(jù)。
1.1 研究對象 選擇我院消化內(nèi)科2010年5月~2011年5月成功接受ERCP治療的患者92例,男38例,女54例,年齡20~82歲,并隨機(jī)分為兩組,每組均為46例。實(shí)驗(yàn)組:ERCP術(shù)后置入鼻膽管引流者,男18例,女28例,年齡21~82歲,平均(64.1±17.2)歲;其中膽總管結(jié)石35例,膽管炎性狹窄8例,乳頭壺腹癌3例,行乳頭括約肌切開術(shù)30例,術(shù)中胰管顯影17例。對照組:ERCP術(shù)后未行鼻膽管引流患者,男20例,女26例,年齡20~78歲,平均(63.7±14.9)歲;其中膽總管結(jié)石36例,膽管炎性狹窄6例,乳頭壺腹癌4例,行乳頭括約肌切開術(shù)32例,術(shù)中胰管顯影16例。所有患者術(shù)前均行CT或MRCP檢查,血淀粉酶均在正常范圍。病例排除標(biāo)準(zhǔn):有急、慢性胰腺炎樣體征、癥狀及影像改變者;有膽總管十二指腸吻合術(shù)者;有嚴(yán)重心肺及肝腎功能不全者;妊娠或哺乳期婦女;嚴(yán)重膽道感染者;造影劑過敏者。研究遵循的程序符合本單位倫理委員會(huì)的標(biāo)準(zhǔn),并取得受試對象的知情同意。
1.2 ERCP術(shù)后胰腺炎的診斷標(biāo)準(zhǔn) 采用國內(nèi)外較公認(rèn)的Cotton[3]標(biāo)準(zhǔn),ERCP術(shù)后3 h和24 h血淀粉酶超過正常水平3倍以上且持續(xù)24 h,伴有持續(xù)類似胰性腹痛者即可診斷。若患者出現(xiàn)腹脹、肛門不排氣、腹部CT胰腺周圍滲液、胸腹腔積液等診斷為重癥急性胰腺炎。胰腺炎嚴(yán)重程度診斷標(biāo)準(zhǔn):參照APACHEⅡ評分標(biāo)準(zhǔn)。輕型:APACHEⅡ<8分;重型:APACHEⅡ>8分。
1.3 器械 Olympus JF-260V型電子十二指腸鏡,德國S?ring公司ARCO 2000型高頻電發(fā)生器,非離子造影劑(典海醇溶液),括約肌切開刀、造影導(dǎo)管、黃斑馬或藍(lán)斑馬導(dǎo)絲、取石網(wǎng)籃、碎石網(wǎng)籃、取石球囊、擴(kuò)張球囊、擴(kuò)張?zhí)綏l等均為Olympus或Wilson Cook生產(chǎn),鼻膽引流管為Wilson Cook公司的ENBD-7-LIGUORY-C型,直徑7.0 Fr。
1.4 操作方法 術(shù)前禁食8 h,治療前15 min肌肉注射地西泮(安定)10 mg、哌替啶50 mg、山莨菪堿10 mg。治療期間監(jiān)測血壓、心率、血氧飽和度。所有患者術(shù)后常規(guī)禁食、禁水12 h,監(jiān)測生命體征變化,維持水電解質(zhì)酸堿平衡、靜脈注射質(zhì)子泵抑制劑、抗生素、生長抑素等藥物診療。ERCP操作相對固定地由同一位有經(jīng)驗(yàn)內(nèi)鏡醫(yī)師完成,乳頭插管操作均不超過10 min,胰腺顯影次數(shù)不超過5次。ERCP插管成功后先抽取膽汁,降低膽道壓力,然后再注入造影劑。鼻膽引流管放置方法:注入造影劑后了解病變的部位和性質(zhì),確定鼻膽引流管放置位置;經(jīng)造影導(dǎo)管或切開刀插入導(dǎo)絲,退出導(dǎo)管或切開刀留置導(dǎo)絲,循導(dǎo)絲插入鼻膽引流管送達(dá)理想的引流部位,如果膽道或乳頭開口狹窄,先行膽道擴(kuò)張?zhí)綏l(球囊)擴(kuò)張或乳頭切開后再放置鼻膽引流管,如有結(jié)石患者,切開取石后再放置鼻膽引流管;在X線透視下保持鼻膽引流管的位置不變,逐步退鏡,使鼻膽管在十二指腸及胃內(nèi)形成理想的圈攀,當(dāng)內(nèi)鏡退出口腔時(shí),固定引流管,拔出內(nèi)鏡及導(dǎo)絲;將鼻膽管從口中引出,再從鼻腔內(nèi)插入導(dǎo)尿管,將鼻膽管插入導(dǎo)尿管后從鼻孔引出;調(diào)整好鼻膽管在體內(nèi)的長度,使其在乳頭部呈“8”字形,妥善固定,接負(fù)壓引流袋引流。
1.5 研究方法 觀察兩組ERCP術(shù)后胰腺炎的例數(shù)及發(fā)病率,重癥胰腺炎的例數(shù)及發(fā)病率;檢測兩組患者術(shù)后3 h、12 h及24 h血淀粉酶水平;觀察患者的腹痛、腹脹、發(fā)熱、嘔吐等癥狀及腹部有無壓痛、反跳痛等體征;觀察兩組平均住院時(shí)間。觀察兩組患者血清淀粉酶水平恢復(fù)正常時(shí)間和臨床癥狀緩解時(shí)間。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理。組間比較采用t檢驗(yàn)分析;計(jì)數(shù)資料采用±s表示,采用χ2檢驗(yàn)分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者一般資料比較,兩組間在性別、年齡、病因及治療上差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),兩組間具有可比性。實(shí)驗(yàn)組ERCP術(shù)后胰腺炎的例數(shù)為4例,發(fā)生率為8.69%,其中輕型3例,發(fā)生率6.52%,重型1例,發(fā)生率2.17%;對照組ERCP術(shù)后胰腺炎的例數(shù)為12例,發(fā)生率為26.09%,其中輕型8例,發(fā)生率17.39%,重型4例,發(fā)生率8.69%。實(shí)驗(yàn)組ERCP術(shù)后胰腺炎及重癥胰腺炎的發(fā)生率明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組ERCP術(shù)后3 h、12 h及24 h血清淀粉酶水平分別均低于對照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具體如表1所示。實(shí)驗(yàn)組平均住院時(shí)間為(7.6±2.2)d,對照組為(12.1 ±2.9)d,對照組平均住院時(shí)間顯著高于實(shí)驗(yàn)組(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組血清淀粉酶水平恢復(fù)正常時(shí)間(2.0± 3.7)d與臨床癥狀緩解時(shí)間(4.0±3.5)d明顯短于對照組的(5.0±5.8)d和(8.0±6.7)d,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 ERCP術(shù)后血清淀粉酶水平(±s)Tab 1 Post-ERCP blood amylase(±s)
表1 ERCP術(shù)后血清淀粉酶水平(±s)Tab 1 Post-ERCP blood amylase(±s)
分組 例數(shù) 血清淀粉酶(U/L) 24 h實(shí)驗(yàn)組術(shù)后3 h 術(shù)后12 h 術(shù)后46 178.6±76.3 467.8±64.2 248.3±74.2對照組46 372.8±132.7 530.8±78.9 436.5±103.2
ERCP術(shù)后胰腺炎是ERCP術(shù)后最常見的并發(fā)癥之一。盡管近年來對如何預(yù)防ERCP術(shù)后胰腺炎進(jìn)行了較多的研究工作,但仍有較高的發(fā)生率。根據(jù)國內(nèi)外文獻(xiàn)報(bào)道,導(dǎo)致ERCP術(shù)后胰腺炎發(fā)生的相關(guān)因素主要分為患者相關(guān)因素、操作相關(guān)因素及操作者相關(guān)因素。ERCP術(shù)后胰腺炎的發(fā)病機(jī)理目前尚未完全闡明,但部分發(fā)生機(jī)制基本得到認(rèn)可。根據(jù)不同的發(fā)生機(jī)制,臨床上采用了各種不同的預(yù)防措施來預(yù)防ERCP術(shù)后胰腺炎的發(fā)生。近年來國內(nèi)外大量臨床藥物試驗(yàn)研究表明,用于預(yù)防ERCP術(shù)后胰腺炎的藥物大致可分為抗炎藥物、解痙藥、胰酶抑制劑及抗蛋白酶藥物。研究發(fā)現(xiàn)就目前來看,藥物對于預(yù)防ERCP術(shù)后胰腺炎的發(fā)生受到大量外界不確定因素的影響,依靠藥物來預(yù)防ERCP術(shù)后胰腺炎的發(fā)生效果均不理想,且具體效果尚待進(jìn)一步研究證實(shí)[4-6]。
因此,在操作過程中選擇正確的操作方法來預(yù)防ERCP術(shù)后胰腺炎的發(fā)生顯得尤為重要。目前據(jù)國內(nèi)外大量臨床試驗(yàn)證實(shí),通過改進(jìn)ERCP操作方法如導(dǎo)絲插管技術(shù)及十二指腸乳頭括約肌預(yù)切開術(shù)等均可以提高插管成功率[7],但在減少ERCP術(shù)后胰腺炎發(fā)生中的作用還需要多中心、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的臨床研究來進(jìn)一步明確。在眾多引發(fā)ERCP術(shù)后胰腺炎的危險(xiǎn)因素中Oddi括約肌功能障礙;造影劑注入乳頭區(qū)黏膜下;反復(fù)發(fā)作胰腺炎病史;乳頭反復(fù)多次插管失敗,導(dǎo)致乳頭痙攣、水腫,胰液和膽汁流出受阻;誤插胰管導(dǎo)致胰管顯影;操作中沒有使用低滲透壓造影劑;注射造影劑時(shí)速度過快或壓力過高;十二指腸乳頭切開術(shù)中電流選擇及方法不當(dāng)對胰管直接熱損傷;未嚴(yán)格無菌操作導(dǎo)致細(xì)菌繁殖;高壓膽汁及胃液的反流;細(xì)胞因子的誘導(dǎo)等都是ERCP術(shù)后胰腺炎發(fā)生的重要因素[8-10]。其發(fā)生機(jī)制是胰管內(nèi)壓力過高,導(dǎo)致胰管上皮和腺細(xì)胞的損傷,使細(xì)胞膜或細(xì)胞與細(xì)胞間緊密連接破壞,胰管內(nèi)容物反流至胰腺實(shí)質(zhì)中,尤其是組織間隙,胰酶被激活,破壞胰腺組織,或者是胰管內(nèi)高壓,胰酶分泌受阻,酶原顆粒在腺泡細(xì)胞內(nèi)聚集,與溶酶體融合,胰酶酶原被提前激活[11]。有研究表明胰管內(nèi)快速高壓注射和過量注射,胰管顯影的范圍和反復(fù)多次胰管顯影均與ERCP術(shù)后胰腺炎發(fā)生率呈正相關(guān)[12]。ERCP的操作尤其是一些治療的操作都會(huì)損傷乳頭括約肌導(dǎo)致胰管入口水腫、胰管梗阻,胰液流出受阻。因此ERCP術(shù)后保持胰液的順利排出在理論上能夠減少ERCP術(shù)后胰腺炎發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn),但在操作過程中由于胰管支架或鼻胰引流管狹小、曲折,在使用胰管支架或鼻胰引流管行胰管引流時(shí)操作困難,其做法有一定局限性。ERCP術(shù)后胰管支架或鼻胰引流管的置入往往可導(dǎo)致胰腺實(shí)質(zhì)因引流問題發(fā)生慢性胰腺炎改變。內(nèi)鏡醫(yī)師及其助手因不能熟練掌握放置胰管支架或鼻胰引流管方法導(dǎo)致放置失敗所產(chǎn)生的后果往往比不放置引流更糟糕。因此如何減少和預(yù)防ERCP術(shù)后胰腺炎的發(fā)生,一直是內(nèi)鏡醫(yī)師的研究課題。現(xiàn)在已有許多學(xué)者致力于降低ERCP術(shù)后胰腺炎的研究,主要方法有采用藥物預(yù)防、使用低滲透壓造影劑及ERCP后植入胰管支架等,但都沒能取得令人滿意的結(jié)果。內(nèi)鏡下鼻膽管引流術(shù)是一種安全、有效的內(nèi)鏡非手術(shù)膽道外引流技術(shù),具有操作簡單、安全、痛苦少、創(chuàng)傷小、恢復(fù)快等優(yōu)點(diǎn)。ERCP術(shù)后鼻膽管引流能有效引流膽汁,減少胰管反流;減輕膽管、胰管內(nèi)壓力;引流高壓膽汁,有利于胰液、膽汁的正常排泄;防止膽汁持續(xù)灌入胰管;防止造影劑、膽汁逆流至胰管;并能把嵌頓于共同通道的結(jié)石推開,防止因殘余結(jié)石或乳頭水腫所致胰管梗阻;減少造影劑、膽汁、細(xì)菌反流入胰管;減少胰管括約肌損傷和痙攣等誘發(fā)的不利因素。本研究發(fā)現(xiàn)ERCP術(shù)后常規(guī)留置鼻膽管引流能顯著降低ERCP術(shù)后胰腺炎的發(fā)生率,縮短患者病程,縮短患者住院時(shí)間,減輕患者痛苦,減輕患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),提高生存質(zhì)量,防止急性胰腺炎重癥化,易于被患者所接受,具有良好的社會(huì)效益,對于防治ERCP術(shù)后胰腺炎具有顯著療效,對于提高ERCP診療水平及安全性有著重要意義,是一種有效的預(yù)防ERCP術(shù)后胰腺炎的治療方法,并被越來越廣泛地應(yīng)用于臨床,值得臨床推廣應(yīng)用。在研究中我們發(fā)現(xiàn)鼻膽管引流能長時(shí)間支撐擴(kuò)張膽總管狹窄段,起到對膽總管塑型的作用。當(dāng)然,為了使放置的鼻膽管起到良好的引流效果,因注意鼻膽引流管的走形位置是否理想,鼻膽管插入的長度是否合適,并調(diào)整其在胃腔內(nèi)的形狀,保持十二指腸圈構(gòu)形態(tài),避免鼻膽管引流不暢和不慎脫出。
[1]Gomutbutra T.Risk factors and techniques affecting surgical outcome of therapeutic endoscopic retrograde cholangiopancreatography difficulties[J].J Med Assoc Thai,2005,88(9):1103-1109.
[2]Cheng CL,Sherman S,Watkins JL,et al.Risk factors for post-ERCP pancreatitis:A prospective multicenter stud study[J].Am J Gastroenterol,2006,101(1):139-147.
[3] Cotton PB,Lehman G,Vennes J,et al.Endoscopic sphincterotomy complications and their management:an attempt at consensus[J].Gastrointest Endosc,1991,37(3):383-393.
[4] Dai HF,Wang XW,Zhao K.Role of nonsteroidal anti-inflammatory drugs in the prevention of post-ERCP pancreatitis:a meta-analysis[J].Hepatobiliary Pancreat Dis Int,2009,8(1):11-16.
[5]Zheng M,Bai J,Yuan B,et al.Meta-analysis of prophylactic corticosteroid use in post-ERCP pancreatitis[J].BMC Gastroenterol,2008,14(8):6.
[6]Bang UC,Nojgaard C,Andersen PK,et al.Meta-analysis:Nitroglycerin for prevention of post-ERCP pancreatitis[J].Aliment Pharmacol Ther,2009,29(1):1078-1085.
[7]Palm J,Saarela A,Makela J.Safety of erlangen precut papillotomy: an analysis of 1044 consecutive ERCP examinations in a single institution[J].J Clin Gastroenterol,2007,41(8):528-533.
[8]Kingsnorth A,O’Reilly D.Acute pancreatitis[J].BMJ,2006,332 (7549):1072-1076.
[9]Bailey AA,Bourke MJ,Williams SJ,et al.A prospective randomized trial of cannulation techniquein ERCP:effects on technical success and post-ERCP pancreatitis[J].Endoscopy,2008,40(4):296-301.
[10]Lee JK,Park JK,Yoon WJ,et al.Risk for post-ERCP pancreatitis after needle knife precut sphincterotomy following repeated cannulation attempts[J].J Clin Gastroenterol,2007,41(8):427-431.
[11]Tsujino T,Isayama H,Komatsu Y,et al.Risk factors for pancreatitis in patients with common bile duct stones managed by endoscopic papillary balloon dilation[J].Am J Gastroenterol,2005,100(1):38-42.
[12]Cheon YK,Cho KB,Watkins JL,et al.Frequency and severity of post-ERCP pancreatitis correlated with extent of pancreatic ductal opacification[J].Gastrointest Endosc,2007,65(3):385-393.