況常蘭
(成都電子機(jī)械高等??茖W(xué)校,四川 成都 611730)
由于師資、教學(xué)設(shè)施和管理等方面的局限以及教師在教育觀念方面存在的誤區(qū),成都電子機(jī)械高等??茖W(xué)校對(duì)非英語(yǔ)專業(yè)開設(shè)的大學(xué)英語(yǔ)課程一度實(shí)行2個(gè)自然班合為大班的方式進(jìn)行教學(xué)。學(xué)校根據(jù)學(xué)生的專業(yè)、教室容納量以及師資力量來(lái)劃分班級(jí),通常是六七十人在一個(gè)教室進(jìn)行大學(xué)英語(yǔ)課程學(xué)習(xí)。長(zhǎng)期以來(lái),教師和學(xué)生對(duì)這種傳統(tǒng)的分班和課堂組織方式均有不同程度的意見。對(duì)于教師來(lái)講,在這樣一個(gè)學(xué)生水平相差懸殊的教學(xué)班里,在教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)手段、教學(xué)評(píng)價(jià)等方面都很難兼顧。[1]比如,教師如果以較高水平學(xué)生為主體,課堂上全部用英語(yǔ)授課,重點(diǎn)側(cè)重于英語(yǔ)應(yīng)用能力的全方位培養(yǎng),那么那些英語(yǔ)水平較差的學(xué)生可能無(wú)法聽懂,或者無(wú)法參與到教學(xué)活動(dòng)中來(lái)。而如果針對(duì)基礎(chǔ)較差的學(xué)生全用漢語(yǔ)講課,并且偏重英語(yǔ)基礎(chǔ)知識(shí)的講解和訓(xùn)練,又會(huì)導(dǎo)致高水平的學(xué)生感到枯燥和“吃不飽”。所以,在這種傳統(tǒng)的教學(xué)模式下,教師很難做到因材施教,教學(xué)針對(duì)性不強(qiáng),便只好以“填鴨式”或“一言堂”的方式,希望把知識(shí)一股腦兒地“灌”給所有學(xué)生。對(duì)于學(xué)生來(lái)講,他們?cè)谶@種人數(shù)眾多的大班課堂上,參與課堂發(fā)言的鍛煉機(jī)會(huì)不多,得不到老師足夠的關(guān)注。其結(jié)果是學(xué)生在課堂上注意力容易分散,學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)不強(qiáng),不少學(xué)生漸漸地對(duì)英語(yǔ)課程學(xué)習(xí)喪失興趣,直至產(chǎn)生厭學(xué)情緒。
綜上所述,我們認(rèn)為傳統(tǒng)的英語(yǔ)課堂教學(xué)過程總體上是一個(gè)以教師為中心傳遞知識(shí)、學(xué)生被動(dòng)接收知識(shí)的教學(xué)模式。這一模式極大地忽視了學(xué)習(xí)具有主動(dòng)性,學(xué)生是學(xué)習(xí)主體這一特點(diǎn),同時(shí),教師在這種模式下也無(wú)法有效發(fā)揮其指導(dǎo)作用,更無(wú)余力進(jìn)行創(chuàng)新性教學(xué)。
建構(gòu)主義由瑞士心理學(xué)家皮亞杰(J.Piaget)于20世紀(jì)60年代提出。皮亞杰從認(rèn)知的發(fā)生和發(fā)展這一角度對(duì)兒童心理進(jìn)行了系統(tǒng)、深入的研究,提出認(rèn)知主體以已有的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)主動(dòng)地對(duì)新知識(shí)進(jìn)行構(gòu)建,而不是被動(dòng)地接受來(lái)自外部的刺激。[2]在皮亞杰理論的基礎(chǔ)上,許多學(xué)者,如維果斯基(L.Vygotsky)、布魯納(J.Bruner)等都從不同角度對(duì)建構(gòu)主義進(jìn)行了研究,使之進(jìn)一步發(fā)展與完善。建構(gòu)主義關(guān)于學(xué)習(xí)的核心原則是知識(shí)建構(gòu)的主動(dòng)性、學(xué)習(xí)情境的真實(shí)性和協(xié)作學(xué)習(xí)的重要性。
建構(gòu)主義教學(xué)觀對(duì)教師的“教”和學(xué)生的“學(xué)”提出了一系列新的解釋,它認(rèn)為學(xué)習(xí)者不是空著腦袋走進(jìn)教室,他們腦海中已經(jīng)擁有了自己對(duì)各種現(xiàn)象的理解和看法,即具備了一定的知識(shí)或經(jīng)驗(yàn)。在新的學(xué)習(xí)過程中,學(xué)習(xí)者在一定的情境下,借助他人(包括教師和同學(xué))的幫助,即協(xié)作學(xué)習(xí),通過新經(jīng)驗(yàn)與原有知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)的相互作用,能夠主動(dòng)地建構(gòu)自己的新知識(shí)、新經(jīng)驗(yàn)。換言之,學(xué)習(xí)者的知識(shí)結(jié)構(gòu)是通過“同化”“順應(yīng)”過程逐步建構(gòu)起來(lái),并在“平衡—不平衡—新的平衡”的循環(huán)中不斷得以豐富和發(fā)展。所以,建構(gòu)主義理論認(rèn)為教師是教學(xué)過程的指導(dǎo)者、意義建構(gòu)的促進(jìn)者,而不是知識(shí)的灌輸者。它主張?jiān)诮虒W(xué)活動(dòng)中,教師要以學(xué)習(xí)者為中心,以人為本,充分發(fā)揮學(xué)習(xí)者的主體能動(dòng)性。[3]
從建構(gòu)主義的觀點(diǎn)可知,學(xué)習(xí)者是特點(diǎn)顯著的、有不同發(fā)展?jié)摿Φ膫€(gè)體。教師在教學(xué)中既要面向全體,更要關(guān)注每個(gè)“個(gè)體”;既要關(guān)注那些表現(xiàn)優(yōu)異、才能突出的少數(shù)學(xué)生,更要關(guān)心那些表現(xiàn)平平的多數(shù)學(xué)生,同時(shí)還要關(guān)注那些常常被忽略的少數(shù)后進(jìn)生。我們?cè)诮虒W(xué)中要承認(rèn)差異,尊重差異,更要研究差異,根據(jù)每個(gè)學(xué)生的實(shí)際情況組織教學(xué),引導(dǎo)或促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)。[4]
因此,自2003年以來(lái),學(xué)校以建構(gòu)主義理論為指導(dǎo),進(jìn)行了大學(xué)英語(yǔ)分級(jí)教學(xué)的改革嘗試。根據(jù)學(xué)生入校英語(yǔ)成績(jī),把所有學(xué)習(xí)大學(xué)英語(yǔ)課程的學(xué)生分別劃分為快班、普通班和基礎(chǔ)班三個(gè)層次。根據(jù)不同的教學(xué)層次,教師采用了全新的教學(xué)模式,在教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)手段、教學(xué)方法以及教學(xué)評(píng)價(jià)等方面進(jìn)行了更加深入的探索、實(shí)踐和研究,獲得了較好的教學(xué)效果。
在分級(jí)教學(xué)中,教師們改變觀念,以建構(gòu)主義教學(xué)觀為指導(dǎo),尊重作為教學(xué)主體的學(xué)生,“以學(xué)生為中心,在英語(yǔ)教學(xué)過程中由教師起組織者、指導(dǎo)者、幫助者和促進(jìn)者的作用,利用情境、協(xié)作、會(huì)話等學(xué)習(xí)環(huán)境要素充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性、主動(dòng)性和首創(chuàng)精神,最終達(dá)到使學(xué)生有效地實(shí)現(xiàn)對(duì)當(dāng)前所學(xué)知識(shí)的意義建構(gòu)的目的”。在教學(xué)中,教師利用現(xiàn)代多媒體技術(shù)和手段,為學(xué)生創(chuàng)建真實(shí)的或仿真的情境,通過師生之間、生生之間的協(xié)作,達(dá)到“會(huì)話”(即交流)的目的,從而使學(xué)生完成對(duì)新知識(shí)意義的構(gòu)建。[5]
根據(jù)不同教學(xué)層次班級(jí),教師組織豐富的教學(xué)內(nèi)容或者偏重于不同的重難點(diǎn)。比如“環(huán)?!边@一教學(xué)主題,對(duì)于不同層次的學(xué)生有不同的要求:要求基礎(chǔ)班的同學(xué)掌握與其相關(guān)的一些詞匯或表達(dá),要求普通班的同學(xué)能運(yùn)用這些詞匯進(jìn)行簡(jiǎn)單的句子構(gòu)成或?qū)υ捑毩?xí);而對(duì)于快班的同學(xué),則要求他們能對(duì)此話題進(jìn)行深層次的辯論。又如在短文聽力訓(xùn)練中,基礎(chǔ)班的同學(xué)做一些客觀選擇題,普通班的同學(xué)進(jìn)行簡(jiǎn)單的單詞或者短語(yǔ)的聽寫填空,而對(duì)于快班的同學(xué)則要求他們對(duì)聽到的大段內(nèi)容進(jìn)行綜合概括填空(類似于大學(xué)英語(yǔ)四級(jí)考試中的聽力綜合填空)。同時(shí),根據(jù)不同教學(xué)層次和教學(xué)內(nèi)容,教師除了采用傳統(tǒng)教學(xué)法外,還充分利用現(xiàn)代教學(xué)技術(shù),采用多樣化的現(xiàn)代化教學(xué)方法和手段。[6]
建構(gòu)主義理論認(rèn)為,為了支持學(xué)生的主動(dòng)探索和完成意義建構(gòu),在學(xué)習(xí)過程中要為學(xué)生提供包括各種類型的教學(xué)媒體和教學(xué)資料在內(nèi)的信息資源,用于支持學(xué)生的自主學(xué)習(xí)和協(xié)作式探索?,F(xiàn)代教育技術(shù)的發(fā)展剛好與建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論這一觀點(diǎn)相吻合。現(xiàn)代教育技術(shù)豐富的表現(xiàn)力使教學(xué)內(nèi)容變得更為通俗易懂,多媒體強(qiáng)大的交互功能提高了教學(xué)的廣度和深度,增加了學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)性,為學(xué)生自主學(xué)習(xí)、培養(yǎng)創(chuàng)造性思維創(chuàng)造了條件。[7]除了課堂教學(xué)中對(duì)現(xiàn)代教育技術(shù)的有效利用,教師根據(jù)不同層次教學(xué)要求制作多種形式、多種內(nèi)容的多媒體課件外,還建立了供不同層次學(xué)生網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的資源庫(kù),實(shí)現(xiàn)學(xué)生課外網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí),以及自主進(jìn)行英語(yǔ)基礎(chǔ)知識(shí)或聽說(shuō)讀寫譯的分項(xiàng)訓(xùn)練。同時(shí),網(wǎng)絡(luò)資源庫(kù)還涵蓋政治、經(jīng)濟(jì)、歷史、娛樂、財(cái)經(jīng)等各種與現(xiàn)實(shí)生活密切相關(guān)的英語(yǔ)資料,學(xué)生可以根據(jù)自己的興趣愛好、專業(yè)、學(xué)習(xí)目標(biāo)來(lái)選取訓(xùn)練內(nèi)容。
在學(xué)習(xí)效果評(píng)價(jià)方面,我們建立了一套合理的評(píng)價(jià)體系,即形成性評(píng)價(jià)加終結(jié)性測(cè)試。同時(shí),加大了形成性評(píng)價(jià)的比例,把學(xué)生平時(shí)的課堂表現(xiàn)(如小組活動(dòng)、個(gè)人演講、辯論等)、出勤率、隨堂測(cè)驗(yàn)、專項(xiàng)測(cè)驗(yàn)、半期考試等納入形成性評(píng)價(jià)體系中,這一部分占學(xué)生總成績(jī)的40%,另外的60%為期末考試(終結(jié)性測(cè)試)成績(jī),學(xué)生的最終總成績(jī)采用整體性評(píng)價(jià)方式,由形成性評(píng)價(jià)加終結(jié)性測(cè)試構(gòu)成。這種考核方式使學(xué)生在平時(shí)的學(xué)習(xí)過程中重視課堂學(xué)習(xí),認(rèn)真對(duì)待每次作業(yè)以及課后自主學(xué)習(xí)。[8]
在分級(jí)教學(xué)管理中,教師采取了一種科學(xué)的動(dòng)態(tài)管理方式,學(xué)生可以動(dòng)態(tài)雙向流動(dòng),即未達(dá)到快班要求的同學(xué)會(huì)被調(diào)到普通班甚至基礎(chǔ)班,而對(duì)于達(dá)到快班要求的基礎(chǔ)班學(xué)生,可升入快班學(xué)習(xí)。這種動(dòng)態(tài)管理方式能夠很好地激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)主觀能動(dòng)性,有利于增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)緊迫感和競(jìng)爭(zhēng)意識(shí),并營(yíng)造一種你追我趕、積極向上的良好學(xué)習(xí)氛圍,形成了良性激勵(lì)機(jī)制。
建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論高度重視學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的主體地位,在建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論指導(dǎo)下的大學(xué)英語(yǔ)分級(jí)教學(xué)更有利于學(xué)生發(fā)揮其主觀能動(dòng)性、創(chuàng)造性,能更好地激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和學(xué)習(xí)熱情。同時(shí),它要求教師遵循“以人為本”的宗旨,采用“因材施教”的教學(xué)原則,達(dá)到了較好的教學(xué)效果。
成都電子機(jī)械高等專科學(xué)校學(xué)生參加四川省大學(xué)英語(yǔ)等級(jí)考試過級(jí)率逐步上升,同時(shí)學(xué)生的語(yǔ)言應(yīng)用能力和綜合素質(zhì)明顯提高,在全國(guó)大學(xué)生英語(yǔ)競(jìng)賽和全國(guó)高職高??谡Z(yǔ)競(jìng)賽中碩果累累。近5年來(lái),學(xué)校每年組織數(shù)百名學(xué)生參加全國(guó)大學(xué)生英語(yǔ)競(jìng)賽,并取得了優(yōu)異成績(jī),另有多名學(xué)生在全國(guó)高職高專英語(yǔ)口語(yǔ)大賽中分獲二、三等獎(jiǎng);越來(lái)越多的畢業(yè)生因?yàn)楦玫卣莆樟擞⒄Z(yǔ)這門交流工具而在各自的專業(yè)領(lǐng)域大展宏圖。
大學(xué)英語(yǔ)分級(jí)教學(xué)從理論上講有許多的優(yōu)點(diǎn),在學(xué)校實(shí)際的教學(xué)實(shí)施過程中也產(chǎn)生了一定成效,但就目前實(shí)施的情況來(lái)看,還存在以下問題:
首先,分級(jí)教學(xué)對(duì)于基礎(chǔ)班(或者慢班)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性有一定挫傷。在基礎(chǔ)班中,有一部分學(xué)生會(huì)跟著教師的教學(xué)安排,認(rèn)真學(xué)習(xí),不斷進(jìn)步,到最后躍入快班學(xué)習(xí),但有一部分學(xué)生會(huì)因此產(chǎn)生自卑心理,缺乏自信心,進(jìn)而喪失對(duì)英語(yǔ)學(xué)習(xí)的興趣并產(chǎn)生對(duì)學(xué)校或任課教師的怨恨情緒。其次,由于分級(jí)教學(xué)的動(dòng)態(tài)管理方式可以使學(xué)生不斷流動(dòng),使師生之間或同學(xué)之間很難建立一種長(zhǎng)期的親密關(guān)系,相互之間感情較為冷淡,不利于課堂教學(xué)中師生之間、生生之間的協(xié)作學(xué)習(xí)。同時(shí),由于師資的限制,很多教師要擔(dān)任不同層次的英語(yǔ)教學(xué),教師的工作量加大。這一方面加大了教師的工作負(fù)擔(dān),另一方面又影響了教學(xué)質(zhì)量。最后,分級(jí)教學(xué)也給教學(xué)管理帶來(lái)一系列問題。由于分級(jí)編班和動(dòng)態(tài)管理,一個(gè)班級(jí)可能存在好幾個(gè)專業(yè)的不同班級(jí)的學(xué)生,并且班級(jí)成員可能會(huì)定期發(fā)生變化,這樣就加大了管理部門對(duì)教學(xué)管理及學(xué)籍管理的難度。
建構(gòu)主義觀點(diǎn)認(rèn)為,小組內(nèi)成員之間應(yīng)該有一定的差異互補(bǔ)性,這樣學(xué)生在與比自己水平稍高的伙伴交往中,通過“同化”和“順應(yīng)”,將潛在的發(fā)展區(qū)變成發(fā)展的現(xiàn)實(shí),從而建構(gòu)新知識(shí)的意義。從此觀點(diǎn)來(lái)看,分級(jí)教學(xué)成為了一把“雙刃劍”。一方面,它的確有利于教師“以人為本”地“因材施教”,但另一方面,由于同一教學(xué)班的同學(xué)大多處于同一水平,即在認(rèn)知水平、成長(zhǎng)背景或智商、情商都極為接近的情況下,很難有某人的“創(chuàng)新點(diǎn)”或“閃光點(diǎn)”來(lái)“刺激”或“改變”“認(rèn)知圖式”,以完成對(duì)新知識(shí)意義的構(gòu)建。這對(duì)于基礎(chǔ)班的同學(xué)和教師來(lái)講,尤其是一個(gè)很大的弊端。
成都電子機(jī)械高等??茖W(xué)校基于建構(gòu)主義的大學(xué)英語(yǔ)分級(jí)教學(xué)自實(shí)施以來(lái)取得了一定成效,但是它畢竟是教學(xué)改革的一種嘗試,在實(shí)施過程中還存在著很多需要研究和解決的問題。筆者在此拋磚引玉,希望得到各位同行和專家的寶貴意見和指導(dǎo),使電子高專和兄弟院校的大學(xué)英語(yǔ)“分級(jí)教學(xué)”的討論和改革能深入進(jìn)行下去,進(jìn)而使全國(guó)正在如火如荼進(jìn)行的大學(xué)英語(yǔ)課程建設(shè)和大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)改革邁上一個(gè)新臺(tái)階。
[1]高晶.淺談基于建構(gòu)主義的英語(yǔ)大班教學(xué)策略[J].中國(guó)科技信息,2008(11):228-229.
[2]雷永生.皮亞杰發(fā)生認(rèn)識(shí)論述評(píng)[M].北京:人民出版社,1987:165-167.
[3]佘海燕.建構(gòu)主義的英語(yǔ)閱讀課堂環(huán)境設(shè)計(jì)[J].科技資訊,2007(11):134.
[4]裴競(jìng)超.基于建構(gòu)主義的英語(yǔ)分級(jí)教學(xué)觀[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究,2010(22):106.
[5]劉力鷗.建構(gòu)主義的英語(yǔ)情境教學(xué)設(shè)計(jì)[J].呂梁教育學(xué)院學(xué)報(bào),2008(9):46-47.
[6]陳洪萍.基于建構(gòu)主義的高職高專英語(yǔ)任務(wù)型教學(xué)[J].科教文匯,2007(11):220-221.
[7]范小紅,楊瑛.基于建構(gòu)主義的英語(yǔ)互動(dòng)課堂設(shè)計(jì)[J].職業(yè)教育研究,2010(6):110.
[8]王鐘銳.基于建構(gòu)主義的英語(yǔ)口語(yǔ)教學(xué)模式研究[J].廊坊師范學(xué)院學(xué)報(bào),2009(6):111-113.