沈曉龍,周許輝,劉 洋,田 野,東 人,袁 文
建立理想的脊柱側(cè)凸動物模型是探索其發(fā)病機制、治療方法的重要步驟,同時為特發(fā)性脊柱側(cè)凸的深入研究提供參考。A型肉毒毒素(botulinum toxin A,BTX-A)能阻礙突觸前膜乙酰膽堿的釋放,使神經(jīng)肌肉接頭傳導(dǎo)受阻,從而導(dǎo)致肌肉松弛,甚至癱瘓[1]。本研究組前期研究發(fā)現(xiàn)BTX-A注射至雙足鼠一側(cè)椎旁肌,致椎旁肌力量失衡,可成功建立脊柱側(cè)凸模型。然而,BTX-A肌肉注射作用維持時間有限,一般注射后2~5 d起效,4周后肌肉可發(fā)生短暫顫動,13周后神經(jīng)肌肉接頭功能基本恢復(fù),肌肉可正常收縮[2]。隨著BTX-A的作用消失,雙足鼠脊柱側(cè)凸角度該如何變化,追加注射側(cè)凸?fàn)顟B(tài)是否能夠復(fù)現(xiàn),本研究將就這些問題做進(jìn)一步探討。
30只4周齡雌性 SD大鼠(SPF級),體重(94.8±5.4)g,由第二軍醫(yī)大學(xué)動物中心提供。采用10%水合氯醛,按照3 mL/kg的劑量對大鼠行腹腔注射麻醉。取雙側(cè)上肢環(huán)形切口,分離肌肉筋膜,結(jié)扎大血管,肩關(guān)節(jié)處截除上肢,止血后縫扎切口。所有大鼠術(shù)后即刻行高籠喂養(yǎng),將飼料槽及飲水瓶懸高,根據(jù)大鼠身長情況,動態(tài)調(diào)整懸吊高度(見圖1)。雙足鼠模型建立1周后注射BTX-A。
圖1 雙足鼠站立取水 圖2 右側(cè)椎旁肌注射BTX-A,“×”為注射點Fig.1 Rats were able to stand immediately after the amputations of forelimbs Fig.2 BTX-A was injected at the 8 sites pointed by“ × ”within paraspinal muscle(5 mm apart)
大鼠隨機分為3組,每組10只。BTX-A(蘭州生物制品研究所生產(chǎn)),白色干粉,每支100U,注射前臨時配制。腹腔注射麻醉下,于胸腰段后凸頂點向下切開皮膚1 cm,向上切開皮膚2 cm,分離筋膜,充分顯露右側(cè)椎旁肌,于大鼠胸椎后凸頂點上下各1 cm處多點注射(見圖2),A、B組雙足鼠胸椎右側(cè)肌肉多點注射 6.25 U/100 g的 BTX-A,0.5 mL;C組雙足鼠右側(cè)椎旁肌多點注射0.9%的生理鹽0.5 mL。注射完畢縫扎切口,普通籠喂養(yǎng),3 d后轉(zhuǎn)入高籠喂養(yǎng)。B組雙足鼠于首次注射6周后追加注射6.25 U/100 g的BTX-A 1次A組及C組注射等量生理鹽水。注射完畢縫扎切口,普通籠喂養(yǎng),3 d后轉(zhuǎn)入高籠喂養(yǎng)。
首次BTX-A注射2周、4周、6周、8周、12周后分別行X線檢查。腹腔麻醉下將大鼠放置特制盒內(nèi),保持大鼠正中直立狀態(tài),避免骨盆及雙肩傾斜,拍攝正側(cè)位X線片。
相關(guān)數(shù)據(jù)輸入 SPSS 16.0軟件(SPSS Inc.,美國),計量資料用(±s)表示,采用一般線性模型實現(xiàn)重復(fù)測量資料的方差分析,用Multivariate實現(xiàn)組間兩兩比較,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
大鼠雙側(cè)上肢截除手術(shù)時間為(12.3±1.6)min。大鼠麻醉完全蘇醒后可雙足行走、站立。雙足鼠模型建立1周后體重為(97.8±6.6)g。
注射BTX-A 2周、4周、6周、8周、12周后分別行X線檢查,X線片提示雙足鼠出現(xiàn)脊柱側(cè)凸,且凸向注射側(cè)(見圖3),C組未發(fā)現(xiàn)明顯脊柱側(cè)凸,各組側(cè)凸Cobb角測量結(jié)果見表1。
圖3 注射BTX-A后X線檢查結(jié)果(右側(cè)為注射側(cè))Fig.3 X-ray results of spine curveafter injection of BTX-A(The right were injection sites)
表1 雙足鼠脊柱側(cè)凸角度變化Tab.1 Mean Cobb’s angles at different times
重復(fù)測量數(shù)據(jù)滿足 Huynh-Feldt條件(P=0.556),接受“球形假設(shè)”。方差分析提示A、B組與C組測量結(jié)果差異有統(tǒng)計學(xué)意義(F=473.996,P<0.05),且不同時間的側(cè)凸角度差異有統(tǒng)計學(xué)意義(multivariate tests,F(xiàn)=51.968,P<0.05),組間與組內(nèi)因素存在交互作用(F=38.453,P<0.05)。
各時間點兩兩比較用多元方差分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。A、B組在注射后2周、4周、6周側(cè)凸角度差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);8周及12周時A組側(cè)凸角度與B組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);A組12周后側(cè)凸角度與C組相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05,見表2)。
表2 各時間點X線檢查結(jié)果組間比較的P值Tab.2 Comparison(P value)of mean Cobb’s angles among groups
B組大鼠的側(cè)凸角度趨勢分析提示首次注射后隨時間的推移,側(cè)凸角度逐漸下降;追加注射,側(cè)凸角度可增大;隨后角度再次逐漸減小(見圖4)。
圖4 不同時間點各組大鼠側(cè)凸角度的趨勢分析Fig.4 Trend analysis of mean Cobb’s angles at different time points among groups
大鼠脊柱側(cè)凸模型的研究一直是學(xué)者們關(guān)注的熱點。Sarwark等[3]報道利用絲線栓系大鼠肩胛骨下角及同側(cè)骨盆制造側(cè)凸模型,研究發(fā)現(xiàn)至少栓系6周才能出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性脊柱側(cè)凸。Joe[4]最先通過電刺激大鼠一側(cè)椎旁肌的方法建立脊柱側(cè)凸模型,研究發(fā)現(xiàn)凸側(cè)位于非刺激側(cè),側(cè)凸角度隨著時間的累積而不斷加大,3周時側(cè)凸角度平均為18.6°,停止電刺激后側(cè)凸角度沒有明顯丟失。日本學(xué)者M(jìn)achida等[5-6]通過截除雙上肢建立直立的雙足鼠模型,發(fā)現(xiàn)松果體切除(阻斷褪黑素分泌)的雙足鼠出現(xiàn)脊柱側(cè)凸,而松果體切除的四足鼠和保留松果體的雙足鼠并未發(fā)生脊柱側(cè)凸。這與Oyama等[7]的實驗結(jié)果類似,其認(rèn)為褪黑素缺乏及直立姿勢是鼠類模型脊柱側(cè)凸發(fā)生、發(fā)展的重要條件。Smith等[8]報道通過栓系兔T4~10的一側(cè)椎板,制造出緩慢進(jìn)展的結(jié)構(gòu)性側(cè)凸動物模型。此后,通過栓系等純機械外力的造模方式不斷被研究者采用。Newton等[9]報道了經(jīng)右側(cè)胸腔入路鋼絲栓系小牛的T6,7或T7,8椎體前外側(cè),12周后發(fā)現(xiàn)小牛出現(xiàn)12°的胸椎側(cè)凸。Braun等[10-11]通過對山羊 T5~L1脊柱左后方栓系聯(lián)合左側(cè)肋骨捆綁及右側(cè)肋骨切除建立動物模型,由于此模型有椎體及椎間盤楔形變、椎體旋轉(zhuǎn)及側(cè)凸進(jìn)展等表現(xiàn),能很好的模擬特發(fā)性脊柱側(cè)凸的特點,此方法建模為今后研究特發(fā)性脊柱側(cè)凸提供了實驗基礎(chǔ)。國內(nèi)不少學(xué)者通過栓系雙足鼠肋骨或肩胛骨與髂骨建立脊柱側(cè)凸模型[12-14]。
目前文獻(xiàn)報道的造模方法存在明顯不足,如模型動物與人類種屬差異太大、不能模擬人類直立姿勢、模型椎體無明顯旋轉(zhuǎn)、通過栓系等外力牽拉作用限制了脊柱的活動范圍、模型側(cè)凸范圍過大等[15]。
本研究組通過對雙足鼠一側(cè)椎旁肌注射BTX-A建立脊柱側(cè)凸模型,該模型具有以下優(yōu)點:①雙足鼠模擬人類直立姿勢;②大鼠局部脊柱椎旁肌注射不累及整個脊柱;③大鼠脊柱活動性完好,脊柱各方向活動不受外力影響;④側(cè)凸伴有椎體旋轉(zhuǎn);⑤相對于栓系等方法創(chuàng)傷更小。
BTX-A通過阻斷膽堿能神經(jīng)末端的鈣離子通道,進(jìn)而阻止突觸前膜乙酰膽堿的釋放,阻斷神經(jīng)沖動的傳遞,起到了化學(xué)去神經(jīng)作用,最終造成肌肉無法收縮,出現(xiàn)局部肌肉麻痹無力[16]。目前已上市的醫(yī)用 BTX-A有 Botox(Allergan,美國)、Dysport(Ipsen、Medicis,法國、美國)及衡力(蘭州生物制品研究,中國)。Botox注射后一般2~5 d起效,2周左右注射區(qū)域出現(xiàn)軸突出芽現(xiàn)象,4周后可傳遞神經(jīng)沖動,肌肉僅可發(fā)生短暫顫動,9周后軸突停止出芽,13周后神經(jīng)肌肉接頭功能基本恢復(fù),肌肉可正常收縮[2]。
本實驗組發(fā)現(xiàn)BTX-A椎旁肌注射2周時側(cè)凸最嚴(yán)重,隨后側(cè)凸角度逐漸減輕,至注射后12周側(cè)凸基本完全消失,側(cè)凸角度隨時間推移呈線性關(guān)系減小。追加注射BTX-A側(cè)凸可加重,提示BTX-A注射導(dǎo)致大鼠椎旁肌力量失衡進(jìn)而導(dǎo)致的脊柱側(cè)凸是非結(jié)構(gòu)性的,當(dāng)BTX-A作用消失,雙足鼠兩側(cè)椎旁肌力量逐漸平衡,側(cè)凸將逐漸減小直至消失,追加注射BTX-A后椎旁肌力量再次失衡,脊柱側(cè)凸明顯加重。該實驗有力地證明了椎旁肌力量失衡可導(dǎo)致脊柱側(cè)凸的發(fā)生。
研究椎旁肌力量與脊柱側(cè)凸的關(guān)系,可能為脊柱側(cè)凸患者,特別是特發(fā)性脊柱側(cè)凸患者的病因?qū)W研究及治療提供參考。本實驗尚存在一些不足之處,如觀察時間間隔較大,未能明確BTX-A注射后側(cè)凸角度精確的變化趨勢;如反復(fù)追加注射BTX-A,大鼠側(cè)凸能否繼續(xù)維持,是否能轉(zhuǎn)變?yōu)榻Y(jié)構(gòu)性側(cè)凸。本實驗僅是課題研究的一部分,上述問題與注射BTX-A后椎旁肌的顯微結(jié)構(gòu)變化、相關(guān)蛋白表達(dá)分析將在今后的實驗做進(jìn)一步研究。
雙足鼠椎旁肌力量失衡可導(dǎo)致脊柱側(cè)凸的發(fā)生。一側(cè)椎旁肌注射BTX-A,雙足鼠可出現(xiàn)脊柱側(cè)凸,隨時間推移側(cè)凸逐漸減輕,追加注射BTX-A側(cè)凸可加重。
[1] Jankovic J.Botulinum toxin in clinical practice[J].J Neurol Neurosurg Psychiatry,2004,75(7):951-957.
[2] Dolly JO,Aoki KR.The structure and mode of action of different botulinum toxins[J].Eur J Neurol,2006,13(Suppl 4):1-9.
[3] Sarwark JF,Dabney KW,Salzman SK,et al.Experimental scoliosis in the rat.I.Methodology,anatomic features and neurologic characterization[J].Spine(Phila Pa 1976),1988,13(5):466-471.
[4] Joe T.Studies of experimental scoliosis produced by electrical stimulation.With special reference to the histochemical properties of the muscle[J].Nihon Ika Daigaku Zasshi,1990,57(5):416-426.
[5] Machida M,Murai I,Miyashita Y,et al.Pathogenesis of idiopathic scoliosis.Experimental study in rats[J].Spine(Phila Pa 1976),1999,24(19):1985-1989.
[6] Machida M,Saito M,Dubousset J,et al.Pathological mechanism of idiopathic scoliosis:experimental scoliosis in pinealectomized rats[J].Eur Spine J,2005,14(9):843-848.
[7] Oyama J,Murai I,Kanazawa K,et al.Bipedal ambulation induces experimental scoliosis in C57BL/6J mice with reduced plasma and pineal melatonin levels[J].J Pineal Res,2006,40(3):219-224.
[8] Smith RM,Dickson RA.Experimental structural scoliosis[J].J Bone Joint Surg Br,1987,69(4):576-581.
[9] Newton PO,F(xiàn)ricka KB,Lee SS,et al.Asymmetrical flexible tethering of spine growth in an immature bovine model[J].Spine(Phila Pa 1976),2002,27(7):689-693.
[10] Braun JT,Ogilvie JW,Akyuz E,et al.Experimental scoliosis in an immature goat model:a method that creates idiopathic-type deformity with minimal violation of the spinal elements along the curve[J].Spine(Phila Pa 1976),2003,28(19):2198-2203.
[11] Braun JT,Hines JL,Akyuz E,et al.Relative versus absolute modulation of growth in the fusionless treatment of experimental scoliosis[J].Spine(Phila Pa 1976),2006,31(16):1776-1782.
[12] 劉立峰,朱悅,韓秀鑫,等.雙足鼠對側(cè)拴系脊柱側(cè)凸模型的建立[J].中華骨科雜志,2010,30(10):985-990.
[13] Liu L,Zhu Y,Han X,et al.The creation of scoliosis by scapula-to-contralateral ilium tethering procedure in bipedal rats:a kyphoscoliosis model[J].Spine(Phila Pa 1976),2011,36(17):1340-1349.
[14] 王儲,郝東升,段圓慧,等.雙足鼠脊柱側(cè)凸模型手術(shù)方法改良[J].中華實驗外科雜志,2009,26(12):1732-1733.
[15] Janssen MM,de Wilde RF,Kouwenhoven JW,et al.Experimental animal models in scoliosis research:a review of the literature[J].Spine J,2011,11(4):347-358.
[16] Brin MF.Botulinum toxin:chemistry,pharmacology,toxicity,and immunology[J].Muscle Nerve Suppl,1997,6:S146-168.