許宏達(dá)

(九臺(tái)市職業(yè)技術(shù)教育中心,吉林九臺(tái) 130500)

淺析東漢前期對(duì)北匈奴的政策

許宏達(dá)

(九臺(tái)市職業(yè)技術(shù)教育中心,吉林九臺(tái) 130500)

匈奴是個(gè)歷史悠久的北方游牧民族,歷經(jīng)東漢時(shí)分裂為南、北兩部,南匈奴進(jìn)入中原內(nèi)陸,北匈奴從漠北西遷,中間經(jīng)歷了約三百年匈奴影響了當(dāng)時(shí)的中國政局,《史記》、《漢書》等留下了匈奴情況的一些記載。本文主要論述了東漢初期,東漢政府為了維護(hù)邊境安定對(duì)北匈奴所采取的政策。

東漢;北匈奴;政策

匈奴是古代蒙古大漠草原的游牧民族,大部分生活在戈壁大沙漠。據(jù)《后漢書·南匈奴傳》記載,由于受到匈奴內(nèi)部貴族的爭(zhēng)斗和自然災(zāi)害雙重影響,匈奴于漢昭帝時(shí)分裂為南、北兩部。南匈奴的呼韓邪單于向漢朝稱臣,率部眾遷徙塞內(nèi),北匈奴則繼續(xù)留在漠北,與東漢為敵。本文則分別從羈縻安撫、分化瓦解、武力征伐三個(gè)方面論述了東漢政府對(duì)北匈奴所采取的政策。

一、東漢前期對(duì)北匈奴的羈縻政策

留居漠北的北匈奴,由于受所謂“胡,貉之地,積陰之處也,木皮三寸,冰厚六尺”①,“地涸澤鹼鹵,不生五谷”②,“男寡耕稼之利,女乏機(jī)杼之饒”③等地理環(huán)境影響,又加之連年遭受嚴(yán)重自然災(zāi)害,使其社會(huì)經(jīng)濟(jì)極度萎縮,力量大大削弱。因此,北匈奴為了保存自身實(shí)力,暫時(shí)停止了對(duì)東漢邊境的騷擾,以求發(fā)展經(jīng)濟(jì),并多次遣使向東漢請(qǐng)求和親。北匈奴請(qǐng)求和親主要基于以下四種原因:其是一怕東漢北伐;其二想挑撥破壞東漢與南匈奴的關(guān)系;其三想在西域抬高自己聲望;其四則想通過和親與東漢互市交換所需物資。

針對(duì)北匈奴的和親請(qǐng)求,東漢光武帝采納了班彪的上疏“臣聞孝宣皇帝敕邊守尉曰:‘匈奴大國,多變?cè)p,交接得其情,則卻敵折沖,應(yīng)對(duì)入其數(shù),則反為輕欺。’今北匈奴見南單于來附,懼謀其國,故數(shù)乞和親,又遠(yuǎn)驅(qū)牛馬與漢合市,重遣名王,多所貢獻(xiàn),斯皆外示富強(qiáng),以相欺誕也。臣見其獻(xiàn)益重,知其國益虛,歸親愈數(shù),為懼愈多,然今既未獲助南,則亦不宜絕北,羈縻之義,禮無不答。謂可頗加費(fèi)賜,略與所獻(xiàn)相當(dāng),明加曉告以前世呼韓邪、郅支行事?！雹芸梢?東漢王朝沒有答應(yīng)和親,僅同意雙方人民互市。希望以羈縻政策在用軍事和政治上加以控制;在經(jīng)濟(jì)和物質(zhì)的利益給予撫慰。至漢明帝時(shí),改變了光武帝時(shí)期的政策,調(diào)整為為通使和合市。漢明帝對(duì)北匈奴的民族政策進(jìn)一步鞏固了邊境的穩(wěn)定和國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

二、東漢初對(duì)北匈奴的分化政策

匈奴分裂為南、北兩部后,都不愿意看到對(duì)方比自己強(qiáng)大,而且都千方百計(jì)的想取得東漢王朝的支持。于是,一方面南匈奴歸附東漢后,為其承擔(dān)了防衛(wèi)北部邊塞的任務(wù),也寄完成統(tǒng)一大業(yè)希望于東漢;另一方面,北匈奴見南匈奴依附于東漢,勢(shì)力日益強(qiáng)大,而自身由于受自然環(huán)境和社會(huì)環(huán)境影響,實(shí)力逐漸衰弱,故試圖通過和親來改善與東漢的關(guān)系。

而東漢王朝則利用兩者之間的矛盾,分別采取不同的態(tài)度對(duì)待,對(duì)南匈奴采取“寵以殊禮,位在諸侯王上”⑤的政策籠絡(luò)、厚待南匈奴,而拒絕北匈奴的和親請(qǐng)求。這樣,便利用南匈奴防范、分化了北匈奴。根據(jù)《后漢書.南匈奴列傳》記載,自光武帝建武二十五年(公元49年)至章帝章和二年(公元88年)的四十年間,有據(jù)可查的歸附東漢的北匈奴人數(shù)達(dá)20多萬。

東漢初期,朝廷一方面利用南匈奴招降北匈奴的部眾,另一方面,還派南匈奴的軍隊(duì)征討北匈奴。據(jù)記載,東漢于公元62年冬,“北匈奴六七千騎入于五原塞,遂寇去中至原陽,南單于擊卻之,西河長史馬襄赴救,虜乃引去?！雹弈闲倥霰疃嘁荒隇楹偷塾涝?即公元89年出動(dòng)30萬騎兵,協(xié)助東漢政府攻打北匈奴。

同時(shí),東漢政府對(duì)烏桓、鮮卑上層進(jìn)行封王賜爵,給予豐厚物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì),并利用其與北匈奴之間的矛盾,使他們成為東漢偵查北匈奴的耳目和進(jìn)攻的先鋒。南匈奴、烏桓、鮮卑的合力討伐有力的牽制了北匈奴。

北匈奴在這種孤立無援的情況下,勢(shì)力大大的被削弱,已無力與東漢對(duì)抗,不得不再次向西遷徙?？梢哉f,與通使、互市等對(duì)北匈奴的羈縻政策相比,東漢王朝利用南匈奴分化防范北匈奴的做法,成效更為顯著。⑦

三、東漢對(duì)北匈奴的武力征伐措施

據(jù)《后漢書》記載,明帝后期至和帝初期即公元73—91年間,東漢對(duì)北匈奴發(fā)動(dòng)了大規(guī)模的軍事征伐行動(dòng)。根據(jù)目標(biāo)的不同,可大體分為兩個(gè)階段:

第一階段為漢明帝中后期,即永平十六至十八年(公元73至75年),以與北匈奴爭(zhēng)奪西域?yàn)閼?zhàn)略目標(biāo)。東漢建立之初,光武帝因當(dāng)時(shí)“方平諸夏,未遑外事”的原因,暫時(shí)放棄了對(duì)西域的經(jīng)營,北匈奴乘虛而入,利用西域諸國相互并伐之機(jī),重新控制了西域,將前漢的種種努力都化作了泡影。北匈奴控制西域的同時(shí),一方面依舊侵?jǐn)_邊地,同時(shí)還脅迫西域各國不斷侵?jǐn)_東漢的河西郡縣。至東漢明帝即位時(shí),隨著政治局勢(shì)的穩(wěn)定,經(jīng)濟(jì)、軍事勢(shì)力也與日俱增,出于再次控制西域各國以斷匈奴右臂的戰(zhàn)略考慮,永平十六年(公元73年)奉車都尉竇固受命西出酒泉塞,北伐匈奴。這支大軍先在天山擊敗北匈奴呼衍王部,并趁勢(shì)尾追至蒲類海(今新疆巴里坤湖),占據(jù)了戰(zhàn)略要地伊吾盧城,置宜禾都尉以屯田。北匈奴雖失伊吾盧,但仍據(jù)有天山東麓一帶,役屬車師各國,企圖反攻伊吾盧。為了防止北匈奴的反攻,竇固、耿秉又于第二年(永平十七年,公元74年)再次出擊蒲類海,并進(jìn)擊車師后部,迫降后王,車師前王為后王之子,故此時(shí)亦率眾來降,于是車師內(nèi)附于漢。至此,匈奴勢(shì)力始退出天山東麓,而西域與漢朝也再次溝通了聯(lián)系。東漢王朝為鎮(zhèn)撫西域,抵御北匈奴,重置西域都護(hù)及戊己校尉,“乃以(耿)恭為戊己校尉,屯(車師)后王部金滿城(今新疆吉木薩爾北護(hù)堡子),謁者關(guān)寵為戊己校尉,屯(車師)前王柳中城(今新疆鄯善縣西南魯克沁)?！雹?/p>

第二階段是在章帝、和帝時(shí)期,即章和二年至永元三年(公元88至91年),以助南單于北歸為戰(zhàn)略目標(biāo)。南匈奴單于見北匈奴內(nèi)訌不斷以及降漢部眾不斷增加,故上書東漢章帝,稱“臣與諸王、骨都侯及新降渠師雜議方略,皆曰宜北虜分爭(zhēng),出兵討伐,破北成南,并為一國,令漢家長無北念。”⑨請(qǐng)求東漢王朝發(fā)兵北匈奴,幫助其完成統(tǒng)一大業(yè)。南單于的疏奏到達(dá)東漢京城后,便在東漢朝廷內(nèi)引起一場(chǎng)激烈的爭(zhēng)論。關(guān)于出兵與否的問題,文武大臣之間涇渭分明。以執(zhí)金吾耿秉為首的武臣認(rèn)為,征伐北匈奴,徹底消除邊患,這是漢朝長期既定不變的戰(zhàn)略目標(biāo),歷代先帝為此奮斗不已。如今天賜良機(jī),“北虜分爭(zhēng)”,正可大舉征伐,以夷伐夷,此是國家一利,應(yīng)予準(zhǔn)奏。而以尚書宋意為首的一部分文官則堅(jiān)決反對(duì)北征,他們認(rèn)為夷狄反復(fù)無常,“強(qiáng)者為雄,弱即屈服”,自漢興以來,國家數(shù)度征伐,耗費(fèi)了大量人力物力。但自鮮卑歸順之后,斬獲匈奴萬數(shù),夷虜相攻,漢可坐享大功而不費(fèi)兵卒。若聽信南匈奴之策,讓其統(tǒng)一匈奴,則鮮卑必然受到限制,鮮卑外不能侵掠匈奴,內(nèi)不能向漢請(qǐng)功,必會(huì)轉(zhuǎn)而侵掠漢境,因此宋意建議:“今北虜西遁,請(qǐng)求和親,宜因其歸附,以為外訐巍巍之業(yè),無以過此,若引兵費(fèi)賦,以順南虜,則坐失上略,去安即危矣,誠不可許?！雹?/p>

一方認(rèn)為應(yīng)伐滅虜,一方認(rèn)為因勢(shì)羈縻,雙方都有自己的道理,這就需要東漢最高統(tǒng)治者決策了。而此時(shí)章帝已崩,和帝劉肇即位,實(shí)權(quán)掌于竇太后手中。而竇太后的最終決定不僅有關(guān)于朝廷的戰(zhàn)略意圖,要重振漢室威儀。竇太后經(jīng)過反復(fù)斟酌,決定按照耿秉建議,發(fā)兵北匈奴,同時(shí)也采納宋意之意見,不使南北匈奴合并為一,以利分而治之。東漢群臣聞知,以司徒袁安、司空任隗為首一起上諫,力圖阻止此次遠(yuǎn)征,其理由不外乎當(dāng)以禮儀來德服虜夷,《后漢書·南匈奴列傳》有如下記載“況匈奴不犯邊塞而無故勞師遠(yuǎn)涉,損費(fèi)國用,邀功萬里,非社稷之計(jì)。”但是,竇太后認(rèn)為這是朝廷解決邊患建立武功的大好時(shí)機(jī),機(jī)不可失,不可以輕易放棄。

于是東漢政府派竇憲、耿秉率軍再次向北匈奴發(fā)動(dòng)了大規(guī)模軍事攻擊。在東漢以及南匈奴強(qiáng)大的軍事打擊下,北匈奴兵敗,被迫再次西遷。

無論東漢統(tǒng)治者對(duì)北匈奴推行的羈縻政策、利用南匈奴分化措施還是武力征伐行動(dòng),都是其以夷制夷的民族政策的具體體現(xiàn),希望以此來維護(hù)邊境的安定、平和,進(jìn)而維護(hù)自己的統(tǒng)治,對(duì)以后歷代的統(tǒng)治者實(shí)行的民族政策也有一定的積極意義。

注 釋:

①班固《漢書》(卷49)《晁錯(cuò)傳》[M].北京:中華書局,2005。

②司馬遷《史記》(卷112)《平津侯主父列傳》[M].北京:中華書局,2005。

③范曄《后漢書.》(卷51)(陳龜列傳)[M].北京:中華書局,2005。

④范曄《后漢書》(卷89)《南匈奴列傳》[M]北京:中華書局,2005。

⑤范曄《后漢書》(卷89)《南匈奴列傳》[M]北京:中華書局,2005。

⑥范曄《后漢書》(卷89)《南匈奴列傳》[M]北京:中華書局,2005。

⑦馬勇《論東漢王朝對(duì)北匈奴的政策》[J].昆明《云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)》2003(6)

⑧范曄《后漢書》(卷19)《耿恭列傳》[M]北京:中華書局,2005。

⑨范曄.《后漢書.》(卷2)《明帝記》[M]北京:中華書局,2005。

⑩司馬光《資治通鑒》(卷47)《漢紀(jì)三十九》[M]北京中華書局2007年版。

[1]范曄《后漢書》北京中華書局2005年版

[2]班固《漢書》北京中華書局2005年版

[3]司馬遷《史記》北京中華書局2005年版

[4]司馬光《資治通鑒》北京中華書局2007年版

[5]馬勇《論東漢王朝對(duì)北匈奴的政策》載自《云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)》2003年11月

[6]黃今言《兩漢邊防戰(zhàn)略思想的發(fā)展及其主要特征》載自《中國邊疆史地研究》2004年第1期

[7]張坤玲《東漢政府對(duì)南北匈奴的政策評(píng)析》載自《黑龍江教育學(xué)院學(xué)報(bào)》2006年3月

K234.2

A

1008-7508(2012)09-0077-03

2012-05-16

許宏達(dá)(1959～),吉林省德惠市人,現(xiàn)任吉林省九臺(tái)市職教中心歷史教研組講師,主要從事中國古代歷史教學(xué)研究。