黃鈺彬
[摘 要]世紀(jì)之交開(kāi)始,我國(guó)高等教育事業(yè)發(fā)展突飛猛進(jìn),國(guó)家和社會(huì)公眾對(duì)高等教育大眾化的要求,為高等教育發(fā)展提供了新的契機(jī)。隨著高等教育的快速發(fā)展,高校在不斷擴(kuò)大規(guī)模、改革發(fā)展的過(guò)程中,暴露出了一系列可能損害經(jīng)濟(jì)利益的問(wèn)題,各種經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)逐漸浮出水面。本文通過(guò)對(duì)我國(guó)高校經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀的描述,對(duì)高校經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)的各類風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了簡(jiǎn)要分析,以期對(duì)高校經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的防范提供一些參考。
[關(guān)鍵詞]高校 經(jīng)濟(jì) 風(fēng)險(xiǎn)
風(fēng)險(xiǎn)是一種不以人的意志為轉(zhuǎn)移,獨(dú)立于人的意識(shí)之外的客觀存在。風(fēng)險(xiǎn)管理在我國(guó)企業(yè)中已被普遍應(yīng)用,作為事業(yè)單位,高校風(fēng)險(xiǎn)管理應(yīng)用的還比較滯后。隨著高等教育的迅速發(fā)展,高校在不斷擴(kuò)大規(guī)模、改革發(fā)展的過(guò)程中,暴露出了一系列可能損害經(jīng)濟(jì)利益的問(wèn)題,各種經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)逐漸曝露出來(lái)。由于現(xiàn)階段我國(guó)高等教育經(jīng)費(fèi)渠道單一、經(jīng)費(fèi)不足、分配不均,高校多方面想方設(shè)法籌集資金,獲取經(jīng)費(fèi)的方式缺乏嚴(yán)格的制度監(jiān)管,由此造成的貸款危機(jī)、資本市場(chǎng)的投融資風(fēng)險(xiǎn)已成為高校事業(yè)發(fā)展的絆腳石,很多高校紛紛興辦產(chǎn)業(yè),以期能夠在服務(wù)社會(huì)同時(shí)取得更好的經(jīng)濟(jì)收益,然而由于產(chǎn)權(quán)關(guān)系不清、現(xiàn)代企業(yè)制度缺失等多個(gè)原因,各種問(wèn)題也隨之而來(lái),各高校校辦產(chǎn)業(yè)發(fā)展并不均衡,一批諸如清華紫光、北大方正等著名企業(yè)脫穎而出,但是更多的校辦產(chǎn)業(yè)正在陷入困境,校辦產(chǎn)業(yè)連帶的高校經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)已讓不少高校感到沉重的壓力:高校后勤集團(tuán)社會(huì)化改制,資產(chǎn)重組過(guò)程中出現(xiàn)的國(guó)有資產(chǎn)流失等問(wèn)題,也已經(jīng)成為了關(guān)系到高校經(jīng)濟(jì)利益的主要問(wèn)題之一。
一、負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)
高校負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)是一般指由于資金供需情況、各種宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境和微觀條件等因素發(fā)生變化,使高校因負(fù)債的原因給發(fā)展和正常運(yùn)行帶來(lái)不確定的影響。我國(guó)高等學(xué)校規(guī)模的迅速發(fā)展已成為推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的重要支柱,高等學(xué)校辦學(xué)水平的高低已成為衡量一個(gè)國(guó)家科學(xué)技術(shù)水平的重要標(biāo)志。然而,高等學(xué)校招生規(guī)模擴(kuò)大后,造成了嚴(yán)重的負(fù)債問(wèn)題,所產(chǎn)生的負(fù)面影響和后果已越來(lái)越引起社會(huì)各界的關(guān)注和憂慮。
1.高校擴(kuò)招擴(kuò)建帶來(lái)的貸款債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)
1999年高校擴(kuò)招后,很多高校的基礎(chǔ)設(shè)施,如教學(xué)用地、實(shí)驗(yàn)室和校舍圖書(shū)館等配套設(shè)施無(wú)法滿足擴(kuò)招后的教育教學(xué)需要,因此需要大量的資金投入到高校去擴(kuò)大辦學(xué)規(guī)模、建設(shè)新校區(qū)、改造基礎(chǔ)設(shè)施和引進(jìn)高層次人才等工作。但我國(guó)增長(zhǎng)緩慢的教育投入,無(wú)法滿足高校規(guī)模擴(kuò)建的巨大資金需求,因此國(guó)家允許高校向金融機(jī)構(gòu)貸款。部分高校通過(guò)過(guò)度舉債來(lái)盲目擴(kuò)張、“舉債興教”蘊(yùn)含了巨大的負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)統(tǒng)計(jì),截止到2007年3月末,全國(guó)高校貸款余額已達(dá)2679億元,貸款已成為各高?;窘ㄔO(shè)、設(shè)備添置、改善環(huán)境等籌措資金的最重要渠道,但高校根本無(wú)力償還巨額負(fù)債。僅以吉林大學(xué)為例,該校債務(wù)高達(dá)30億元,負(fù)債率為55%,財(cái)務(wù)困境從2005年開(kāi)始逐步顯現(xiàn),每年支付的銀行利息高達(dá)1.5億元,現(xiàn)已接近2億元,資金入不敷出的情況日趨嚴(yán)峻。
2.離退休人員增多帶來(lái)的未來(lái)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)
目前全國(guó)普通高校專任教師的年齡段分布中,56歲~60歲人員比例較高,這部分人是已經(jīng)或者或即將退休的人群,而再過(guò)10年后,41歲~45歲年齡段的人將要退休,緊接其后的是36歲~40歲年齡段群體,這兩個(gè)年齡段的人數(shù)均處于較高狀態(tài)。未來(lái),隨著我國(guó)人口的不斷減少,高校招生規(guī)模也將不斷縮小,辦學(xué)規(guī)模相應(yīng)減小,而高校離退休人員的比例隨著越來(lái)越大,高校事業(yè)發(fā)展過(guò)程中,因退休工資發(fā)放而背負(fù)的巨大經(jīng)濟(jì)包袱將日漸明顯,這一筆龐大的開(kāi)支,是潛在的一筆未來(lái)債務(wù),拿什么來(lái)支付?如何來(lái)應(yīng)對(duì)?己經(jīng)成為眾多高校思考的難題。
二、產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)
1.校辦產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)
我國(guó)高校校辦企業(yè)的抵御風(fēng)險(xiǎn)能力不強(qiáng);高校產(chǎn)業(yè)整體負(fù)債率較高,因此經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)相應(yīng)也較大;高校辦產(chǎn)業(yè)的收益率較低,投資回報(bào)率較低;據(jù)統(tǒng)計(jì),占全國(guó)高校校辦產(chǎn)業(yè)總數(shù)0.25%的企業(yè)收入?yún)s占據(jù)了全國(guó)高校校辦產(chǎn)業(yè)總收入的76%,表明大多數(shù)企業(yè)的收入甚微。上個(gè)世紀(jì)的90年代初,我國(guó)的高校校辦產(chǎn)業(yè)從小到大,從弱到強(qiáng),得到了迅速的發(fā)展??v觀我國(guó)的高校校辦業(yè),只有少數(shù)由從前的校辦工廠發(fā)展而來(lái),大多數(shù)則是在上個(gè)世紀(jì)的90年代初創(chuàng)辦的,在目前的市場(chǎng)形勢(shì)下,高校產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)走上了兩極分化的道路。一種情況是依托自身的雄厚技術(shù)力量和各種高素質(zhì)人才,擁有高新技術(shù)項(xiàng)目和市場(chǎng)、資金優(yōu)勢(shì),成為高校產(chǎn)業(yè)中的佼佼者,如北大方正、清華同方、交大昂立等著名等企業(yè)。另一情況則由于技術(shù)、人才、體制原因,規(guī)模小、技術(shù)含量低、產(chǎn)品檔次低、債務(wù)負(fù)擔(dān)重,處在苦苦掙扎之中;更有些校辦產(chǎn)業(yè)不能適應(yīng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),處于嚴(yán)重虧損狀態(tài),面臨淘汰的危險(xiǎn)。高校校辦產(chǎn)業(yè)中,總的虧損額不太大,但虧損面很大。因此,整個(gè)高校產(chǎn)業(yè)時(shí)刻面臨著嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
2.后勤服務(wù)產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)
隨著近些年高校后勤社會(huì)化改革的不斷深入,各大高校后勤服務(wù)企業(yè)正在以市場(chǎng)主體身份參與日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中去。但是在這一進(jìn)程中,很多高校對(duì)后勤社會(huì)化改革過(guò)程中存在的各種風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不足,使高校財(cái)產(chǎn)受到了經(jīng)濟(jì)損失。
我國(guó)20世紀(jì)80年代頒布的《民法通則》第36條是這樣規(guī)定的:“法人是具有民權(quán)利能力和民事行為能力,依法獨(dú)立享有民事權(quán)利承擔(dān)民事義務(wù)的組織”。按照《民通則》的規(guī)定,高校后勤服務(wù)集團(tuán)只有注冊(cè)為法人,才能具有獨(dú)立的民事權(quán)利和民事能力,才能以市場(chǎng)主體的身份參加市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。然而目前我國(guó)大部分高校后勤集團(tuán)還沒(méi)有進(jìn)行法人注冊(cè),故只能作為學(xué)校的一個(gè)職能部門(mén)或附屬產(chǎn)業(yè),沒(méi)有獨(dú)立的民事權(quán)利和民事行為能力,相應(yīng)高校才是真正的法律主體,后勤集團(tuán)所從事所有法律行為的后果都由學(xué)校來(lái)承擔(dān)。因此,后勤集團(tuán)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中的活動(dòng)就有可能導(dǎo)致高校承擔(dān)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)。
3.投融資造成的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)
普通高校投融資風(fēng)險(xiǎn)是指高校在自身資金運(yùn)用過(guò)程中,資金的使用不能達(dá)到預(yù)期效益,從而影響高校運(yùn)行發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)。此處所說(shuō)的投融資主要是指高校通過(guò)對(duì)資金在市場(chǎng)上的運(yùn)作而實(shí)現(xiàn)的。
隨著我國(guó)教育投資主體多元化的發(fā)展,高校對(duì)外投資和向資本市場(chǎng)及社會(huì)融資的活動(dòng)越來(lái)越頻繁。據(jù)了解,目前我國(guó)證券市場(chǎng)已有60多家上市公司與高校結(jié)緣,其中以高校校辦產(chǎn)業(yè)制的企業(yè)或者以高校為大股東的企業(yè)就有近千家,共籌資487多億元。就大多數(shù)高校而言,在市場(chǎng)中的投融資行為效果不甚理想,其中存在的問(wèn)題如不重視和解決,不但不利于投資活動(dòng)的開(kāi)展,還會(huì)給高校造成財(cái)產(chǎn)損失,對(duì)高等教育發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響。在市場(chǎng)投資行為中收益小,問(wèn)題多,造成高校大量資產(chǎn)的隱性流失。在過(guò)去幾十年高校財(cái)務(wù)管理上,很少涉及投融資問(wèn)題,現(xiàn)今大多數(shù)高校也是在撥款體制改革后迫于經(jīng)濟(jì)壓力,將投融資做為一種緩解當(dāng)前資金短缺的手段,只考慮當(dāng)前利益,短期行為明顯,長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展后續(xù)發(fā)展考慮不足。
三、資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)
根據(jù)教育部發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),截止到2006年,我國(guó)普通高校固定資產(chǎn)總額為6952.260694億元,其中屬于教學(xué)、科研儀器設(shè)備資產(chǎn)為1424.075755億元;截止到2008年,我國(guó)普通高校固定資產(chǎn)總額為9031.482186億元,其中屬于教學(xué)、科研儀器設(shè)備資產(chǎn)1813.587746億元。高校的巨額固定資產(chǎn),是國(guó)有資產(chǎn)的重要組成部分,一旦管理不善,出現(xiàn)資產(chǎn)流失或過(guò)度損耗,都會(huì)為國(guó)家?guī)?lái)巨大的經(jīng)濟(jì)損失。
高校資產(chǎn)屬于國(guó)有資產(chǎn)的組成部分,高校資產(chǎn)管理的任務(wù)就是代表國(guó)家對(duì)高校資產(chǎn)進(jìn)行管理和控制,使其發(fā)揮應(yīng)有的社會(huì)效益,并為高校創(chuàng)造合理的經(jīng)濟(jì)利益。
1.高校資產(chǎn)重組過(guò)程中的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)
首先是國(guó)有資產(chǎn)流失。在高校后勤社會(huì)化改革的過(guò)程中,容易造成國(guó)有資產(chǎn)的流失。學(xué)校與后勤集團(tuán)之間沒(méi)有明確的產(chǎn)權(quán)界定,學(xué)校后勤集團(tuán)在不具備產(chǎn)權(quán)資格的條件下履行并承擔(dān)產(chǎn)權(quán)主體的權(quán)利和義務(wù),從而導(dǎo)致學(xué)校后勤集團(tuán)利益實(shí)體不明,學(xué)校后勤集團(tuán)缺乏獨(dú)立經(jīng)營(yíng)的資格和條件。后勤集團(tuán)社會(huì)化是管理機(jī)制的徹底改革,后勤集團(tuán)實(shí)體脫離學(xué)校母體的過(guò)程中,劃歸給實(shí)體的資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)不清,權(quán)屬關(guān)系不明,不完全的成本核算,導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)實(shí)體的核算不實(shí),不僅無(wú)法反映其真實(shí)經(jīng)營(yíng)成本,有關(guān)資產(chǎn)收益的財(cái)務(wù)指標(biāo)也難以考核,高校對(duì)國(guó)有資產(chǎn)的控制會(huì)變得更加弱化,很難保證高校國(guó)有資產(chǎn)的完整與保值,極有可能加速高校國(guó)有資產(chǎn)的流失。
權(quán)責(zé)不對(duì)稱,容易使后勤服務(wù)實(shí)體消極經(jīng)營(yíng),實(shí)施短期行為,負(fù)盈不負(fù)虧,國(guó)有資產(chǎn)難以增值保值。另外,還要注意防止后勤服務(wù)實(shí)體為減少資產(chǎn)占用量突擊報(bào)廢固定資產(chǎn)和庫(kù)存的流動(dòng)資產(chǎn)。校辦企業(yè)改制的過(guò)程中,很容易造成國(guó)有資產(chǎn)的流失。
2.資產(chǎn)采購(gòu)、處置過(guò)程中的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)
首先是資產(chǎn)賬實(shí)不符問(wèn)題。之所以會(huì)出現(xiàn)這個(gè)現(xiàn)象,是因?yàn)楝F(xiàn)在的資產(chǎn)管理制度不完善,存在有賬無(wú)物和有物無(wú)賬的現(xiàn)象。造成賬實(shí)不符的原因主要表現(xiàn)在:房屋建筑完工后如期投入使用,但由于種種原因卻不能通過(guò)有關(guān)部門(mén)的驗(yàn)收,導(dǎo)致財(cái)務(wù)不能決算,也就不能人固定資產(chǎn)賬,這樣造成房屋使用多年還是賬外資產(chǎn)。
在資產(chǎn)損壞、丟失、報(bào)廢時(shí)未能及時(shí)履行審批手續(xù),注銷和調(diào)賬,有的部門(mén)一些陳舊設(shè)備和家具自己不用了隨意放置,造成國(guó)有資產(chǎn)流失;還有的在資產(chǎn)增加時(shí)不入賬,如接受捐贈(zèng),自制設(shè)備等情形。
再者就是經(jīng)濟(jì)腐敗問(wèn)題。近年來(lái),高校腐敗案件時(shí)有發(fā)生,此類案件多由基建、采購(gòu)、校辦產(chǎn)業(yè)等方面引發(fā)。高校采購(gòu)儀器設(shè)備價(jià)格高昂,采購(gòu)過(guò)程中如果制度不完善、監(jiān)管不力,很容易出現(xiàn)個(gè)人謀取私利而去損害學(xué)校經(jīng)濟(jì)利益的腐敗行為;高校資產(chǎn)在重組過(guò)程中,國(guó)有資產(chǎn)以較低的價(jià)格出售,個(gè)人從中謀取好處,給學(xué)校造成巨額的經(jīng)濟(jì)損失;學(xué)校房屋、設(shè)備租賃給校外企業(yè),不收費(fèi)或收取很低的租金,不計(jì)取折舊和損耗,這些行為都給學(xué)校造成較大的經(jīng)濟(jì)損失。
3.儀器設(shè)備利用率低、重復(fù)購(gòu)置帶來(lái)的資金浪費(fèi)
隨著我國(guó)高等教育事業(yè)的快速發(fā)展,全國(guó)普通高等學(xué)校專用儀器設(shè)備總值呈現(xiàn)逐年增加趨勢(shì)。截止2004年底,全國(guó)普通高等學(xué)校專用設(shè)備總值已達(dá)到891.39億元。
我國(guó)高校儀器設(shè)備相當(dāng)一部分是來(lái)自財(cái)政無(wú)償撥款,存在無(wú)計(jì)劃購(gòu)置、盲目購(gòu)置、重復(fù)購(gòu)置的現(xiàn)象,出現(xiàn)了一方面資產(chǎn)閑置,另一方面還要重復(fù)購(gòu)置,再加上日常管理維護(hù)不當(dāng),造成了大量資產(chǎn)的閑置和浪費(fèi)。根據(jù)世界銀行調(diào)查,我國(guó)部分高校教室、實(shí)驗(yàn)室的儀器設(shè)備使用率僅為60%;另?yè)?jù)國(guó)家教育管理部門(mén)統(tǒng)計(jì),我國(guó)高校的儀器設(shè)備中有近20%處于閑置狀態(tài);高校國(guó)有資產(chǎn)多頭管理,無(wú)人負(fù)貴,存在很多明顯的管理“真空”與“漏洞”,造成高校國(guó)有資產(chǎn)的流失。
另外調(diào)查顯示,截止2002年我國(guó)貴重實(shí)驗(yàn)儀器設(shè)備的利用率也僅為15%左右,一方面是儀器設(shè)備投入任務(wù)重、壓力大,另一面是已投入儀器設(shè)備綜合效能低甚至是閑置,利用效率低歸根結(jié)底就是資產(chǎn)管理過(guò)程中出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)損失,這類經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)多為隱性的,然而帶來(lái)的后果卻是使原本教育資源緊缺的高等院校教育雪上加霜。
我國(guó)高校辦學(xué)條件總是一方面投入不足,另外一方面重復(fù)購(gòu)置或閑置的狀況下循環(huán),設(shè)備配置缺乏認(rèn)真論證,買(mǎi)了后才發(fā)現(xiàn)選型不符或暫時(shí)用不到,有的不顧實(shí)際需要而片面追求高、新、精,多花錢(qián)卻使許多功能得不到利用,造成閑置浪費(fèi)。
參考文獻(xiàn):
[1]程曦.高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的類型與防范[J].審計(jì)與理財(cái),2008(12):5-46
[2]郭玲玲.建立現(xiàn)代企業(yè)制度是高校校辦產(chǎn)業(yè)賴以生存的必由之路[J].經(jīng)濟(jì)師,2003(10):103-104
[3]何文龍.經(jīng)濟(jì)法的安全[J].法商研究,1998(6)
[4]胡建波.關(guān)于構(gòu)建高校全面風(fēng)險(xiǎn)管理體系的探析[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2008(11):172-175
[5]黃英維,朱平.高等學(xué)校最佳負(fù)債結(jié)構(gòu)分析與風(fēng)險(xiǎn)拉制[l1.統(tǒng)計(jì)與信息論壇,2005(5):70-73
[6]黃秀芳,張寧.高校負(fù)債規(guī)模研究[J].黑龍江高教研究,2004(10):75
[7]胡小林.對(duì)十年高?!柏浛铒L(fēng)險(xiǎn)”論的回顧與批判[J].黑龍江高教研究,2007(12):55-58
[8]胡圣雄.經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)管理的內(nèi)部控制新機(jī)制構(gòu)建[J].商品儲(chǔ)運(yùn)與養(yǎng)護(hù),2008(8):59-60