徐宏 郝懷芳
[摘要]“敬畏生命”倫理思想為我們構(gòu)建和諧的人與自然關(guān)系提供了一種新視角、新理念。本文從倫理、哲學(xué)、生態(tài)和歷史四個(gè)角度探討了“敬畏生命”教育的深刻內(nèi)涵,全面詮釋了人與自然和諧共生的重要意義。
[關(guān)鍵詞]敬畏生命;教育;和諧
[中圖分類(lèi)號(hào)]G44[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
[文章編號(hào)]1671-2684(2012)07-0007-03
一、“敬畏生命”理論的提出
敬畏生命倫理思想最初是由諾貝爾和平獎(jiǎng)獲得者,法國(guó)醫(yī)學(xué)家、哲學(xué)家阿爾貝特·施韋澤于1915年提出。他不僅是一位人道主義者,而且也是獨(dú)特的思想家。施韋澤年輕時(shí)深受俄羅斯著名文學(xué)大師列夫·托爾斯泰的影響,他認(rèn)為托爾斯泰肯定倫理文化。托爾斯泰的倫理文化是他在自己的經(jīng)歷和思考中獲得的深刻真理。
19世紀(jì)末,西方人似乎普遍沉浸在工業(yè)革命所帶來(lái)的成就中,不僅如此,人們普遍相信,他們不僅在文明和知識(shí)方面取得了進(jìn)展,而且在精神和倫理領(lǐng)域也達(dá)到了一個(gè)前所未有和再也不會(huì)失去的高度。施韋澤對(duì)此持批判的態(tài)度。他說(shuō):“我認(rèn)為,我們的精神生活似乎不僅沒(méi)有超越過(guò)去的時(shí)代,而且還依賴(lài)著前人的某些成就;更有甚者,其中有些遺產(chǎn)經(jīng)過(guò)我們的手而逐漸消失。”因此,他認(rèn)為他的時(shí)代是一個(gè)正處于精神衰落的時(shí)代。他開(kāi)始探求倫理文化軟弱無(wú)力的原因,他認(rèn)為時(shí)代需要建設(shè)性的工作。他開(kāi)始追問(wèn)一個(gè)基本的問(wèn)題——“一種持續(xù)的、深刻的和有活力的倫理文化是怎樣產(chǎn)生的?”他在不斷的思索過(guò)程中,提出了“敬畏生命”的重要理論。
二、“敬畏生命”教育的四個(gè)角度
近年來(lái),從藥家鑫事件到小悅悅事件,一次次提醒我們必須重拾生命教育,一次次引發(fā)我們對(duì)敬畏生命的深度思考。
1.“敬畏生命”教育的倫理角度
為什么要敬畏一切生命?施韋澤認(rèn)為這就是生命之間存在的普遍聯(lián)系。人的存在不是孤立的,它有賴(lài)于其他生命和整個(gè)世界的和諧。人類(lèi)應(yīng)該意識(shí)到,任何生命都有價(jià)值,我們和它們不可分割。施韋澤指出,對(duì)一切生命負(fù)責(zé)的根本理由是對(duì)自己負(fù)責(zé),如果沒(méi)有對(duì)所有生命的尊重,人對(duì)自己的尊重也是沒(méi)有保障的。任何生命都有自己的價(jià)值和存在的權(quán)力,誰(shuí)習(xí)慣于把隨便哪種生命看做是沒(méi)有價(jià)值的,他就會(huì)陷于認(rèn)為人的生命也是沒(méi)有價(jià)值的危險(xiǎn)之中。
施韋澤指出:“有思想的人能夠體驗(yàn)到,必須像敬畏自己的生命意志一樣敬畏所有的生命意志,他在自己的生命中體驗(yàn)到其他生命。對(duì)他來(lái)說(shuō),善是保存生命,促進(jìn)生命,使可發(fā)展的生命實(shí)現(xiàn)其最高價(jià)值。惡則是毀滅生命,傷害生命,壓制生命的發(fā)展。這是思想必然的、絕對(duì)的倫理原理?!边@是施韋澤敬畏生命倫理思想的核心理念。道義論認(rèn)為人的生命價(jià)值具有至高性,強(qiáng)調(diào)人的生命權(quán),保護(hù)人的生命是社會(huì)的責(zé)任與義務(wù),法律確定的緊急避險(xiǎn)權(quán)原則正是基于這一理念。功利論則從衡量利益的大小出發(fā),認(rèn)為少數(shù)個(gè)體的生命價(jià)值小于多數(shù)個(gè)體的生命價(jià)值,然而,“人的生命是惟一的、獨(dú)特的,生命的喪失是無(wú)可挽回與彌補(bǔ)的,故功利主義鼓勵(lì)個(gè)體自我犧牲的價(jià)值導(dǎo)向或許適用于處理利益關(guān)系,但絕不適用于人們對(duì)個(gè)體生命的態(tài)度?!币?yàn)槿艘陨姆绞酱嬖?,生命存在是?shí)現(xiàn)人生理想和價(jià)值的前提條件。因此,離開(kāi)生命一切將無(wú)從談起。
“敬畏生命”理論首次將倫理學(xué)范疇從人類(lèi)擴(kuò)展到自然界所有生命,這對(duì)改變?nèi)祟?lèi)生存關(guān)系陌生化現(xiàn)狀、減少“功利主義”負(fù)面影響具有重要意義。以敬畏生命倫理為指導(dǎo),可以在生命教育實(shí)踐中更有效地改變學(xué)生對(duì)傳統(tǒng)價(jià)值觀(guān)的抵觸,樹(shù)立關(guān)愛(ài)他人、奉獻(xiàn)、合作的人生觀(guān),培養(yǎng)學(xué)生對(duì)一切生命負(fù)責(zé)任的意識(shí),同時(shí)還有利于學(xué)生內(nèi)在精神生命的形成和發(fā)展。
2.“敬畏生命”教育的哲學(xué)角度
從哲學(xué)的維度來(lái)看,尼采認(rèn)為“生命的價(jià)值不可能被估定”,同時(shí)他還認(rèn)為:人有什么生命價(jià)值?這是生命價(jià)值的本體論問(wèn)題,是不容懷疑的,人的生命是權(quán)力意志的表現(xiàn)。中國(guó)的道家有貴生的主張,認(rèn)為萬(wàn)物的生命是最寶貴的,生命的價(jià)值是無(wú)可估量的?!独献印窂?qiáng)調(diào)“自愛(ài)”“攝生”“貴生”“長(zhǎng)生久視”,并用反問(wèn)的口氣提出“名與身孰親?身與貨孰多?”的問(wèn)題。莊子也認(rèn)為,人類(lèi)出于自身功利需要而對(duì)自然肆意踐踏是完全背離“物我同一”的妄為之行,其最終結(jié)果是不僅破壞了自然,而且傷害了自身。
生命教育應(yīng)從尊重生命出發(fā),遵循生命發(fā)展的原則和特征,引導(dǎo)生命走向更加完整、和諧與無(wú)限的境界。教育的基礎(chǔ)與根本,應(yīng)該先是育人。首先讓他們成為一個(gè)正直善良、會(huì)規(guī)范自己行為、控制自己欲望與情緒的正常人,其次才是“有余力,則學(xué)文”。然而,在當(dāng)今應(yīng)試教育的強(qiáng)大壓力下,人們一味地追求知識(shí)、技能與學(xué)歷,獨(dú)獨(dú)遺忘了孩子們最基本的需求——成為一個(gè)心理與生理健康的人!孩子的心靈其實(shí)是一塊土地,只要你精心經(jīng)營(yíng),細(xì)心呵護(hù),必然是種瓜得瓜,種豆得豆,蔥蘢一片。但你要是懶惰荒疏了,它就成為一塊荒野。
東南網(wǎng)-海峽都市報(bào)2011年9月28日曾報(bào)道:昨日上午10時(shí)許,12歲的小學(xué)生阿杰(化名)的遺體,從九龍江北溪被打撈上來(lái)。面對(duì)侄兒冰冷的遺體,阿杰的伯母蔣女士痛不欲生。更讓她痛心的是,侄兒溺水后,同行玩伴們竟然統(tǒng)一口徑隱瞞,還將阿杰的衣服和自行車(chē)埋藏起來(lái)。漳州浦南派出所介入調(diào)查后,稱(chēng)這些孩子大部分未成年,他們說(shuō)是擔(dān)心家長(zhǎng)責(zé)怪,才做出埋衣藏車(chē)、隱瞞事實(shí)的舉動(dòng)。浦南派出所介入調(diào)查,確認(rèn)阿杰等7名男孩,其中5名初中生、2名小學(xué)生,年紀(jì)最大的15歲、最小的11歲。前天中午,他們相約午飯后到九龍江北溪游泳。
當(dāng)看到這樣的報(bào)道之后,我感到深深的困惑:我們的孩子怎么了?生命在他們的眼中是什么?如果是陌生人,冷漠或許還有借口,但是他們面對(duì)的是朝夕處的玩伴,他們的冷漠僅僅因?yàn)閾?dān)心家長(zhǎng)責(zé)怪嗎?在這里,我們無(wú)意去詰責(zé)孩子們,畢竟他們還是孩子,他們的行為追根溯源是家庭、學(xué)校、社會(huì)共同教育的結(jié)果。太多類(lèi)似的事件在重復(fù)上演,一次次挑戰(zhàn)著我們的心理極限,讓我們匪夷所思、痛心疾首。這些孩子缺乏對(duì)生命最基本的尊重和敬畏,在他們看來(lái),生命是可以漠視的,甚至是可以任意剝奪的。
開(kāi)展敬畏生命、珍重生命的警示教育,就是重視人的道德素質(zhì)培養(yǎng)、個(gè)性發(fā)展、身心健康教育,能夠提高學(xué)生的綜合素質(zhì),如身心健康素質(zhì)、明辨是非能力等,要讓受教育者學(xué)會(huì)關(guān)心自我、關(guān)心他人、關(guān)心社會(huì),使他們樹(shù)立積極、健康、正確的生命觀(guān),做到珍惜生命、尊重生命。
3.“敬畏生命”教育的生態(tài)角度
從當(dāng)代生態(tài)思想和生態(tài)文明建設(shè)的角度來(lái)看,“敬畏生命”的理論貢獻(xiàn)不僅僅是倫理學(xué)內(nèi)涵和范圍的擴(kuò)大,更為重要的是它前瞻性地解構(gòu)了人類(lèi)中心主義,富于遠(yuǎn)見(jiàn)地強(qiáng)調(diào)了整個(gè)生命支持系統(tǒng)——生態(tài)整體的終極價(jià)值。這對(duì)于人類(lèi)文明的生態(tài)轉(zhuǎn)向,對(duì)于人類(lèi)共同努力建設(shè)以確保生態(tài)系統(tǒng)完整、平衡、可持續(xù)存在,以及人類(lèi)與整個(gè)自然和諧友好相處的生態(tài)文明具有重大意義。
廣義的生命表現(xiàn)為無(wú)數(shù)種生物形態(tài)。這些形態(tài)展現(xiàn)為從單細(xì)胞到組織、器官,再到無(wú)數(shù)細(xì)胞組成的多細(xì)胞有機(jī)體的獨(dú)特組織形式,并非專(zhuān)指人的生命。生命觀(guān)教育所討論的是廣義的生命概念,是自然界中一切形態(tài)的生命,其中包括了人類(lèi)。所謂“敬畏”是指我們對(duì)事物的一種態(tài)度,它飽含了圣潔的景仰、尊重、敬愛(ài),以及崇高的畏懼、悚然、惶恐。心之存畏是因?yàn)榧兇獾木?,由此超越了狹隘的非理性束縛。敬畏生命的基本含義應(yīng)該如此:不僅對(duì)人的生命,而且對(duì)一切有機(jī)體的生命,無(wú)論其以何種形態(tài)呈現(xiàn),都必須保持敬畏的態(tài)度。
我們來(lái)看兩則典型事例:
在荷蘭北部城市呂伐登的一個(gè)展覽廳,人們正在擺放400多萬(wàn)張多米諾骨牌,打算沖擊吉尼斯世界紀(jì)錄。一只麻雀突然闖進(jìn)了大廳,并碰倒了一張多米諾骨牌,導(dǎo)致數(shù)以千計(jì)的多米諾骨牌順勢(shì)倒下??粗呀?jīng)完成的工作被這只麻雀破壞,氣憤的人們開(kāi)槍打死了這只麻雀。這下惹了麻煩了,因?yàn)槁槿冈诤商m屬于被保護(hù)動(dòng)物,主辦者的這種行為引起了動(dòng)物保護(hù)者的強(qiáng)烈不滿(mǎn),他們紛紛抗議,要為麻雀討還公道。在強(qiáng)大的壓力下,主辦方作出了一個(gè)選擇,為這只麻雀舉行哀悼?jī)x式,并向全國(guó)進(jìn)行電視直播,以此來(lái)求得人們對(duì)他們的諒解。主辦這次多米諾骨牌世界紀(jì)錄挑戰(zhàn)活動(dòng)的恩德莫爾公司發(fā)言人說(shuō):“我們知道,我們對(duì)全國(guó)很多人的不滿(mǎn)情緒負(fù)有責(zé)任。我們認(rèn)識(shí)到自己的行為對(duì)生命造成的傷害,因此以今天這種形式表達(dá)我們的哀悼和懺悔?!?/p>
在斯里蘭卡的熱帶森林里,一群野象穿過(guò)一條鐵路,其中一頭小象好奇地停在鐵軌上不肯離去,此時(shí)一列客車(chē)開(kāi)來(lái),小象被撞到了路基下,其他的象便發(fā)火了,一起朝火車(chē)沖去,它們用長(zhǎng)長(zhǎng)的牙去撬鐵軌和枕木,一會(huì)工夫,鐵軌和枕木就亂七八糟地躺在了那里。第二天,許多工人在對(duì)生命尊重與敬畏的警察的保護(hù)下開(kāi)始修鐵路,但修到離野象50米遠(yuǎn)的地方時(shí),站在那里的象群開(kāi)始沖向人群,把剛剛修好的鐵軌又搗毀了。第三天,當(dāng)局派來(lái)了兩個(gè)排的軍隊(duì),士兵們一下汽車(chē)就擺好了陣形,端著槍慢慢地往前走,密集的子彈射向了象群,但不是真彈,而是用來(lái)嚇唬野象的“空包彈”。他們想把野象嚇進(jìn)森林。然而這個(gè)辦法也沒(méi)能奏效。于是就在這一天,政府作出了一個(gè)明智的決定:停止“戰(zhàn)斗”,繞過(guò)撞死小象的地方另修一段新鐵路,而且要沿整個(gè)鐵路線(xiàn)為野象和其他叢林動(dòng)物修一些專(zhuān)門(mén)的通道。這場(chǎng)“戰(zhàn)斗”最終以人類(lèi)的妥協(xié)而告終。
為一只麻雀開(kāi)追悼會(huì),為野象讓路,這兩件事之所以讓人感動(dòng),是因?yàn)樗鼈凅w現(xiàn)了一種崇高的精神品質(zhì):對(duì)生命的尊重和敬畏。君子不器,技術(shù)上的修為不僅僅是為了建功立業(yè),甚至不是為了服從于國(guó)家利益,而是服務(wù)于生命本身。生命高于一切,這才是評(píng)判一個(gè)國(guó)家、民族發(fā)展和進(jìn)步的標(biāo)準(zhǔn)。只有當(dāng)我們用平等的眼光去看待所有生命,對(duì)它們給予尊重和愛(ài)護(hù),世界才會(huì)在我們面前呈現(xiàn)出無(wú)限生機(jī)。對(duì)所有生命常懷敬畏之心,我們才會(huì)感受到生命的高貴與美麗。
人與自然的相融互契還包含著對(duì)萬(wàn)物生命意志的肯定與感喟?!拔覀?cè)绞怯^(guān)察自然就越是清楚地意識(shí)到,自然中充滿(mǎn)了生命……每個(gè)生命都是一個(gè)秘密,我們與自然中的生命密切相關(guān)”,要發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn),必須有一顆體物之心,像敬畏人類(lèi)生命一樣敬畏萬(wàn)物的生命,像體驗(yàn)自己的生命意志一樣去體驗(yàn)所有的生命意志,在自己的生命中體驗(yàn)其他的生命,也在其他的生命中體驗(yàn)自己的生命。
張曉風(fēng)曾在《敬畏生命》中記錄了自己一次直面生命的短暫經(jīng)歷。作者在湖邊看書(shū)時(shí),無(wú)意中看到幾棵樹(shù)靠風(fēng)力傳播種子的場(chǎng)面:(種子)“大團(tuán)大團(tuán)的,像棉花似的,有些飄到草地上有些飄入湖水里”,盡管如此,“那些樹(shù)仍舊渾然不覺(jué)地在飄送那些小型的云朵,倒好像是一座無(wú)垠的云庫(kù)似的”。面對(duì)這些“豪華的、奢侈的、不計(jì)成本的”生命投資,作者感到一種“無(wú)以名之的敬畏”,“我?guī)缀跏堑谝淮斡鲆?jiàn)生命”。就這樣,在一次無(wú)意間與自然的相遇中,“我”學(xué)會(huì)了敬畏生命。生命的誕生如此艱難、偶然,難道不應(yīng)該獲得敬畏嗎?一種普通的自然現(xiàn)象因作者的體物之心而升華為具有哲學(xué)意義的個(gè)人體驗(yàn)。
4.“敬畏生命”教育的歷史角度
十九世紀(jì)資本主義經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展,西歐步入工業(yè)文明階段,追求欲望滿(mǎn)足的物質(zhì)文明泛濫,精神文化的發(fā)展被忽視,物質(zhì)文明嚴(yán)重超過(guò)了精神文化的發(fā)展,西方文化出現(xiàn)了危機(jī)。消費(fèi)主義、享樂(lè)主義盛行,精神文化陷入極其危險(xiǎn)的境地,人們只是瘋狂地極大限度地占有和消費(fèi)物質(zhì)財(cái)富,這種扭曲的價(jià)值取向?yàn)槭╉f澤所鄙視,他呼吁回歸真正的人道和虔誠(chéng)質(zhì)樸的價(jià)值觀(guān)。從人類(lèi)歷史的發(fā)展來(lái)看,物質(zhì)文明與精神文化須同步發(fā)展,倡導(dǎo)理性的回歸,方可獲得人與自然的和諧共生。
十九世紀(jì)進(jìn)入工業(yè)文明以來(lái),一次又一次的文化危機(jī)給當(dāng)代物質(zhì)文明和精神文化的發(fā)展敲響了警鐘。我們?cè)诎l(fā)展經(jīng)濟(jì)和科技的同時(shí),應(yīng)如何建立健全的精神文明以滿(mǎn)足人類(lèi)精神文化的需求,使人類(lèi)精神得以健康發(fā)展?敬畏生命理論告訴我們:物質(zhì)文明與精神文化須保持同步發(fā)展,健康的文化和倫理是實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧發(fā)展的重要因素。
敬畏是對(duì)于生命最為核心的倫理原則。正是有了敬畏之心,人類(lèi)才得以在與殘酷的環(huán)境抗?fàn)幹胁粩噙M(jìn)化。先民們對(duì)太陽(yáng)、山川、宇宙的崇拜,使人類(lèi)能夠遵循自然規(guī)律;對(duì)生命現(xiàn)象、人類(lèi)創(chuàng)造活動(dòng)的崇敬使人類(lèi)確立了正確的方向;敬畏之心使人類(lèi)得以生生不息并不斷延續(xù)。
哲學(xué)家黃克劍提出,教育當(dāng)是生命化的教育,應(yīng)向著人的生命本真回歸。這也是我們所期望的生命教育,不只是教人謀生,而是教人發(fā)揮潛能,成為自己;不盲從盲信,教人發(fā)現(xiàn)生命內(nèi)在的意義,欣賞自己,尊重和理解別人。
參考文獻(xiàn):
[1][法]施韋澤著.敬畏生命——五十年來(lái)的基本論述[M].陳澤環(huán)譯.上海:上海社會(huì)科學(xué)出版社,1992:1,43-44,44,7-8,29-36,131.
[2]甘紹平.以人為本的生命價(jià)值理念[J].中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào),2005,3.
[3]馮建軍.生命與教育[M].北京:教育科學(xué)出版社,2004.
[4]夏東民,陸樹(shù)程.敬畏生命觀(guān)與生態(tài)哲學(xué)[J].江蘇社會(huì)科學(xué),2008.6.
[5]盧梭.愛(ài)彌兒[M].李平漚譯.北京:商務(wù)印書(shū)館,1996.1.74.
[6]陸樹(shù)程,崔昆.關(guān)于自然內(nèi)在價(jià)值的哲學(xué)反思[J].社會(huì)科學(xué),2006(2).
[7]林治平.中原大學(xué)宗教學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集(一)[C].臺(tái)灣:宇宙光出版社,2000.71.
[8][加]克里夫貝克. 學(xué)會(huì)過(guò)美好生活———人的價(jià)值世界[M].詹萬(wàn)生等譯.北京:中央編譯出版社,1997.3.
[9]杜威.民主主義與教育[M].[臺(tái)]林寶山譯.臺(tái)北:五南圖書(shū)出版公司,1992.5.6.
[10]鄭曉江.論生活與生命[J].江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2001(3).
[11]侍崇艷.學(xué)校體育課程中滲透生命教育的研究[D].揚(yáng)州大學(xué),2007.
[12]王東莉.生命教育與人文關(guān)懷——青少年教育的終極使命[J].當(dāng)代青年研究,2003(6).
[13]唐慶,唐澤菁.死亡教育漫談[J].外國(guó)中小學(xué)教育,2004(12).
[14]高錦泉.青少年生命教育基本理念探討[J].佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2003(4).
[15]鄭曉江.論現(xiàn)代人之自殺問(wèn)題及其對(duì)策[J].南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版).2001(4).
[16]梅萍.生命的意義與德育的關(guān)懷[J].高等教育研究,2005(10).
[17]申晶晶.青少年自殺心理解讀與對(duì)策[J].青年探索,2004(2).
(作者單位:山東省泰安東岳中學(xué),泰安,271000)
編輯/于 洪楊 怡 終校/何 妍