孔芳 薛正蓮 楊超英
【摘要】基因工程是生命科學與生物工程的的主干學科。本文從基因工程理論教學內(nèi)容、教學手段與方式、教師業(yè)務素質等方面存在的問題提出優(yōu)化組合教學內(nèi)容,改善教學方法,提高教師業(yè)務素質的教學模式,進行了探討與改進。探索式的教學模式可激發(fā)學生對基因工程學習的積極性與主動性,有利于培養(yǎng)學生的科技創(chuàng)新能力,從而進一步提高基因工程教學質量。
【關鍵詞】基因工程;教學模式;教學改革
20 世紀70 年代誕生的基因工程是以分子遺傳學為理論基礎、以微生物學和分子生物學的現(xiàn)代技術方法為手段發(fā)展起來的新興交叉學科,它是對不同生物的基因,在體外進行切割、拼接和重新組合,再轉入生物體內(nèi),產(chǎn)生出人們所期望的基因產(chǎn)物,或創(chuàng)造出具有新的遺傳特征的生物類型,開創(chuàng)了人們按照自己意愿在體外操縱生命的新紀元[1]。歷經(jīng)近40年的歷程,該學科發(fā)展十分迅速,隨著新知識、新概念、新技術的不斷涌現(xiàn),已取得了質的飛躍,成為21世紀生命科學的核心學科,廣泛應用于農(nóng)業(yè)、醫(yī)學、藥學等各個領域。
基因工程課程是全國高等院校生物工程和生物技術等專業(yè)的一門前沿性重要專業(yè)必修課。其理論覆蓋面廣,內(nèi)容豐富、高新技術較多,且實驗操作條件要求較高,需要學生系統(tǒng)熟練的掌握基因操作技術、細胞操作技術、遺傳學技術等基礎學科的理論知識,給理論及實驗教學帶來了一定的困難。目前采用傳統(tǒng)的教學方法已無法滿足學生的求知欲,難以取得令人滿意的教學效果。為了順應科學的發(fā)展,讓學生在實踐課堂中更好地認識和體會前沿科學的探索方法,在過去兩年的基因工程課程教學中,筆者積極參與基因工程課程的探索式改革,根據(jù)需要調(diào)整教學內(nèi)容,使學生能夠深入理解本課程的基本概念、原理及操作方法,啟發(fā)學生思考,深入學習新時代背景下的遺傳工程技術,為培養(yǎng)生物技術高素質人才提供理論支持。
1教學內(nèi)容改革
1.1以科學發(fā)展為向標,精簡教學內(nèi)容
《基因工程》是一門系統(tǒng)性的課程,內(nèi)容多且抽象難懂,涉及面廣,每一章節(jié)的內(nèi)容緊密連接、環(huán)環(huán)相扣,需記憶的知識點較多。例如基因工程工具酶的內(nèi)容是基因修飾、基因改造的基礎,載體的內(nèi)容是學習基因轉化、篩選的前提等,因此,各部分內(nèi)容之間有很強的邏輯性和連貫性,如果前一部分沒有打下良好的基礎,那么學習后邊的內(nèi)容就很困難。因此,要以全局觀重新構建本課程的教學內(nèi)容體系。
目前,國內(nèi)外出版的《基因工程》教材版本較多,編寫內(nèi)容各有側重,編排體系各有特色。因此在選擇教材時應全面比較、慎重考慮,所選教材應具有新意,能展示近年來基因工程領域所取得的理論成果。但我校生物技術專業(yè)的基因工程課程所安排的學時數(shù)僅48學時,因此,要求教師適當精簡部分內(nèi)容,根據(jù)科研和生產(chǎn)實際工作中對基因工程知識和技能的要求,對課程內(nèi)容進行取舍,按照酶切、連接、轉化、擴增、鑒定等操作單元一根線將全部知識串起來,構建合理的授課內(nèi)容體系,以期達到最佳的教學效果。
此外,《基因工程》是本校學生在修完《分子生物學》、《微生物學》、《細胞工程》等課程后才學習的課程,因此其教學內(nèi)容可精簡,避免與已學課程重復,可對教學內(nèi)容進行刪減,對重復的部分內(nèi)容提醒學生復習,課堂教學時以提問的方式回顧或以課外作業(yè)形式進行,這樣就可留出充裕時間講解新的知識點,使得教學內(nèi)容不只局限于教材,而以教材為依托向課外延伸,拓寬學習的內(nèi)容,鼓勵學生閱讀多種課外資料,增加知識的積累。這樣可以激發(fā)學生學習的興趣,避免理論講解過于晦澀難懂,提高教學效果。
1.2結合國內(nèi)外基因工程新動態(tài),引進新知識新內(nèi)容
在教學過程中引進國內(nèi)外基因工程最新科研成果的研究動態(tài),使得學生接受目前基因工程相關的新觀念,鼓勵學生利用課余時間查閱和檢索中外文文獻,讓他們了解基因工程的新動向,領悟基因工程在動植物遺傳改良、基因治療、環(huán)保應用等方面的研究正處于不斷發(fā)展中,正是由于科研工作者共同努力的結果,其應用前景十分廣闊,從而喚起學生學習興趣以及對未知領域求知的欲望,增強生物技術專業(yè)自信心。
1.3理論與實踐有機結合,雙管齊下
基因工程是一門實踐性、技術性較強的課程,一方面扎實的理論基礎是學習和研究基因工程的重要前提,另一方面基因工程又要通過具體的技術環(huán)節(jié)來完成,技術性和實踐性很強。但在傳統(tǒng)理論授課過程中,教師普遍采用“先理論,后實驗”的傳統(tǒng)教學模式,筆者常感到學生們對于分子遺傳的許多實驗設計和方法興趣濃厚,但缺少實踐體會,學習效果不理想。因此,如何在理論知識中整合實驗課程一直是筆者思考的問題。只有通過不斷實踐,才能深化有關理論和掌握基因工程的具體技術。對于初學者來說,首先要注意學習和掌握有關技術的基本原理和儀器設備的規(guī)范操作技術,培養(yǎng)規(guī)范的操作技能,比如加樣槍(pipette)的規(guī)范使用和質粒DNA提取純化、電泳鑒定等基本技能,如實記錄實驗結果與數(shù)據(jù),培養(yǎng)學生的動手能力及發(fā)現(xiàn)和解決問題的能力,并在撰寫實驗總結報告中提高學生的歸納總結能力。
如在講述基因工程中“分子克隆載體”理論章節(jié)時,載體的構建與改造中以pUC18/19載體為例,利用菌落的藍白顏色進行重組子篩選的原理,教師可將科研中的重組質粒轉化β-半乳糖苷酶缺陷型工程菌(大腸桿菌)后的藍白斑篩選的實驗圖片,在課堂上通過多媒體展示,對藍白斑篩選的機制原理進行闡釋,以及在轉化與藍白斑篩選操作中受體細胞的狀態(tài)、載體的空間構象、重組載體轉化后是否有一定形成白斑,在實驗室4℃冰箱擱置一兩天為何白斑會變藍色等現(xiàn)象,解釋外源DNA片段與質粒載體的連接以及轉化都存在一定的效率,最后生長出來的菌落并不都是陽性克隆,需要采用特殊的方法篩選出可能含有目的基因的重組體克隆[2]。通過理論知識的講解,加強學生對實驗每個操作環(huán)節(jié)的關注,讓學生明白每個環(huán)節(jié)都可能影響最后的實驗結果,使學生在實驗操作中要具有嚴謹?shù)目茖W研究的態(tài)度。
因此在觀念上,應強調(diào)基因工程“實驗同理論課同等重要”的教學理念,徹底改變“重上課,輕實驗”的觀念。通過這樣的過程培養(yǎng)學生應用知識的能力,加強學生對文獻資料的查詢能力,拓寬知識面,可系統(tǒng)地梳理所學的理論知識。這樣在《基因工程》教學實習中組織學生進行基因工程的“切、接、轉、增、檢”五大步驟中的目的基因及載體的切割及連接、重組質粒的轉化及擴增、重組子的篩選與鑒定,較為完備地將《基因工程》的上游技術緊密銜接綜合成為一體。
2教學方法改革
2.1發(fā)揮教師的主導作用,交流親身體會
多媒體輔助教學在教學中的優(yōu)勢雖然比較明顯,但運用不當將喪失其優(yōu)勢,在課堂教學中老師若只扮演播放幻燈者角色,不注意面對學生調(diào)整授課節(jié)奏,這將直接影響雙方互動式交流,而交流減少必將疏遠教學者與學習者的距離,弱化教師在教學中的主導地位,以及學生的主動性思考。筆者結合自己的經(jīng)驗,在教授基因工程這門具有很強操作性的課程時,在涉及實驗操作等相關知識點上講授自己的實驗體會,把自己的成功經(jīng)驗與同學們分享,失敗體會則告知同學們以提高警惕,避免在實踐中出現(xiàn)類似的錯誤。
再譬如講到“基因工程發(fā)展狀況及應用”章節(jié)時,向學生介紹我國歷史上在基因工程領域所取得的成就,介紹我國的生物科學家如何為科學事業(yè)做出貢獻的事例,激發(fā)他們的民族自豪感,從而增強了他們的危機感和責任心,增強他們學習基因工程的熱情。因此,在教學過程中,教師要循循善誘,激發(fā)學生的參與興趣,我們的做法是在教學過程中闡明基因工程的應用成果,開闊學生的視野,驅使他們積極主動思考、主動探究,使其產(chǎn)生強烈的參與意識,使教學過程成為教師與學生互動和協(xié)作的過程,打破傳統(tǒng)的“啟而不發(fā)”、“無動于衷”等模式[3]。
2.2激發(fā)學生興趣,參與研討式教學
愛因斯坦說過,“只要把學生的熱情激發(fā)起來,那么學校規(guī)定的功課就會被當作一種禮物來接受。”傳統(tǒng)的灌輸式教學容易讓學生產(chǎn)生惰性,也不利于教師對學生學習情況的及時把握?;蚬こ陶n程本身抽象理論較多,因此在教學過程中,我們預留一定比例的課時,引導學生走上講臺參與教學討論,營造活躍的課堂氣氛,極大地調(diào)動學生學習的主動性和興趣,有助于學生對課堂知識的掌握,例如在講解“基因工程產(chǎn)品安全性評價爭議”的章節(jié)時[4],我們預留出互動環(huán)節(jié),讓學生分析影響轉基因產(chǎn)品安全性因素有哪些,如何站在科學的立場辯證地看待和分析這起爭論,這不僅關系到基因工程技術的深入研究,而且直接影響到生物技術產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。學生在查閱相關方面最新文獻和動態(tài)資料的基礎上結合自己的理解各抒己見,分組討論,最后再由老師進行點評、歸納,安排他們登上講臺講解,這樣既可以鍛煉他們的表達能力,同時也增強他們看待科學問題的綜合能力。這種教學方式調(diào)動了學生學習的主動性和興趣,同時使學生在閱讀能力、自學能力、口頭表達能力等方面受到實際鍛煉,達到事半功倍的教學效果。
2.3增加投入,完善多媒體教學
基因工程課程中涉及的信息量比較大,概念抽象、理論性強,如果使用傳統(tǒng)的教學手段,學生只能得到一些感知的內(nèi)容,無法使其得到直接的體驗,從而加大了學習和理解的難度。而多媒體、影像資料、電視錄像、電影、CAI課件等現(xiàn)代化教學手段,可以使學習內(nèi)容圖文并茂、有聲有色、栩栩如生,便于學生理解記憶。例如,利用FLASH 動畫演示聚合酶鏈式反應過程中DNA聚合酶是如何在模板鏈和引物的引導下,以指數(shù)倍數(shù)迅速擴增的過程,使得原來抽象難以理解的內(nèi)容變得形象直觀,既激發(fā)了學生的興趣,又加深了學生的理解。改變了以往一支粉筆、一塊黑板的傳統(tǒng)教學方法,可以在有限的時間內(nèi)提供給學生最大的知識信息量。為此,我們以科學性、教育性與技術性為標準,精心制作了基因工程多媒體課件,將教學內(nèi)容多層次、多角度地呈現(xiàn)給學生。
2.4以科研項目為依托,促進基因工程的課堂與實驗教學
本科教學過程具有很強的探索性,它不僅要傳授知識,還擔負著發(fā)現(xiàn)未知和培養(yǎng)學生探求新知能力的任務。在過去的兩年中,筆者做了幾個方面的嘗試,一方面借鑒教學團隊成員們多年的科研工作的積累,將多種成熟的分子實驗技術和實驗材料提供應用到實驗教學中,比如,根據(jù)目的基因設計引物進行PCR鑒定,利用切口平移法標記探針進行DNA分子雜交等分子遺傳研究領域的常用實驗技術。另外,依托教師所在的科研團隊和研究項目,教師們把科研成果轉化為實驗課程內(nèi)容,借助科研項目小組的實驗材料,學生們才可以嘗試更多的實驗技術與方法,利用科研平臺和項目背景促進實驗教學的發(fā)展,開闊學生的學術眼光和視野、進行學術熏陶,這是一條行之有效、立竿見影的改革途徑。
把教師正在從事的科研課題新知識貫穿到教學之中,使課堂內(nèi)容更為具體、親切、富于實際感受,從而激發(fā)學生科學研究的興趣和靈感,鼓勵學生申請一些研究生課題參與到研究工作中。實踐表明,通過啟發(fā)式的案例教學,不僅使同學們深刻領會到學習該門專業(yè)課的真正目的和用途,而且還大大提高學生培養(yǎng)和樹立辯證的思維與系統(tǒng)的方法來綜合運用專業(yè)理論知識去分析及解決復雜實際問題。由于基因工程具體操作中涉及基因的選擇、技術路線的制訂和實施,面對的都是系統(tǒng)問題,充滿著局部與整體、微觀與宏觀對立統(tǒng)一的辯證關系,只有應用辯證的思維和系統(tǒng)的分析方法,才能客觀地分析生物代謝環(huán)節(jié)、生理過程、發(fā)育階段等在性狀決定中的作用,從而制定出動態(tài)優(yōu)化、高效的技術方案,這樣有利于學生學以致用的應用型人才培養(yǎng)和創(chuàng)新思維能力的培養(yǎng),收到了良好的教學效果[5]。
長期的實踐告訴我們:教學是科研的基礎,科研是教學的發(fā)展與提高的依托?!痘蚬こ獭肥乾F(xiàn)代生物技術專業(yè)典型的專業(yè)基礎課,其發(fā)展迅速,教學效果好壞直接影響高校生物技術專業(yè)人才的培養(yǎng),進而影響高校人才培養(yǎng)目標的實現(xiàn)。通過對《基因工程》教學內(nèi)容與教學方法的改革,不僅改變了在教學中只能教死書的狀況,而且把在科研工作中積累的經(jīng)驗帶到了課堂,豐富了課堂教學內(nèi)容,提高了課程質量,促進學生跟上學科的發(fā)展進程,為國家培養(yǎng)更多高素質的21世紀合格人才。
參考文獻:
[1] 吳燕華, 郭濱, 婁慧玲, 崔玉良, 顧惠娟, 喬守怡.從基因克隆到表達分析——改革基因工程實驗課程的實踐與體會. 遺傳,2012 ,4(2): 248-252.
[2] 魏群.分子生物學實驗指導(第2版)[M].北京:高等教育出版社,2007:7
[3] 康培安. 《基因工程》教學方法改革的探索.安徽農(nóng)學通報.2011,17(23):179-180
[4] 孫明. 基因工程[M]. 北京: 高等教育出版社,2006
[5] 裔傳燈.基因工程課程教學改革的幾點體會[J].中國科教創(chuàng)新導刊,2008(30) : 104 -105
此項目由安徽工程大學引進人才科研啟動基金(項目編號:2010YQQOO7)支助。