農(nóng)蔚蘅 王志安 莫春姣
摘要:良好的人際溝通與交往能力是一個(gè)人順利就業(yè)、成就事業(yè)乃至幸福生活的重要因素之一。本文以廣西生態(tài)工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)生為調(diào)查對象,了解高職學(xué)生的人際溝通與交往能力狀況,深入分析高職學(xué)生人際交往存在的問題及原因,并提出了相應(yīng)的建議與對策。
關(guān)鍵詞:高職生 人際溝通交往能力 現(xiàn)狀原因 對策
中圖分類號:G710文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號:1002—7661(2012)22—0002—03
美國著名教育家、成功學(xué)大師卡耐基通過多年調(diào)查研究得出結(jié)論:“一個(gè)人事業(yè)的成功,15%來源于他的專業(yè)知識(shí),而85%源于他良好的人際關(guān)系和處世技巧。”富蘭克林也說過:“成功的第一要素是懂得如何搞好人際關(guān)系?!绷己玫娜穗H交往是學(xué)生個(gè)性全面發(fā)展、和諧發(fā)展的必要條件,也是其獲得知識(shí)、開創(chuàng)事業(yè)、更好地適應(yīng)社會(huì)的可靠保障。提高學(xué)生交往能力和水平,是素質(zhì)教育的重要內(nèi)容之一,本文通過對在校高職生進(jìn)行實(shí)地調(diào)查,了解高職生人際溝通與交往狀況,探討高職生人際溝通與交往能力培養(yǎng)的有效途徑。
一、調(diào)查對象及方法
本次調(diào)查時(shí)間為2010年11月,調(diào)查對象為廣西生態(tài)工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院隨機(jī)選取的大一、大二學(xué)生,調(diào)查方法以調(diào)查問卷為主,共發(fā)放問卷230份,回收有效問卷210份,有效回收率為91.3%。其中,男生102人,占48.57%,女生108人,占51.43%。
二、調(diào)查結(jié)果
1.我院學(xué)生人際溝通交往狀況總體較好
如表一所示,在“與同學(xué)之間的溝通交流情況”的調(diào)查中,選擇“非常好”和“比較好”的學(xué)生占了60.95%,選擇“一般”的占了35.72%,只有3.33%的學(xué)生選擇了“不好,有困難”。如表二所示,在“與父母(老師)意見不一致時(shí)的表現(xiàn)”的調(diào)查中,選擇“在父母(老師)的建議上提出自己的想法”的學(xué)生占了78.57%,說明大多數(shù)學(xué)生既能尊重父母的意見,同時(shí)又能有自己的主見,符合新時(shí)代青年的做法。以上調(diào)查說明我院學(xué)生人際溝通交往的整體情況較好。
2.部分學(xué)生人際溝通與交往能力還有欠缺
從以上三個(gè)表中可以看出,在“你是否善于與人溝通”的調(diào)查中,28.6%的學(xué)生選擇“是”,11.9%的學(xué)生選擇“不是”,59.5%的學(xué)生選擇“介于二者之間”。在“與陌生人交談”的調(diào)查中,只有26.7%的學(xué)生選擇“坦然自若,能夠很好與之交談”,33.3%的學(xué)生選擇“能夠與之進(jìn)行交談,但略顯緊張”,33.8%的學(xué)生選擇“較少主動(dòng)說話,只是應(yīng)答對方的話”,還有6.2%的學(xué)生選擇“心跳加快,很緊張,不知道說什么”,后二者的比例占到了40%。在“進(jìn)入大學(xué)后的第一次自我介紹”的調(diào)查中,選擇“很自然,鎮(zhèn)定地介紹自己”的學(xué)生只有17.2%,選擇“感到緊張,不能很好地介紹自己”和“很不自然,有點(diǎn)語無倫次”的學(xué)生一共占41%。由此可見,我院部分學(xué)生的人際溝通與交往能力還是不容樂觀,亟待提高。
3.部分學(xué)生不能很好地處理同學(xué)朋友之間的矛盾
如上表所示,在“當(dāng)您與朋友、同學(xué)之間發(fā)生矛盾或爭執(zhí)時(shí),您會(huì)怎樣處理”的調(diào)查中,只有44.3%的學(xué)生選擇“會(huì)主動(dòng)跟對方溝通,將問題解決得很好”,36.7的學(xué)生選擇“會(huì)主動(dòng)跟對方溝通,但問題不能很好解決”,13.3%選擇“不會(huì)主動(dòng),等待對方提出交談”,還有5.7%的學(xué)生選擇“不會(huì)主動(dòng),導(dǎo)致感情破裂”,這部分學(xué)生不能很好地處理同學(xué)朋友之間的矛盾,特別是后者,這樣的選擇會(huì)埋下禍根,引發(fā)矛盾,令人擔(dān)心。
4.遇到心理問題交流途徑不多
如上表,在“遇到煩惱時(shí)您會(huì)怎樣處理”的調(diào)查中,只有40%的學(xué)生選擇“找要好的朋友談心,說出自己的心里話”,31%的學(xué)生選擇“一個(gè)人散步,放松自己”,19%選擇“如果朋友主動(dòng)詢問,會(huì)說出來”,還有10%的學(xué)生選擇“憋在心里,不向任何人訴述”。這其中只要有一個(gè)學(xué)生心里的憋屈怒火無處發(fā)泄,最后用極端的方式來解決的話,也許一個(gè)新的“馬加爵”就會(huì)出現(xiàn)。筆者在搜狐網(wǎng)又看到一起慘案:2011年11月,在廣州某職業(yè)技術(shù)學(xué)校,僅僅因?yàn)橐淮涡⌒〉目诮悄Σ粒幻笕猩钩值秾⒐餐顑赡甑南落伿矣鸦罨羁乘?。這樣的例子總是時(shí)有發(fā)生,令人嘆息!
5.普遍重視溝通交往能力的培養(yǎng)提高
如表所示,認(rèn)為溝通交往能力在學(xué)習(xí)工作中“非常重要”和“比較重要”的學(xué)生占了92.38%,認(rèn)為“非常需要”和“需要”提高與人溝通能力的占了90.95%。由此可見,我院學(xué)生普遍希望培養(yǎng)提高自己的溝通交往能力,這是可喜的現(xiàn)象。
三、存在問題的原因分析
從上表中可以看出,影響我院大學(xué)生人際交往的因素主要是以下幾點(diǎn):
1.缺乏溝通技巧
缺乏溝通技巧,這在“影響大學(xué)生人際交往的主要因素”的調(diào)查中所占比例是61%,排名第一。任何能力都需要學(xué)習(xí)和鍛煉,人際溝通交往能力也不例外。大學(xué)之前一切以高考為中心,學(xué)生缺乏人際交往方面的教育和訓(xùn)練。有的學(xué)生在交談中語氣生硬,或者不注意溝通方式,在批評他人、拒絕他人時(shí)不講究藝術(shù);或者不懂得交往原則,開玩笑不注意場合,不懂得給人留面子;或出言粗魯傷了對方的自尊心等等,這些表現(xiàn)都有損于自身形象,影響了同學(xué)之間進(jìn)一步的交往,甚至激發(fā)矛盾,發(fā)生慘案。
2.性格差異(缺陷)導(dǎo)致交往障礙
性格差異(缺陷)導(dǎo)致交往障礙,這在調(diào)查中所占比例是52.4%,排名第二。生活中每個(gè)人性格各異,有的人性情沉穩(wěn),做事踏實(shí)認(rèn)真,對大大咧咧、毛毛躁躁的人可能看不慣;有的人果斷潑辣,與優(yōu)柔寡斷、纏纏綿綿的人可能合不來,這就是性格差異導(dǎo)致的交往障礙。與此同時(shí),孤僻內(nèi)向、心胸狹窄、自私自利、急躁沖動(dòng)、報(bào)復(fù)心強(qiáng)、猜忌冷漠等不良性格也會(huì)讓人心生反感,退而遠(yuǎn)之。
3.語言表達(dá)能力差
眾所周知,在中國應(yīng)試教育的大背景下,當(dāng)代大學(xué)生缺乏語言表達(dá)的系統(tǒng)訓(xùn)練,語言表達(dá)能力普遍較差。有的學(xué)生想要表達(dá)自己的觀點(diǎn),但語言缺乏邏輯性和流暢性,使得思維混亂,語句不通,讓人不知所云。有的學(xué)生想要表達(dá)思想或情感,但卻抓不住重點(diǎn)和中心,費(fèi)了半天口舌也不能讓人清楚明白。還有些學(xué)生在表達(dá)意愿或思想時(shí),缺乏精練性與簡明性,不能用簡短而準(zhǔn)確的語言表達(dá)豐富而深刻的思想和情感。這些都是因?yàn)槿鄙倭苏Z言表達(dá)能力的培訓(xùn)和鍛煉。
4.羞怯自卑,恐懼社交
有自卑心理的高職生大多較為敏感,缺乏自信,在人際交往中表現(xiàn)出憂郁悲觀、自我封閉、言行被動(dòng)、畏首畏尾,不敢拋投露面,生怕當(dāng)眾出丑。甚至感到緊張害怕,以至于手足無措,語無倫次。嚴(yán)重的會(huì)常常感到抑郁苦悶,害怕見人,導(dǎo)致社交恐懼癥。
四、建議與對策
(一)學(xué)校方面
1.開設(shè)人際交往訓(xùn)練課程
在這次調(diào)查中,認(rèn)為開設(shè)人際溝通技巧課程很有必要的學(xué)生占70.95%;前面也提到,認(rèn)為“非常需要”和“需要”提高與人溝通能力的學(xué)生占了90.95%,說明我院學(xué)生有提升人際交往能力的迫切需求,學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)當(dāng)高度重視學(xué)生這方面能力的培養(yǎng),而開設(shè)人際交往訓(xùn)練課程則是有效的途徑之一??赏ㄟ^開設(shè)公共關(guān)系學(xué)、社交禮儀、社會(huì)心理學(xué)、人際溝通技巧等課程,傳授學(xué)生人際溝通交往的基本原則和技巧的,提高高職生對人際交往的理性認(rèn)識(shí)。另外,學(xué)校還可以請社會(huì)上的成功人士談?wù)勊麄兊娜穗H交往心得,傳授他們的成功經(jīng)驗(yàn)。
2.加強(qiáng)對學(xué)生心理健康的指導(dǎo)
部分高職生人際溝通能力差的內(nèi)在原因主要是由其心理原因引起的,包括自卑、猜疑、孤僻、嫉妒等。同時(shí)學(xué)習(xí)生活中也會(huì)面臨著各種內(nèi)心困惑及矛盾沖突,如不及時(shí)進(jìn)行指導(dǎo)疏通,就有可能導(dǎo)致心理健康問題。因此學(xué)校應(yīng)完善心理咨詢體系,加強(qiáng)對學(xué)生的心理健康指導(dǎo),如建立心理咨詢室、開設(shè)心理健康課程、舉辦心理健康講座、開通心理咨詢熱線等,輔導(dǎo)員與科任老師也要加強(qiáng)與學(xué)生之間的溝通交流,及時(shí)解決學(xué)生的心理困惑,促進(jìn)學(xué)生心理素質(zhì)全面發(fā)展。
3.營造良好的人際交往氛圍和平臺(tái)
高職生交往的需求促使學(xué)校把建設(shè)良好的人際關(guān)系作為校園建設(shè)的一項(xiàng)重要內(nèi)容。組建各種社團(tuán)、協(xié)會(huì)等學(xué)生團(tuán)體,廣泛開展專業(yè)技能競賽、演講賽、辯論賽、文體活動(dòng)、科技活動(dòng)、社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)及志愿者服務(wù)活動(dòng)等等,做到形式多樣,豐富多彩,為高職生的人際交往和情感交流提供良好的契機(jī)和場所,讓學(xué)生有更多與人交往的機(jī)會(huì),在實(shí)踐中鍛煉自己,真正使校園活動(dòng)成為推動(dòng)學(xué)生人際交往能力和其他綜合素質(zhì)提升的重要手段。
(二)學(xué)生方面,應(yīng)努力做到以下幾點(diǎn)
1.培養(yǎng)優(yōu)良的個(gè)性品質(zhì)
良好的個(gè)性品質(zhì)如真誠熱情、活潑開朗、自信樂觀、關(guān)心他人、善良正直、友好信任等,有利于增進(jìn)人與人之間的吸引力,對于建立良好的人際關(guān)系有著積極的促進(jìn)作用;不良的個(gè)性品質(zhì)如虛偽自私、孤傲自我、敏感多疑、易躁易怒、心胸狹隘等,對于建立良好的人際關(guān)系有阻礙作用。因此高職生應(yīng)該加強(qiáng)自身修養(yǎng),大力培育個(gè)性品質(zhì)的積極方面,注意克服性格上的弱點(diǎn)和缺陷,使個(gè)性品質(zhì)不斷得到優(yōu)化和完善。
2.提高語言表達(dá)能力。
高職生要培養(yǎng)自己良好的語言表達(dá)能力,要珍惜在大庭廣眾面前發(fā)表見解的鍛煉機(jī)會(huì)。在課堂討論中踴躍發(fā)言,積極參加演講、辯論、專題討論會(huì)、主持人選拔比賽、讀書心得交流會(huì)等活動(dòng)。同時(shí),要多讀名篇佳作,多學(xué)各科知識(shí),擴(kuò)大知識(shí)面,以培養(yǎng)良好的語言表達(dá)能力。
3.掌握人際溝通交往的技巧
高職生要學(xué)習(xí)掌握人際溝通交往的技巧,例如用心傾聽對方的談話,由衷贊美對方的優(yōu)點(diǎn),讓自己的談吐幽默風(fēng)趣,真心微笑,心懷感激等;其次還要了解人際交往的原則,如誠實(shí)信用、公正平等、寬容謙讓、互助互利等。積極參加社會(huì)活動(dòng),增強(qiáng)與人交流的主動(dòng)性,在活動(dòng)中鍛煉提高,認(rèn)真總結(jié)交往經(jīng)驗(yàn),不斷提高人際溝通交往的能力。
成功離不開良好的人際關(guān)系,健康和諧的人際溝通交往關(guān)系是當(dāng)代高職生心理正常發(fā)展、順利渡過大學(xué)生活的重要保證,也是走向社會(huì)應(yīng)具有的一種基本素質(zhì)。我們應(yīng)當(dāng)充分發(fā)掘高職生人際溝通交往的內(nèi)在潛能,調(diào)動(dòng)各方力量,創(chuàng)造高職生溝通人際交往的良好外部條件,幫助高職生走向成功的人際交往,以健康快樂的心態(tài),面對生活,創(chuàng)造未來。
參考文獻(xiàn):
[1]周少斌,李其越.高職生人際交往能力現(xiàn)狀調(diào)查及對策研究[J].職業(yè)教育研究,2008,(11).
[2]張榮烈,趙青,孫萍.高職大學(xué)生人際關(guān)系調(diào)查與對策研究[J].中國校外教育(理論),2009,(8).
[3]溫艷玲.教育與職業(yè)淺談大學(xué)生語言表達(dá)能力的培養(yǎng)[J].教育與職業(yè),2007,(4).