[摘 要]經(jīng)濟(jì)的發(fā)展依賴能源的有效供給，于此同時(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展又為能源提供了物質(zhì)的基礎(chǔ)和動(dòng)力源泉。本文以1980年至2008年間的中國能源消耗與國內(nèi)生產(chǎn)總值的時(shí)間序列數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，運(yùn)用有關(guān)的計(jì)量模型，分析研究了我國經(jīng)濟(jì)增長與能源消耗的關(guān)系，研究結(jié)果表明，中國能源消耗與國內(nèi)生產(chǎn)總值之間具有長期均衡關(guān)系。

[關(guān)鍵詞]能源消耗 國內(nèi)生產(chǎn)總值 計(jì)量模型

一、中國能源生產(chǎn)與需求現(xiàn)狀分析

能源是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的基石，是一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的血液，能源供需安全直接影響到國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)的安定團(tuán)結(jié)。能源總是稀缺的，人類發(fā)展經(jīng)濟(jì)的欲望是無窮的，如何處理能源消耗與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系是當(dāng)今世界普遍面臨的、亟待解決的重要問題之一。尤其在當(dāng)前我國推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，建設(shè)資源節(jié)約型環(huán)境友好型社會(huì)的關(guān)鍵時(shí)期。我國的專家學(xué)者已成不同的角度對(duì)此問題進(jìn)行國相關(guān)的研究和分析。

本文采用GDP與能源消耗的1980年—2008年時(shí)間序列數(shù)據(jù)，運(yùn)用相關(guān)的計(jì)量分析模型，結(jié)合前人的研究成果，從實(shí)證的角度分析我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和能源消耗的關(guān)系。

二、中國能源生產(chǎn)與需求現(xiàn)狀分析

根據(jù)《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒2011》與《中國統(tǒng)計(jì)年鑒2011》所公布的數(shù)據(jù)，從中可以看出，1980年中國能源生產(chǎn)增長速度為—1.3%，當(dāng)年中國能源消費(fèi)增長速度為2.9%，二者的缺口為—4.2%，而到了2008年，中國能源生產(chǎn)增長速度為5.6%，當(dāng)年中國能源消費(fèi)增長速度為3.9%，二者的缺口為1.7%，在這29年中，中國的能源生產(chǎn)速度增加了2.16倍，年均增長5.3%，而能源消耗增加了3.17倍，年均增長5.8%，這表明中國29年中，能源消耗的增長速度快于能源生產(chǎn)的速度。從能源生產(chǎn)與消耗的增長速度來看，中國能源生產(chǎn)與消耗波動(dòng)呈現(xiàn)出高度的一致性。

三、能源供需對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長的影響

經(jīng)過多年的改革開放，中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展起來，名義國內(nèi)生產(chǎn)總值從1980年的4546.6億元增長到2010年的401202億元，年均增長16.1%，實(shí)際國內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長率超過10%。與此同時(shí)，中國能源消耗與生產(chǎn)也保持快速增長的趨勢，中國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，加大了對(duì)能源的需求，從1992年開始，中國能源消耗總量超過了能源生產(chǎn)的規(guī)模，因此需要大量從國外購買能源，能源缺口成為制約中國經(jīng)濟(jì)增長的瓶頸。本文將利用1980—2008年間序列相關(guān)數(shù)據(jù)，分析研究能源消耗（（EC））對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長（GDP）的影響。

1.協(xié)整檢驗(yàn)

為了分析中國經(jīng)濟(jì)增長與能源消耗之間的關(guān)系，本文擬建立國內(nèi)生產(chǎn)總值與能源消耗的的計(jì)量回歸方程：

LNGDP= LNEC+C？搖（1）其中，C代表常數(shù)項(xiàng)

由于不平穩(wěn)的時(shí)間序列不能直接進(jìn)行簡單線形回歸，因而需要通過協(xié)整檢驗(yàn)來驗(yàn)證各變量是否存在協(xié)整關(guān)系，即變量之間是否存在長期均衡關(guān)系。協(xié)整理論認(rèn)為如果兩個(gè)或兩個(gè)以上的時(shí)間序列變量是非平穩(wěn)的，但他們的某種線形組合卻表現(xiàn)出平穩(wěn)性，則這些變量之間存在長期穩(wěn)定關(guān)系，即存在協(xié)整關(guān)系。一般而言，如果檢驗(yàn)兩個(gè)變量之間是否存在協(xié)整關(guān)系，通常使用Ende—Granger兩步檢驗(yàn)法（也稱EG法），如果檢驗(yàn)多變量之間的協(xié)整關(guān)系，則使用Johansen—Juselius極大似然法。本文使用J Ende—Granger兩步檢驗(yàn)法（也稱EG法）進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。利用EVIEWS6.0計(jì)量軟件對(duì)方程（1）進(jìn)行回歸得到如下方程：

LNGDP = 1.5884*LNEC – 15.210（2）

t （39.18524）（—18.29683）

R—squared：0.97556，Adjusted R—squared：0.977585，F(xiàn)—statistic 1569.372

對(duì)它們的回歸不存在虛假回歸，研究經(jīng)濟(jì)增長與能源消耗的關(guān)系是有意義的？由回歸方程（2）我們可以看到，中國能源消耗每增長1%，就會(huì)使中國經(jīng)濟(jì)增長增加1.5%，這表明中國經(jīng)濟(jì)增長與能源消耗密切相關(guān)。

2. Granger因果關(guān)系分析

協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果告訴我們變量之間是否存在長期的均衡關(guān)系，但是這種關(guān)系是否構(gòu)成因果關(guān)系還需要進(jìn)一步驗(yàn)證。格蘭杰提出的因果關(guān)系檢驗(yàn)可以解決此類問題。根據(jù)Granger提出的檢驗(yàn)方法，若統(tǒng)計(jì)量F的值大于標(biāo)準(zhǔn)F分布的臨界值，則拒絕零假設(shè)；否則，接受零假設(shè)。通過Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)：在5%的顯著性水平下，LNGDP不是LNEC的格蘭杰原因，LNEC是LNGDP的格蘭杰原因。因此能源消耗的增加是促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)增長的原因，但是，經(jīng)濟(jì)增長不是引起能源消耗增加的原因。

四、結(jié)論與政策建議

從上述實(shí)證分析可以看出，能源消耗對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長有著重要的影響？在很長一段時(shí)間，我國經(jīng)濟(jì)還將難以改變高能耗的發(fā)展模式，但是世界能源是有限的，能源已成為當(dāng)前各國政治經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重要博弈點(diǎn)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，建設(shè)“兩型社會(huì)”正是在這種大的背景下提出來的。但是這些政策目標(biāo)不是在短期內(nèi)就能實(shí)現(xiàn)的，通過研究發(fā)現(xiàn)當(dāng)前主要的著力點(diǎn)主要有以下幾點(diǎn)：1.促進(jìn)節(jié)能減排技術(shù)的推廣和利用，充分利用可再生資源，爭取實(shí)現(xiàn)企業(yè)成本最小化下的產(chǎn)量最大。2.政府要加大對(duì)低能耗，低污染企業(yè)的政策扶植力度。因?yàn)樵谑袌鼋?jīng)濟(jì)的條件下，他們一般處在發(fā)展的初期，競爭力相對(duì)不足，人們的認(rèn)可度相對(duì)較低，作為朝陽產(chǎn)業(yè)，如果能得到充分的發(fā)展，這對(duì)今后環(huán)境整治和推廣大有裨益。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王火根，沈利生.中國經(jīng)濟(jì)增長與能源消耗空間面板分析.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2007（12）.

[2] 馬超群， 儲(chǔ)慧斌， 等.中國能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)整與誤差校正模型研究[ J] .系統(tǒng)工程， 2004，（ 10） .

作者簡介：喻干（1988—），長江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)；