朱則杰

戈鯤化是第一位赴美國(guó)哈佛大學(xué)擔(dān)任專職中國(guó)語言文學(xué)教授的中國(guó)人。據(jù)說哈佛燕京圖書館的藏書，最初就是從戈鯤化帶去的圖書開始的。現(xiàn)今該圖書館的墻壁上，還懸掛著一幅戈鯤化作清朝官員打扮的大照片。南京大學(xué)張宏生先生，在訪問期間曾受此觸發(fā)，從該圖書館收集到戈鯤化的自撰詩歌別集《人壽堂詩鈔》，和所輯四十壽辰唱和詩歌總集《人壽集》，以及其他大量相關(guān)資料等，整理匯編為《戈鯤化集》，2000年10月由江蘇古籍出版社排印出版。

在《戈鯤化集》附錄之三《波士頓各報(bào)刊有關(guān)戈鯤化的報(bào)道及其他記載》內(nèi)，有一篇《波士頓周日晨報(bào)》（獴oston Sunday Morning）“1882年2月25日，星期一”的報(bào)道《戈鯤化教授逝世》，其中敘及：“戈教授1838年生于中國(guó)的寧波……”（第332頁）這里關(guān)于籍貫的介紹不符合實(shí)際，張宏生先生已在《前言》、《后記》各處反復(fù)做過訂正；而所說出生的年份，同樣也是錯(cuò)誤的。

實(shí)際上，關(guān)于戈鯤化的生年，在他自己的作品中有著很多的線索。其《人壽集》自序就說：“乙亥夏五，四十初度，自慚無聞，述詩四首。”（第118頁）這里“乙亥”為光緒元年（1875）。所說“述詩四首”，題作《四十生日自述》，見于《人壽集》卷首（第121頁），亦見《人壽堂詩鈔》（第61—62頁）；《人壽堂詩鈔》內(nèi)部作品編年排次，此題正作于“乙亥”。此外，《人壽堂詩鈔》還有《三十生日》一題，則作于同治四年“乙丑”（1865）。由此逆推，戈鯤化應(yīng)當(dāng)出生于道光十六年丙申（1836）五月。

另外，《人壽堂詩鈔》內(nèi)，有《程壬齋秀才將返蚺城，以長(zhǎng)句留別，次韻賦答》一詩，后附程登甲（壬齋其字）“原作”，有句云：“我今正屆卅五時(shí)，君年亦是三十五?！保ǖ?1頁）編年都在光緒九年“庚午”（1870）。又《戈鯤化集》附錄之一《哈佛大學(xué)設(shè)立中文教授講座的有關(guān)信函》內(nèi)，有一封“1879年7月28日，發(fā)自寧波”的《杜德維致查爾斯·W·埃利奧特》，其中轉(zhuǎn)引戈鯤化的自述，“說自己……現(xiàn)年44歲”（第288頁）。兩處逆推，其生年同樣也都是道光十六年丙申（1836），可以作為佐證。至于附錄之三內(nèi)《每日?qǐng)D畫報(bào)》（玊he Daily Graphic）“1879年11月23日，星期一”所載《戈鯤化與哈佛的中文講座》，稱當(dāng)時(shí)戈鯤化“大約45歲”（第330頁），則一方面屬于推測(cè)之辭，另一方面也反證戈鯤化更加不可能出生于道光十八年戊戌（1838）。

順便說一下前及《戈鯤化教授逝世》提到的“病故”時(shí)間1882年2月14日，依據(jù)鄭鶴聲先生所編《近世中西史日對(duì)照表》，在農(nóng)歷還是光緒七年辛巳（1881）的十二月二十六日（中華書局1981年版，第733頁；中美時(shí)差忽略不計(jì)）。如此按照古人依農(nóng)歷計(jì)虛齡的習(xí)慣，戈鯤化的享年為四十六歲。

附帶關(guān)于戈鯤化從中國(guó)帶到美國(guó)的長(zhǎng)子戈忠、次子戈恕，《戈鯤化教授逝世》一文稱當(dāng)時(shí)“分別為14歲和11歲”（第333頁）；又《戈鯤化集》附錄之一內(nèi)《鼐德致查爾斯·W·埃利奧特》有關(guān)三封，“1879年5月4日，發(fā)自上?！闭叻Q當(dāng)時(shí)長(zhǎng)子“13歲”（第278頁），“1879年5月27日，發(fā)自上海”者稱當(dāng)時(shí)次子、長(zhǎng)子“分別為7歲和11歲”（第279頁），“1879年7月1日，發(fā)自上?！闭叻Q當(dāng)時(shí)“兩個(gè)兒子”分別為“9歲和11歲”（第283頁），沒有一組不自相矛盾，而只有稱當(dāng)時(shí)長(zhǎng)子“13歲”這一處正確。事實(shí)上，《人壽堂詩鈔》內(nèi)部同樣也有關(guān)于兩人出生年份的線索（分別可見“丁卯”年所作《夏五月，子忠生，集詩》、“壬申”年所作《次子恕生》，第22—23頁、第55頁；對(duì)應(yīng)年號(hào)紀(jì)年、公元紀(jì)年見下文），張宏生先生在《前言》中就已經(jīng)據(jù)以得出正確的結(jié)論：“長(zhǎng)子戈忠，生于同治六年（1867）；次子戈恕，生于同治十一年（1872）?！保ǖ?6頁）而我們?cè)谶@里是想進(jìn)一步說明，國(guó)外文獻(xiàn)的某些記載，確實(shí)不能夠輕易相信。

(作者單位：浙江大學(xué)傳媒與國(guó)際文化學(xué)院）