俞中

中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度在世界數(shù)一數(shù)二，但中國的股市走勢似趕不上世界很多國家或地區(qū)（特別是歐美），而它們恰恰又是發(fā)展速度趕不上我們的。好像很不符合股市是經(jīng)濟(jì)的晴雨表的一般觀點(diǎn)。但人們沒有注意到從美國金融危機(jī)時的保八（其實(shí)那時已經(jīng)對經(jīng)濟(jì)實(shí)行宏觀調(diào)控了）到今年歐債危機(jī)時人大會上宣布的增長7.5%的目標(biāo)，不是中國被迫降低發(fā)展速度（如現(xiàn)在歐美等發(fā)達(dá)國家那樣），而是主動下調(diào)。這是從經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略角度而論的。從軍事戰(zhàn)略角度而論，更好理解，是主動后撤，這一切都是為了更好地前進(jìn)，更好地進(jìn)攻。其實(shí)，主動下調(diào)，對股市而言，這也只是長期因素；而以高管變現(xiàn)為特征的產(chǎn)業(yè)資本的減持則是中期因素（同時也是短期因素，近年的減持是以往的20倍，且主要是小非的減持）；直接的短期因素是公款高檔消費(fèi)限酒令和三板上市問題。剛出臺的證監(jiān)會《關(guān)于進(jìn)一步深化新股發(fā)行體制改革的指導(dǎo)意見（征求意見稿）》，主要對發(fā)行“三高”作出了針對性限制，因而是一個有利于股市的長期因素。這恰說明股市的發(fā)展是一個多種因素博弈的結(jié)果。

深層動因是：中國是社會主義的無神論人本國家，人們都明白我國和歐美那樣的神本國家國情各不相同，當(dāng)然發(fā)展也會各有差異。但是在經(jīng)濟(jì)國際化、一體化的觀點(diǎn)面前，人們就往往會以股市走勢不盡相同的實(shí)際情況來指責(zé)中國的股市走勢。然而人們恰恰忘記的是社會主義和資本主義的共通性只表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)社會，且這種共通性卻又建立在所有制主體和框架不同的基礎(chǔ)上。所以，股市走勢雖會互相影響，但不是本質(zhì)的。各自相對獨(dú)立的走勢卻是各國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展趨勢的真實(shí)反映。

其次，中國股市的規(guī)律受其自身文化傳統(tǒng)的不可回避的影響。中國股票的歷史不比西方短，但股票市場的歷史卻比西方短。雖然解放前，特別是二十年來的股市，受西方影響發(fā)展為投機(jī)炒作市，而投資分紅的理念卻是根深蒂固的。這不僅是一般資本投資逐利回報的要求，更是中國股票一開始的、非社會發(fā)行的本質(zhì)要求，而且是實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求。當(dāng)我國股票市場受西方影響演變?yōu)樘摂M經(jīng)濟(jì)后，使這種沒有神教教規(guī)節(jié)制的、瘋狂無度的斂財、騙財成愈演愈烈之勢，使事實(shí)上以錢炒錢的惡劣負(fù)面影響構(gòu)成對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的空心化威脅。因?yàn)樗膭畹牟皇乔趧谥赂?，腳踏實(shí)地地創(chuàng)造性社會物質(zhì)財富，而是攀比誰的手段更虛、更假、更黑、更能以卑鄙的神化欺詐騙局攫取巨額不義之財。一句話，比的是誰更能不勞而獲、巧取豪奪。故而，今年再次強(qiáng)調(diào)分紅并建設(shè)制度分紅，不僅正本清源，而且切實(shí)起到還股市以本來面目的作用。股市發(fā)展也將隨著經(jīng)濟(jì)速度的主動下調(diào)而調(diào)整。這也是題中應(yīng)有之意。

最后，中國股市調(diào)整和西方股市的虛張聲勢形成鮮明對比。明明經(jīng)濟(jì)不景氣，惡性循環(huán)，復(fù)蘇忽明忽暗，卻利用人們對股市“神賜財富”的渴望和虛望，人為拉升股市，給人以經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)之錯覺。這樣，利用做空機(jī)制，照樣撈錢。美國人看到有人在9.11前做空道瓊斯指數(shù)而大發(fā)“神”財后，竟把股市、匯市、期市結(jié)合起來。利用10年伊拉克戰(zhàn)爭，把石油從每桶30美元炒至110美元。不僅大發(fā)戰(zhàn)爭橫財，還在股市、匯市獲利頗豐。利比亞內(nèi)戰(zhàn)也是這樣，俄羅斯和中國投了棄權(quán)票都吃了虧。故敘利亞問題上，中俄未再上當(dāng)。美歐金融債務(wù)危機(jī)的直接繼續(xù)將會是經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這種苗頭已在挪威、比利時、意大利和法國等國所謂排外性的個人殺人案和美國“占領(lǐng)華爾街”系列行動中初現(xiàn)端倪。這種情況下，更顯歐美股市虛張聲勢的本質(zhì)。

（作者系深圳大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究中心特邀副研究員、民盟盟員）