曾修濤

摘要：中國經(jīng)濟(jì)經(jīng)過三十年的快速發(fā)展，現(xiàn)今已經(jīng)到了一個(gè)關(guān)鍵的十字路口，中國經(jīng)濟(jì)迫切需要轉(zhuǎn)型。本文通過對(duì)當(dāng)下中國經(jīng)濟(jì)存在的問題的分析，提出中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)強(qiáng)勁增長之路在于開放勞動(dòng)力要素市場，讓勞動(dòng)力市場充分競爭，讓優(yōu)秀的人才脫穎而出。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長；勞動(dòng)力要素；產(chǎn)能過剩；國企壟斷

中國經(jīng)濟(jì)三十年來快速增長，以超過10%高年平均增長率，成為了世界人民眼中的奇跡。依靠著強(qiáng)大的制造業(yè)，中國的GDP總量也成功超過日本成為世界上GDP排名第二的大國，成為了世界人們口中的“世界工廠”。同時(shí)，全國范圍內(nèi)，成了一個(gè)超大型的工地，基礎(chǔ)建設(shè)事業(yè)一片欣欣向榮。然而，在表面上的繁榮下面，卻埋藏著各種各樣的問題。

一、產(chǎn)能過剩

截止到2011年底，我國累計(jì)的出鋼產(chǎn)能在7.9億噸左右，2012年預(yù)計(jì)仍有3000萬到5000萬噸的慣性增長。據(jù)此測(cè)算，2012年我國出鋼產(chǎn)量將在8.4億噸左右。如果按照出鋼產(chǎn)量在7.17億噸計(jì)算的話，2012年我國出鋼產(chǎn)量利用率約為86.38%，比2011年提高了1.15個(gè)百分點(diǎn)。如果按照出鋼表觀消費(fèi)量在6.88億噸左右計(jì)算，那么產(chǎn)能過剩約為22%。可以看到這么大的一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，存在著五分之一的產(chǎn)能是過剩的。不僅僅是鋼鐵，中國的房子，汽車，電解鋁，公路，機(jī)場等等都存在著產(chǎn)能過剩。

二、國企壟斷

國企壟斷越來越嚴(yán)重、壟斷國企不斷的擴(kuò)張，國進(jìn)民退，與民爭利，降低了國民經(jīng)濟(jì)的增長速度。中國國企壟斷領(lǐng)域主要集中在上游能源領(lǐng)域，如石油，礦產(chǎn)，電力，鐵路等行業(yè)，而并不集中于下游競爭性的領(lǐng)域，如電子、制造、汽車等。壟斷行業(yè)的國有企業(yè)因?yàn)樘幱诋a(chǎn)業(yè)鏈的源頭，掌握著定價(jià)權(quán)，決定著下游企業(yè)經(jīng)營的運(yùn)營成本。這些企業(yè)通過提高產(chǎn)品的銷售價(jià)格，使得下游企業(yè)的原材料成本大幅度攀升。企業(yè)為了生存，不得不將上升的成本轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上，結(jié)果造成了下游終端產(chǎn)品價(jià)格的大幅度上漲。產(chǎn)品價(jià)格的大幅上漲最終導(dǎo)致居高不下的通貨膨脹。中國的高通脹水平產(chǎn)生的原因除了國家貨幣發(fā)行過量外，壟斷國企也是通脹長期居高不下的原因之一。高通脹正在影響經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展。

另一方面，國有企業(yè)手中掌握著大量的銀行信貸，做的很多投資，包括在海外的投資基本上都是虧本的，于是很多國企將銀行的低息貸款，以貸放給民營企業(yè)，收取高利息，加重了民營企業(yè)的負(fù)擔(dān)。銀行業(yè)是不準(zhǔn)放高利率放貸的，但是借著國有企業(yè)的手，銀行繞過了監(jiān)管層，間接高息放貸。

三、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行成本過高

中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，特別是近年來，基礎(chǔ)建設(shè)以及房地產(chǎn)市場的巨大投入，使得中國經(jīng)濟(jì)對(duì)初級(jí)原材料等大宗商品如原油、金屬礦產(chǎn)等的需求特別旺盛。由于中國經(jīng)濟(jì)總量大，對(duì)這些大宗商品的需求量也是非常巨大的。雖然中國是這些資源性商品的大買家，但是我們卻并沒有掌握這些資源性大宗商品的定價(jià)權(quán)?，F(xiàn)在的情況基本上是中國買什么，什么就漲。同時(shí)，隨著近年來新興市場國家發(fā)展迅速，整個(gè)國際市場對(duì)大宗商品的也需求大幅增加，也導(dǎo)致大宗商品的價(jià)格快速飆升。其中，石油價(jià)格從十年前每桶十幾美元漲到了現(xiàn)在的每桶100美元以上；銅的價(jià)格也由原來的1500美元/噸上漲到現(xiàn)在的9500美元/噸；黃金價(jià)格由2001年的300美元/盎司漲到了現(xiàn)在的1700多美元/盎司；同時(shí)，鎳、鉛、鋅、錫等稀有金屬的價(jià)格漲幅甚至達(dá)到了幾百倍；食品、飲料、小麥、大米、大豆等的價(jià)格也不斷上漲。中國的經(jīng)濟(jì)如果仍然按照現(xiàn)在的發(fā)展方式繼續(xù)走下去，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的成本將會(huì)非常的高昂，如此高昂的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行成本將會(huì)把中國經(jīng)濟(jì)拖垮。中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式已經(jīng)到了必須要改變的時(shí)刻，否則，中國經(jīng)濟(jì)增長的奇跡也將會(huì)就此打住。

四、勞動(dòng)力要素市場不開放

中國經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力在于改革與轉(zhuǎn)型。政府雖然一直都有關(guān)于經(jīng)濟(jì)改革的動(dòng)作，但是政府的經(jīng)濟(jì)刺激政策，如加大固定資產(chǎn)投資比重，大量修路修橋，搞基礎(chǔ)建設(shè)等等，都是對(duì)生產(chǎn)要素的投資。凱恩斯的理論告訴我們，投資能夠通過投資的乘數(shù)效應(yīng)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長，并帶領(lǐng)美國走出了20世紀(jì)30年代的大蕭條時(shí)代，并在之后凱恩斯流派成為美國經(jīng)濟(jì)的主流學(xué)派。但是，美國經(jīng)濟(jì)60年代出現(xiàn)了凱恩斯流派無法解決的滯漲問題，這充分說明了該派理論所倡導(dǎo)的投資帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的主張有其自身的局限性。加大投資，本質(zhì)上來說是對(duì)生產(chǎn)要素的投資，當(dāng)然能夠帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，很多國家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期采用該策略都達(dá)到了很好的效果。但是生產(chǎn)要素投資增加對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)是有限的，當(dāng)生產(chǎn)要素投資增加到一定程度以后，就需要加大勞動(dòng)要素的投資了。98年的亞洲金融危機(jī)的根本原因就在于此。當(dāng)時(shí)，東南亞新興國家大量的舉借外債來增加生產(chǎn)要素的投資，忽略了對(duì)勞動(dòng)力要素的投資，使得實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)生扭曲，最后導(dǎo)致了金融危機(jī)的發(fā)生。中國的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在也面臨著類似的問題：生產(chǎn)要素的投資已經(jīng)到了瓶頸，例如上文所提到的產(chǎn)能過剩，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行成本高，國企壟斷等問題，現(xiàn)在迫切需要加到對(duì)勞動(dòng)力要素的投資。但是，在國企和政府職能機(jī)構(gòu)中，優(yōu)秀人才的選拔并不是通過競爭機(jī)制挑選出來，而是通過上級(jí)和組織的考察與推薦來決定的。人才的選拔方式存在片面性和主觀性，也導(dǎo)致了很多優(yōu)秀人才無法脫穎而出。雖然在民營經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，勞動(dòng)要素市場是充分開放的，但是中國民營經(jīng)濟(jì)整體的競爭力太弱，無法為優(yōu)秀人才提供有競爭里的薪酬待遇與良好的職業(yè)培訓(xùn)機(jī)會(huì)，導(dǎo)致了優(yōu)秀人才不愿意去民營企業(yè)的現(xiàn)象。中國經(jīng)濟(jì)要轉(zhuǎn)型，要改變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，首先要做的就是加大對(duì)勞動(dòng)力要素市場的開放與競爭。

五、結(jié)論

中國經(jīng)濟(jì)的下一波巨大發(fā)展的前提是，開放中國的勞動(dòng)力要素市場，在該市場增強(qiáng)競爭，讓優(yōu)秀的人才脫穎而出，讓優(yōu)秀的人才來促進(jìn)轉(zhuǎn)變中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方式。只有這樣，中國才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)軟著陸，讓中國的經(jīng)濟(jì)繼續(xù)成為世界人民眼中增長的奇跡。（作者單位：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)國際商學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1]韓挺春.金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長：基于中國的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2001(03)

[2]渠立民.制度與經(jīng)濟(jì)增長:對(duì)中國經(jīng)驗(yàn)的解釋[J].經(jīng)濟(jì)體制改革，2010，(02).

[3]郭樹山.淺談中國制度變遷與經(jīng)濟(jì)增長[J].財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版)，2009，(06)

[4]熊必軍.關(guān)于中國發(fā)展模式的再思考[J].中國發(fā)展，2009，(04).

[5]王麗琴.勞動(dòng)力要素配置與我國城鄉(xiāng)收入差距研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2011，(04)