胡守文
[摘 要] 從三個(gè)方面回顧與劉杲亦師亦友的情感,即劉杲關(guān)注青年編輯人才培養(yǎng),提倡出版史料的累積和挖掘,為文化請(qǐng)命、為出版立德。
[關(guān)鍵詞] 劉杲 青年編輯 出版史料 出版觀
[中圖分類號(hào)] G238[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A[文章編號(hào)] 1009-5853(2012) 01-0016-02
[Abstract] In this article, the author described the friendship with Liu Gao from three aspects, the first one is Liu Gao paid attention to youth editors cultivating; the second one is Liu Gao advocated the accumulating and excavating of publishing history materials; the last one is Liu Gao contributed himself to publishing industry.
[Key words] Liu Gao Youth editors Publishing history materials Publishing conception
劉杲老署長(zhǎng)八十壽慶我參加了。
那是一個(gè)不同尋常的聚會(huì),連我這個(gè)對(duì)眾多類似場(chǎng)合比較麻木的人,亦長(zhǎng)時(shí)間沉浸在激動(dòng)和回味中。
大家依各自對(duì)劉老的接觸和了解,從不同角度對(duì)老人家進(jìn)行了描摩和稱頌??吹贸?,全都是真心的、真誠(chéng)的。劉老配得上所有對(duì)他的美譽(yù)。
劉老和我是兩代人。一個(gè)是先輩,一個(gè)是后來者,一個(gè)是官位很高的署領(lǐng)導(dǎo),一個(gè)是普普通通的出版人,地位、聲望、才華的懸殊,并未影響我走近這位老人。亦師亦友,成為十多年來我們兩代人相互交往的最好總結(jié)。
1 關(guān)注青年編輯人才培養(yǎng)
1995年,我時(shí)任中國(guó)青年出版社社長(zhǎng)。一天,中國(guó)編輯學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)邵益文先生找我,商談在中國(guó)編輯學(xué)會(huì)旗下,成立青年編輯專業(yè)委員會(huì),并已征得劉杲會(huì)長(zhǎng)同意,請(qǐng)我出任主任一職。
由是,開始了我和劉老的交往。
當(dāng)時(shí),我任中國(guó)青年出版社社長(zhǎng)兼黨組書記不久,諸事繁雜,一切尚在磨合之中。本來無力擔(dān)此重?fù)?dān),但劉老的知遇之恩讓我想罷不能。
我在實(shí)踐中,深感出版工作遠(yuǎn)見性和戰(zhàn)略決策對(duì)于一個(gè)出版社的重要性。而這種能力和識(shí)見的增長(zhǎng),首先要尋求到一個(gè)正確的方法和突破點(diǎn)。經(jīng)過思考后,我確定了青年編輯工作的研究,要放在前瞻性上。于是,在這個(gè)委員會(huì)成立不多久,就在陳昕、張?jiān)鲰?、曲仲三位副主任的幫助下,連續(xù)召開多次出版前瞻的理論務(wù)虛研討會(huì)。行業(yè)內(nèi)媒體反應(yīng)熱烈,各地年輕編輯紛紛報(bào)名參加,比較重要的有1996年北京研討會(huì),1997年云南研討會(huì)和廣西研討會(huì),1998年山西研討會(huì)。劉老每次均欣然到會(huì)和大家交流。有次劉老和我說:“守文,真沒想到,你那么忙,還可以抽出時(shí)間做這么多組織會(huì)議的事情?!毖酝庵?,既有贊許,又有鼓勵(lì)和鞭策。青年編輯工作委員會(huì)正是在劉老和邵益文秘書長(zhǎng)的支持下,做得風(fēng)生水起,凝聚了出版業(yè)不少青年才俊。
上世紀(jì)90年代中后期,中國(guó)出版界集團(tuán)化建設(shè)聲勢(shì)再起。如何面對(duì)這一新的課題?劉老派我?guī)F(tuán)赴日考察。
在日期間,我和增順、家民等十余位出版業(yè)年輕的社領(lǐng)導(dǎo),連續(xù)訪問了講談社、小學(xué)館、學(xué)研社等幾家日本的出版大鱷,并驅(qū)車赴日本東海岸的講談社大型書庫(kù)參觀取經(jīng)?;貒?guó)后,我曾寫過一篇訪日專題報(bào)告給學(xué)會(huì)作簡(jiǎn)報(bào)。后在此基礎(chǔ)上我又寫成《潮頭斷想:出版集團(tuán)社初探》一文,在《中國(guó)圖書商報(bào)》整版刊出。論文依對(duì)日本出版業(yè)集團(tuán)社的了解,作出集團(tuán)社橫向聯(lián)合和自我深耕發(fā)展兩種不同類型的判斷和主張,獲取當(dāng)年行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀論文一等獎(jiǎng)。
在與日本出版業(yè)交往過程中,日本東京哲學(xué)書院社長(zhǎng)嶋崎光次先生表現(xiàn)了極大的熱情和誠(chéng)懇。劉老抓住這一機(jī)會(huì),親自宴請(qǐng)?jiān)撋玳L(zhǎng),并懇談對(duì)方與中國(guó)編輯學(xué)會(huì)深度合作的可能。最終達(dá)成由日本東京哲學(xué)書院出資,中國(guó)編輯學(xué)會(huì)青年編輯工作委員會(huì)具體組織選派年輕編輯赴日進(jìn)修半年的意向。當(dāng)年即選派了浙江和福建出版界兩位青年編輯骨干赴日,取得很好效果。這一合作項(xiàng)目,后來雖由于嶋崎社長(zhǎng)的突然故去而不得已中止,但我們的嘗試是成功和值得總結(jié)的。
2 提倡出版史料的累積和挖掘
2000年8月,我寫了一篇《能不憶〈牛虻〉》的長(zhǎng)文,發(fā)表在當(dāng)年8月底的《中華讀書報(bào)》上。這篇文章之所以能寫出,是我長(zhǎng)久以來郁結(jié)在心的一個(gè)心愿。中國(guó)青年出版社在上世紀(jì)五六十年代,曾出版過“三紅一創(chuàng)”的經(jīng)典文學(xué)作品,同時(shí),還有《絞刑架下的報(bào)告》《卓婭和舒拉的故事》《牛虻》等一系列優(yōu)秀文學(xué)作品。這些書的書稿檔案,我在閑暇時(shí)認(rèn)真翻閱過。被其中生動(dòng)而豐厚的歷史背景和成書經(jīng)過深深打動(dòng),總有一種動(dòng)筆把它總結(jié)出來的沖動(dòng)。但由于種種原因無法實(shí)現(xiàn)。2000年前,《牛虻》的版權(quán)問題又起糾紛,引來行業(yè)內(nèi)關(guān)注。我覺得是時(shí)候了,把《牛虻》背后的故事告訴大家,讓大眾和行業(yè)內(nèi)同仁了解一部名著誕生的背后,有多少故事隱藏著,而這些故事不只是一個(gè)版權(quán)的概念就可以簡(jiǎn)單化了的。文章刊出的第二天,北京國(guó)際書展開幕。時(shí)近中午,我和劉老在樓梯旁相遇。劉老看到我,抬手指著,滿臉喜悅地說:“守文,你的《能不憶〈牛虻〉》,昨晚我看到后半夜一點(diǎn)。好文章!過兩天,我要寫封信給你!”說著,劉老就匆匆上樓了。我站在那里愣了半天,心里很是震憾:一篇文章,老署長(zhǎng)竟然看到后半夜,用一句“好文章”來作評(píng)價(jià),可見這篇文章在他心目中的分量。更讓我興奮的是,老署長(zhǎng)兩天后要寫一封信給我,而信的內(nèi)容又是我急切想要知道的。
兩天后,劉老的信果然如期而至。我打開一看,是兩封。一封是寫給我的,信中除去對(duì)那篇文章的贊許外,他還認(rèn)真地提出:“中國(guó)出版界,有那么多類似《牛虻》一樣的經(jīng)典作品,也一定會(huì)有類似《牛虻》一樣的精彩的編輯故事。看來,組織力量,開展書稿檔案研究,進(jìn)行新中國(guó)經(jīng)典圖書的書話研究和寫作,是時(shí)候了。等過一段我們找時(shí)間可以深談一次?!倍硪环?,則大出我意料之外,是劉老送我的,是他在22歲時(shí),讀過《牛虻》一書后寫的一首詩(shī)。隨信贈(zèng)我留存。這當(dāng)然是對(duì)我這篇文章的賞識(shí)和褒獎(jiǎng)。但從中可看到,劉老對(duì)經(jīng)典作品的一往情深和對(duì)出版文化積累的高度敏感性。后來,我將老署長(zhǎng)寫有這首詩(shī)的信息透露給《出版廣角》,《出版廣角》的同志征得劉老同意后發(fā)表了出來。
3 為文化請(qǐng)命,為出版立德
劉老離休后,遠(yuǎn)離官場(chǎng)的喧囂,臨清流,賦新詩(shī),活得極其灑脫。唯有在對(duì)編輯實(shí)踐和編輯學(xué)研究的關(guān)注上,仍一如既往地專注、敏銳、暢達(dá)而富有遠(yuǎn)見。
他還在學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)任上,提出過一個(gè)著名的出版理論命題:“經(jīng)濟(jì)是手段,文化是目的?!边@個(gè)論斷之所以引起行業(yè)內(nèi)關(guān)注,是因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)浪潮中,在市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型中,在集團(tuán)化和文化體制改革過程中,有某種讓人憂慮的現(xiàn)象滋生——即所謂“兩個(gè)效益,把社會(huì)效益放在首位”成為虛晃一槍的擋箭牌,而單純追逐經(jīng)濟(jì)利益的傾向則比較普遍地存在著。
劉老的這一理論主張,在為我《社長(zhǎng)是出版社的名片》一書所作序言中,作了淋漓盡致的發(fā)揮,提出一系列出版文化主張,貫穿著“為文化請(qǐng)命,為出版立德”的不屈信念。
他針對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳播中網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)值直逼圖書出版的現(xiàn)狀,大聲質(zhì)問:“這就功德圓滿了嗎?”并給出自己旗幟鮮明的回答:“未必!”
他說:“中國(guó)出版要為建設(shè)當(dāng)代中國(guó)文化竭盡全力,這是出版的基本功能,出版的社會(huì)責(zé)任,出版的國(guó)家義務(wù),出版的職業(yè)操守,出版生存發(fā)展的基石,出版生龍活虎的靈魂?!?/p>
對(duì)于中國(guó)出版走向世界,他明確提出:“不只是貿(mào)易走向世界,更重要的是文化走向世界。重要的是文化的內(nèi)容,文化的優(yōu)劣,文化的影響,文化的交流。”“面對(duì)世界各國(guó)多元文化,我們能分庭抗禮,平起平坐。只有這樣,中國(guó)出版才能毫無愧色地說,我們?yōu)橹I(xiàn)身的當(dāng)代中國(guó)文化,已經(jīng)屹立于世界民族之林?!?/p>
多么振聾發(fā)聵、發(fā)人深?。?/p>
在劉老八十初度前后一段時(shí)間,劉老詩(shī)文言志,動(dòng)筆之勤,讓人意外。上月,他寫了一篇文章,闡述他對(duì)新媒體的認(rèn)知和主張。他發(fā)電子文稿到我郵箱,讓我閱后提出修改意見。老實(shí)說,我提不出什么意見。一位八旬老翁,用電腦寫作,寫博客,用iPad閱讀和上網(wǎng),在老知識(shí)分子和高官中實(shí)為少見!對(duì)傳統(tǒng)媒體如何應(yīng)對(duì)新媒體的挑戰(zhàn),他蘊(yùn)育于心,形諸筆端,竟那么專業(yè)、前衛(wèi)、時(shí)尚,而又不失深刻,真讓我們這些晚輩汗顏。
劉老對(duì)出版的繾繾情懷,大我到近似于神性的狀態(tài),真的是我的好榜樣,好師長(zhǎng),好領(lǐng)導(dǎo),忘年的好朋友!
(收稿日期:2011-12-10)