劉彩平
[摘要] 基于邏輯思辨,解讀了影響武術(shù)在中小學(xué)開(kāi)展的原因,提出了不同影響因素相應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略,通過(guò)分析認(rèn)為:武術(shù)課程內(nèi)容是否全面、合理,是否適合中國(guó)當(dāng)代社會(huì)背景下人的和諧發(fā)展的需要,就成為了關(guān)鍵。提出了構(gòu)建多元的、獨(dú)特的武術(shù)課程內(nèi)容,以期為學(xué)校武術(shù)教育的發(fā)展提供理論參考。
[關(guān)鍵詞] 武術(shù)課程內(nèi)容學(xué)校武術(shù)教育 基金項(xiàng)目:陜西省教育廳科學(xué)研究計(jì)劃項(xiàng)目(編號(hào):11JK0453)
影響武術(shù)在中小學(xué)開(kāi)展的原因解讀
2005年3月國(guó)家體育總局武術(shù)研究院邀集全國(guó)百余位武術(shù)研究領(lǐng)域的專家、學(xué)者組建了“關(guān)于學(xué)校武術(shù)教育改革與發(fā)展的研究”課題組。該課題組對(duì)我國(guó)中小學(xué)武術(shù)教育現(xiàn)狀進(jìn)行了調(diào)查。從其調(diào)查結(jié)果可知,武術(shù)在中小學(xué)的開(kāi)展很不樂(lè)觀。影響武術(shù)在中小學(xué)中開(kāi)展的原因是多方面的:一是客觀造就:外來(lái)體育文化的沖擊。升學(xué)率的考慮,或教學(xué)計(jì)劃有武術(shù)內(nèi)容的安排卻不執(zhí)行,還有專職武術(shù)師資力量較為缺乏。二是認(rèn)識(shí)錯(cuò)位:校長(zhǎng)和家長(zhǎng)對(duì)開(kāi)設(shè)武術(shù)課能引起傷害事故的增加有所顧慮,導(dǎo)致他們對(duì)武術(shù)的重視程度不夠,有的校長(zhǎng)竟然認(rèn)為不宜在學(xué)校里大面積推廣武術(shù),因?yàn)楹⒆觽兊捏w育課有自己的一套教材、一套教學(xué)內(nèi)容,這些教學(xué)內(nèi)容跟武術(shù)訓(xùn)練的總體目標(biāo)還是一致的,所以武術(shù)的開(kāi)展并不是急需的。武術(shù)教師自身的綜合素質(zhì)問(wèn)題。武術(shù)影視和小說(shuō)的虛幻造成了學(xué)生對(duì)武術(shù)認(rèn)識(shí)的錯(cuò)位。三是教學(xué)局限:武術(shù)教學(xué)著重于對(duì)技術(shù)的掌握,忽略了對(duì)學(xué)生進(jìn)行德禮等的培育。以武術(shù)技術(shù)評(píng)價(jià)為主的片面性和局限性。各地區(qū)中小學(xué)課外武術(shù)活動(dòng)的開(kāi)展很不普及。社會(huì)與學(xué)校在武術(shù)教學(xué)上形成了競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。四是內(nèi)容片面:武術(shù)自列入體育教材以來(lái),雖歷經(jīng)時(shí)代的變遷,其內(nèi)容卻一直沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的改變。在基礎(chǔ)教育課程改革的背景下,《體育》和《體育與健康》教材中的武術(shù)教學(xué)內(nèi)容雖然較之以前有所變化,減少了套路的動(dòng)作數(shù)量,增加了體現(xiàn)攻防格斗的散打和女子防身術(shù)等內(nèi)容,但是,武術(shù)教學(xué)內(nèi)容主要還是以基本功、基本動(dòng)作和套路為主。目前無(wú)論是學(xué)生還是體育教師都或多或少地對(duì)現(xiàn)有學(xué)校武術(shù)教學(xué)內(nèi)容提出了不滿,主要反映在:教材陳舊,結(jié)構(gòu)單一,缺乏科學(xué)性、系統(tǒng)性和吸引力,難以激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)武術(shù)的興趣,在一定程度上脫離了學(xué)生的實(shí)際需要,既枯燥沉悶,又繁瑣、復(fù)雜,不受學(xué)生喜愛(ài)。
不同影響因素應(yīng)有相應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略
對(duì)于不同的影響因素應(yīng)有相應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略。對(duì)于外來(lái)體育文化的沖擊,我們要有足夠的重視和正視,但也不能老喊“狼來(lái)了”卻始終無(wú)動(dòng)于衷。對(duì)于其他客觀原因,可以采取積極主動(dòng)的措施來(lái)解決,如政策上給予支持、制訂相關(guān)的法規(guī)來(lái)促進(jìn)武術(shù)在學(xué)校中的開(kāi)展。武術(shù)師資的問(wèn)題可以通過(guò)加強(qiáng)師資培養(yǎng)和定期培訓(xùn)來(lái)解決,但對(duì)于中小學(xué)武術(shù)教師引進(jìn)的問(wèn)題,則只能借助于政策的力量了。加強(qiáng)武德、武禮教育,對(duì)于消除校長(zhǎng)和家長(zhǎng)對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)武術(shù)安全問(wèn)題的顧慮是有用的。受中國(guó)傳統(tǒng)天人合一哲學(xué)思想的影響,中國(guó)的倫理規(guī)范是知行合一的,對(duì)于武術(shù)的規(guī)范也是如此。沒(méi)有了武術(shù)的技擊屬性,其德禮就失去了存在的基礎(chǔ)。皮之不存,毛將焉附?沒(méi)有了武術(shù)德禮的規(guī)范,武術(shù)就只能是類似街頭混混的打架斗毆,這樣既不利于社會(huì)的和諧,也不利于武術(shù)在當(dāng)代社會(huì)中存在、發(fā)展。可見(jiàn),若不能很好地解決武術(shù)技擊與武術(shù)德禮二者的關(guān)系,會(huì)很不利于武術(shù)在學(xué)校中的開(kāi)展。這是進(jìn)行武術(shù)課程內(nèi)容改革首先應(yīng)考慮的問(wèn)題。教學(xué)評(píng)價(jià)指引著教學(xué)活動(dòng),要改變單純以武術(shù)技術(shù)來(lái)衡量學(xué)生學(xué)習(xí)武術(shù)的情況而加強(qiáng)綜合評(píng)價(jià)。課外武術(shù)活動(dòng)對(duì)于學(xué)校武術(shù)教育來(lái)說(shuō)是很重要的一種形式,它有利于培養(yǎng)學(xué)生的習(xí)武興趣,促進(jìn)學(xué)校武術(shù)教育的正常開(kāi)展。雖然,不同時(shí)代對(duì)學(xué)校武術(shù)教育提出不同的要求,不同的教師也可能具有不同的價(jià)值取向,不同的學(xué)生更可能具有不同的現(xiàn)實(shí)需要,使學(xué)校武術(shù)教育價(jià)值可能側(cè)重于某些方面,但是,在中國(guó)當(dāng)代社會(huì)背景下,學(xué)校武術(shù)教育價(jià)值旨趣是促進(jìn)人的和諧發(fā)展,可見(jiàn),武術(shù)課程內(nèi)容是否全面、合理,是否適合中國(guó)當(dāng)代社會(huì)背景下人的和諧發(fā)展的需要,就成為了關(guān)鍵。
構(gòu)建多元的、獨(dú)特的武術(shù)課程內(nèi)容
2001年9月,《體育與健康課程標(biāo)準(zhǔn)》在我國(guó)部分地區(qū)和學(xué)校開(kāi)始試行。武術(shù)課程內(nèi)容的改革要適應(yīng)基礎(chǔ)教育課程改革背景下的體育課程改革。那么,武術(shù)在學(xué)校中具有優(yōu)勢(shì)嗎?這一方面取決于武術(shù)對(duì)實(shí)現(xiàn)課程目標(biāo)的作用,另一方面則取決于武術(shù)跟其他體育項(xiàng)目相比是否具有自身的獨(dú)特性,這是武術(shù)在學(xué)校中存在的唯一理由。試想,如果不同體育項(xiàng)目的教育作用都一樣,那么,人們一般都會(huì)選擇更易于教學(xué)的體育課程。中西體育文化既具有共性,又具有各自的獨(dú)特性,以中西體育文化為課程內(nèi)容對(duì)學(xué)生進(jìn)行教育,其價(jià)值肯定是不同的,關(guān)鍵是在實(shí)踐中能否實(shí)現(xiàn)這種不同。因此,要充分發(fā)揮武術(shù)在學(xué)校教育中的獨(dú)特作用,不能將武術(shù)僅定位在某種運(yùn)動(dòng)形式的技術(shù)層面,將學(xué)校武術(shù)教育僅定位為單一的某種運(yùn)動(dòng)形式的技術(shù)掌握和在此基礎(chǔ)上的身體運(yùn)動(dòng)教育,而忽視其他更為深刻的教育價(jià)值。這也對(duì)武術(shù)課程內(nèi)容提出了更高的要求,要以學(xué)校武術(shù)教育自己獨(dú)具的屬性來(lái)滿足學(xué)生身心發(fā)展的需要。因此,要用現(xiàn)代教育理念來(lái)指導(dǎo)武術(shù)教材的編寫,不能僅滿足于對(duì)以往教材的縫縫補(bǔ)補(bǔ),不能簡(jiǎn)單地用西方體育的模式來(lái)規(guī)范武術(shù),因?yàn)槲湫g(shù)有其更為深刻的內(nèi)容,否則,中西體育文化的區(qū)別和二者所起作用的差異可能就很小了。
總之,武術(shù)多元內(nèi)容結(jié)構(gòu)被肢解造成了武術(shù)課程內(nèi)容的單一,武術(shù)課程內(nèi)容選擇的片面性使武術(shù)教學(xué)效果具有局限性,使學(xué)校武術(shù)教育的作用不能發(fā)揮,使當(dāng)代學(xué)校武術(shù)教育價(jià)值不能彰顯。因此,必須改革學(xué)校武術(shù)課程內(nèi)容,才能促進(jìn)學(xué)校武術(shù)教育發(fā)展。
作者單位:西安體育學(xué)院武術(shù)系陜西西安