中華醫(yī)學會神經病學分會神經康復學組，中華醫(yī)學會神經病學分會腦血管病學組，衛(wèi)生部腦卒中篩查與防治工程委員會辦公室

執(zhí)筆：張通

·專稿·

中國腦卒中康復治療指南(2011完全版)①

中華醫(yī)學會神經病學分會神經康復學組，中華醫(yī)學會神經病學分會腦血管病學組，衛(wèi)生部腦卒中篩查與防治工程委員會辦公室

執(zhí)筆：張通

[本文著錄格式]中華醫(yī)學會神經病學分會神經康復學組，中華醫(yī)學會神經病學分會腦血管病學組，衛(wèi)生部腦卒中篩查與防治工程委員會辦公室.中國腦卒中康復治療指南(2011完全版)[J].中國康復理論與實踐,2012,18(4):301-318.

前言

腦卒中具有高發(fā)病率、高致殘率的特點。中國每年新發(fā)腦卒中患者約200萬人，其中70%～80%的腦卒中患者因為殘疾不能獨立生活[1]。循證醫(yī)學證實，腦卒中康復是降低致殘率最有效的方法，也是腦卒中組織化管理模式中不可或缺的關鍵環(huán)節(jié)[2]?，F代康復理論和實踐證明，有效的康復訓練能夠減輕患者功能上的殘疾，提高患者的滿意度，加速腦卒中的康復進程，降低潛在的護理費用，節(jié)約社會資源[3]。

中國現代康復醫(yī)學起步較晚，始于20世紀80年代初。雖然近幾年發(fā)展較快，但由于我國經濟和社會等方面的原因，跟西方國家相比還有較大差距。近十年來，我國在康復醫(yī)學學科建設和康復醫(yī)療體系建設方面有了較大投入，國家“九五”、“十五”科技攻關課題腦卒中康復研究相關課題的完成，為腦卒中康復的普及和推廣奠定了基礎，大大推進了我國腦卒中康復醫(yī)學的發(fā)展[4-5]。

隨著現代科學技術和神經科學的發(fā)展，國內外腦卒中康復領域專家對腦卒中的康復機制、醫(yī)學管理和康復理念、康復治療新技術等方面進行了深入研究，取得不少新成果。同時，越來越多的國內外專家從循證醫(yī)學的角度來選擇針對腦卒中的評價方法和康復手段。蘇格蘭、美國、英國、日本、澳大利亞等國家相繼出版腦卒中康復治療指南，用于指導本地區(qū)的腦卒中康復治療[6-7]。

制訂康復指南最重要的目的是為康復治療的實施和評價提供一個科學的證據基礎，規(guī)范腦卒中康復的治療行為，幫助醫(yī)療機構按照循證醫(yī)學支持的治療方案進行操作，提高康復療效，使患者獲得最大限度的功能改善和最大限度的自理能力，并且改善患者及其家屬的生活質量。臨床實踐指南能夠確定新技術和研究的效果，并合理分配治療資源。在實踐基礎上，隨著更多數據和評價結果的收集，將會出現新的證據。

本指南旨在根據腦卒中康復評定與治療最新進展的循證醫(yī)學，推薦臨床評價和治療的共識性意見、證據水平(A、B、C、D)以及推薦級別(Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ)。見表1。

表1 推薦級別和證據水平標準

1 腦卒中康復的管理

腦卒中康復的管理涉及多學科、多部門的合作，包括腦卒中的三級康復體系、公眾健康教育、腦卒中的二級預防和腦卒中的康復流程[9]。

國家“十五”科技攻關課題急性腦血管病三級康復網絡的研究表明，腦卒中的三級康復可以使患者獲得更好的運動功能、日常生活活動能力(activities of daily living,ADL)、生活質量(quality of life,QOL)，減少并發(fā)癥，是我國現階段適合推廣的腦卒中康復治療體系[5,10]?！耙患壙祻汀笔侵富颊咴缙谠卺t(yī)院急診室或神經內科的常規(guī)治療及早期康復治療；“二級康復”是指患者在康復病房或康復中心進行的康復治療；“三級康復”是指在社區(qū)或家中的繼續(xù)康復治療。

卒中單元(stroke unit)是腦卒中住院患者的組織化醫(yī)療管理模式，采取多學科、多專業(yè)人員的團隊工作方式，強調早期康復治療。除腦卒中常規(guī)治療外，能夠為卒中患者提供肢體功能訓練、語言訓練、ADL訓練、認知訓練、心理治療和健康教育等全面的管理和系統(tǒng)的康復。卒中單元模式包括急性期卒中單元(acute stroke unit)、綜合卒中單元、卒中康復單元(rehabilitation stroke unit)等。系統(tǒng)評價已證實，卒中單元可明顯降低腦卒中患者的病死率和致殘率[11]。

腦卒中康復的根本目的是最大限度地減輕障礙和改善功能，預防并發(fā)癥，提高ADL，最終使患者回歸家庭，融入社會。規(guī)范的康復流程和治療方案對降低急性腦血管病的致殘率，提高患者的生活質量具有十分重要的意義。

1.1 腦卒中后康復治療機構

1.1.1 醫(yī)院及康復中心

多年來，腦卒中治療產生了多種組織形式，臨床干預強度也不盡相同。但是循證醫(yī)學認為卒中單元是有效的治療模式。一份匯總24項試驗的系統(tǒng)評價報告顯示，卒中單元的康復治療較普通病房的常規(guī)康復能明顯降低腦卒中的死亡率和致殘率[11]。卒中單元提供了組織協(xié)調多個腦卒中相關學科參與的評價和醫(yī)療服務。組織化的康復機構中，經驗豐富的醫(yī)務人員、更好的服務協(xié)作以及更早的介入干預都是腦卒中康復的重要因素。

張通等開展的國家“十五”課題關于急性腦血管病三級康復治療的前瞻性多中心隨機對照研究表明，三級康復可以使患者獲得更好的運動功能、ADL和生活質量，減少并發(fā)癥[5]。

卒中單元為腦卒中患者提供藥物治療、肢體功能訓練、語言訓練、生活活動訓練、認知訓練、心理治療和健康教育，既是腦卒中住院患者醫(yī)療管理的模式，又是提高康復療效的系統(tǒng)。卒中單元的特征如下：

①卒中單元是腦卒中患者住院期間的一種病房管理系統(tǒng)，是整合醫(yī)療(integrated care)或組織化醫(yī)療(organized care)的特殊類型，是多元化醫(yī)療模式(multidisciplinary care system)，所以卒中單元具備一支協(xié)調合作的多學科團隊，以團隊方式開展工作；

②所有工作人員均有志于從事腦卒中的康復工作，系統(tǒng)接受專業(yè)知識培訓，定期召開工作例會及家庭會議，討論相關處理意見(包括出院計劃)，以達到暢通交流和溝通的目的；

③在整個康復治療過程中，通過積極鼓勵患者本人及其看護者和家屬，體現了以人為本的人文關懷，把患者的功能預后以及患者和家屬的生活質量作為重要的康復目標。

推薦意見

①所有需要康復治療的腦卒中患者都應進入多學科團隊組成的卒中單元(綜合卒中單元或卒中康復單元)進行正規(guī)治療(Ⅰ級推薦，A級證據)。

②急救中心可以選擇建立急性卒中單元，大型綜合醫(yī)院或大型康復中心應該選擇建立綜合卒中單元，基層醫(yī)院和中小型康復中心選擇建立卒中康復單元(Ⅰ級推薦)。

1.1.2 社區(qū)康復機構

國家“十五”課題關于急性腦血管病三級康復治療的前瞻性多中心隨機對照研究表明，三級康復可以使患者獲得更好的運動功能、ADL和生活質量，減少并發(fā)癥。即使是在社區(qū)康復或家庭康復過程中，患者的運動功能、ADL和生活質量方面仍有顯著改善[5]。

推薦意見

①腦卒中患者出院后在社區(qū)內進行康復治療同樣具有康復療效(Ⅰ級推薦，A級證據)。

②要充分考慮患者和看護者的愿望和要求，在專業(yè)機構康復治療結束之后，與患者居住地的對口康復機構銜接，實現三級康復的系統(tǒng)服務，使患者享有終身康復(Ⅰ級推薦，A級證據)。

1.1.3 三級康復網

目前國內適合推廣應用三級康復網。“一級康復”是指患者早期在醫(yī)院急診室或神經內科的常規(guī)治療及早期康復治療；“二級康復”是指患者在康復病房或康復中心進行的康復治療；“三級康復”是指在社區(qū)或家中的繼續(xù)康復治療。

1.2 腦卒中康復的流程

1.2.1 各級康復治療的組織與管理

在發(fā)達國家，急性腦血管病的三級康復治療已成為腦血管病治療體系中重要的組成部分。規(guī)范化的康復治療對降低急性腦血管病的致殘率、提高生活質量具有十分重要的意義。張通等在國家“十五”重點攻關課題對急性腦血管病三級康復治療方案的研究中，制定了腦卒中三級康復模型，即綜合醫(yī)院神經內科—康復中心(綜合醫(yī)院康復醫(yī)學科)—社區(qū)康復機構的流程[5]。通過對1078例腦卒中患者的研究發(fā)現，持續(xù)規(guī)范康復能夠提高腦卒中患者ADL和對自身生活的滿意度，降低并發(fā)癥的發(fā)生率，減少家庭和社會負擔，具有良好的經濟效益和社會效益。

1.2.2 腦卒中的三級康復

1.2.2.1 腦卒中的一級康復——腦卒中的早期康復

一級康復是指患者早期在醫(yī)院急診室或神經內科的常規(guī)治療及早期康復治療。腦卒中患者發(fā)病后，急性期治療規(guī)范按照中華醫(yī)學會神經病學分會提出的治療指南進行。在急性期最重要的是預防再發(fā)腦卒中和并發(fā)癥，鼓勵患者重新開始自理活動，并給予患者及其家屬精神支持。初期評定應包括對患者病情嚴重程度的評價，對并發(fā)癥的評價和預防，以及對功能殘疾的評價。

患者病情的基礎評價包括卒中危險因素評價、并發(fā)癥評價、意識和認知功能評價、吞咽功能評價、深靜脈血栓(deep vein thrombosis,DVT)危險性評價和情緒評價等。對并發(fā)癥的評價和預防包括是否存在吞咽呼吸障礙、營養(yǎng)不良和脫水、皮膚破潰、深靜脈血栓、尿便障礙，是否有疼痛、骨質疏松、癲癇發(fā)作，以及預防摔倒。

功能評價：①功能障礙評價：交流功能，運動功能，認知功能，感覺功能和情緒；②個人能力評價：ADL和工具性日常生活活動能力(instrumental activities of daily living,IADL)；③環(huán)境支持度評價：家庭、看護者和社區(qū)的支持度。

一級康復多在發(fā)病后14天以內開始。此階段多為臥床期，主要進行良肢位擺放，關節(jié)被動活動，早期床邊坐位保持和坐位平衡訓練。如果患者能夠痊愈，或者出院后只需康復指導即可在家庭或社區(qū)進行康復訓練，就可以直接出院回家。如果患者日常生活大部分需要他人幫助，或者出院后得不到康復指導或社區(qū)康復訓練，建議患者轉移至康復醫(yī)學科或專門的康復中心繼續(xù)進行康復。見圖1。

圖1 腦卒中一級康復流程圖

1.2.2.2 腦卒中的二級康復——腦卒中恢復期的康復

二級康復一般在康復中心和綜合醫(yī)院中的康復醫(yī)學科進行?；颊咿D入康復中心和綜合醫(yī)院的康復醫(yī)學科后，首先由康復醫(yī)生采集病史，對患者進行全身查體和功能評價，在運動、感覺、交流、認知、ADL及社會支持度等方面進行篩查。根據患者的篩查結果，決定康復小組的成員?？祻托〗M成員應當由有經驗的專業(yè)人員組成。小組成員分別對患者進一步檢查，確定其障礙的性質和程度。康復小組召開評定會，綜合患者的情況，制定康復計劃并開始實施治療。此階段的訓練內容主要是坐位平衡、移乘、站立、重心轉移、跨步、進食、更衣、排泄等以及全身協(xié)調性訓練、立位平衡、實用步行、手杖使用及上下樓梯等。經過一段時間的訓練，再對患者康復效果進行評價。如果效果不好，需要查找無效原因，以便決定下一步措施。如果患者治療有效且為進入社區(qū)康復做好了準備，就可以進入社區(qū)進行康復。如果不能回歸社區(qū)生活，建議繼續(xù)住院康復治療。見圖2。

圖2 腦卒中二級康復流程圖

1.2.2.3腦卒中的三級康復——腦卒中的社區(qū)康復

患者經過一段時間專業(yè)康復后，如果可以進行社區(qū)生活，就可以考慮讓患者出院?？祻歪t(yī)生應當準備一份患者診治經過的總結，明確出院后的康復治療計劃。社區(qū)康復醫(yī)生在二級康復的基礎上，根據患者居住環(huán)境制定康復計劃并負責實施訓練。如果患者功能恢復達到平臺期，可以對患者及其家屬進行康復宣教，使患者可以在家中進行常規(guī)的鍛煉以維持功能。如果患者功能仍有改善的空間，建議重新評價患者的功能，制訂新的康復計劃并繼續(xù)康復治療。見圖3。

圖3 腦卒中三級康復流程圖

1.2.3 評定和檢查

腦卒中患者的綜合評價對于選擇治療方案以及評價療效都是十分必要的。美國衛(wèi)生保健政策研究所(AHCPR)卒中后康復指南建議，評價卒中患者時，盡可能使用效度好、標準化的量表，以保證得到可信的資料。推薦使用美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(National Institute of Health Stroke Scale,NIHSS)。

NIHSS可用于指導急性腦卒中的治療，根據評分可以判斷腦卒中的嚴重程度和可能的預后，并對患者進行分層。兩個回顧性隨機臨床研究顯示，NIHSS得分與預后密切相關：16分以上預后極可能是死亡或嚴重功能不全，而6分以下則預示恢復良好[12]。根據NIHSS測試，神經功能缺損嚴重的腦卒中患者，其預后也很差。NIHSS在測試者之間有較高的信度，因此該量表有很好的重復性[13]。

推薦意見

①各級醫(yī)療機構與衛(wèi)生行政主管部門共同參與建立完整的腦卒中三級康復網絡，腦卒中急性期患者應盡可能首先收入卒中單元進行治療，再經過康復醫(yī)學科或康復中心，以及社區(qū)康復，接受全面系統(tǒng)的康復治療(Ⅰ級推薦，A級證據)。

②建議在發(fā)病后起初24小時內應用NIHSS評價腦卒中的嚴重情況(Ⅰ級推薦，A級證據)。

③建議應用有效的、標準的篩選工具，并由有經驗的臨床人員對患者總體情況、運動、感覺、認知、交流和吞咽障礙等進行篩選，根據結果來判斷可能的療效，決定護理級別，制訂治療方案，并將評價結果和預期結果告知患者及其家屬(Ⅲ級推薦，C級證據)。

2 腦卒中的功能障礙和康復治療

腦卒中的功能障礙主要包括運動功能障礙、感覺功能障礙、認知障礙、情緒障礙、言語和語言障礙、吞咽障礙、排泄障礙及心肺功能障礙等。

2.1 運動功能障礙

2.1.1 康復治療開始時間

腦卒中早期康復一直是康復領域專家推崇的理念，但是過去對治療開始的時機選擇存在爭議，這將關系到急性腦卒中患者能否獲得最大程度的功能恢復。

盡管多數研究者認為病情不穩(wěn)定的患者不適合做任何恢復性訓練，但有研究表明，急性腦卒中患者進行早期的活動可以防止深靜脈血栓、皮膚病變、關節(jié)攣縮、便秘和肺炎等并發(fā)癥。早期康復治療包括關節(jié)活動度訓練、床上良肢位擺放和體位改變等，早期康復還應當包括鼓勵患者重新開始肢體活動和參與社會活動。

文獻中關于腦卒中早期開始時間的研究較少，界定也不盡相同，這就導致對腦卒中最佳康復時機的選擇存在爭議。以往根據WHO提出的標準，當患者生命體征平穩(wěn)，神經系統(tǒng)癥狀不再進展48小時以后開始介入康復治療。

在一項對969例患者進行觀察的隊列研究中，Maulden等發(fā)現，腦卒中發(fā)病后開始康復得越早，功能恢復越好。這種現象在嚴重功能障礙的患者中表現非常顯著，而中度功能障礙的患者次之。中度障礙的患者開始康復越早，在康復中心的住院時間越短[14]。另一項在意大利進行的大型隊列研究中，M usicco等發(fā)現，腦卒中后7天內開始康復的患者，其遠期預后比15天后開始康復者好[15]。Bernhardt等也證明了早期康復的有效性[16]。國家“九五”攻關課題研究結果提示，在腦卒中后2周內開始康復，可以獲得較好的康復效果[4]。

關于康復治療開始最佳時間的界定尚無統(tǒng)一認識，目前已經完成的國家“十一五”科技支撐計劃項目“腦卒中康復的規(guī)范化方案研究”將對這一問題具體分析。

推薦意見

腦卒中患者盡早接受全面的康復治療，在病情穩(wěn)定后即可介入康復評價和康復護理措施，以期獲得最佳的功能水平，減少并發(fā)癥(Ⅰ級推薦)。

2.1.2 康復治療強度

適當的康復訓練能夠改善腦卒中患者的功能預后，這是現代康復實踐帶給我們的理念，特別是對損傷程度較輕的患者。有關腦卒中后康復訓練的強度和持續(xù)時間的研究很多，但是由于眾多研究的異質性，以及康復干預的內容或康復治療強度界定標準并不統(tǒng)一，所以康復干預的強度同功能預后之間是否存在強度反應關系的證據不足。同時，由于缺乏對強度下限(在此之下干預是無效的)和上限(在此之上的輕微改善是微不足道的)的界定，所以無法給予明確的推薦。

兩項Meta分析認為較大的強度對良好的預后影響不大。Lanhorne等認為，接受較大強度的物理治療可以使死亡或病情惡化的發(fā)生率減少，同時還能增加痊愈率[11]。Karges等關于訓練時間、頻率等方面的分析認為，多接受訓練治療或許是有益的，尤其是在提高ADL方面更明顯[17]。Kwakkel等將101例伴有上肢和下肢損害的大腦中動脈卒中患者隨機分配成3組(上肢重點訓練組，下肢重點訓練組，上、下肢共同訓練組)，每次治療30分鐘，每天1次，每周5天，共20周。到第20周，下肢重點訓練組在ADL、行走和敏捷度方面改善明顯，然而上肢重點訓練組只是敏捷度改善較好。

臨床試驗提供的功能預后-強度反應曲線的證據不足，有必要謹慎解釋這些研究結果。有些患者不能耐受高強度的治療，還有一些預后不良的患者不會因增加訓練強度而受益。由于各項研究的特異性，目前沒有現成的有關康復強度或持續(xù)時間的準則。

推薦意見

①腦卒中患者病情穩(wěn)定(生命體征穩(wěn)定，癥狀體征不再進展)后應盡早介入康復治療(Ⅰ級推薦)。

②腦卒中患者的康復訓練強度要考慮到患者的體力、耐力和心肺功能情況，在條件許可的情況下，適當增加訓練強度是有益的(Ⅱ級推薦，B級證據)。

2.1.3 肌力訓練

肌肉無力是腦卒中后常見的損害，肌肉無力和肌肉痙攣是影響腦卒中后患者運動功能恢復的主要因素。然而長期以來，傳統(tǒng)的神經促進技術強調對痙攣的控制而忽視潛在的肌肉無力現象。另一種常見的情況是干預重點常放在功能訓練上，有時也會忽視肌肉無力現象。腦卒中患者的下肢肌力增強與步行速度呈正相關，而與老年人跌倒風險發(fā)生率呈負相關[18]。近期的一些研究證實了強化肌力訓練對腦卒中患者運動功能恢復有積極作用。Morris等的研究表明，對腦卒中患者進行高強度漸進式抗阻訓練能明顯提高患側和健側的下肢髖、膝關節(jié)周圍肌肉力量，提高運動功能[19]。Glanz等通過Meta分析證明功能電刺激能夠提高腦卒中患者肌力，并改善運動功能[20]。其他研究也表明，肌電生物反饋治療和特定任務訓練也能提高肌肉力量和運動功能[21-22]。

推薦意見

對于腦卒中肌力差的患者，在康復過程中應當針對相應的肌肉給予以下康復訓練方法：

①給予適當的漸進式抗阻訓練，進行肌力強化訓練(Ⅱ級推薦，B級證據)。

②肌電生物反饋療法與常規(guī)康復治療相結合(Ⅱ級推薦，B級證據)。

③功能電刺激治療(Ⅰ級推薦，A級證據)。

2.1.4 痙攣的防治

痙攣是速度依賴的緊張性牽張反射過度活躍的表現，是腦卒中后患者一個最重要的損害。痙攣可以導致肌肉短縮、姿勢異常、疼痛和關節(jié)攣縮。由于攣縮會限制受累關節(jié)的活動，引起疼痛，所以會妨礙康復并限制患者恢復的潛力。早期治療是關鍵，公認的治療措施包括被動擴大關節(jié)活動度，促進關節(jié)主動運動，聯(lián)合應用抗痙攣藥物治療。如果不進行運動治療，單純應用抗痙攣藥物只能暫時降低肌張力，而不能改善肢體功能。

2.1.4.1 非藥物治療

痙攣的治療目的是提高功能，要考慮痙攣發(fā)生是局部性還是全身性，治療方法是有創(chuàng)還是無創(chuàng)[23]。典型的治療痙攣的方法是階梯式的，開始采用保守的療法，逐漸過渡到侵入式的療法。體位擺放、被動伸展和關節(jié)活動度訓練可以緩解痙攣，而且每天應該進行數次訓練。攣縮的矯正方法還包括夾板療法、連續(xù)性造模和手術糾正。目前還沒有對不同運動療法療效之間比較、是否應用抗痙攣藥物療效比較的可靠證據?，F在普遍認為運動療法可以單獨應用，與其他抗痙攣治療比較，運動療法可以使患者在功能改善方面獲得更大的益處。

2.1.4.2 口服藥物

替扎尼定、巴氯芬、丹曲林和安定是常用的治療痙攣的口服藥物。腦卒中患者抗痙攣治療的對照研究很有限，大多數研究的結論是口服藥物可緩解痙攣和疼痛，但沒有明顯功能改善的結果。一項開放性藥物標示劑量逐步調整的研究顯示，替扎尼定對恢復期腦卒中患者的痙攣和疼痛有改善作用，而且不會引起運動強度的下降[24]。只有有限臨床數據支持丹曲林治療腦卒中后痙攣是有效的，并且沒有影響認知功能的副作用[25]。有一些資料支持口服巴氯芬用于腦卒中患者的抗痙攣治療，但口服巴氯芬可產生明顯的鎮(zhèn)靜作用，與其他的疾病相比，對腦卒中患者痙攣的影響要更小[26]。

2.1.4.3 肉毒毒素

多個隨機對照研究都支持，肉毒毒素注射治療可以選擇性治療腦卒中患者的局部痙攣。有研究發(fā)現，A型肉毒毒素注射治療患者的上肢痙攣，可以降低肌張力，擴大被動關節(jié)活動度，改善上肢的主動關節(jié)活動范圍[27]。還有研究表明，在腦卒中后下肢痙攣的患者中，A型肉毒毒素局部注射能有效緩解下肢肌張力，緩解膝關節(jié)僵硬和屈曲受限，從而改善步行能力[28]。

2.1.4.4 其他方法

一些小型試驗證實，鞘內注射巴氯芬可以減輕腦卒中后的痙攣。還有一些外科方法用于治療痙攣，但是缺乏臨床試驗證據[29]，其中最常用的是選擇性脊神經后根切斷術或破壞脊髓背根入口區(qū)，這些侵入性治療有明顯的風險，包括手術并發(fā)癥和脊髓的意外損傷。

推薦意見

①痙攣的治療應該是階梯式的，開始采用保守的療法，逐漸過渡到侵入式療法(Ⅰ級推薦，B級證據)。

②治療痙攣首選無創(chuàng)的治療方法，如抗痙攣肢位的擺放、關節(jié)活動度訓練、痙攣肌肉的牽拉和伸展、夾板療法等治療方法(Ⅱ級推薦，B級證據)。

③運動功能訓練療效不好，特別是全身性肌肉痙攣的患者，建議使用口服抗痙攣藥物如巴氯芬、替扎尼定等治療(Ⅱ級推薦，B級證據)。

④對局部肌肉痙攣影響功能和護理的患者，建議使用A型肉毒毒素局部注射治療，以緩解痙攣(Ⅰ級推薦，A級證據)。

⑤對以下肢為主的難治性肌肉痙攣的患者，在條件允許的情況下，可以試用鞘內注射巴氯芬(Ⅱ級推薦，B級證據)，或者選擇性脊神經后根切斷術、脊髓背根入口區(qū)破壞等(Ⅲ級推薦，C級證據)。

2.1.5 運動功能障礙康復訓練方法的選擇

運動功能的康復訓練方法包括傳統(tǒng)的肌力增強訓練、關節(jié)活動度訓練，神經生理學方法如Bobath方法、本體感覺神經肌肉促進技術(proprioceptive neuromuscular facilitation,PNF)等，以及新興的康復訓練技術如強制性運動療法、減重步行訓練、運動再學習方案等。各種方案都有其理論基礎和臨床應用實踐，并且都有其側重點和優(yōu)缺點，在治療腦卒中運動功能障礙方面，沒有證據表明一種康復治療方法優(yōu)于其他方法。治療師可以根據各自掌握的理論體系和患者具體的功能障礙特點，以具體任務為導向，綜合實施康復治療方案[30-33]。

Bobath方法根據運動的神經發(fā)育原則，通過抑制運動的異常反應，促進正常運動模式而達到康復目的。PNF方法是通過對本體感受器進行刺激，從而促進神經和肌肉反應能力。強制性運動療法、運動再學習方案、減重步行訓練屬于新興的訓練方法。

推薦意見

①建議根據腦卒中患者具體的功能障礙特點，綜合應用上述多種理論和技術，制定個體化的治療方案來提高康復治療效果(Ⅱ級推薦，B級證據)。

②建議以具體任務為導向的訓練手段，提高實際的功能和能力(Ⅱ級推薦，B級證據)。

③功能電刺激和常規(guī)訓練相結合可以更好地改善上肢運動功能和步行能力(Ⅱ級推薦，B級證據)。

2.1.6 強制性運動療法

強制性運動療法(constraint-induced movement therapy, CIMT或CIT)，又稱強制性治療，是20世紀80年代開始興起的一種新的康復治療方法[34]。該方法通過限制健側上肢活動，達到強制使用和強化訓練患肢的目的。自從用于治療慢性腦卒中患者上肢運動功能障礙以來，強制性運動療法得到較大發(fā)展，其原則在神經康復多個領域得到應用并獲得成功，受到越來越廣泛的關注。特別是近五年來，大量有價值的臨床應用研究證明了強制性運動療法治療腦卒中亞急性期、慢性期上肢運動功能障的有效性。美國EXCITE多中心、前瞻性臨床試驗于2007年結束，結果證明，兩周的強化訓練能明顯提高腦卒中后3～9個月輕、中度功能障礙患者的上肢運動功能和生活質量，兩年隨訪發(fā)現，這種療效仍存在[35-36]。強制性運動療法的入選對象必須符合基本的運動標準：患側腕關節(jié)伸展達到20°以上，每個手指伸展達到10°以上；沒有感覺和認知功能的缺損；治療方法是每天6小時，每周訓練5天，同時使用手套和吊帶限制健側上肢的使用，連續(xù)進行兩周強化訓練。另有多個小樣本的隨機對照實驗證明了標準強制性運動療法治療方案和改良方案的有效性。一個小樣本(n＝23)的隨機對照研究證實在急性期管理環(huán)境中執(zhí)行強制性運動療法的可行性和安全性，研究結果顯示強制性運動療法治療組的功能有提高的趨勢，但是樣本數很小，研究組之間存在顯著的人口統(tǒng)計學上的差異[37-39]。

推薦意見

①符合強制性運動療法基本標準的亞急性期和慢性期腦卒中患者，推薦使用標準的強制性運動療法治療，每天6小時，每周訓練5天，連續(xù)兩周(Ⅰ級推薦，A級證據)。

②符合強制性運動療法最低標準(患側腕伸展達到10°，每個手指伸展達到10°，沒有感覺和認知功能的缺損)的亞急性期和慢性期腦卒中患者，可使用標準的強制性運動療法治療或改良的強制性運動療法治療方案。兩種方案主要在強制訓練持續(xù)時間和限制健手使用時間方面有差異(Ⅱ級推薦，B級證據)。

2.1.7 減重步行訓練

腦卒中急性期患者有大約一半以上不能行走，需要一段時間的功能康復才能獲得一定的步行能力。步行訓練除傳統(tǒng)的康復方法外，減重步行訓練(body weight support treadm ill gait training,BWSTT)是近幾年來治療腦卒中偏癱步態(tài)的一種新的康復方法。減重步行訓練最早應用于截癱的步行訓練中，20世紀90年代開始應用于偏癱、腦癱等疾病的治療。訓練通過支持一部分的體重使得下肢負重減輕，為雙下肢提供對稱的重量轉移，使患肢盡早負重，并重復練習完整的步行周期，延長患側下肢支撐期，同時增加訓練的安全性。多個隨機對照研究證明，減重步行訓練聯(lián)合常規(guī)康復方法的治療組在步行速度、步行持續(xù)時間、平衡和步態(tài)對稱性等方面優(yōu)于單純康復治療組。一項Meta分析比較了減重步行訓練和非減重平板車訓練的研究結果，兩種康復效果沒有統(tǒng)計學意義。但是確有多個研究認為，減重步行訓練較非減重平板車訓練效果好，還有減重步行訓練聯(lián)合具體步行任務訓練優(yōu)于單純康復訓練[40-42]。

推薦意見

①推薦減重步行訓練用于腦卒中3個月后有輕到中度步行障礙的患者，可以作為傳統(tǒng)康復治療的一個輔助方法(Ⅰ級推薦，A級證據)。

②若腦卒中早期病情穩(wěn)定，輕到中度步行障礙的患者在嚴密監(jiān)護下可以試用減重步行訓練作為傳統(tǒng)治療的一個輔助方法(Ⅱ級推薦，B級證據)。2.1.8運動再學習方案

傳統(tǒng)的中樞神經系統(tǒng)運動功能障礙的治療方法是基于反射或分級運動控制的模型。現代康復理論多是任務導向的訓練方法，強調多系統(tǒng)的相互作用。

運動再學習方案(motor relearning programme,MRP)是20世紀80年代由澳大利亞學者Janef H.Carr等提出，其理論基礎是生物力學、運動生理學和神經心理學。該方法認為，腦卒中患者的功能恢復主要依靠腦的可塑性，重新獲得運動能力是一個再學習的過程，注重把訓練內容轉移到日常生活中去。在促進腦卒中后運動功能障礙的恢復訓練方面，運動再學習方案顯示出一定的潛力。幾個隨機對照研究比較了運動再學習方案與Bobath方法對腦卒中后功能恢復的影響得出相似的結論，即腦卒中早期兩種方法都能顯著提高運動功能和ADL。應用運動再學習方案，在住院時間、運動功能方面略優(yōu)于對照組，在ADL方面無顯著性差異。但一項針對腦卒中早期兩種干預手段的1年和4年的隨訪研究提示，兩種方法之間沒有顯著性差異[43-45]。

推薦意見

有條件的機構可以在腦卒中早期階段應用運動再學習方案來促進腦卒中后運動功能的恢復(Ⅰ級推薦，A級證據)。

2.2 觸覺及本體感覺障礙的康復

觸覺和本體感覺是進行運動的前提，腦卒中常導致偏身感覺障礙，它對軀體的協(xié)調、平衡及運動功能有明顯影響。同時由于感覺的喪失和遲鈍，還易造成燙傷、創(chuàng)傷以及感染等。

研究發(fā)現，觸覺(淺感覺)和肌肉運動知覺(深感覺)可通過特定感覺訓練而得以改善，感覺關聯(lián)性訓練可有助于患者功能的改善。深感覺障礙訓練須將感覺訓練與運動訓練結合起來，如在訓練中對關節(jié)進行擠壓、負重；充分利用健肢引導患肢做出正確的動作并獲得自身體會。淺感覺障礙訓練以對皮膚施加觸覺刺激為主，如使用痛觸覺刺激、冰-溫水交替溫度刺激、選用恰當的姿勢對實物進行觸摸篩選等，也可使用Rood療法對患肢進行治療。對于使用非特異性皮膚電刺激聯(lián)合常規(guī)治療的療效尚有爭論。此外，國內外的研究均顯示，感覺功能改善的同時也可以改善患者的運動功能[46-48]。

推薦意見

①建議對所有腦卒中患者進行詳細的感覺檢查(Ⅰ級推薦)。

②感覺障礙患者可采用特定感覺訓練和感覺關聯(lián)性訓練以提高其觸覺和肌肉運動知覺等感覺能力(Ⅱ級推薦，B級證據)。

③采用經皮電刺激聯(lián)合常規(guī)治療可能提高感覺障礙患者的感覺功能(Ⅱ級推薦，B級證據)。

2.3 認知障礙的康復

認知障礙：腦卒中后出現的認知損害或癡呆稱為卒中后認知障礙或卒中后癡呆。主要表現為結構和視空間功能、記憶力、執(zhí)行功能、定向力、注意力障礙等。腦卒中患者3個月時認知損害的發(fā)生率可達30%。老齡化、受教育水平、糖尿病、運動障礙、皮質下多發(fā)梗死被認為是腦卒中后認知損害的危險因素。腦卒中的類型、反復發(fā)作的次數、損傷部位和體積、內側顳葉是否萎縮以及并存的退行性病變等多項因素影響著認知功能的預后。

認知功能檢測屬于神經心理學研究的范疇，目前多采用量表評價，常用的篩查量表有簡易精神狀態(tài)檢查(M ini-M ental State Exam ination,MMSE)、蒙特利爾認知評估量表(M ontreal Cognition Assessment,MoCA)、長谷川癡呆量表(Hasegawa Dementia Scale,HDS)和基本認知能力測驗。韋氏成人智力量表(Wechsler Adult Intelligence Scale,WAIS)也常用于認知功能的評定[49-51]。認知障礙的康復包括非藥物治療與藥物治療。Cicerone等綜述了腦外傷及腦卒中認知障礙的相關研究，肯定了在腦卒中的急性期及恢復期認知功能再訓練的效果[52]。血管性認知障礙的患者可能從治療阿爾茨海默病的相關藥物中獲益，但還需進一步研究來明確其效果。研究表明，乙酰膽堿酯酶抑制劑可改善認知功能和全腦功能。系統(tǒng)分析和隨機對照研究還發(fā)現，尼莫地平能改善卒中后血管性認知功能，減少患者心腦血管事件[53]。

推薦意見

①康復小組進行早期認知功能篩查是十分必要的。詳細的評價有助于確定損害的類型，并且指導康復小組為患者提供合適的針對性的認知康復方法(Ⅰ級推薦)。

②建議應用簡易精神狀態(tài)檢查(MMSE)、蒙特利爾認知評估量表(M oCA)、長谷川癡呆量表(HDS)和韋氏成人智力量表(WAIS)進行認知功能評定(Ⅱ級推薦，B級證據)。

③建議應用乙酰膽堿酯酶抑制劑來改善腦卒中后認知功能和全腦功能(Ⅰ級推薦，A級證據)；應用鈣拮抗劑尼莫地平來預防和延緩腦卒中后認知功能損害或癡呆的發(fā)生發(fā)展(Ⅰ級推薦，A級證據)。

④可考慮應用NMDA受體抑制劑治療血管性癡呆或認知障礙(Ⅱ級推薦，B級證據)。

2.4 情緒障礙的康復

卒中后抑郁(poststroke depression,PSD)是腦卒中后以持續(xù)情感低落、興趣減退為主要特征的心境障礙(mood disorder)?？傮w發(fā)生率高達40%～50%，其中約15%為重度抑郁，可伴嚴重自殺傾向甚至自殺行為[54]。卒中后抑郁易患因素包括持續(xù)加重的功能障礙，認知障礙和腦卒中的嚴重程度重。卒中后抑郁可發(fā)生于腦卒中后各時期，顯著增加腦卒中患者的病死率、致殘率和認知功能障礙，降低患者的生活質量，給患者及其家庭乃至社會帶來十分沉重的負擔，并且在臨床工作中容易被忽視。近年來，越來越多的學者認為對卒中后抑郁進行早期積極治療是非常必要的，推薦對所有腦卒中患者進行標準的抑郁篩查。治療的目的依次是：①減少并最終消除心理障礙的所有癥狀和體征；②恢復心理、社會和職業(yè)功能，保持良好心理狀態(tài)；③盡量減少復發(fā)和再發(fā)的可能性。出現卒中后抑郁或情緒不穩(wěn)的患者應該盡可能地使用成功把握最大、副作用最小的方法，可以使用選擇性5-羥色胺再攝取抑制劑等抗抑郁藥物治療、心理治療[55-56]和社會支持等。

推薦意見

①所有腦卒中患者均應注意卒中后情緒障礙，在患者的全面評價中應涵蓋心理史，包括患者病前性格特點、心理疾病、病前社會地位及相關社會支持情況(Ⅰ級推薦)。

②建議應用漢密爾頓焦慮量表(HAMA)、抑郁量表(HAMD)進行卒中后焦慮抑郁篩查(Ⅰ級推薦)。

③出現卒中后抑郁或情緒不穩(wěn)的患者可以使用選擇性5-羥色胺再攝取抑制劑等抗抑郁藥物治療或心理治療(Ⅰ級推薦，A級證據)。

2.5 語言和交流障礙的康復

交流障礙(例如說、聽、讀、寫、做手勢和/或語言運用的問題)及其相關的認知損害存在于高達40%的腦卒中患者中。腦卒中后最常見的交流障礙是失語癥和構音障礙[57]。必要的干預措施有助于最大程度地恢復交流能力，并且可以防止習得性廢用或不適當的代償行為。語言治療的目標是：①促進交流的恢復；②幫助患者制定交流障礙的代償方法；③教育并促進患者周圍的人們與患者進行交流，減少患者的孤獨感，并滿足患者的愿望和需求。

腦卒中患者存在一系列交流問題，這些問題或者獨立于失語癥之外或者伴隨失語癥同時發(fā)生。由于失語癥的病因各不相同，因而需要一系列有針對性的治療方法和干預手段。到目前為止，由于大部分試驗或者方法存在缺陷，或者樣本太小，失語癥治療的有效性尚缺乏充分的證據支持。

在失語癥介入治療的時間方面已經開展一些研究，一項包括失語癥患者在不同恢復階段治療效果觀察性研究的M eta分析結果顯示，如果在急性期開始治療，經治療恢復的患者人數比沒有治療自然恢復的患者人數高近兩倍。而如果在急性期以后開始治療，雖然改善效果可能不明顯，但仍具有統(tǒng)計學意義。在所有的恢復階段，經治療患者的結局均好于未經治療者。如果在急性期開始治療，結局更好。分析結果提示，早期開展言語治療更加有效[58]。

關于失語癥治療強度的隨機和非隨機試驗分析顯示，每周大于5小時與每周2小時的訓練強度比較，前者有較好的陽性結果。國內亦有研究顯示，連續(xù)強化訓練有助于改善腦卒中后慢性失語癥患者的語言技能，提示高強度的言語治療似乎比低強度的治療更有效[59]。

關于構音障礙的康復，還沒有發(fā)現任何高質量的研究。但是有一些關于對其他神經疾病(例如帕金森病)患者構音障礙治療的資料。進行針對性治療或者最大化地保存殘存功能，可改善患者的語言能力，例如強制性療法、語音治療和語義治療，或使用手勢語。強制性療法通過主動抑制一些語言，迫使患者應用卒中后的語言，并集中進行訓練[60]。在輔助治療中，計算機輔助療法對患者也有幫助。一項非系統(tǒng)評價報道了增強和替換交流裝置對嚴重失語的患者有一定作用。

許多文獻論述了語言產生涉及的各個方面，包括發(fā)音、呼吸、韻律、發(fā)音運動和共振等，并對干預方法進行介紹，包括肌肉功能的刺激(口部肌肉系統(tǒng)的訓練，生物反饋或熱刺激)，增強和替換交流系統(tǒng)，人工發(fā)音器官輔助裝置(如腭托)，代償措施(如減慢語速)，或者輔助翻譯構音障礙患者語言的一些方法[60-61]。

檢驗這些干預方法的個案研究和病例報道顯示，生物反饋對提高語音和改變強度有效，擴音器能有效提高語音，腭托能有效糾正腭咽閉合不全患者鼻音過重的現象，并且提高音量。國內研究顯示，康復訓練與發(fā)音肌肉電刺激的聯(lián)合治療對腦卒中后遺癥期運動性痙攣型構音障礙患者可能有效[62]。

推薦意見

①建議由言語治療師對存在交流障礙的腦卒中患者從聽、說、讀、寫、復述等幾個方面進行評價，對語音和語義障礙的患者進行針對性的治療(Ⅱ級推薦，C級證據)。

②建議腦卒中后失語癥患者早期進行康復訓練，并適當增加訓練強度(Ⅰ級推薦，A級證據)；集中強制性語言訓練有助于以運動性失語為主的患者的語言功能恢復(Ⅱ級推薦，B級證據)。

③對構音障礙的腦卒中患者，建議采用生物反饋和擴音器提高語音和改變強度，使用腭托代償腭咽閉合不全，應用降低語速、用力發(fā)音、手勢語等方法進行代償(Ⅲ級推薦，C級證據)。

④對嚴重構音障礙患者可以采用增強和代償性交流系統(tǒng)，來提高和改善交流能力(Ⅲ級推薦，C級證據)。

2.6 吞咽障礙的康復

吞咽障礙是腦卒中患者的常見癥狀，其發(fā)生率在22%～65%。吞咽障礙常對患者的生理、心理健康造成嚴重影響。在生理方面，吞咽功能減退可造成誤吸、支氣管痙攣、氣道阻塞、窒息、脫水和營養(yǎng)不良。腦卒中后誤吸可能與發(fā)生肺炎的高危險性有關[63-64]。對于有吞咽障礙的腦卒中患者需要及時正確的評價，采取適當的有針對性的康復治療措施及營養(yǎng)支持。但目前許多醫(yī)院腦卒中后吞咽障礙的檢出明顯不足，處理相對滯后，指南的目的就是指導臨床醫(yī)生早期發(fā)現吞咽異常，采用適當的方法來增加食物和液體的攝入，以減少吞咽障礙造成的病死率。本指南適用于腦卒中急性期到恢復期的持續(xù)醫(yī)療，但主要側重于急性期的治療過程。吞咽障礙的診斷包括篩查、系統(tǒng)評估。所有急性腦卒中患者均應進行吞咽功能的篩查，對篩查異常的患者應由專業(yè)人員進行臨床系統(tǒng)評估，以確定診斷及制定治療方案。

吞咽障礙的治療與管理最終目的是使患者能夠達到安全、充分、獨立攝取足夠的營養(yǎng)及水分[65]。吞咽障礙的治療應是個體化的，可能涉及代償性的方法，包括改變姿勢，提高感覺輸入，調整吞咽動作，制定主動練習計劃或者調整食譜，還包括非經口進食、心理支持、護理干預等[66-68]。M epani等對Shaker吞咽功能治療法進行小規(guī)模隨機臨床試驗，結果顯示治療組吞咽功能得到明顯改善[69]。

2.6.1 吞咽障礙的篩查

盡管篩查不足以確保安全的吞咽過程，但對盡早發(fā)現可能有吞咽障礙的患者至關重要。床旁篩查的目的是發(fā)現有誤吸、營養(yǎng)不良、脫水風險及需要專業(yè)人員進一步評價的患者。吞咽功能的篩查通常在患者入院24小時內完成。篩查能幫助臨床醫(yī)生識別高風險吞咽障礙患者，確定患者是否需要進一步評價。篩查的方法種類較多，目前尚無一種既敏感又特異的方法。

推薦意見

①建議所有急性腦卒中患者經口進食、進水前均應完成吞咽功能篩查。應有經專業(yè)訓練的醫(yī)務人員(言語治療師、醫(yī)師或護士)在入院24小時內進行篩查(Ⅰ級推薦)。

②兩周內應每天進行吞咽功能的監(jiān)測，明確是否能快速恢復。飲水試驗可以作為腦卒中患者判斷誤吸危險的篩選方法之一。但約有1/3至1/2的誤吸患者為隱匿性誤吸，需要進一步的儀器檢查明確診斷(Ⅱ級推薦，B級證據)。

③建議篩查發(fā)現有誤吸風險的患者，不應經口進食、進水，應進行進一步臨床系統(tǒng)評價(Ⅱ級推薦，B級證據)。

2.6.2 系統(tǒng)評價

對吞咽功能進行系統(tǒng)評價的目的是明確吞咽障礙及障礙產生的機制并制定治療計劃等。吞咽功能的評價分為臨床評價及儀器評價。兩個系統(tǒng)評價評價了臨床床旁評估(CBA)在口咽吞咽障礙檢測方面的敏感度和特異度。不同醫(yī)院使用的臨床評價內容不同，目前尚無標準的臨床床旁評價工具，需要進一步研發(fā)適當的評價工具，以利于直接進行研究間的比較和積累數據。臨床床旁評價也存在局限性，例如不能發(fā)現隱匿性誤吸，對干預措施效果判斷提供的信息較少，評價結果的信度較低等。因此對于急性腦卒中患者，應該有一種可靠、及時并且經濟的儀器評估方法。臨床評估還包括評價患者是否存在營養(yǎng)不良及脫水風險。

電視透視下吞咽能力檢查(videofluoroscopic swallow ing study,VFSS)是采用電視透視X線檢查動態(tài)評估口、咽和食管上部吞咽功能的方法[64]。可以對吞咽功能進行全面評估，明確患者是否發(fā)生誤吸及其原因。可以試驗性吞咽不同結構的食物、采用不同的姿勢和方法來改善吞咽的安全性和有效性。目前還沒有一種具有相同可信性的檢查方法來評估VFSS的效果，不論從診斷還是治療的角度，VFSS都是吞咽障礙評估的金標準。但VFSS實施方案尚未標準化，多種參數正常值尚未完全建立，如何解釋VFSS檢查中的現象尚未達成統(tǒng)一。盡管VFSS觀察誤吸比較可靠，誤吸究竟具有什么樣的臨床意義，目前的文獻報道還存在爭論。其他有關VFSS的缺點還包括：不能進行床邊檢查，因存在輻射不適于短期內反復檢查，有認知障礙的患者不能配合檢查，不能完全模擬日常進食狀態(tài)等。

有研究表明，纖維光學內鏡吞咽評估(fiberoptic endoscopic exam ination of swallow ing,FEES)可以作為價格便宜、便于攜帶、結果可靠的VFSS的替代方法。在檢測滲透、誤吸和滯留方面，該方法同VFSS同樣有效。對于檢測滲透和誤吸的敏感性和特異性最好。另外，FEES對于觀察食團經過下咽部的運動過程和評估氣道保護方法也是一個有效的工具。但是FEES不能評估吞咽的口腔預備期、口腔期異常及吞咽過程中食團的運動情況[65]。

推薦意見

①吞咽功能障礙的臨床床旁評價應該由掌握吞咽障礙治療技能的專業(yè)人員進行(Ⅰ級推薦)。

②VFSS和FEES都是評估吞咽障礙的有效方法。在不同的醫(yī)療中心、針對不同的患者群體時，臨床醫(yī)生應該權衡利弊，謹慎選擇(Ⅱ級推薦，B級證據)。

③所有吞咽障礙患者均應進行營養(yǎng)及水分補給的評價，定期監(jiān)測患者體重變化(Ⅱ級推薦，B級證據)。

2.6.3 吞咽障礙的治療與管理

吞咽障礙的治療與管理的最終目的是使患者能夠安全、充分、獨立攝取足夠的營養(yǎng)及水分，避免誤吸、營養(yǎng)不良及脫水，盡可能恢復正常進食。吞咽障礙的管理由多學科人員共同參與，根據吞咽功能儀器檢查結果制定。吞咽障礙的治療涉及代償性及治療性方法。代償性方法包括保持口腔衛(wèi)生、進食姿勢的改變、食物性狀的調整等。治療性方法主要是通過直接(有食)及間接(無食)訓練來改變吞咽的過程，改善患者的運動及感覺，包括溫度觸覺刺激、吞咽手法等方法，兩者也可結合使用。代償性方法可以在短時間內幫助患者克服感覺運動障礙，有效地改進食物性狀、應用姿勢或手法對于特定患者來說是有效的，這一點已經通過電視透視檢查得到證實。然而這些技術不能使患者吞咽生理的變化持續(xù)較長時間，因此常短期應用。沒有充分證據證實溫度刺激和生物反饋方法對吞咽延遲治療有效。其他治療方法的應用例如感覺強化或者促進性鍛煉，也缺乏證據支持。

對于腦卒中患者營養(yǎng)干預，2006年FOOD研究是涉及3個研究內容、多中心、國際化的隨機對照試驗，研究對象為近期腦卒中患者。第一個試驗主要觀察常規(guī)經口營養(yǎng)補充是否可改善腦卒中患者的預后，結果并不支持常規(guī)給予腦卒中患者經口補充營養(yǎng)，至少在營養(yǎng)狀況良好的患者群體不需要。FOOD研究還觀察了胃腸喂養(yǎng)的時間和方法是否影響吞咽障礙腦卒中患者的預后[70-71]。鼻胃管長期應用會出現一些并發(fā)癥，并影響吞咽功能的恢復，而經皮內鏡下胃造瘺術(percutaneous endoscopic gastrostomy,PEG)是有效方法之一。

推薦意見

①吞咽評估之后可以采用改變食物性狀和采取代償性進食方法如姿勢和手法等改善患者吞咽狀況(Ⅱ級推薦，B級證據)。

②對不能經口維持足夠的營養(yǎng)和水分的患者應考慮腸內營養(yǎng)。需長期胃腸營養(yǎng)者(大于4周)建議給予經皮內鏡下胃造瘺喂養(yǎng)。需要長期管飼者應該定期評估營養(yǎng)狀態(tài)和吞咽功能(Ⅱ級推薦，B級證據)。

2.7 尿便障礙的康復

腦卒中后發(fā)生膀胱和直腸功能障礙很常見，可能是腦卒中后各種相關損害的綜合結果。尿失禁是腦卒中后的一個常見問題，大約40%～60%的腦卒中患者在急性住院期會出現尿失禁，而腦卒中后6個月時下降到20%。年齡的增長、卒中嚴重程度、并發(fā)糖尿病或其他的殘障性疾病都會增加腦卒中后尿失禁的危險性。對于尿、便問題的管理應被看作患者康復的一個基本組成部分，因為它們會嚴重妨礙其他功能的改善[72-73]。腦卒中患者在急性期留置尿管便于液體的管理，防止尿潴留，減少皮膚破潰，但是腦卒中后使用弗雷氏尿管超過48小時將增加尿道感染的危險性[74-75]。大部分腦卒中患者還會發(fā)生大便失禁，但是大多數在2周后消失，持續(xù)的大便失禁被認為是預后不良的指征。腦卒中后便秘和腸梗阻的發(fā)生要比大便失禁更常見。腦卒中后患者可能存在肢體癱瘓、臥床不動、液體或食物攝入不當、抑郁或焦慮、神經源性腸道或不能察覺的腸道癥狀、缺乏移動能力以及認知缺陷，以上均可能引起便秘和腸梗阻。腸道管理的目標是保證適當的液體、容量和纖維素的攝入，幫助患者建立一個規(guī)律的如廁時間[76]。如果該作息時間與患者以前的大便習慣相一致，訓練會更有效。大便軟化劑和適當的緩瀉藥可能是有效的。

推薦意見

①急性腦卒中患者應常規(guī)進行膀胱功能評價，腦卒中后尿流動力學檢查是膀胱功能評價的方法之一(Ⅱ級推薦，B級證據)。

②使用弗雷氏尿管超過48小時將增加尿道感染的危險性，建議盡早拔除(Ⅱ級推薦，B級證據)；如果仍需使用，推薦使用有抗菌作用的導尿管如銀合金涂層導尿管，而且也應盡早拔除(Ⅱ級推薦，B級證據)。

③建議為尿便障礙的患者制定和執(zhí)行膀胱、腸道訓練計劃(Ⅲ級推薦，C級證據)。

2.8 心肺功能障礙

心臟疾病是腦卒中患者常見并發(fā)癥，尤其是冠狀動脈粥樣硬化性心臟病與腦卒中有許多相同的危險因素，所以應對這些危險因素進行控制治療。腦卒中早期臥床不動可導致嚴重的心血管調節(jié)失常。M eta分析表明，腦卒中后適應性訓練，尤其活動平板步行訓練、水療訓練以及家庭干預方法等對腦卒中患者是有益的。另一項M eta分析支持腦卒中后適應性訓練促進提高作業(yè)負荷、步行速度以及步行距離[77-78]，然而提高有氧代謝能力方面的證據不是非常充分。社區(qū)內步行不足以提高心血管的適應性。據報道，根據適應性訓練指導原則(American College of SportsMedicine Guidelines)對患者進行訓練，心臟病的發(fā)作沒有降低也沒有增加。但對于近期發(fā)作或嚴重的冠狀動脈粥樣硬化性心臟病患者，在訓練時應注意患者心血管系統(tǒng)的負荷。

臨床有關腦卒中后阻塞性睡眠呼吸暫停(obstructive sleep apnea,OSA)的研究結果表明，連續(xù)氣道正壓通氣(continuous positive airway pressure,CPAP)較身體姿位調整以及經口佩戴儀器更為有效，只有體位性OSA患者能從姿位調整的治療方法中獲益[79-80]。

推薦意見

①對于并發(fā)冠狀動脈粥樣硬化性心臟病的腦卒中患者進行運動療法干預時，應進行重要的心肺功能指標檢測。當患者在訓練時出現心率、血壓、血氧飽和度的明顯變化，或出現明顯胸悶氣短、暈厥、胸痛時應停止或調整訓練強度(Ⅲ級推薦，C級證據)。

②下肢肌力好的腦卒中患者，建議進行增強心血管適應性方面的訓練如活動平板訓練、水療等(Ⅱ級推薦，B級證據)。

③對腦卒中后呼吸睡眠暫停的患者推薦使用持續(xù)氣道正壓通氣(CPAP)作為為一線治療方法(Ⅱ級推薦，B級證據)。

④對不愿意使用CPAP的患者建議使用口部裝置或者調整體位(Ⅲ級推薦，C級證據)。

3 腦卒中后繼發(fā)障礙的康復

腦卒中患者由于疾病造成的功能障礙及在治療中的廢用、誤用，可引起多種繼發(fā)障礙，如骨質疏松、肩痛、肩手綜合征、壓瘡、下肢深靜脈血栓和肺栓塞等。腦卒中的繼發(fā)障礙多由臥床時間長、訓練和護理不當等原因引起，給患者造成不必要的痛苦，延緩了康復過程，影響康復效果。

3.1 骨質疏松

腦卒中偏癱后長期臥床，負重減少會造成繼發(fā)性骨質疏松。骨質疏松可引起一系列癥狀，易導致骨折，且預后較差[81-82]。骨折通常發(fā)生在偏癱側，這主要是因為患者更易向偏癱側跌倒且偏癱側骨質疏松更為嚴重的緣故。腦卒中后定期進行骨密度檢查，早期康復訓練和必要的藥物是預防和治療骨質疏松的有效手段[83-84]。

推薦意見

①腦卒中患者定期進行骨密度測定，對骨質疏松的預防及治療有很大幫助，早期床邊康復訓練4周以上的骨質疏松患者在進行負重練習前，應再次評價骨密度(Ⅱ級推薦，B級證據)。

②建議腦卒中后減少臥床時間，早期進行康復干預，預防和治療腦卒中后骨質疏松(Ⅰ級推薦，A級證據)。

③建議采取環(huán)境調整或環(huán)境改造的方式，預防跌倒以及由此造成的骨折(Ⅱ級推薦，B級證據)。

④可考慮應用減少骨質流失的藥物改善骨質疏松，對維生素D水平降低的患者進行藥物補充(Ⅱ級推薦，B級證據)。

3.2 中樞性疼痛

腦卒中患者出現疼痛可能是原有疼痛癥狀惡化，也可能是腦卒中的直接后果。腦卒中后疼痛包括由于痙攣、肌肉無力造成的關節(jié)痛、頭痛、中樞性疼痛及肩痛[85]。對疼痛的預防、評價及治療應貫穿于整個康復過程中[86-87]。腦卒中后中樞性疼痛(central post stroke pain,CPSP)發(fā)生率為2%～8%，是一種表淺的、燒灼樣、撕裂般或針刺樣的感覺，通常因觸摸、接觸水或運動而加重[88]。

推薦意見

①推薦使用0～10分量表評價疼痛(Ⅲ級推薦，C級證據)。

②推薦進行全方位的疼痛管理，包括：可能的病因，疼痛的位置，疼痛的性質、量、持續(xù)時間和強度，以及疼痛加重或緩解的因素(Ⅱ級推薦，B級證據)。

③推薦使用小劑量的中樞性鎮(zhèn)痛藥如阿米替林、卡馬西平、拉莫三嗪及抗痙攣藥，可能對神經性疼痛有幫助，使用時要權衡藥物治療的利弊(Ⅱ級推薦，B級證據)。

3.3 肩痛

肩痛是腦卒中患者常見的并發(fā)癥之一，可以發(fā)生在腦卒中早期，也可以發(fā)生在中后期，通常發(fā)生在腦卒中后兩三個月，發(fā)生率為5%～84%[89]。腦卒中后肩痛有很多原因，具體機制仍不明確。粘連性關節(jié)囊炎、拖曳壓迫、復雜區(qū)域疼痛綜合征、肩外傷、滑囊炎、肌腱炎、肩軸撕裂及異位骨化等都有可能引起肩痛。不適當的肩關節(jié)運動還會加重損傷和肩痛，如雙手做高過頭的肩關節(jié)運動，會造成過度的肩部屈曲外展，損傷局部關節(jié)囊和韌帶而引起肩痛[90]。肩痛影響患者的主動康復訓練，妨礙患者ADL，患者情緒低落，影響睡眠和休息。疼痛抑制了肌肉活動，使主動運動更加困難。這種惡性循環(huán)阻礙了偏癱側肩功能的恢復，可限制拐杖或輪椅的使用，關節(jié)疼痛還會掩蓋運動功能的改善，從而進一步阻礙功能恢復。醫(yī)務人員應認識到偏癱后可能出現的肩部問題，注意避免引起肩痛的因素，及時給予早期適當的處理，可以預防肩痛的發(fā)生。應注意患者臥床、坐輪椅時的體位以及在訓練中正確的輔助方法。在活動上肢之前，要特別注意進行肩胛骨的放松，并應用軀干旋轉以抑制痙攣。應鼓勵患者堅持進行上肢自我輔助的鍛煉。肩痛的治療包括改善肩胛骨活動度、體位擺放、增加被動活動度及指導患者采用正確的肩關節(jié)運動，來逐步改善患者的癥狀。研究顯示，功能電刺激有治療和預防肩痛的作用，早期治療效果更好，慢性期則無效[91]。肉毒毒素主要作用于神經肌肉接頭處，抑制突觸前膜釋放乙酰膽堿，使肌肉發(fā)生失神經支配現象，從而降低肌張力，緩解肌肉痙攣。隨機對照研究表明，偏癱肩痛患者肩胛下肌注射A型肉毒毒素后第1周肩痛即明顯減輕，持續(xù)肩痛發(fā)生率也低于對照組[92]。對于其他療法如冷卻療法雖不能減少慢性肩痛發(fā)生率，但是可減輕其發(fā)作程度。Bobath療法雖然尚無證據支持對肩痛有效，但仍然常被用來減少疼痛、水腫、改善循環(huán)、軟組織彈性和被動關節(jié)活動度[93]。

推薦意見

①腦卒中早期避免用力牽拉肩關節(jié)，局部經皮電刺激、持續(xù)肩關節(jié)活動度訓練、保護肩關節(jié)等措施可以預防和治療肩痛(Ⅱ級推薦，B級證據)。

②應避免肩部過度屈曲、外展運動和雙手高舉過頭的動作，這些活動很難控制肩部外展范圍而導致肩痛(Ⅰ級推薦，B級證據)。

③功能電刺激可提高肩關節(jié)無痛性活動范圍，減輕疼痛程度(Ⅱ級推薦，B級證據)。

④對痙攣造成的肩痛，局部注射A型肉毒毒素可減輕肩痛(Ⅱ級推薦，B級證據)。

3.4 肩手綜合征

肩手綜合征(shoulder-hand syndrome,SHS)又稱反射性交感神經營養(yǎng)不良(reflex sympathetic dystrophy,RSD)，于1994年被國際疼痛研究學會歸納為復雜局域疼痛綜合征(complex regional pain syndrome,CRPS)Ⅰ型，即與交感神經介導性密切相關的疼痛。肩手綜合征發(fā)病率及發(fā)病年齡各文獻報道不一，多為10%～75%，在45～78歲之間，影響肢體功能恢復。臨床上主要表現為疼痛、感覺異常、血管功能障礙、水腫、出汗異常及營養(yǎng)障礙[94]。不適當的被動活動導致肩關節(jié)外傷是引發(fā)肩手綜合征的重要原因，其他原因還包括患者早期不正確運動模式導致的肩、腕關節(jié)損傷，上肢體液回流受阻以及中樞神經損傷后血管運動功能障礙。另外，手關節(jié)的過度牽拉也可引起炎癥反應，出現水腫及疼痛。輸液時液體滲漏也可能是造成肩手綜合征的重要原因之一。肩手綜合征的出現還與外周神經損傷有關。非同步對照研究表明，限制過度被動活動可減少偏癱后肩手綜合征的發(fā)生。對于輕度肩手綜合征患者單純康復治療即可有效，而單獨應用藥物治療肩手綜合征卻很難奏效。非甾體類抗炎藥物作用較小，短期全劑量應用類固醇激素，并在幾周內減量可能有助于肩手綜合征的恢復。其他藥物如興奮性谷氨酸NMDA受體拮抗劑及γ-氨基丁酸(gamma-am ino-butyric acid, GABA)受體興奮劑、鈣通道拮抗劑、神經節(jié)阻滯劑、降鈣素(calcitonin)及骨再吸收抑制劑(alendronate)、其他抗抑郁及抗焦慮藥物，也許能夠緩解肩手綜合征患者的疼痛，但對水腫、皮膚顏色改變及關節(jié)活動度等方面沒有作用。經皮神經電刺激(transcuataneouselectricalnerve stimulation,TENS)可刺激脊髓纖維，從而抑制小直徑痛覺傳導纖維的活動，對肩手綜合征有一定治療作用[91]。研究表明，連續(xù)被動活動配合適度抬高患肢有助于減輕水腫，聯(lián)合應用神經肌肉電刺激比單純抬高患肢更有效[95]。在肩手綜合征的早期階段，外用加壓裝置的應用，如壓力服、活動夾板，可減輕肢體末端腫脹，這種裝置推薦在夜間使用[96]。

推薦意見

①對肩手綜合征患者，建議適度抬高患肢并配合被動活動，聯(lián)合應用神經肌肉電刺激比單純抬高患肢更有效(Ⅱ級推薦，B級證據)。

②對于手腫脹明顯的患者可采取短期應用類固醇激素治療(Ⅲ級推薦，C級證據)。

③外用加壓裝置有利于減輕肢體末端腫脹(Ⅲ級推薦，B級證據)。

3.5 肩關節(jié)半脫位

腦卒中患者肩關節(jié)半脫位的發(fā)生率為17%～81%，多數在起病3個月內發(fā)生[97]。腦卒中早期，肩關節(jié)周圍肌肉張力下降，關節(jié)囊松弛，肩關節(jié)失去正常的鎖定機制，可能出現肩關節(jié)半脫位。而此時前鋸肌和斜方肌上部不能維持肩胛骨位于正常位置，肩胛骨下沉、下旋，使肩關節(jié)更易發(fā)生半脫位。腦卒中患者患側肩關節(jié)還喪失了從相關肌肉的反射及隨意活動中得到的支持，在治療過程中如果臥床體位不當、直立位時缺乏支持、不適當的牽拉上肢均可造成肩關節(jié)半脫位。肩關節(jié)半脫位是否是肩痛的原因尚存在爭議。肩關節(jié)半脫位的評定方法有多種，應用較多的是通過肩關節(jié)正側位X線檢查測量肩峰下緣與肱骨頭關節(jié)面之間的最短距離及肩峰下緣中點與肱骨頭中心之間的距離。處理和治療肩關節(jié)半脫位的目的包括：矯正肩胛骨的位置，恢復肩部原有的鎖定機制；刺激肩關節(jié)周圍肌肉，使之產生肌張力和主動收縮；在不損傷關節(jié)及其周圍結構的前提下，保持肩關節(jié)無痛性全范圍被動活動。對于是否使用懸吊繃帶尚有不同意見。一項系統(tǒng)評價研究發(fā)現，沒有充分的證據證明支持性裝置(例如吊帶，輪椅上的附帶裝置)能夠防止肩關節(jié)半脫位的發(fā)生。將上肢吊于胸前的方法還會產生不利的影響，包括：產生疾病失認，使偏癱上肢從全身運動中產生功能性分離；加重偏癱上肢的屈肌痙攣模式；在轉身、從椅子上站起及需要用另一只手拿東西時，妨礙健側手臂保持姿勢及支撐；妨礙上肢的代償性擺動及步態(tài)訓練中對患側的指導；影響患者外部辨別覺及本體感覺的輸入；由于制動引起的血液及淋巴回流障礙。在刺激肩關節(jié)周圍穩(wěn)定肌的訓練，保持肩關節(jié)全范圍無痛性活動度的治療中，應當注重肩胛骨的被動活動，因為糾正肩胛骨的位置是十分重要的。一個包括7個臨床實驗的M eta分析結果顯示，經皮電刺激結合傳統(tǒng)方法治療肩關節(jié)半脫位，可以使患者肩關節(jié)半脫位的程度平均減輕6.5mm，而單獨應用傳統(tǒng)方法治療患者肩關節(jié)半脫位僅平均減輕1.9mm。證據還支持應在腦卒中早期而不是恢復期就開始進行肩關節(jié)半脫位的防治[98-99]。

推薦意見

①對于嚴重肌肉無力、有發(fā)生肩關節(jié)半脫位危險的腦卒中患者，推薦使用電刺激聯(lián)合傳統(tǒng)運動療法降低肩關節(jié)半脫位的發(fā)生率，且優(yōu)于單獨使用傳統(tǒng)治療(Ⅱ級推薦，B級證據)。

②對于肩關節(jié)半脫位患者，建議使用牢固的支撐裝置防止惡化(Ⅲ級推薦，C級證據)。

③持續(xù)肩關節(jié)位置保持訓練可以改善肩關節(jié)半脫位(Ⅱ級推薦，B級證據)。

3.6 關節(jié)攣縮

腦卒中患者由于運動功能損害的持續(xù)存在，常常導致關節(jié)發(fā)生攣縮而使關節(jié)活動度減小。肩關節(jié)外旋、前臂旋后、腕和指的伸展、踝背屈、髖內旋的受損尤其常見。一項研究表明，使肩關節(jié)持續(xù)保持最大程度的舒適的外旋位，能夠維持肩部外旋的活動范圍[100]。一項系統(tǒng)評價對腦卒中患者使用的支具進行調查(如踝關節(jié)、膝關節(jié)、腕關節(jié)、肘關節(jié)部位的支具，這些關節(jié)可單獨取模，或者幾個關節(jié)一同取模用于制作支具)，發(fā)現支具能夠改善關節(jié)活動度，而對肢體痙攣沒有作用或者作用輕微[101]。

推薦意見

①對于可能發(fā)生攣縮的患者，采用能夠使肌肉持續(xù)保持拉長狀態(tài)的姿勢來維持關節(jié)活動度(Ⅱ級推薦，B級證據)。

②建議對已發(fā)生關節(jié)攣縮的患者采用支具擴大關節(jié)活動度(Ⅱ級推薦，B級證據)。

3.7 壓瘡

大約9%的住院患者和23%在家庭護理的患者會發(fā)生皮膚壓瘡。這種情況很難處理而且費用昂貴，通常導致疼痛、皮膚受損，并延長住院時間[101-103]。早期識別壓瘡高?；颊卟⒂勺o理人員參與合作來預防壓瘡至關重要。壓瘡高?；颊呖赡芫哂幸韵虑闆r：①自主活動能力受損；②糖尿??；③外周血管疾病；④尿便失禁；⑤體重指標過高或過低；⑥感覺障礙；⑦并發(fā)其他惡性疾病。應用可靠有效的壓瘡危險性評估工具，如Braden量表，有助于預測壓瘡的產生。壓瘡的干預措施包括：適當的體位、定時翻身，正確的移乘技術，應用氣墊床和海綿墊，酌情使用預防壓瘡的輔料，及時清理大小便，改善全身營養(yǎng)狀況。

推薦意見

①建議對腦卒中患者進行壓瘡危險性評估，至少每天檢測一次，可采用標準的評價方法如Braden量表(Ⅰ級推薦)。

②建議通過擺放適當的體位，定時翻身，應用氣墊床和海綿墊，酌情使用預防壓瘡的輔料，及時清理大小便，改善全身營養(yǎng)狀況來預防壓瘡，應避免使用圓形氣圈(Ⅱ級推薦，B級證據)。

3.8 深靜脈血栓

深靜脈血栓和與之相關的并發(fā)癥肺栓塞，是腦卒中后數周內非常嚴重的危險狀況。當前應用的幾種預防腦卒中患者深靜脈血栓的方法包括早期運動、抗凝、間歇氣壓、彈力襪等。有/無他人輔助下每天步行至少50英尺可使腦卒中后深靜脈血栓的發(fā)生率明顯下降[104]。

雖然沒有直接臨床證據支持，但是組織化卒中機構均認為，早期運動可能對防止深靜脈血栓非常重要。在藥物預防深靜脈血栓方面，1997年的IST研究證實，低劑量未分級肝素對缺血性腦卒中患者是安全的，可用于深靜脈血栓的預防[105]。在多項隨機對照試驗和系統(tǒng)評價研究中，肝素和低分子肝素都能預防卒中后深靜脈血栓和肺栓塞。但是，這些研究也證明，在缺血性腦卒中發(fā)病后幾天或者幾星期內使用這些治療方法都可增加出血危險。低分子肝素比解聚的肝素更能有效地預防深靜脈血栓，但是對深靜脈血栓的最終結果如肺栓塞、顱內出血或者死亡的影響，還不能確定[106-107]。對于某些患者，例如有深靜脈血栓或肺栓塞病史、遺傳性血栓形成傾向或病態(tài)性肥胖，使用低分子肝素可能利大于弊。目前尚無隨機雙盲臨床試驗來研究抗凝劑對顱內出血性腦卒中在深靜脈血栓預防上的應用。低分子肝素能有效預防深靜脈血栓而且使用方便(通常每天一次)，然而對老年人和腎功能不全的患者來說，低分子肝素要慎用，提示標準肝素在某些情況下也有一定優(yōu)勢。

深靜脈血栓的非藥物治療包括分級彈力襪、間歇氣動壓力裝置以及早期運動。分級彈力襪確實能減少術后深靜脈血栓的發(fā)生率，但是對腦卒中患者的作用還不確定。使用彈力襪可能帶來的好處應該超過其帶來的危險，這些危險包括急性肢體的缺血(尤其是并發(fā)糖尿病的腦卒中患者)、周圍神經病和周圍血管疾病。為預防肺栓塞的發(fā)生，對于一些具有深靜脈血栓高風險或不能應用肝素的患者可考慮安置臨時或永久性下腔靜脈濾器[106]。

推薦意見

①所有腦卒中的患者均應評價深靜脈血栓的風險。患者運動功能障礙，并發(fā)充血性心衰、肥胖，既往有深靜脈血栓或肺栓塞病史、肢體外傷或長骨骨折，其發(fā)生深靜脈血栓的風險較大，早期運動是預防深靜脈血栓的有效方法(Ⅰ級推薦)。

②對有高度深靜脈血栓或肺栓塞危險的特定患者，可權衡利弊后使用預防劑量的肝素或低分子肝素。應注意由于使用肝素引起的血小板減少癥，在使用7～10天后要進行血小板計數檢查(Ⅱ級推薦，B級證據)。

③可考慮應用分級彈力襪及間歇氣動壓力裝置作為輔助治療措施(Ⅱ級推薦，B級證據)。

④對有肺栓塞風險同時有抗凝禁忌的患者可考慮安置臨時或永久性下腔靜脈濾器(Ⅱ級推薦，B級證據)。

⑤推薦使用抗血小板藥物以預防缺血性腦卒中患者深靜脈血栓或肺栓塞的發(fā)生(Ⅰ級推薦，A級證據)。

3.9 跌倒

跌倒是65歲及以上老年人外傷性致死的首位原因。腦卒中患者多伴有運動障礙，跌倒風險較高。研究顯示，約有40%的腦卒中患者在病后的6個月內出現過跌倒[108-109]。辨別跌倒的高風險患者，進行適當的住院設施環(huán)境改造及安全教育是至關重要的。

推薦意見

①所有的腦卒中患者在住院期間均應進行跌倒風險評估。對高風險患者要采取措施，預防跌倒(Ⅱ級推薦，B級證據)。

②患者、家屬及看護者均應接受預防跌倒的宣教(Ⅰ級推薦)。

4 日常生活活動能力和生活質量的康復

4.1 日常生活活動能力(ADL)

ADL是指人們在日常生活中進行的各項活動，分為基本日常生活活動能力與工具性或擴展性日常生活活動能力(IADL)。常用的ADL量表評價方法有Barthel指數或改良Barthel指數、功能獨立性測量(Functional Independence M easurement,FIM)等。IADL評定量表有Frenchay活動指數、功能活動性問卷等[110]。提高腦卒中后ADL是腦卒中康復最重要的目標之一。Richards等的一項調查研究顯示，患者康復訓練中有相當多時間用于ADL訓練。但是現在沒有研究來檢驗哪種方法對于提高ADL最有效[111]。經典的ADL訓練是將恢復性訓練(運動功能訓練)和代償性訓練(如單手技術，無障礙設施)結合起來，共同應用。由于住院時間短，住院患者進行IADL訓練的時間要少得多。

許多關于住院患者康復的研究顯示[112-113]，腦卒中患者從入院到出院，ADL能夠獲得提高。Teasell等報道，即使患者功能障礙嚴重，也能從擴展的康復中獲得ADL的提高。已經收集到的證據提示，對患者進行ADL和IADL訓練可以獲得更好的獨立生活能力。另有研究報道[114]，與單純ADL訓練相比，訓練患者在完成ADL訓練任務前，想象完成任務的順序和可能遇到的問題以及解決的辦法，可以使患者的ADL改善更明顯。

另外，康復的訓練量和訓練類型也影響著ADL和IADL的結果[115-118]，腦卒中后住院時間短的患者功能改善相對差一些。在另一項研究中，DeW it對4個國家康復機構的康復效果進行比較發(fā)現，英國康復機構的ADL結果最令人滿意，與其他3個國家相比，英國的機構提供了更多實用的代償性ADL技術訓練[116]。Jette等的研究結果顯示，康復治療強度與ADL的恢復成正相關[117]。

推薦意見

①Barthel指數評價及改良Barthel指數評定均經過信度、效度檢驗，簡單，信度高，靈敏度也高，可以用來評價治療前后的功能狀況，預測治療效果、住院時間及預后，推薦廣泛應用(Ⅰ級推薦，A級證據)。

②功能獨立性測量、Frenchay活動指數、功能活動性問卷評定經過信度和效度檢驗，推薦應用于臨床ADL評估(Ⅰ級推薦，A級證據)。

③三級康復中，ADL可明顯改善，推薦加強治療(Ⅰ級推薦，A級證據)。

④強制性運動治療有助于改善ADL(Ⅰ級推薦，A級證據)。

⑤ADL欠缺的患者應該接受作業(yè)治療或者多學科參與的針對ADL的干預方法(Ⅰ級推薦)。

4.2 生活質量

多數研究認為，腦卒中后患者的生活質量均有不同程度下降。影響腦卒中患者生活質量的因素有性別、發(fā)病年齡、病灶部位、腦卒中類型(出血或缺血)、神經功能缺損、社會心理障礙、精神狀態(tài)、經濟條件、各種治療干預措施、康復、護理方法等[119-120]。經相關分析發(fā)現，肢體運動障礙、家人對患者的關心程度和健康變化狀況對生活質量的影響有顯著意義。加強腦卒中尤其是偏癱的治療和康復護理，改善患者的軀體功能，鼓勵家屬給予更多的關心和支持，是促進腦卒中患者早日康復的重要保證[121]。

推薦意見

①腦卒中后的功能水平是影響腦卒中患者生活質量的重要因素，建議腦卒中患者進行持續(xù)的功能鍛煉，以提高生活質量(Ⅱ級推薦，B級證據)。

②建議家屬給予腦卒中患者更多的關心和支持，加強康復護理，以提高患者的生活質量(Ⅱ級推薦，B級證據)。

5 其他康復措施

5.1 康復工程和手術矯形

矯形器(orthosis)是以減輕肢體運動功能障礙為目的的一種體外裝置[122]。其基本作用原理可概括為：穩(wěn)定與支持、固定與保護、預防與矯正畸形、減輕軸向承重、改進功能。矯形器治療主要適用于以下情況：①各種原因引起的肢體無力；②抑制站立、行走中的肌肉痙攣；③預防和矯正由于肌肉無力、關節(jié)運動肌力不平衡而引起的關節(jié)畸形；④代償失去的肢體功能。

腦卒中經過正規(guī)的康復治療后仍然會遺留有不同程度的四肢畸形和功能障礙，病程1年以上的關節(jié)畸形與功能障礙嚴重影響患者的ADL與生活質量時，應該考慮外科手術介入，手術應以功能活動需要為出發(fā)點[123-124]。

推薦意見

①使用各種固定性手矯形器或腕手矯形器可以預防由于肌力不平衡引起的屈指、拇指內收、屈腕等畸形，手指屈肌痙攣嚴重時可使用分指板(Ⅱ級推薦，B級證據)。

②為配合早期功能康復訓練，可使用通用型踝足矯形器(ankle-footorthosis,AFO)，中、重度小腿三頭肌痙攣可使用踝鉸鏈雙向可調式AFO(Ⅱ級推薦，B級證據)。

③功能重建手術應慎用，應以功能活動需要為出發(fā)點(Ⅰ級推薦)。

5.2 中醫(yī)在腦卒中后康復中的應用

由于中醫(yī)的特殊理論體系，目前國際上普遍接受的循證醫(yī)學理論不完全適合用來衡量中醫(yī)療法的療效。因此在臨床應用時，應以實用性為原則，采用因人而異的方法，中醫(yī)在腦卒中康復中的應用需要繼續(xù)探索。中醫(yī)結合現代康復方法治療腦卒中是普遍接受的觀點，中醫(yī)在治療偏癱、吞咽障礙、失語癥等方面有一定治療效果[125-130]。

推薦意見

①腦卒中康復過程中可以在現代康復醫(yī)學的基礎上結合中醫(yī)傳統(tǒng)療法(Ⅰ級推薦)。

②針灸在腦卒中遲緩性癱瘓期能加速肢體的恢復過程，提高運動功能(Ⅱ級推薦，B級證據)；對肢體痙攣嚴重的患者建議給予按摩治療，以恢復疲勞，緩解肌張力(Ⅲ級推薦，C級證據)。

③建議對延髓麻痹的患者給予針灸治療(Ⅱ級推薦，B級證據)。

[1]吳兆蘇,姚崇華,趙冬.我國人群腦卒中發(fā)病率、死亡率的流行病學研究[J].中華流行病學雜志,2003,24(3):236-239.

[2]Thorsén AM,Holmqvist LW,de Pedro-Cuesta J,et al.A random ized controlled trial of early supported discharge and continued rehabilitation at home after stroke:five-year follow-up of patient outcome[J].Stroke,2005,36(2):297-303.Epub [2004-12-23].

[3]Ostw ald SK,Davis S,Hersch G,et al.Evidence-Based Educational Guidelines for Stroke Survivors A fter Discharge Home[J].JNeurosciNurs,2008,40(3):173-191.

[4]“九五”攻關課題組.急性腦卒中早期康復的研究[J].中國康醫(yī)學雜志,2001,16(5):266-272.

[5]張通,李麗林,崔麗英,等.急性腦血管病三級康復治療的前瞻性多中心隨機對照研究[J].中華醫(yī)學雜志,2004,84(23): 1948-1954.

[6]Royal College of Physicians.National Clinical Guidelines for Stroke[M].2nd ed.The Intercollegiate Stroke Working Party. London:RCP,2004.Available at:http://www.rcplondon.ac.uk/ pubs/books/stroke/index.htm.[2005-07-20].

[7]Scottish Intercollegiate Guidelines Network(SIGN).Management of Patients w ith Stroke Part III:Identification and Management of Dysphagia,No.20.Edinburgh[S].Scotland:Scottish Intercollegiate Guidelines Network,1997.

[8]中華醫(yī)學會神經內科分會腦血管病學組急性缺血性腦卒中診治指南撰寫組.中國急性缺血性腦卒中診治指南2010[J].中華神經內科雜志,2010,43(2):1-8.

[9]Strasser DC,Falconer JA,Stevens AB,etal.Team training and stroke rehabilitation outcomes:a cluster random ized trial[J]. A rch PhysM ed Rehabil,2008,89(1):10-15.

[10]胡永善.中國腦血管病后三級康復治療的研究[J].中國臨床康復,2002,6:935.

[11]Langhorne P,on behalf of the Stroke Unit Trialists'Collaboration.The effect of different types of organised inpatient(stroke unit)care:an updated systematic review and Meta-analysis[J]. Cerebrovasc Dis,2005,19:17.Abstract.

[12]Adams HP,Jr.,Davis PH,Leira EC,et al.Baseline NIH Stroke Scale score strongly predicts outcome after stroke:A report of the Trial of Org 10172 in Acute Stroke Treatment (TOAST)[J].Neurology,1999,53(1):126-131.

[13]Frankel MR,Morgenstern LB,Kw iatkow ski T,et al.Predicting prognosis after stroke:a placebo group analysis from the National Institute of Neurological Disorders and Stroke rt-PA Stroke Trial[J].Neurology,2000,55(7):952-959.

[14]Maulden SA,Gassaway J,Horn SD,etal.Tim ing of initiation of rehabilitation after stroke[J].A rch Phys Med Rehabil,2005, 86(12 Suppl2):S34-S40.

[15]M usicco M,Emberti L,Nappi G,et al.Early and long-term outcome of rehabilitation in stroke patients:the role of patient characteristics,time of initiation,and duration of interventions[J].A rch PhysMed Rehabil,2003,84(4):551-558.

[16]Bernhardt J,Dewey H,ThriftA,etal.A Very Early Rehabilitation Trial for Stroke(AVERT):Phase IISafety and Feasibility[J].Stroke,2009,(6):390-396.

[17]Karges J,Smallfied S.A description of the outcomes,frequency,duration,and intensity of occupational,physical,and speech therapy in inpatient stroke rehabilitation[J].J A llied Health,2009,38(1):E1-E10.

[18]Kw akkel G,Wagenaar RC,Tw isk JW,et al.Intensity of leg and arm training after primary m iddle-cerebral-artery stroke:a random ised trial[J].Lancet,1999,354:191-196.

[19]Morris SL,Dodd KJ,M orrisME.Outcomes of progressive resistance strength training follow ing stroke:A systematic review[J].Clin Rehabil,2004,18(1):27-39.

[20]Glanz M,K lawansky S,Stason W,et al.Functional electrostimulation in poststroke rehabilitation:A M eta analysis of the random ized controlled trials[J].A rch PhysM ed Rehabil,1996, 77(6):549-553.

[21]Nelson LA.The role of biofeedback in stroke rehabilitation: past and future directions[J].Top Stroke Rehabil,2007,14(4): 59-66.Review.

[22]Sullivan KJ,Brown DA,K lassen T,et al.Effects of task-specific locomotor and strength training in adultsw ho were ambu-latory after stroke:resultsof the STEPS random ized clinical trial[J].Phys Ther,2007,87(12):1580-1602.

[23]Dajpratham P,Kuptniratsaikul V,Kovindha A,et al.Prevalence and management of poststroke spasticity in Thai stroke patients:a multicenter study[J].JMed Assoc Thai,2009,92 (10):1354-1360.

[24]Gelber DA,Good DC,Dromerick A,etal.Open-label dose-titration safety and efficacy study of tizanidine hydrochloride in the treatment of spasticity associated w ith chronic stroke[J]. Stroke,2001,32:1841-1846.

[25]KetelWB,Kolb ME.Long-term treatmentw ith dantrolene sodium of stroke patients w ith spasticity lim iting the return of function[J].CurrMed ResOpin,1984,(9):161-169.

[26]Pedersen E,A rlien-Soborg P,M ai J.The mode of action of the Gaba derivative baclofen in human spasticy[J].Acta Neurol Scand,1974,50:665-680.

[27]M cCrory P,Turner-Stokes L,Baguley IJ,etal.Botulinum toxin A for treatment of upper limb spasticity follow ing stroke:a multi-centre random ized placebo-controlled study of the effects on quality of life and other person-centred outcomes[J].J RehabilMed,2009,41(7):536-544.

[28]Bleyenheuft C,Cockx S,Caty G,et al.The effect of Botulinum toxin injections on gait control in spastic stroke patients presenting w ith a stiff-knee gait[J].Gait Posture,2009,30(2): 168-172.Epub[2009-05-12].

[29]Madanat JP,Geraci S,Jajoo P,etal.M usculoskeletal pain as a novel complication after posterior tibial nerve block in stroke and traumatic brain injury patients[J].PM R,2011,3(5): 492-494.

[30]K rutulyte G,Kim tys A,K risciūnas A.The effectiveness of physical therapy methods(Bobath and motor relearning program)in rehabilitation of stroke patients[J].M edicina,2003, 39(9):889-895.

[31]Langhammer B,Stanghelle JK.Bobath or motor relearning programme?A comparison of two differentapproachesof physiotherapy in stroke rehabilitation:a random ized controlled study[J].Clin Rehabil,2000,14(4):361-369.

[32]van de Port IG,Wevers L,Roelse H,et al.Cost-effectiveness of a structured progressive task-oriented circuit class training programme to enhance walking competency after stroke:the protocolof the FIT-Stroke trial[J].BMCNeurol,2009,(9):43.

[33]Sabut SK,Sikdar C,Kumar R,etal.Functionalelectrical stimulation of dorsiflexor muscle:effects on dorsiflexor strength, plantarflexor spasticity,and motor recovery in stroke patients[J].NeuroRehabilitation,2011,29(4):393-400.

[34]趙軍,張通,李冰潔,等.強制性運動治療腦損傷后上肢運動功能障礙的療效觀察[J].中華物理醫(yī)學與康復雜志,2006,28 (11):752-756.

[35]Goldstein LB.Effect of constraint-induced movement therapy on upper extrem ity function 3 to 9months after stroke:the EXCITE trial[J].CurrA theroscler Rep,2007,9(4):259-260.

[36]Wolf SL,W instein CJ,M iller JP,et al.Retention of upper limb function in stroke survivors who have received constraint-inducedmovement therapy:the EXCITE random ised trial[J].LancetNeurol,2008,7(1):33-40.

[37]M yint JM,Yuen GF,Yu TK,et al.A study of constraint-induced movement therapy in subacute stroke patients in Hong Kong[J].Clin Rehabil,2008,22(2):112-124.

[38]Page SJ,Levine P,Leonard A,et al.M odified Constraint-Induced Therapy in chronic stroke:resultsof a single-blinded random ized controlled trial[J].Phys Ther,2008,88(3):333-340.

[39]Juenger H,Linder-LuchtM,Walther M,et al.Cortical neuromodulation by constraint-induced movement therapy in congenital hem iparesis:an fMRIstudy[J].Neuropediatrics,2007, 38(3):130-136.

[40]M cCain KJ,Sm ith PS.Locomotor treadm ill training w ith body-weight support prior to over-ground gait:promoting symmetrical gait in a subjectw ith acute stroke[J].Top Stroke Rehabil,2007,14(5):18-27.

[41]Yagura H,Hatakenaka M,M iyai I.Does therapeutic facilitation add to locomotor outcome of body weight-supported treadm ill training in nonambulatory patientsw ith stroke?A randomized controlled trial[J].A rch Phys Med Rehabil,2006,87(4): 529-535.

[42]Sullivan KJ,Brown DA,K lassen T,et al.Effects of task-specific locomotor and strength training in adultsw ho were ambulatory after stroke:resultsof the STEPS random ized clinical trial[J].Phys Ther,2007,87(12):1580-1602.

[43]Langhammer B,Stanghelle JK.Bobath or motor relearning programme?A follow-up one and four years post stroke[J]. Clin Rehabil,2003,17(7):731-734.

[44]Chan DY,Chan CC,Au DK.Motor relearning programme for stroke patients:a random ized controlled trial[J].Clin Rehabil, 2006,20(11):1017-1018.

[45]郭輝,紀樹榮.運動再學習療法對偏癱患者下肢運動功能的療效觀察[J].中華物理醫(yī)學與康復雜志,2002,24(5): 300-303.

[46]Carey LM,M atyas TA,Oke LE.Sensory loss in stroke patients:Effective training of tactile and proprioceptive discrim ination[J].A rch PhysMed Rehabil,1993,74(6):602-611.

[47]Peurala SH,Pitkanen K,Sivenius J,etal.Cutaneous electrical stimulation may enhance sensorimotor recovery in chronic stroke[J].Clin Rehabil,2002,16(7):709-716.

[48]姚波,黃曉明,蔣小毛,等.腦卒中后感覺障礙的康復治療[J].中華物理醫(yī)學與康復雜志,2007,29(5):201-205.

[49]陳秀瓊,陽初玉,龐國防,等.早期康復對腦卒中后認知功能影響的研究[J].中國實用神經疾病雜志,2009,(1):12-15.

[50]王蔭華.如何提高認知功能障礙相關量表在臨床的應用[J].中華內科雜志,2005,(09):237-239.

[51]王煒,王魯寧.“蒙特利爾認知評估量表”在輕度認知損傷患者篩查中的應用[J].中華內科雜志,2007,(5):414-416.

[52]Cicerone KD,Dahlberg C,Malec JF,et al.Evidence-based cognitive rehabilitation:updated review of the literature from 1998 through 2002[J].A rch Phys Med Rehabil,2005,86: 1681-1692.

[53]Whyte EM,Lenze EJ,Butters M,et al.An open-label pilot study of acetylcholinesterase inhibitors to promote functional recovery in elderly cognitively impaired stroke patients[J]. Cerebrovasc Dis,2008,26(3):317-321.

[54]張慶元,王耀光,黃建平,等.103例腦卒中患者急性期心理障礙的研究[J].中國神經精神疾病雜志,2006,(1):83-84.

[55]王剛平.西酞普蘭治療腦卒中后抑郁對照研究的M eta分析[J].臨床心身疾病雜志,2008,(1):23-24.

[56]M itchell PH,Veith RC,Becker KJ,et al.Brief psychosocial-behavioral intervention w ith antidepressant reduces poststroke depression significantly more than usual care w ith antidepressant:living wellw ith stroke:random ized,controlled trial[J].Stroke,2009,40(9):3073-3078.

[57]West C,Hesketh A,Bowen A,et al.Interventions for apraxia of speech follow ing stroke[J].Cochrane Database Syst Rev, 2002,(4):CD004298.DOI:10.1002/14651858.Cd004298.

[58]Whurr R,Lorch MP,Nye C.A Meta-analysis of studies carried outbetween 1946 and 1988 concerned w ith the efficacy of speech and language therapy treatment for aphasic patients[J]. Eur JDisord Commun,1992,27:1-17.

[59]Bakheit AM,Shaw S,Barrett L,et al.A prospective,randomized,parallel group,controlled study of the effect of intensity of speech and language therapy on early recovery from poststroke aphasia[J].Clin Rehabil,2007,21(10):885-894.

[60]Berthier ML,Green C,Lara JP,et al.M emantine and constraint-induced aphasia therapy in chronic poststroke aphasia[J].Ann Neurol.2009,65(5):577-585.

[61]Sellars C,Hughes T,Langhorne P.Speech and language therapy for dysarthria due to non-progressive brain damage[J].Cochrane Database SystRev,2005,(3):CD002088.Review.

[62]周潔信,王憑,張強.康復訓練結合部分發(fā)音肌電刺激治療腦卒中后遺癥期運動性痙攣型構音障礙的療效觀察[J].中國臨床醫(yī)學,2006,(1):16-18.

[63]Martino R,Foley N,Bhogal S,et al.Dysphagia after stroke: incidence,diagnosis,and pulmonary com plications[J].Stroke, 2005,36(12):2756-2763.Epub[2005-11-03].Review.

[64]李冰潔,張通,李勝利,等.腦卒中患者吞咽障礙及康復效果影像學研究[J].中華神經科雜志,2006,51(5):301-304.

[65]White GN,O'Rourke F,Ong BS,et al.Dysphagia:causes,assessment,treatment,and management[J].Geriatrics,2008,63 (5):15-20.Review.

[66]Perm sirivanich W,Tipchatyotin S,Wongchai M,et al.Comparing the effects of rehabilitation sw allow ing therapy vs.neuromuscular electrical stimulation therapy among stroke patients w ith persistent pharyngeal dysphagia:a random ized controlled study[J].JMed Assoc Thai,2009,92(2):259-265.

[67]Lim KB,Lee HJ,Lim SS,et al.Neuromuscular electrical and thermal-tactile stimulation for dysphagia caused by stroke:a random ized controlled trial[J].J Rehabil Med,2009,41(3): 174-178.

[68]Counsel C,Dennis MS,Lew is S,et al.Performance of a statistical model to predict stroke outcome in the context of a large,simple,random ized,controlled trial of feeding[J]. Stroke,2003,34:127-133.

[69]M epani R,Antonik S,M assey B,et al.Augmentation of deglutitive thyrohyoid muscle shortening by the Shaker Exercise[J].Dysphagia,2009,24(1):26-31.

[70]Ham idon BB,Abdullah SA,Zawaw iMF,et al.A prospective comparison of percutaneous endoscopic gastrostom y and nasogastric tube feeding in patientsw ith acute dysphagic stroke[J]. Med JMalaysia,2006,61(1):59-66.

[71]Dennis M,Lew is S,Cransw ick G,etal.FOOD Trial Collaboration.FOOD:a multicentre random ised trial evaluating feeding policies in patients adm itted to hospital w ith a recent stroke[J].Health Technol Assess,2006,10(2):iii-iv,ix-x, 1-120.

[72]Gross JC,Hardin-Fanning F,Kain M,et al.Effect of time of day for urinary catheter removal on voiding behaviors in stroke patients[J].Urol Nurs,2007,27(3):231-235.

[73]Brittain K,Perry S,Shaw C,et al.Isolated urinary,fecal,and double incontinence:Prevalence and degree of soiling in stroke survivors[J].JAm Geriatr Soc,2006,54(12):1915-1919.

[74]Thomas LH,Cross S,Barrett J,et al.Treatment of urinary incontinence after stroke in adults[J].Cochrane Database Syst Rev,2008,(1):CD004462.

[75]Tibaek S,Gard G,Jensen R.Pelvic floormuscle training is effective in women w ith urinary incontinence after stroke:a random ised,controlled and blinded study[J].Neurourol Urodyn, 2005,24(4):348-357.Erratum in:Neurourol Urodyn,2008,27 (1):100.

[76]Otegbayo JA,TalabiOA,Akere A,etal.Gastrointestinal complications in stroke survivors[J].Trop Gastroenterol,2006,27 (3):127-130.

[77]Kelly JO,Kilbreath SL,Davis GM,et al.Cardiorespiratory fitness and walking ability in subacute stroke patients[J].A rch PhysMed Rehabil,2003,84(12):1780-1785.

[78]Saunders DH,Greig CA,Young A,etal.Physical fitness train-ing for stroke patients[J].Cochrane Database Syst Rev,2004, (1):CD 003316.

[79]Khayat RN,Abraham WT,Patt B,et al.Cardiac effects of continuous and bilevel positive airway pressure for patients w ith heart failure and obstructive sleep apnea:a pilot study[J]. Chest,2008,134(6):1162-1168.Epub[2008-07-18].

[80]A lonso-Fernández A,García-Río F,A rias MA,et al.Obstructive sleep apnoea-hypoapnoea syndrome reversibly depresses cardiac response to exercise[J].Eur Heart J,2006,27(2): 207-215.Epub[2005-11-02].

[81]Carda S,Cisari C,Invernizzi M,et al.Osteoporosis after stroke:a review of the causes and potential treatments[J]. Cerebrovasc Dis,2009,28(2):191-200.

[82]Sato Y.Treatment and prevention of fractures in stroke patients[J].Nippon Rinsho,2007,65(Suppl9):555-558.

[83]何靜杰,張?zhí)N忱,崔利華,等.偏癱患者繼發(fā)性骨質疏松探討[J].中華物理醫(yī)學與康復雜志,2003,25(2):112-114.

[84]Beaupre GS,Lew HL.Bone-density changes after stroke[J]. Am JPhysMed Rehabil,2006,85:464-472.

[85]Henry JL,Lalloo C,Yashpal K.Central poststroke pain:An abstruse outcome[J].Pain ResManag,2008,13(1):41-49.

[86]Lampl C,Yazdi K,Roper C.Am itriptyline in the prophylaxis of central poststroke pain.Prelim inary results of 39 patients in a placebo-controlled,long-term study[J].Stroke,2002,33(12): 3030-3032.

[87]Vestergaard K,Andersen G,Gottrup H,et al.Lamotrigine for central poststroke pain:A random ized controlled trial[J].Neurology,2001,56(2):184-189.

[88]Jensen TS,K lit H,M arcussen NS,et al.[Poststroke pain][J]. Ugeskr Laeger,2007,169(40):3395-3398.

[89]Snels IA K,Beckerman H,Lankhorst GJ.Risk factors for hem iplegic shoulder pain:A systematic review[J].Phys RehabiM ed,2002,14(3,4):223-233.

[90]Lynch D,Ferraro M,K rol J,et al.Continuous passivemotion im proves shoulder joint integrity follow ing stroke[J].Clin Rehabil,2005,19(6):594-599.

[91]Church C,Price C,Pandyan AD,et al.Random ized controlled trial to evaluate the effectof surface neuromuscular electrical stimulation to the shoulder after acute stroke[J].Stroke, 2006,37(12):2995-3001.

[92]Marco E,Duarte E,Vila J.Is Botulinum toxin type A effective in the treatment of spastic shoulder pain in patients after stroke?A double-blind random ized clinical trial[J].Stroke, 2008,39(1):126-131.

[93]Griffin A,Bernhardt J.Strapping the hem iplegic shoulder prevents development of pain during rehabilitation:a random ized controlled trial[J].Clin Rehabil,2006,20(4):287-295.

[94]Pertoldi S,Di Benedetto P.Shoulder-hand syndrome after stroke.A complex regional pain syndrome[J].Eura Medicophys,2005,41(4):283-292.Review.

[95]Chae J,Yu DT,Walker ME,et al.Intramuscular electrical stimulation for hem iplegic shoulder pain:a 12-month follow-up of amultiple-center,random ized clinical trial[J].Am J PhysMed Rehabil,2005,84(11):832-842.

[96]Kondo I,Hosokawa K,Soma M.Protocol to prevent shoulder-hand syndrome after stroke[J].A rch Phys M ed Rehabil, 2001,82(11):1619-1623.

[97]Ada L,Foongchom cheay A,Canning C.Supportive devices for preventing and treating subluxation of the shoulder after stroke[J].Cochrane Database Syst Rev,2005,(1):CD003863. Review.

[98]Ada L,Foongchom cheay A.Efficacy of electrical stimulation in preventing or reducing subluxation of the shoulder after stroke:A M eta-analysis[J].Aust J Physiother,2002,48(4): 257-267.

[99]Ada L,Goddard E,M cCully J,et al.30 m inutes of positioning reduces the development of external rotation but not flexion contracture in the shoulder after stroke:A random ized controlled trial[J].A rch PhysMed Rehabil,2005,86(2):230-234.

[100]De Jong LD,Nieuwboer A,Aufdemkam pe G.Contracture preventive positioning of the hem iplegic arm in subacute stroke patients:a pilot random ized controlled trial[J].Clin Rehabil,2006,20(8):656-667.

[101]Sackley C,Brittle N,Patel S,et al.The prevalence of joint contractures,pressure sores,painful shoulder,other pain,falls, and depression in the year after a severely disabling stroke[J]. Stroke,2008,39(12):3329-3334.

[102]Capon A,Pavoni N,M astromattei A,et al.Pressure ulcer risk in long-term units:prevalence and associated factors[J].J Adv Nurs,2007,58(3):263-272.

[103]李耀華,馬寧.腦血管疾病壓瘡的評價和護理[J].中國實用神經疾病雜志,2007,(5):149-150.

[104]Reding M J,Potes E.Rehabilitation outcome follow ing initial unilateral hem ispheric stroke.Life table analysis approach[J].Stroke,1988,19(11):1354-1358.

[105]Adams HP,Jr.Is enoxaparin superior to unfractionated heparin for the prevention of thromboembolism after ischem ic stroke?[J].NatClin PractCardiovasc M ed,2007,(4):528-529.

[106]M uir KW.The PREVA IL trial and low-molecular-weight heparin for prevention of venous thromboembolism[J].Stroke, 2008,39:2174-2176.

[107]Sherman DG,A lbers GW,Bladin C,et al.The efficacy and safety of enoxaparin versus unfractionated heparin for the prevention of venous thromboembolism after acute ischaem ic stroke(PREVAIL Study):an open-label random ised comparison[J].Lancet,2007,369:1347-1355.

[108]Kerse N,Parag V,Feigin VL,et al.Falls after stroke:results from the Auckland Regional Community Stroke(ARCOS) Study,2002 to 2003[J].Stroke,2008,39:1890-1893.

[109]Martinsson L,H?rdemark HG,Wahlgren NG.Amphetam ines for improving stroke recovery:a systematic cochrane review[J].Stroke,2003,34(11):2766.Epub[2003-10-16].Review.

[110]Frank B,Schlote A,Hasenbein U,et al.Prognosis and prognostic factors in ADL-dependent stroke patients during their first in-patient rehabilitation－ a prospective multicentre study[J].Disabil Rehabil,2006,28(21):1311-1318.

[111]Richards L,Latham N,Jette D,et al.Characterizing occupational therapy practice in stroke rehabilitation[J].A rch Phys Med Rehabil,2005,86:S51-S60.

[112]Ng Y,Jung H,Tay S,et al.Results from a prospective acute inpatient rehabilitation database:clinical characteristics and functional outcomes using the Functional Independence Measure[J].Ann Acad M ed Singapore,2007,36:3-10.

[113]Teasell R,Foley N,Bhogal S,et al.Evidence-based practice and setting basic standards for stroke rehabilitation in Canada[J].Top Stroke Rehabil,2006,13:59-65.

[114]Liu K,Chan C,Lee T,et al.Mental imagery for promoting relearning for people after stroke:A random ized controlled trial[J].A rch PhysM ed Rehabil,2004,85:1403-1408.

[115]Gillen R,Tennen H,M cKee T.The im pactof the inpatient rehabilitation facility prospective payment system on stroke program outcomes[J].Am J Phys Med Rehabil,2007,86: 356-363.

[116]DeW it L,Putman K,Schuback B,etal.Motor and functional recovery after stroke:A comparison of 4 European rehabilitation centers[J].Stroke,2007,38:2101-2107.

[117]Jette DU,Warren RL,W irtalla C.The relation between therapy intensity and outcomes of rehabilitation in skilled nursing facilities[J].A rch PhysM ed Rehabil,2005,86(3):373-379.

[118]Landi F,CesariM,Onder G,etal.Effects of an occupational therapy program on functional outcomes in older stroke patients[J].Gerontology,2006,52:85-91.

[119]Muren MA,Hütler M,Hooper J.Functional capacity and health-related quality of life in individuals post stroke[J].Top Stroke Rehabil,2008,15(1):51-58.

[120]Langhammer B,Stanghelle JK,Lindmark B.Exercise and health-related quality of life during the first year follow ing acute stroke.A random ized controlled trial[J].Brain Inj,2008 22(2):135-145.

[121]Studenski S,Duncan PW,Perera S,et al.Daily functioning and quality of life in a random ized controlled trial of therapeutic exercise for subacute stroke survivors[J].Stroke,2005,36 (8):1764-1770.

[122]繆鴻石.康復醫(yī)學理論與實踐[M].上海:上?？茖W技術出版社,2001:1207,1209-1214,1287-1293.

[123]劉克敏,崔壽昌,渡邊英夫.踝關節(jié)功能障礙的矯形器療法[J].中國康復理論與實踐,2003,9(6):358-360.

[124]Fukuhara T,Kamata I.Slective posterior rhizotomy for painful spasticity in the lower limbs of hem iplegic patients after stroke:report of two cases[J].Neurosurgery,2004,54: 1268-1273.

[125]Hai Y,Yu X.Observation on therapeutic effect of acupuncture on spastic dyskinesia due to stroke[J].Zhongguo Zhen Jiu,2007,27(10):735-737.

[126]Wayne PM,K rebs DE,Macklin EA,et al.Acupuncture for upper-extrem ity rehabilitation in chronic stroke:a random ized sham-controlled study[J].A rch Phys Med Rehabil,2005,86 (12):2248-2255.

[127]Schaechter JD,Connell BD,Stason WB,et al.Correlated change in upper limb function andmotor cortex activation after verum and sham acupuncture in patients w ith chronic stroke[J].JA ltern ComplementM ed,2007,13(5):527-532.

[128]何慶勇,張吉,唐玉秀.針藥并用治療腦卒中后假性球麻痹的臨床研究[J].中華中醫(yī)藥雜志,2007,(3):63-64.

[129]Hsieh RL,Wang LY,LeeWC.Additional therapeutic effects of electroacupuncture in conjunction w ith conventional rehabilitation for patients w ith first-ever ischaem ic stroke[J].JRehabilMed,2007,39(3):205-211.

[130]Shin BC,Lim HJ,Lee MS.Effectiveness of combined acupuncture therapy and conventional treatment on shoulder range ofmotion and motor power in stroke patients w ith hem iplegic shoulder subluxation:a pilot study[J].Int J Neurosci,2007, 117(4):519-523.

R49;R743

A

1006-9771(2012)04-0301-18

2012-03-29)

國家“十一五”科技支撐課題“腦血管病規(guī)范化康復方案的研究”(2006BAI01A 14)。

參與單位：1.中國康復研究中心，北京市100068；2.北京協(xié)和醫(yī)院，北京市100730；3.北京天壇醫(yī)院，北京市100050；4.北京宣武醫(yī)院，北京市100053；5.解放軍總醫(yī)院，北京市100853；6.北京大學第一附屬醫(yī)院，北京市100034；7.中日友好醫(yī)院，北京市100029；8.上海交通大學第一人民醫(yī)院，上海市200080；9.上海中山醫(yī)院，上海市200032；10.南京醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院，江蘇南京市210029；11.四川華西醫(yī)科大學附一院，四川成都市610041；12.廣州中山大學附一院，廣東廣州市510080；13.廣州中山大學附二院，廣東廣州市510120；14.廣州中山大學附三院，廣東廣州市510630；15.浙江大學附屬一院，浙江杭州市310003；16.浙江省人民醫(yī)院，浙江杭州市310014；17.哈爾濱醫(yī)科大學附屬二院，黑龍江哈爾濱市150001；18.河北省人民醫(yī)院，河北石家莊市050051；19.吉林大學第一醫(yī)院，吉林長春市130021。

10.3969/j.issn.1006-9771.2012.04.001