艾瑞克
貧困并不僅僅意味著沒有足夠的錢,它同時(shí)是一個(gè)關(guān)于剝削與壓迫的命題,它意味著身處全副武裝的沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)中,人們因此不可能去做生意、看醫(yī)生、送小孩上學(xué)。簡(jiǎn)而言之,貧困是一個(gè)政治問題,它要求從政治上尋求方法以解決形成貧困的根源,而不僅僅是提供金錢上的援助。
自2000年以來,世界各國采納了聯(lián)合國“千禧年宣言”和“千禧年發(fā)展目標(biāo)”,全球經(jīng)歷了巨大的變化。在地緣政治上存在一個(gè)重大轉(zhuǎn)變,從前被認(rèn)為貧困的、需要接受援助的國家已發(fā)展為全球經(jīng)濟(jì)的新興市場(chǎng)推手。權(quán)力也同時(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)世界性的政治議題。
假如解決貧困問題的努力仍然依循傳統(tǒng)的高排放的發(fā)展路徑,那么哪怕世界上的富裕國家今日能成功消滅所有排放量,全球氣候仍將遭遇毀滅性打擊。我們將面對(duì)洪水、旱災(zāi)、急劇減少的糧食供應(yīng),并失去大量珍貴的生物物種。所有這些都將導(dǎo)致世界各地貧困人口的急遽增加,而當(dāng)然,一如既往地,那些較為貧困的國家將遭到最嚴(yán)重的打擊。
然而,不竭力解決貧困問題則可能是一個(gè)更壞的選擇。不向人們提供獲取能源的恰當(dāng)途徑,將意味著否認(rèn)10億人的基本需要和權(quán)利,不僅如此,它可能促使人們砍下更多樹木用作木柴,造成森林被過度砍伐和沙漠化。
一直以來,富裕國家對(duì)全球貧困問題的投入都是基于正義和道德需要。但在21世紀(jì)頭一個(gè)10年,我們所經(jīng)歷的事情告訴我們,為了保證一個(gè)安全的未來,必須解決貧困問題。
作為挪威同時(shí)負(fù)責(zé)環(huán)境和發(fā)展兩個(gè)方面的官員,自2007年以來,我會(huì)晤了其他國家相關(guān)領(lǐng)域的部長。我震驚地發(fā)現(xiàn),致力于環(huán)境和致力于發(fā)展的力量是如此形同陌路。環(huán)境和發(fā)展都有著各自的重要議程、各自對(duì)于未來挑戰(zhàn)的分析、各自的戰(zhàn)略計(jì)劃乃至各自的一套語言方式。然而,盡管這兩者都認(rèn)識(shí)到對(duì)方議程的重要性,但它們還必須進(jìn)行對(duì)話、一同采取行動(dòng),否則它們各自的目標(biāo)都不可能達(dá)成。
與此同時(shí),全球氣候談判成為當(dāng)前最重要的全球論壇,發(fā)展和環(huán)境兩方面的專家和決策者濟(jì)濟(jì)一堂,這一現(xiàn)象已然證明了西方獨(dú)霸全球時(shí)代的結(jié)束。所謂發(fā)展中國家有著某種我們需要的東西:遼闊的未經(jīng)砍伐的森林—它對(duì)我們未來的生存至關(guān)重要。
發(fā)展中國家有能力選擇一條完全不同的發(fā)展道路,一種以低碳戰(zhàn)略和綠色原則為基礎(chǔ)的道路。我們非常需要它們作出這樣的選擇,但與此同時(shí),這樣的選擇也意味著,貧困國家會(huì)擁有更大的談判能力,這或許是我們不愿意見到的,也將對(duì)我們構(gòu)成挑戰(zhàn),但對(duì)于發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家兩者而言,它卻意味著一個(gè)共同的、更健康的未來。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展、維持和平、氣候的“調(diào)適”與“減緩”,人們?cè)谶@些方面的需求非常巨大,而我們多年以來都在爭(zhēng)論,什么樣的援助水平是恰當(dāng)?shù)?。不過,雖然經(jīng)濟(jì)援助很重要,但哪怕我們能兌現(xiàn)所有承諾,發(fā)展國家所能提供的公共捐助也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足需求的。
過去10年間,金融創(chuàng)新變得時(shí)髦起來,它的應(yīng)用不僅僅在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面。在氣候談判中,人們建議引入新機(jī)制以撬動(dòng)更多捐助資金,其中最廣為人知的提議是對(duì)國際航運(yùn)和金融交易征稅。此類方案最大的創(chuàng)新在于,那些地球上最富有的人—不論其所在國家的經(jīng)濟(jì)情況如何—都需要埋單了。
然而,在所有資金流動(dòng)中最重要的,卻是從大量發(fā)展中國家不斷流出的非法資金—據(jù)稅務(wù)正義組織統(tǒng)計(jì),其數(shù)量可達(dá)發(fā)展中國家所接受的發(fā)展援助資金的10倍之多。這些資金大部分來自非法的跨國金融交易,其營利來源則包括有組織的犯罪活動(dòng)、毒品和武器販賣以及占相當(dāng)比例的人口販賣。通過詐騙、腐敗、賄賂、走私和洗錢,大筆金錢消失得無影無蹤,而其中最大額的非法資金流動(dòng)則與商業(yè)交易相關(guān),通常在跨國公司內(nèi)部進(jìn)行,目的則是為了逃稅。
這樣的資金流動(dòng)主要在避稅港中進(jìn)行,因此,對(duì)付全球貧困所作的努力必須針對(duì)避稅港。正是這些避稅港使得經(jīng)濟(jì)犯罪的利潤變得更高,而解決問題的唯一方法,是制定全球范圍內(nèi)的金融交易透明準(zhǔn)則,這一準(zhǔn)則應(yīng)當(dāng)涵蓋那些進(jìn)行跨國經(jīng)營的企業(yè)。
我們必須小心,不能自欺欺人地認(rèn)為“千禧年發(fā)展目標(biāo)”只要通過向貧困國家提供發(fā)展援助就可以實(shí)現(xiàn)。必須優(yōu)先放置到國際議事日程上的,是關(guān)于貧困的更廣闊的政治議題,以及三個(gè)對(duì)發(fā)展而言最為關(guān)鍵的因素,也就是氣候、目標(biāo)沖突和資本。