方小端，歐陽革成*，盧慧林，劉 慧，張寶鑫，郭明昉，吳偉南

(1.廣東省昆蟲研究所，廣州 510260;2.廣東省農(nóng)科院植物保護研究所，廣州 510640)

柑橘全爪螨Panonychus citri又名柑橘紅蜘蛛，該螨在華南地區(qū)一年發(fā)生18～24代，是影響柑橘生產(chǎn)最重要的有害生物之一。長期以來以化學防治為主，其防治費用常占整個防治費用的80%以上，一些生物源農(nóng)藥如阿維菌素等的頻繁使用，使柑橘全爪螨的抗藥性不斷增強，防治效果不理想。捕食螨是柑橘害螨的重要天敵之一，以捕食螨防治柑橘害螨在國內(nèi)外有較多應用 (Kostiainen等，1996;吳偉南等，1997;Hoy，1982)。在江西、廣東等地，柑橘全爪螨的天敵巴氏新小綏螨Neoseiulus barkeri的商品化生產(chǎn)已取得成功，并有較大的應用面積 (張寶鑫等，2007)。但目前捕食螨的田間應用常受到果園使用農(nóng)藥的影響，捕食螨控害效果降低、種群顯著下降甚至消失的現(xiàn)象非常普遍，成了捕食螨田間應用的主要瓶頸。礦物油乳劑是國內(nèi)外有機食品生產(chǎn)允許使用的農(nóng)藥，在現(xiàn)代害蟲管理策略中的有效性及其與各種措施的可協(xié)調(diào)性越來越受到認可，是21世紀農(nóng)藥發(fā)展的重要領域 (Rae等，2006)。本試驗研究了礦物油乳劑和捕食螨協(xié)同防治柑橘全爪螨的可行性，提高捕食螨對柑橘全爪螨的控制效果，為柑橘害蟲 (螨)的安全防治技術研究與示范提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地點及時間

試驗地點選擇在四會縣羅源鎮(zhèn)的一處7年生砂糖橘園，園主為當?shù)匾粋€有豐富柑橘栽培和農(nóng)業(yè)病蟲防治經(jīng)驗的農(nóng)技干部。試驗從柑橘生長旺盛的6月份開始至10月底結束 (為減少果實農(nóng)藥殘留，當?shù)?0份之后不再使用農(nóng)藥)。

1.2 試驗處理

試驗共設五個處理區(qū)及對照。各試驗區(qū)均位于兩山中間的谷地，周邊環(huán)境一致。各試驗區(qū)之間設至少20 m的過渡帶。試驗區(qū)1:單獨使用礦物油乳劑;試驗區(qū)2:礦物油乳劑+巴氏新小綏螨;試驗區(qū)3:常規(guī)化學防治+巴氏新小綏螨;試驗區(qū)4:常規(guī)化學防治;試驗區(qū)5:單獨使用巴氏新小綏螨;設一對照 (即不采取防治措施)。每個試驗區(qū)約3畝180株柑橘樹。

巴氏新小綏螨由廣東省農(nóng)業(yè)科學院植物保護研究所提供。捕食螨釋放時間安排在噴藥后一周，于無雨時進行釋放。將裝有捕食螨的紙袋在上方1/3處單側剪45°小口 (約4 cm長的一細縫)，覆蓋上隔水薄膜，用訂書釘固定于不被陽光直射的樹冠中下部枝叉處，袋底與枝干充分接觸，以利于捕食螨順樹爬出。每株釋放捕食螨一袋 (約300頭/袋)。

所用礦物油乳劑為“綠穎”SK EnSpray99農(nóng)用噴灑油 (韓國SK株式會社生產(chǎn)，山東省招遠市三聯(lián)化工廠分裝)。第一次防治礦物油乳劑與常規(guī)化學防治同期進行，而后當柑橘全爪螨達到防治指標 (現(xiàn)有通用標準2頭/葉)即分別進行防治(柑橘銹蜘蛛、蚧蟲、潛葉蛾、蚜蟲、粉虱等達到防治指標后同樣防治)。常規(guī)化學防治的方法、次數(shù)和時間由果農(nóng)自定、記錄。噴藥由果農(nóng)以同樣噴藥設施進行。

果樹防病措施與果農(nóng)商量后由果農(nóng)實施。試驗期間使用的殺菌劑指定70%甲基托布津3000倍，80%福福星3000倍，65%代森錳鋅3000倍，各處理殺菌劑的使用情況基本一致。其它措施相同，由果農(nóng)自定。

試驗期內(nèi)，各處理區(qū)的蟲 (螨)害防治情況見表1。由表1可知，從6月至10月底，試驗區(qū)1(單獨使用礦物油乳劑)和試驗區(qū)2(礦物油乳劑+巴氏新小綏螨)各施礦物油乳劑4次，其中2次用于柑橘全爪螨防治，2次用于其它害蟲 (螨)防治。試驗區(qū)3(常規(guī)化學農(nóng)藥+巴氏新小綏螨)和試驗區(qū)4(常規(guī)化學農(nóng)藥)各施農(nóng)藥5次，其中3次用于柑橘全爪螨防治，2次用于其它害蟲(螨)防治。試驗區(qū)2、試驗區(qū)4和試驗區(qū)5(僅釋放巴氏新小綏螨)分別于2010年7月6號和9月17號釋放捕食螨兩次。試驗期內(nèi)，使用礦物油乳劑的處理比使用常規(guī)化學農(nóng)藥的次數(shù)減少1次(表1)。

1.3 柑橘全爪螨的種群調(diào)查

每試驗區(qū)隨機調(diào)查其中20株，每株東、南、西、北、中五個方位隨機取一片葉，每株5葉，共100片葉，用塑料封口袋封裝，帶回室內(nèi)鏡檢，記錄其上柑橘全爪螨各螨態(tài)數(shù)量。第一次防治之前進行本底調(diào)查，之后每星期調(diào)查1次。

1.4 數(shù)據(jù)處理與分析

比較不同防治措施處理區(qū)的柑橘全爪螨的種群增長趨勢指數(shù)、種群干擾控制指數(shù)以及校正螨口減退率。

根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)求出害蟲種群趨勢指數(shù) (Index of population trend，I)

其中N1為下代卵量，N0為起始卵量基數(shù) (龐雄飛等，1990，1995，2000)。

表1 試驗期間各處理區(qū)的蟲 (螨)害防治措施 (2010.6～2010.10)Table 1 Pests control measures of different treatment during experiment period(2010.6～2010.10)

根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)求出種群干擾控制指數(shù) (Interference index of population control，IIPC)

其中I0為未受干擾的種群趨勢指數(shù)，Ij為因子j受干擾后的種群趨勢指數(shù)，N'、N分別為處理區(qū)與對照區(qū)的起始卵量，Si'、Si分別為處理區(qū)與對照區(qū)各蟲態(tài)存活率 (侯有明等，2002a，2002b;岑伊靜等，2003)。

根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)求出校正螨口減退率。

2 結果與分析

2.1 各處理柑橘全爪螨自然種群動態(tài)及分析

試驗期間，常規(guī)化學農(nóng)藥處理以及常規(guī)化學防治加捕食螨處理的柑橘全爪螨種群波動較大，出現(xiàn)多個高峰，在試驗中期 (8月23日～8月30日)及末期 (9月28日～10月30日)，化學農(nóng)藥加捕食螨以及單獨使用化學農(nóng)藥防治兩個處理的柑橘全爪螨種群密度均超過了防治指標。而在整個試驗期間，其它處理區(qū)的柑橘全爪螨種群波動不大，一直維持在低位 (圖1)。

圖1 不同處理試驗區(qū)柑橘全爪螨種群動態(tài) (2010.6～10)Fig.1 The population dynamic of Panonychus citri of different treatment(2010.6～10)

2.2 不同階段各處理種群干擾控制指數(shù)IIPC比較分析

第1次清園噴藥之后 (7月12日)，礦物油乳劑加捕食螨，化學農(nóng)藥加捕食螨以及單獨使用捕食螨3種處理表現(xiàn)對柑橘全爪螨較好的控制效果，這 3個處理的 IIPC分別是 0.0586、0.2105、0.0952，校正螨口減退率分別是 94.14%，78.95%和90.48%。由于受施藥后遭遇的暴雨天氣影響，單獨使用礦物油乳劑及單獨使用化學農(nóng)藥處理的IIPC分別是1.5510、0.8571，螨口減退率較低，分別為－55.10%、14.29%(圖2)。

圖2 第1次全面施藥后各試驗區(qū)柑橘全爪螨自然種群的干擾控制指數(shù)比較 (2010.7.12)Fig.2 IIPC of P.citri of different treatment after the first spray(2010.7.12)

各處理區(qū)第2次施藥時間相同 (8月9日)。礦物油乳劑加捕食螨，化學農(nóng)藥加捕食螨和單獨使用捕食螨3種處理的 IIPC分別是0.1948、0.1473、0.0167，其作用對柑橘全爪螨的螨口減退率較高，分別是80.52%，85.27%和98.33%。單獨使用礦物油乳劑與單獨使用化學農(nóng)藥處理的的IIPC分別0.8857、0.8000，藥劑處理區(qū)受天氣影響較大，這兩個處理的控制效果不明顯，校正螨口減退率分別是11.43%和20.00%(圖3)

圖3 第2次全面施藥后各試驗區(qū)柑橘全爪螨自然種群的干擾控制指數(shù)比較 (2010.8.9)Fig.3 IIPC of P.citri of different treatment after the second spray(2010.8.9)

各處理區(qū)第3次施藥時間相同 (9月13日)。這一時期，礦物油乳劑的防治效果有很大的提高，單獨使用礦物油乳劑以及礦物油乳劑加捕食螨兩個處理的IIPC分別是0.0233、0.0167，其校正螨口減退率達到了97.67%、98.33%。單獨使用捕食螨處理的IIPC為0.1088，其校正螨口減退率也較高，達89.12%。常規(guī)化學農(nóng)藥加捕食螨處理的IIPC為0.9796，校正螨口減退率僅為2.04%。常規(guī)化學農(nóng)藥處理的柑橘全爪螨種群數(shù)量在這一時期出現(xiàn)激增，其IIPC為6.8980，校正蟲 (螨)口減退率為－589.80%(圖4)。

圖4 第3次全面施藥后各試驗區(qū)柑橘全爪螨自然種群的干擾控制指數(shù)比較 (2010.9.13)Fig.4 IIPC of P.citri of different treatment after the second spray(2010.9.13)

隨著試驗時間的延長，到試驗期末 (10月30日)，不同處理之間對柑橘全爪螨的自然種群干擾的差異非常顯著，礦物油乳劑對柑橘全爪螨表現(xiàn)出良好的種群抑制作用，其干擾控制指數(shù)IIPC為0.2439，校正螨口減退率為75.61%。而化學防治加捕食螨處理區(qū)和單獨使用化學農(nóng)藥處理區(qū)的柑橘全爪螨種群數(shù)量反而出現(xiàn)增長，IIPC為1.4942和3.7195，校正螨口減退率分別為－49.42%和－271.95%。單釋放捕食螨處理的IIPC為0.2053，校正螨口減退率79.47%。礦物油乳劑和捕食螨處理的IIPC為0.0488，校正螨口減退率為95.12%。礦物油乳劑和捕食螨相互配合，對柑橘全爪螨種群表現(xiàn)很好的協(xié)同控制作用 (圖5)。

圖5 試驗期末柑橘全爪螨自然種群的干擾控制指數(shù)比較 (2010.10.30)Fig.5 IIPC of P.citri of different treatment at the end of experiment period(2010.10.30)

3 結論與討論

捕食螨是柑橘害螨的重要天敵之一。目前捕食螨的商品化生產(chǎn)技術已取得突破，中國當前商品化的兩種捕食螨，胡瓜新小綏螨N.cucumeris和巴氏新小綏螨，已經(jīng)有較大的推廣利用面積 (張艷璇等，2000;舒暢等，2007;歐陽才輝等，2007)，但捕食螨田間應用常與其它病蟲防治措施產(chǎn)生沖突，導致捕食螨控害效果低下、種群顯著下降甚至消失的現(xiàn)象非常普遍，與其相協(xié)調(diào)的配套措施一直是捕食螨田間應用的瓶頸問題。本試驗結果顯示，捕食螨和常規(guī)化學農(nóng)藥防治區(qū)與常規(guī)化學農(nóng)藥防治區(qū)與的柑橘全爪螨種群干擾作用控制指數(shù)IIPC分別達到1.4942和3.7195，種群數(shù)量反而有成倍增長的趨勢?；瘜W農(nóng)藥對自然天敵和捕食螨有較大傷害作用，且會刺激柑橘全爪螨產(chǎn)生抗藥性 (余月書等，2008)，降低防治效果?；瘜W農(nóng)藥防治作為捕食螨釋放的配套，其防治效果甚至比不采取任何防治措施的對照還差，因此在生產(chǎn)應用上不可取。

礦物油乳劑是國際上有機食品生產(chǎn)允許使用的農(nóng)藥，能有效保護天敵，不會產(chǎn)生抗藥性，對柑橘園一些小型害蟲、害螨具有直接殺死和拒避作用 (Rae等，2006)。本試驗結果顯示，捕食螨和礦物油乳劑單獨使用均能較好地控制柑橘全爪螨，捕食螨和礦物油乳劑相結合效果更加理想，說明礦物油乳劑作為輔助藥劑，可對捕食螨防治柑橘全爪螨發(fā)揮增效作用，兩者相輔相成，使用礦物油乳劑作為捕食螨應用的配套技術有很好的效果，值得在生產(chǎn)上推廣應用。

雖然礦物油乳劑防治的單次使用成本較高，礦物油乳劑在較短時間內(nèi)也不能明顯顯現(xiàn)其優(yōu)勢，但隨著礦物油乳劑的持續(xù)使用，果園天敵種類和密度持續(xù)增加，對害蟲的自然控制力會進一步提高，用藥頻度和次數(shù)會明顯減少，防治成本及勞動力成本會明顯降低 (Rae等，2006)。礦物油乳劑對柑橘全爪螨的綜合作用及對柑橘全爪螨自然天敵的保護作用等方面還有待進一步研究。

6～8月份使用時，礦物油乳劑因雨水沖刷沒有表現(xiàn)很好的防效，因此，為發(fā)揮礦物油乳劑的最佳效果，應避開多雨天氣。不過，由于柑橘樹本身對柑橘全爪螨的危害有較強的補償能力 (譚炳林等，1989)，在生產(chǎn)前期果實未長大時，柑橘全爪螨對果實的為害不大，這段時間可以放大柑橘全爪螨的防治指標，即使應用礦物油乳劑對柑橘全爪螨的控制效果稍低，也不會造成實際經(jīng)濟損失。礦物油乳劑是利用物理作用防治，礦物油乳劑使用后葉面變干即可進行釋放捕食螨，相比較，化學防治之后則必須間隔一周才能釋放捕食螨。礦物油乳劑使用作為捕食螨釋放的配套措施具有較大可行性及優(yōu)勢。

References)

Cen YJ，Pang XF，Zhang MX，Deng QS，Du YY，Wang B，2003.Oviposition repellent of alcohol extracts of 26 non－preferable plant species against citrus leafminer.Joumal of South China Agricultural University(Natural Science Edition)，24(3):27－29.［岑伊靜，龐雄飛，張茂新，鄧橋勝，杜育映，王標，2003.26種非嗜食植物乙醇提取物對柑橘潛葉蛾的產(chǎn)卵驅避作用.華南農(nóng)業(yè)大學學報 (自然科學版)，24(3):27－29］

Hoy MA，1982.Recent advances in knowledge of the Phytoseiidae.Division Agric．Sci.，Univ.California，1－91.

Hou YM，Pang XF，Liang GW，2002a.Effects of azadirachtin against the diamondback moth(Plutella xylostella)．Acta Entomologica Sinica，45(1):47－52．［侯有明，龐雄飛，梁廣文，2002a.印楝乳油對小菜蛾種群的控制作用．昆蟲學報，45(1):47－52］

Hou YM，Pang XF，Liang GW，2002b.Effects of plant protector BIOACT－T35 on striped flea beetle.Journal of Plant Protection，29(3):244－248.［侯有明，龐雄飛，梁廣文，2002b.植物保護劑保衛(wèi)德對黃曲條跳甲種群的控制作用.植物保護學報，29(3):244 －248］

Kostiainen TS，Hoy MA，1996.The Phytoseiidae as Biological Control Agents of Pest Mites and Insects.A Bibliography.(Florida Agricultural Experimental Station Monography 17)．Gainesville，F(xiàn)lorida:Florida Agricultural Experimental Station， University of Florida，355.

Ouyang CH，Tang YZ，Zhong L，Zhong AP，2007.Report on the effects of releasing Amblyseius barkeri(Hughes)to control Panonychus Citri Mcgregor in Anyuan county.Jiangxi Plant Protection，30(3):101－104.［歐陽才輝，唐玉珍，鐘玲，鐘愛平，2007.安遠縣大面積應用巴氏鈍綏螨防治柑橘全爪螨效果初報．江西植物保護，30(3):101－104］

Pang XF， Liang GW， 1995. Control of Pest Population System.Guangzhou:Guangdong Science and Technology Press，212.［龐雄飛，梁廣文，1995.害蟲種群系統(tǒng)的控制.廣州:廣東科技出版社，212］

Pang XF，1990.The construction and application of indices of population control.Acta Phytophylacica Sinica，17(1):11－16.［龐雄飛，1990.種群數(shù)量控制指數(shù)及其應用.植物保護學報，17(1):11 －16］

Pang XF，Zhang MX，Hou YM，Jiao Y，Cen YJ，2000.Evaluation of plant protections against pest insects.Chin.J.Appl.Ecol.，11(1):108－110.［龐雄飛，張茂新，侯有明，焦懿，岑伊靜，2000.植物保護劑防治害蟲效果的評價方法.應用生態(tài)學報，11(1):108 －110］

Rae DJ，Beattie GAC，Huang MD，Yang YP，OuYang GC，2006.Mineral Oil and the Application－Sustainable Control of Pest and Green Agriculture.Guangzhou:Guangdong Science and Technology Press．66－92.［Rae DJ，Beattie GAC，黃明度，楊悅屏，歐陽革成，2006.礦物油乳劑及其應用一害蟲持續(xù)控制與綠色農(nóng)業(yè).廣州:科學技術出版社，66－92］

Shu C，Zhong L，Li AH，OuYang CH，Huang WM，Yao YG，Tang YZ，Zhong XF，Zhong LX，Cai DZ，Chen FY，Zhong AP，2007.Preliminary reports on the demonstration effect of Neoseiulus barkeri on controlling Panonychus citri.China Plant Protection，27(9):23－24.［舒暢，鐘玲，李愛華，歐陽才輝，黃衛(wèi)民，姚易根，唐玉珍，鐘喜發(fā)，鐘露霞，蔡德珍，陳鳳英，鐘愛平，2007.釋放巴氏鈍綏螨控制柑橘全爪螨試驗示范效果初報，27(9):23－24］

Tan BL，Huang MD，Liang JL，1989.The damage of Panonychus citri to citrus and study on the economic threshold.In:Huang MD et al.，The Paper Collection about the Integrated Management Theory of Citrus Pests.Academic Journal Publishing，15－16.［譚炳林，黃明度，梁嘉倫，1989.橘全爪螨對柑橘的為害及經(jīng)濟閾值的研究.見:黃明度主編.柑橘害蟲綜合治理論文集.學術期刊出版社:15 －26］

Wu WN，Liang LN，Lan WM，1997.Economic Insect Fauna of China(Acarina:Phytoseiidae)．Sinica.Beijing:Scientific Press.223.［吳偉南，梁來榮，藍文明，1997.中國經(jīng)濟昆蟲志 (蜱螨亞綱:植綏螨科)．北京:科學出版社，223］

Yu YS，Xue S，Wang F，Wu JC，2008.Pest resurgence induced by pesticides.Chinese Bulletin of Entomology，45(1):15－20.［余月書，薛珊，王芳，吳進才，2008.農(nóng)藥誘導害蟲再猖獗的原因．昆蟲知識，45(1):15－20］

Zhang BX，Li DS，F(xiàn)eng L，Huang SH，2007.Research progress of mass production and release technologies of predatory mites.Chinese Journal of Biological Control，23(3):279－273.［張寶鑫，李敦松，馮莉，黃少華，2007.捕食螨的大量繁殖及其應用技術的研究進展.中國生物防治，23(3):279－273］

Zhang YX，Lin JZ，Ji J，Hou AP，2000.Function of predatory mite and approach of its industrialization function of predatory mite and approach of its industrialization，F(xiàn)ujian Journal of Agricultural Sciences(Suppl.)15:185－187.［張艷璇，林堅貞，季潔，侯愛平，2000.捕食螨在生物防治中的作用及其產(chǎn)業(yè)化探索.福建農(nóng)業(yè)學報，15(增刊):185－187］