吳海軍 呂新芳 孫曉艷
1.1 一般資料 選擇擬行腸鏡治療的患者100例,ASAⅠ或Ⅱ級,年齡20~60歲,體重50~100 kg,隨機(jī)分為兩組,每組50例。
1.2 麻醉方法 患者入室后,開放靜脈通道,輸注復(fù)方酸鈉4~6 ml/(kg·h),術(shù)前常規(guī)禁飲食,肌內(nèi)注射阿托品0.5 mg應(yīng)用惠普多功能監(jiān)護(hù)儀檢測Map、HR、SpO2。經(jīng)鼻導(dǎo)管給氧(氧流量2~3 L/min),Ⅰ組靜脈緩慢摧注芬太尼1 μg/kg(推注時(shí)間為30 s),Ⅱ組靜脈緩慢推注舒芬太尼0.1 μg/kg(推注時(shí)間為30 s),均在用藥后1分鐘后緩慢推注丙泊酚2 mg/kg,患者意識消失,睫毛反射消失后,開始置入結(jié)腸鏡檢查,鏡檢時(shí)觀察患者若有體動(dòng)則在追加丙泊酚30~50 mg。
1.3 觀察項(xiàng)目 麻醉過程中嚴(yán)密觀察患者對鏡檢反應(yīng),如有屏氣、肢動(dòng)等,記錄麻醉前,鏡檢前、鏡檢術(shù)中 2、6、10 min SBP、DBP、HR、SpO2。患者清醒后詢問其有無術(shù)中知曉以及麻醉藥程度(舒適無感覺、尚能耐受、難以耐受)
1.5 結(jié)果 兩組患者性別、年齡、體重、鏡檢時(shí)間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。檢查過程中Ⅰ、Ⅱ組屏氣、肢動(dòng)發(fā)生率分別為94.6%98%和80%、93%;組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
與麻醉前比較兩組患者鏡檢術(shù)中2、6、10 min.SBP。DBP均有不同程度的升高,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,Ⅰ組升高幅度大于Ⅱ組(P<0.05);HR均明顯增快(P<0.05),Ⅰ組升高幅度大于Ⅱ組(P<0.05),兩組SpO2均在鏡檢時(shí)不同程度的下降,但均在正常范圍。兩組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
完全清醒后患者訴說舒適無感覺者I組為80%,II組為100%,尚能耐受者Ⅰ組為20%,Ⅱ組為0。
無痛腸鏡等門診短小手術(shù),麻醉目的是要達(dá)到鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛避免不良反應(yīng)的發(fā)生,舒芬太尼和芬太尼的脂溶性都很高,易透過血腦屏障,能迅速在腦內(nèi)達(dá)到有效濃度,由因其分布容積小,消除半衰期短和清除率高,使其作用時(shí)間和蘇醒時(shí)間很短。但臨床靜脈推注舒芬太尼或芬太尼同時(shí)合用丙泊酚等鎮(zhèn)靜藥物時(shí),除了導(dǎo)致血壓下降外,有時(shí)會出現(xiàn)輕度的呼吸抑制,隨著腸鏡的發(fā)展,目前已成為腸癌癥確定診斷的首先方法,為了減輕鏡檢過程中的不適,國內(nèi)大多采用黏膜利多卡因表麻的方法,較少采用靜脈全麻,多數(shù)患者在鏡檢時(shí)需要忍受較大的痛苦和心理壓力。
在鏡檢時(shí)使用適當(dāng)?shù)逆?zhèn)靜后,可以明顯提高患者的耐受性,降低應(yīng)激反應(yīng),從而消除患者的恐懼感和強(qiáng)烈的心理壓力。丙泊酚是一種快速、短效靜脈麻醉藥,主要是催眠、鎮(zhèn)靜與遺忘,蘇醒迅速而完全,特別適合短小手術(shù)過程的鎮(zhèn)靜與麻醉,此外丙泊酚有抗惡心、嘔吐作用,可擴(kuò)張氣管,對呼吸的影響為輕度抑制,但持續(xù)時(shí)間短,對心血管系統(tǒng)的抑制作用與患者年齡和注藥速度有關(guān),緩慢注射時(shí)降壓不明顯。但老年人應(yīng)酌情減量,合用芬太尼與舒芬太尼可彌補(bǔ)丙泊酚插管反應(yīng)抑制弱和鎮(zhèn)痛不足的缺點(diǎn),將它們合用,減少了三者的用量和不良反應(yīng),使患者舒適平穩(wěn)的完成了檢查。
[1]鄭斯霖.現(xiàn)代麻醉學(xué).第3版.人民衛(wèi)生出版社.
[2]張立生.現(xiàn)代麻醉學(xué).第3版.人民衛(wèi)生出版社.
[3]莊新良,曾因明,陳伯鑾.現(xiàn)代麻醉學(xué).第3版.人民衛(wèi)生出版社.
[4]Rockall TA,Logan RFA,Devlin HB.Risk assessment after acute upper gastrointestinal haemorrhage.Gut,1996,38(6):316-321.
[5]Church NI,Dallal HJ,Masson J,et al.Validity of the Rockall scoring system after endoscopic therapy doe bleeding peptic ulcer:a prospective cohort study.Gastrointest Endosc,2006,63:606-12.
[6]Takeeda M,Yamato M,Kato S,et al.Cyclooxygenase isozymes involved inadaptive funetional responses in rat stomaeh after barrier disruption.JPharmaeol ExP Ther,2003,307(2):713-719.
[7]黃書亮,何慧霞,??∨?,等.上消化道出血急診胃鏡的應(yīng)用.醫(yī)藥論壇雜志,2008,29(6):102-103.
[8]Calvet X,Vergara M,rullet E,et al.Addition of a second endoscopic treatment following epinephrine injecton improves outcome in high-risk bieeding ulcers. Gastroenterologt, 2004,126(2):441-450.
[9]Barkun AN,Bardou M,Kuipers EJ,et al.International Consensus Recommendations on the Management of Patients With Nonvariceal Upper Gastrointestinal Bleeding Ann Intern Med,2010,152:101-113.
[10]Bessa X,O'Callaghan E,Ballesté B,et al.Applicability of the Rockall score in patients undergoing endoscopic therapy for upper gastrointestinal bleeding.Digestive and Liver Disease,2006,38(1):12-17.
[11]Blatchford O,Murray WR,Blatchford M,et al.A risk score to predict need for treatment for uppergastrointestinal haemorrhage.Lancet,2000,356:1318-1321.
[12]鄭志剛,賀文成,張永根.臨床Rockall評分對急性上消化道出血預(yù)后評估作用.中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2010,19(9):974-976.