□楊蘇磊

關(guān)于正確認(rèn)識和運用黨群關(guān)系“三段式”動態(tài)和諧特征的思考

□楊蘇磊

人民群眾是歷史的主體。在中國，共產(chǎn)黨要獲得長久的執(zhí)政合法性和不竭的力量源泉，必須取得人民群眾的支持。因此，中國共產(chǎn)黨必須堅持群眾路線不動搖。黨群關(guān)系具有“三段式”鏈條動態(tài)和諧特征:即親密——疏遠(yuǎn)——親密……黨群關(guān)系出現(xiàn)疏離是正?，F(xiàn)象，但若發(fā)生斷裂，則危及黨的生存。黨的一項重大任務(wù)就是把握黨群關(guān)系的“三段式”特征，吸取歷史教訓(xùn)，保證黨群關(guān)系的動態(tài)穩(wěn)定。

黨群關(guān)系三段式動態(tài)和諧

2011年7月1日，胡錦濤總書記在紀(jì)念中國共產(chǎn)黨建立90周年大會上的講話中，深刻指出，堅持以人為本、執(zhí)政為民理念，牢固樹立馬克思主義群眾觀點、自覺貫徹黨的群眾路線，始終保持黨同人民群眾的血肉聯(lián)系，是新的歷史條件下提高黨的建設(shè)科學(xué)化水平的前提和保證。90年來黨的發(fā)展歷程告訴我們，來自人民、植根人民、服務(wù)人民，是我們黨永遠(yuǎn)立于不敗之地的根本。并提醒廣大黨員，脫離群眾是我們黨執(zhí)政后的最大危險。要抵御這一危險，我們必須始終把人民利益放在第一位，把實現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民根本利益作為一切工作的出發(fā)點和落腳點，做到權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀，使我們的工作獲得最廣泛最可靠最牢固的群眾基礎(chǔ)和力量源泉。

正確處理黨群關(guān)系至關(guān)重要。一方面，為人民群眾謀福利、為人民服務(wù)是我黨一貫?zāi)繕?biāo)與宗旨;另一方面，人民群眾的支持和擁護(hù)是我黨執(zhí)政合法性的根基。我黨務(wù)必處理好與人民群眾的關(guān)系。在處理黨群關(guān)系的過程中，首先應(yīng)當(dāng)認(rèn)清，黨群關(guān)系是一種動態(tài)和諧的關(guān)系，也就是說，二者關(guān)系并非一成不變、紋絲不動的靜態(tài)結(jié)構(gòu)，而是一種不斷變化、有密有疏的動態(tài)結(jié)構(gòu)，且這種結(jié)構(gòu)具有“三段式”結(jié)構(gòu)特征:密—疏—密……其次，在認(rèn)識清楚的基礎(chǔ)上，要努力通過具體的體制、機(jī)制和實實在在的行動為民謀利，保持黨群關(guān)系的和諧、穩(wěn)定。回顧中國共產(chǎn)黨走過的90年光輝歷程，我黨不懈努力克服造成黨群關(guān)系疏遠(yuǎn)的各種不利因素，努力營造和諧黨群關(guān)系的內(nèi)外部條件，在波折中，在動態(tài)和諧中實現(xiàn)了黨群關(guān)系的良性發(fā)展。當(dāng)前，中國共產(chǎn)黨尤其是黨的領(lǐng)導(dǎo)干部要認(rèn)識黨群關(guān)系的“三段式”鏈條動態(tài)穩(wěn)定的特征，吸收歷史經(jīng)驗教訓(xùn)，正確處理黨群關(guān)系。

一、正確認(rèn)識黨群關(guān)系的“三段式”鏈條動態(tài)和諧的特征，不必過度敏感，草木皆兵

馬克思恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中莊嚴(yán)宣布:“他們(共產(chǎn)黨)沒有任何同整個無產(chǎn)階級的利益不同的利益?！伯a(chǎn)黨人同其他無產(chǎn)階級政黨不同的地方只是:一方面，在無產(chǎn)者不同的民族斗爭中，共產(chǎn)黨人強(qiáng)調(diào)和堅持整個無產(chǎn)階級共同的不分民族的利益;另一方面，在無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的斗爭所經(jīng)歷的各個發(fā)展階段上，共產(chǎn)黨人始終代表整個運動的利益。”［1］(P44)也就是說，共產(chǎn)黨人代表廣大工人群眾的利益而無自己的特殊利益。理論上，二者關(guān)系是完全一致的。但是，實踐中二者的關(guān)系又因各種因素而發(fā)生疏離，甚至對抗。首先，群眾是一個綜合性范疇，包含利益各異的多重主體，利益和需求極其復(fù)雜，眾口難調(diào)。一些因為長遠(yuǎn)戰(zhàn)略要求和整體目標(biāo)要求而暫時犧牲利益的群眾很可能對黨心懷不滿，發(fā)生黨群關(guān)系的不和諧甚至緊張。比如，改革開放初期，黨和國家為了發(fā)展生產(chǎn)力，早日實現(xiàn)國家和民族的富強(qiáng)，提出讓一部分地區(qū)和一部分人通過合法經(jīng)營和誠實勞動先富起來，先富帶動后富，最終實現(xiàn)共同富裕。在這一戰(zhàn)略決策的指引和影響下，東部地區(qū)和沿海地區(qū)率先發(fā)展，較早實現(xiàn)了現(xiàn)代化，城市面貌煥然一新，人民生活水平大幅提升;一些人借改革開放大好時機(jī)“下?！苯?jīng)商，在市場經(jīng)濟(jì)的大潮中一展身手，贏得了財富創(chuàng)造的先機(jī)，率先致富。與此同時，中西部地區(qū)為支持東部地區(qū)發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)，但沒有及時享受到如東部地區(qū)的優(yōu)惠政策，發(fā)展相對緩慢;中西部地區(qū)的人民大多生活水平較低，生活改善的速度明顯低于東部及沿海地區(qū)。在這種情況下，如果有群眾由于暫時沒有領(lǐng)會黨的政策而對黨發(fā)些牢騷，黨群關(guān)系因此出現(xiàn)波動，實際上是正?，F(xiàn)象，完全可以理解，若過于敏感，草木皆兵，很可能會做出一些傷害人民群眾感情的事，畢竟，人民群眾認(rèn)識水平的提高也有一個過程，當(dāng)他們理解了黨的政策的深意，也就擁護(hù)黨的政策了。就像當(dāng)年國有企業(yè)改革，為了企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展，一大批職工走下工作崗位另謀出路，他們面臨的生活困難可想而知，如果這些失去了工作的人們因為切身利益受到?jīng)_擊而對黨發(fā)了幾句牢騷，這難道有什么不可思議嗎?黨群關(guān)系因此而出現(xiàn)波動，難道有什么奇怪的嗎?實踐證明，當(dāng)人民群眾理解了黨的政策正是基于人民群眾長遠(yuǎn)利益而制定這一事實之后，他們對黨的感情非但不會疏遠(yuǎn)反而更加親密了。因此，不要期望黨群關(guān)系一成不變，時刻親密，暫時的波動是正常的，領(lǐng)導(dǎo)干部在處理黨群關(guān)系時對這一點要做到心中有數(shù)。其次，黨的隊伍非常龐大，構(gòu)成也比較復(fù)雜，雖然絕大多數(shù)黨員能夠貫徹黨的宗旨，全心全意為人民服務(wù)，始終代表先進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展要求，代表先進(jìn)文化前進(jìn)方向，代表廣大人民群眾的根本利益，但難免有極少數(shù)黨員甚至領(lǐng)導(dǎo)干部腐化變質(zhì)，傷害人民群眾的利益，諸如貪污腐敗、以權(quán)謀私、獨斷專行等等行為，激起人民群眾的強(qiáng)烈不滿，由此而導(dǎo)致黨群關(guān)系緊張。更有甚者，部分別有用心的壞人將黨內(nèi)少數(shù)人的劣跡擴(kuò)大到整個黨的隊伍，借題發(fā)揮，離間黨群關(guān)系。在此背景下，黨群關(guān)系出現(xiàn)暫時性的局部的裂痕也是正常的，不必如臨大敵，誠惶誠恐，要相信群眾。只要切實整頓黨的隊伍，加強(qiáng)對群眾的教育，矛盾必將化解，黨群關(guān)系定會回歸和諧。以上所述旨在說明一點，黨群關(guān)系因為群眾構(gòu)成和黨員構(gòu)成極其復(fù)雜，利益主體多元化，利益多樣化，諸多潛在的、顯性的;眼前的、長遠(yuǎn)的;局部的、整體的;原則性的、非原則性的等等因素皆可對黨群關(guān)系產(chǎn)生影響，黨群關(guān)系發(fā)生波動是正?，F(xiàn)象，它本身是一個動態(tài)穩(wěn)定、動態(tài)和諧的結(jié)構(gòu)。

二、正確處理黨群關(guān)系，恰當(dāng)利用黨群關(guān)系的“三段式”鏈條結(jié)構(gòu)特征，確保黨群關(guān)系的動態(tài)穩(wěn)定

正是因為黨群關(guān)系處在一個異常復(fù)雜的外部關(guān)系網(wǎng)中，所以它的結(jié)構(gòu)必然是易于波動的，它必然處于一種動態(tài)和諧及動態(tài)穩(wěn)定之中。深刻把握這一規(guī)律性特征，可以幫助我們在處理黨群關(guān)系的實踐中少走彎路。黨群關(guān)系不是一成不變的，不可能每時每刻都保持原初的和諧，當(dāng)二者發(fā)生波動甚至出現(xiàn)緊張時，要有心理準(zhǔn)備，這種波動不是不可理解和出乎意料的。要具體分析產(chǎn)生波動的原因，是群眾認(rèn)識不足的原因?還是壞人挑撥離間的原因?抑或是黨員隊伍中少數(shù)分子違背黨紀(jì)黨性傷害人民群眾的原因?在此基礎(chǔ)上，努力糾正錯誤，使黨群關(guān)系從疏離回歸親密。

例如，近年來關(guān)于暴力拆遷和黨員領(lǐng)導(dǎo)干部貪污腐敗引發(fā)黨群關(guān)系緊張的報道屢見報端。有些地方政府為利所惑，公然違背黨中央國務(wù)院關(guān)于房屋拆遷的相關(guān)條例，置廣大人民群眾利益于不顧，強(qiáng)行拆遷、暴力拆遷，沒有合理補(bǔ)償，引發(fā)群眾不滿，有些地方甚至發(fā)生自焚事件。有些黨員和領(lǐng)導(dǎo)干部公權(quán)私用，權(quán)力尋租，貪污受賄，把黨紀(jì)國法拋在腦后，把人民群眾的利益丟在一邊，干下了不少損害黨、國家和人民群眾利益的壞事。此類事件嚴(yán)重?fù)p害了黨在人民群眾心目中的形象，嚴(yán)重傷害了人民群眾的感情，嚴(yán)重妨害了黨和群眾的關(guān)系，因此，在這些事件的誘發(fā)之下，黨群關(guān)系出現(xiàn)緊張是在所難免的，不必大驚小怪。要相信，人民群眾對黨還是很有感情的，只要黨和政府通過切實有效的措施杜絕諸如暴力拆遷、杜絕強(qiáng)制拆遷，合理補(bǔ)償、妥善安置被拆遷戶;黨員領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔奉公、執(zhí)政為民、情系群眾、為民謀利，黨群關(guān)系仍然會回歸和諧。因此，黨的任務(wù)是在實踐中實現(xiàn)人民群眾利益與黨的政策的一致，確保黨群關(guān)系的動態(tài)穩(wěn)定。但是，黨群關(guān)系的動態(tài)穩(wěn)定絕不是給違反黨紀(jì)黨性的壞人吃的定心丸，似乎暫時的、局部的傷害群眾無妨大局，反正即使出現(xiàn)波動，最終還會回歸和諧，因而有恃無恐，那就大錯特錯了。黨群關(guān)系呈現(xiàn)出一種“三段式”鏈條的動態(tài)和諧是由其內(nèi)外部復(fù)雜條件決定的，維持黨群關(guān)系始終如一的和諧穩(wěn)定艱難而不現(xiàn)實，由于多重因素影響，黨群關(guān)系難免出現(xiàn)波動，但在由親密轉(zhuǎn)到疏遠(yuǎn)再回歸到親密這一無限循環(huán)的過程中，始終貫徹著黨維護(hù)黨群關(guān)系和諧的努力，努力尚且出現(xiàn)波動，如果人為破壞，豈非災(zāi)難?因此，這個特征可以利用，可以在黨群關(guān)系發(fā)生挫折的時候給予黨員領(lǐng)導(dǎo)干部恢復(fù)黨群關(guān)系新和諧的信心，而不是任何人損害黨群關(guān)系的理由。相反，黨要在黨群關(guān)系出現(xiàn)波動的情況下，努力分析原因，找到癥結(jié)所在，有的放矢，對癥下藥，站在人民群眾的立場，切實維護(hù)人民群眾的利益，實現(xiàn)黨群關(guān)系的再和諧和新穩(wěn)定，從而維持這種“三段式”鏈條結(jié)構(gòu)本身的存續(xù)。若發(fā)生疏遠(yuǎn)和回歸親密之間的斷裂，則意味著黨群關(guān)系的死亡，這一結(jié)果對于黨來說是災(zāi)難性的，它意味著黨已完全脫離群眾，喪失了群眾基礎(chǔ)，喪失了合法性根基，黨本身的存在就是空中樓閣了。

三、吸取歷史教訓(xùn)，正確處理黨群關(guān)系，實現(xiàn)黨群關(guān)系的動態(tài)和諧及動態(tài)穩(wěn)定

鑒于往事，有資于治道;以史為鑒，可以知興替。實現(xiàn)黨群關(guān)系的和諧穩(wěn)定，必須深刻吸取歷史教訓(xùn)。首先是國民黨的歷史教訓(xùn)。孫中山先生創(chuàng)立國民黨的初衷是推翻封建專制，推行民主共和，以民權(quán)、民族、民生為內(nèi)容的“三民主義”為旗幟，志在實現(xiàn)人民的民主權(quán)利，建設(shè)文明社會。由于階級立場的局限，孫中山?jīng)]有對人民群眾進(jìn)行科學(xué)的劃分，將廣大勞動人民視為消極被動因素，沒有充分考慮到工人和農(nóng)民的利益要求以及他們的歷史能動性。因而，國民黨從一開始就是缺乏群眾基礎(chǔ)的。隨著國內(nèi)革命形勢的轉(zhuǎn)變和中國共產(chǎn)黨的宣傳、斗爭，國民黨逐漸意識到爭取工人農(nóng)民支持的重要性，擴(kuò)大群眾基礎(chǔ)，“聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工”的新“三民”主義取代舊“三民”主義。國民黨在黨群關(guān)系上的這一進(jìn)步是非常值得肯定的。遺憾的是，袁世凱篡奪了辛亥革命的果實，倒行逆施，妄圖恢復(fù)帝制，他代表封建地主階級和官僚階級的利益，完全視人民群眾為魚肉，人民群眾對他也是切齒痛恨。袁世凱倒臺，中國陷入軍閥混戰(zhàn)，各軍閥以一己之私利相互攻伐，苛捐雜稅，戰(zhàn)火縱橫，民不聊生。蔣介石鎮(zhèn)服了各軍閥勢力，表面上統(tǒng)一了中國，建立國民政府。可惜，蔣介石政府以蔣宋孔陳四大家族利益為核心，代表大地主，大資產(chǎn)階級、大官僚的利益，人民群眾忍受著沉重的盤剝。國民黨政府政治上缺乏民主，官僚主義泛濫，行政效率低下，黨群關(guān)系、干群關(guān)系、官僚之間、上下級之間缺乏溫情，彼此攻訐，竭力盤剝;經(jīng)濟(jì)上投機(jī)倒把橫行，物價飛漲，百姓掙扎在死亡的邊緣;文化上封建專制主義思想彌漫，人民群眾遭受精神麻醉和文化欺騙。黨群關(guān)系是一種管制和忍受、鎮(zhèn)壓和抵抗的關(guān)系。客觀上說，蔣介石無意如此，他也試圖帶來政治的昌明，社會的文明和經(jīng)濟(jì)的繁榮，并給廣大老百姓帶來好處而維持長久的統(tǒng)治。比如，“1928年11月，在視察途中他下令所有的賭博場所、鴉片館和蚌埠的妓院在三天之內(nèi)立即關(guān)閉。在安慶，他召集地方官員開會，指示他們剿滅盜匪，修公路，辦學(xué)校?！保?］(P97)1934年，他還發(fā)起“新生活運動”，其目的和動機(jī)不可謂不好。他也希望國民政府的官員、公務(wù)員能廉潔奉公，勤于政事，為黨國、為人民多做實事，事實上也是有全黨全國人民團(tuán)結(jié)一心才能確保政權(quán)的合法性和穩(wěn)定性。他本人對國民黨官僚的貪污腐敗也是深惡痛絕。敗走臺灣之際，他落寞而絕望地說，對于腐敗，抓，亡黨，不抓，亡國。痛心疾首，可見一斑。愿望需要有穩(wěn)固的基礎(chǔ)和合理的制度支撐才能實現(xiàn)，而這恰是國民黨的軟肋。國民黨的一個致命的先天不足是缺乏廣泛的群眾基礎(chǔ)，數(shù)量龐大的工人和農(nóng)民被排除在政治參與之外，工人農(nóng)民只是被統(tǒng)治的對象，俯首聽命即可，毫無歷史主動性。政治活動、經(jīng)濟(jì)決策、文化生活、社會管理等完全是國民黨自己的事，是少數(shù)人的事。這造成了廣大工農(nóng)革命積極性的泯滅，被迫養(yǎng)成了一種政治冷淡主義的習(xí)慣，黨國之事與己無關(guān)。結(jié)果是雙重冷淡，第一重是黨國沒有充分考慮到甚至漠視最廣大工人農(nóng)民的需要，惟有吸民膏髓，成為人民最痛恨的對立面，工農(nóng)之中蘊含著革命的潛流;第二重是工人農(nóng)民的土地、工資等生存利益非但未得到滿足，反而遭受嚴(yán)重?fù)p害，他們對黨國在特定歷史階段的困難漠然視之，甚至參加到了推翻其政權(quán)的革命斗爭中。國民黨在美帝國主義的包裝之下曾經(jīng)多么輝煌和強(qiáng)悍，它急轉(zhuǎn)直下的潰敗與嚴(yán)重缺乏群眾基礎(chǔ)不無關(guān)系。一個不是代表人民群眾根本利益的政權(quán)，與人民群眾對立的政權(quán)必定是缺乏合法性而要歸于覆滅的，國民黨的歷史教訓(xùn)時刻提醒我們要堅持群眾路線，正確處理黨群關(guān)系。

其次是前蘇聯(lián)的歷史教訓(xùn)。布爾什維克的光輝歷史是不容否認(rèn)的。在列寧等老一輩革命黨人的領(lǐng)導(dǎo)之下，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨以馬克思主義為旗幟，帶領(lǐng)廣大工人階級和農(nóng)民為推翻封建專制和開展社會主義革命而斗爭，建立了世界上第一個社會主義國家。布爾什維克得到了蘇聯(lián)人民的熱烈擁護(hù)。由于戰(zhàn)爭因素，黨和政府為應(yīng)對戰(zhàn)爭危機(jī)實行了“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策”，戰(zhàn)爭結(jié)束后，這項政策沒有及時修改，國家從農(nóng)民身上拿走的太多，工廠以生產(chǎn)軍需品為主，生活品短缺，工人也不滿意，最終釀成經(jīng)濟(jì)危機(jī)和政治危機(jī)，黨群關(guān)系一度緊張。但這種緊張的原因是極其明確的，工農(nóng)的利益遭到損害，他們有訴求是很正常的。蘇維埃政府基于現(xiàn)實的考慮用新經(jīng)濟(jì)政策取代了戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策，緩解了政治危機(jī)，黨群關(guān)系恢復(fù)了緩和。斯大林時期一項嚴(yán)重傷害人民群眾感情的做法是高度集權(quán)。民主淡漠，專制濃厚，單一發(fā)展重工業(yè)壓縮了農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)的發(fā)展，人民生活水平長期得不到提高，更為糟糕的是，斯大林時期逐漸形成的個人崇拜和政治生活中的官僚主義把蘇聯(lián)拖進(jìn)了黑暗的陷阱?！啊I(lǐng)袖’的勝利和人民的悲劇既表現(xiàn)為教條主義和官僚體制，也表現(xiàn)為蘇聯(lián)人民高度的愛國主義和國際主義，既表現(xiàn)為他的機(jī)構(gòu)擁有莫大權(quán)力而千百萬人的思想受人操縱，也表現(xiàn)為千百萬人真正的公民覺悟和舍身精神?！保?］(P15)蘇聯(lián)人民是富有耐心的，他們對1917年所選擇的道路的正確性深信不疑，對黨抱有莫大的期望。但斯大林把蘇聯(lián)政治文明染上了一層恐怖色彩。正像沃爾科戈諾夫所言，斯大林的所作所為“是強(qiáng)力高于法律、真正的民權(quán)制度被對強(qiáng)力的崇拜所偷換的直接結(jié)果?！保?］(P14)

斯大林的做法既傷害了黨內(nèi)群眾，大批清洗黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)干部，嚴(yán)重踐踏民主和法制的尊嚴(yán);又傷害了蘇聯(lián)普通人民群眾的感情。人民渴望一個自由、民主、繁榮富強(qiáng)而有活力的蘇聯(lián)，但斯大林統(tǒng)治下的蘇聯(lián)政治上陷入恐怖主義，思想上陷入教條主義，文化上陷入專制主義，經(jīng)濟(jì)上陷入一元主義，人民群眾在強(qiáng)大的黨的陰影面前失去了希望，黨離群眾原來越遠(yuǎn)，并且這種疏遠(yuǎn)沒有得到及時的彌合，經(jīng)過赫魯曉夫、勃烈日列夫、戈爾巴喬夫等施政，越來越抵制和排斥斯大林的做法，尤其是戈爾巴喬夫，他非但沒有致力于通過彌合斯大林和人民群眾之間的溝壑以協(xié)調(diào)黨群關(guān)系，反而用“新思維”加深了斯大林同人民群眾之間的隔閡，從而也疏遠(yuǎn)了黨同人民群眾的關(guān)系，逐漸地，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨在人民群眾心目中的形象遭到顛覆性破壞，人民群眾離黨而去，再也沒有回頭，直到蘇聯(lián)解體。人民群眾對蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的失敗表現(xiàn)出的冷漠不無諷刺地印證了喪失群眾就等于喪失執(zhí)政合法性的根基這一鐵律，用歷史的慘痛證明了黨群關(guān)系的重要性。蘇聯(lián)共產(chǎn)黨在黨群關(guān)系發(fā)生大波動情況之下，沒有能夠確保黨群關(guān)系“三段式”結(jié)構(gòu)的延續(xù)，“鏈條”發(fā)生了斷裂，偉大的布爾什維克在一片冷漠中懷著熾熱的共產(chǎn)主義之心而死，蘇聯(lián)人民已經(jīng)覺得黨的生死存亡與他們毫無相干，黨完全喪失了群眾基礎(chǔ)。

撫今追昔，觀往知來。中國共產(chǎn)黨勝利地迎來了90年華誕。一個政黨能光輝地走過90年風(fēng)風(fēng)雨雨，這本身就是個勝利。但同時，前進(jìn)的路上存在著無數(shù)困難和風(fēng)險。胡錦濤同志在講話中提醒我黨面臨的四種危險:精神懈怠的危險;能力不足的危險;脫離群眾的危險;消極腐敗的危險。脫離群眾是我黨面臨的最大風(fēng)險。毛澤東同志是群眾路線的最杰出的制定者和執(zhí)行者，鄧小平同志稱自己是人民的兒子，江澤民同志提出“三個代表”思想就是強(qiáng)調(diào)黨要代表群眾利益，堅持群眾路線。堅持群眾路線，正確處理黨群關(guān)系是我黨一直以來的優(yōu)良傳統(tǒng)和工作重點。我黨要在清醒認(rèn)識和靈活把握黨群關(guān)系“三段式”鏈條結(jié)構(gòu)的特征的基礎(chǔ)上，理性處理黨群關(guān)系，既不過于敏感、草木皆兵，也不麻痹大意，消極懈怠。始終不渝地致力于維護(hù)黨群關(guān)系的動態(tài)和諧，確保黨群關(guān)系“三段式”鏈條結(jié)構(gòu)的長期存續(xù)。

［1］馬克思恩格斯文集(第2卷)［C］.北京:人民出版社，2009.

［2］【美】布賴恩·克羅澤著.封長虹譯.蔣介石傳［M］.北京:國際文化出版公司，2010.

［3］【俄】德·安·沃爾科夫諾夫著.張慕良等譯.斯大林傳(上冊)［M］.北京:國際文化出版公司，2010.

(責(zé)任編輯:杜洪梅)

book=99,ebook=99

D261

A

1243(2012)04-0015-04

作者:楊蘇磊，中共中央黨校博士研究生，主要研究方向:現(xiàn)當(dāng)代中國馬克思主義哲學(xué)。郵編:100091