邱 陽(yáng)

（長(zhǎng)春師范學(xué)院學(xué)報(bào)編輯部，吉林長(zhǎng)春 130032）

論學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境建設(shè)與學(xué)術(shù)期刊發(fā)展之辯證關(guān)系

邱 陽(yáng)

（長(zhǎng)春師范學(xué)院學(xué)報(bào)編輯部，吉林長(zhǎng)春 130032）

學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境對(duì)學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展具有重要的影響，良性的生態(tài)環(huán)境有利于促進(jìn)學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展繁榮，而惡化的學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境則會(huì)嚴(yán)重?cái)_亂學(xué)術(shù)出版市場(chǎng)。作為學(xué)術(shù)研究成果的主要載體及學(xué)術(shù)思想傳播交流的媒介，學(xué)術(shù)期刊應(yīng)該建立科學(xué)有效的學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量監(jiān)控體系，促進(jìn)學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境建設(shè)的良性發(fā)展。

學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境；學(xué)術(shù)期刊；影響；作用

近年來(lái)，學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境建設(shè)成為高等教育研究中一個(gè)熱門(mén)話題。對(duì)于何為“學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境”，其包含哪些具體內(nèi)容，目前并沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的概念，但學(xué)者主要都是從物質(zhì)、精神兩個(gè)大的層面來(lái)論述的。如陳穎認(rèn)為學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境大致可分為軟環(huán)境和硬環(huán)境兩大方面，硬環(huán)境主要指人們從事學(xué)術(shù)研究的物質(zhì)條件，而軟環(huán)境涉及國(guó)家的大政方針、社會(huì)輿論環(huán)境、各級(jí)政府的決策管理意識(shí)、地方經(jīng)濟(jì)文化建設(shè)需要、個(gè)人精神和物質(zhì)需求及人際關(guān)系等精神層面。[1]《江西社會(huì)科學(xué)》前任主編余悅研究員則認(rèn)為學(xué)術(shù)期刊所面對(duì)的學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境應(yīng)該從政治的視域、經(jīng)濟(jì)的壓力、人情關(guān)系的處理等方面進(jìn)行綜合考慮。[2]

一、學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境對(duì)學(xué)術(shù)期刊的影響

1.學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境的改善促進(jìn)了學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展

20世紀(jì)70年代末，國(guó)家實(shí)行改革開(kāi)放政策，科研事業(yè)也迎來(lái)了“百花齊放，百家爭(zhēng)鳴”的大好局面。各種學(xué)術(shù)期刊紛紛創(chuàng)立，拉開(kāi)了繁榮我國(guó)科研事業(yè)的序幕。歷經(jīng)三十多年的艱苦探索、辛勤耕耘，學(xué)術(shù)期刊規(guī)模如今已蔚為大觀，成為日益繁榮的科學(xué)事業(yè)不可或缺的組成部分。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2010年我國(guó)共出版期刊9884種，其中學(xué)術(shù)期刊5000多種。僅就數(shù)量而言，我國(guó)是僅次于美國(guó)的世界學(xué)術(shù)期刊出版大國(guó)。

隨著改革開(kāi)放的進(jìn)行，黨和政府越來(lái)越少行政干預(yù)學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的問(wèn)題，而盡可能地給社會(huì)科學(xué)研究創(chuàng)造寬松的環(huán)境，同時(shí)鼓勵(lì)引進(jìn)和學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)的學(xué)術(shù)思想。鄧小平、江澤民、胡錦濤同志曾多次發(fā)表關(guān)于推動(dòng)社會(huì)主義文化發(fā)展、培育全社會(huì)創(chuàng)新精神的講話，在宏觀上為我國(guó)科學(xué)研究及學(xué)術(shù)期刊的進(jìn)一步繁榮發(fā)展創(chuàng)設(shè)了良好的環(huán)境。

另外，在建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的背景下，連續(xù)多年保持經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)的中國(guó)對(duì)學(xué)術(shù)研究的經(jīng)費(fèi)投入力度也逐年加大。作為科技經(jīng)費(fèi)核心部分的全國(guó)科學(xué)研究與實(shí)驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)的投入，更是以年均23.6%的速度持續(xù)增加。[3]與國(guó)家對(duì)學(xué)術(shù)研究的投入不斷加大相呼應(yīng)，中央各部委、各省市區(qū)及企事業(yè)單位對(duì)學(xué)術(shù)研究也給予了不同程度的支持。這在物質(zhì)層面上為知識(shí)分子潛心于學(xué)術(shù)研究提供了外在保障。知識(shí)分子不需再顧慮生存問(wèn)題，而能在自己擅長(zhǎng)的領(lǐng)域潛心研究。外部環(huán)境的改善促進(jìn)了學(xué)術(shù)研究隊(duì)伍的壯大，而精良的學(xué)術(shù)研究隊(duì)伍對(duì)促進(jìn)學(xué)術(shù)期刊的良性發(fā)展顯然是不可或缺的。

2.學(xué)術(shù)研究環(huán)境的部分惡化擾亂學(xué)術(shù)期刊的正常秩序

改革開(kāi)放促進(jìn)了學(xué)術(shù)期刊市場(chǎng)的蓬勃發(fā)展，但一些負(fù)面影響也隨之而來(lái)。最受人詬病的就是科研評(píng)價(jià)體制存在嚴(yán)重弊端。改革開(kāi)放后，我國(guó)的科研事業(yè)確立了“經(jīng)濟(jì)建設(shè)必須依靠科學(xué)技術(shù)，科學(xué)技術(shù)必須面向經(jīng)濟(jì)建設(shè)”的方針。在這一方針指引下，國(guó)家在科研資源的分配上呈現(xiàn)出明顯功利化傾向，導(dǎo)致科研配置不科學(xué)，忽視基礎(chǔ)研究的價(jià)值。而且在這樣的評(píng)價(jià)體制下，科研經(jīng)費(fèi)主要由國(guó)家和公共支出，政府部門(mén)及科研單位為追求量化效益，以論文的多寡作為評(píng)判研究人員學(xué)術(shù)能力的主要標(biāo)準(zhǔn)，忽視科研成果的質(zhì)量，促使多數(shù)人把時(shí)間和精力放到簡(jiǎn)單和重復(fù)的研究中去，這只能把學(xué)術(shù)引向功利性，為學(xué)術(shù)腐敗制造溫床。學(xué)術(shù)研究，尤其是人文社科領(lǐng)域的研究本來(lái)是一種周期比較長(zhǎng)的精神勞動(dòng)，沒(méi)有“板凳要坐十年冷，文章不寫(xiě)一句空”的精神和毅力是很難做出真正有益于社會(huì)、有益于人類發(fā)展的成果的。但在現(xiàn)行評(píng)價(jià)體制下，各類知識(shí)分子為了升學(xué)、拿學(xué)位、應(yīng)付單位年度考核、晉升職稱、申報(bào)各級(jí)項(xiàng)目，不得不在有限的時(shí)間內(nèi)絞盡腦汁地多發(fā)論文、快出成果，在這種情況下產(chǎn)生的科研成果，其價(jià)值究竟有多大可想而知。

與此相應(yīng)，學(xué)術(shù)期刊在成為這種不公平評(píng)價(jià)體制的受益者的同時(shí)，也將該體制的弊端更加放大。一方面，龐大的學(xué)術(shù)隊(duì)伍與論文數(shù)量使學(xué)術(shù)期刊成為“香餑餑”，頂著“核心期刊”、“SCI收錄期刊”、“CSSCI來(lái)源期刊”等光環(huán)的高級(jí)別刊物自不待言，即使是眾多的省級(jí)期刊也完全不必?fù)?dān)心稿源不充足的問(wèn)題。如此一來(lái)，濫收版面費(fèi)、人情稿等現(xiàn)象便不可避免，眾多編輯部與雜志社將學(xué)術(shù)期刊當(dāng)作盈利的資源與手段，而忽視了自己的辦刊宗旨。另一方面，學(xué)術(shù)期刊發(fā)表的大量平庸低劣之作，客觀上助長(zhǎng)了借學(xué)術(shù)謀私利的急功近利行為，進(jìn)一步污染了學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境，使一些真正致力于學(xué)術(shù)的研究人員遭遇不公平競(jìng)爭(zhēng)，嚴(yán)重挫傷其進(jìn)行學(xué)術(shù)研究的積極性，可能會(huì)造成以消極心態(tài)應(yīng)對(duì)現(xiàn)行體制的狀況，從而形成惡性循環(huán)。

二、學(xué)術(shù)期刊在學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境建設(shè)中的責(zé)任和作用

1.學(xué)術(shù)期刊是學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境的調(diào)節(jié)器，應(yīng)促進(jìn)學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境建設(shè)良性發(fā)展

學(xué)術(shù)期刊既是學(xué)術(shù)研究成果的主要載體，又是學(xué)術(shù)思想傳播交流的媒介，因此其在學(xué)術(shù)生態(tài)系統(tǒng)中占有特殊的地位。一方面，作為學(xué)術(shù)研究成果的主要載體，學(xué)術(shù)期刊是人們了解學(xué)術(shù)研究現(xiàn)狀和動(dòng)態(tài)的必要手段；另一方面，學(xué)術(shù)期刊對(duì)相當(dāng)大一部分學(xué)術(shù)成果的問(wèn)世擁有最終裁決權(quán)，因此它又在一定程度上對(duì)學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境建設(shè)起著調(diào)控作用。正因?yàn)橛兄绱颂厥獾闹匾?，學(xué)術(shù)期刊理應(yīng)承擔(dān)起自己的責(zé)任，為生態(tài)環(huán)境建設(shè)的良性發(fā)展貢獻(xiàn)自己的力量。首先，刊登最新學(xué)術(shù)成果。學(xué)術(shù)期刊應(yīng)以發(fā)表反映各學(xué)科最新的重要研究成果和具有創(chuàng)造性的學(xué)術(shù)成果為宗旨，但目前學(xué)術(shù)界存在的一個(gè)讓人憂心的問(wèn)題是知識(shí)分子學(xué)術(shù)道德滑坡、論文剽竊抄襲成風(fēng)、眾多論文陳陳相因，創(chuàng)新能力不足已成為制約學(xué)術(shù)研究發(fā)展的最大瓶頸。因此，學(xué)術(shù)期刊應(yīng)在堅(jiān)持高標(biāo)準(zhǔn)、高質(zhì)量原則的前提下，時(shí)刻把握學(xué)術(shù)發(fā)展前沿，堅(jiān)決杜絕“千文一面”現(xiàn)象的發(fā)生，鼓勵(lì)學(xué)界的創(chuàng)新行為。其次，培育新思想，傳播新知識(shí)。由于是連續(xù)出版物，學(xué)術(shù)期刊的出刊特點(diǎn)完全符合學(xué)術(shù)思想和學(xué)科知識(shí)不斷生長(zhǎng)發(fā)展的動(dòng)態(tài)化、連續(xù)性需求。它關(guān)注各學(xué)科的發(fā)展過(guò)程，關(guān)注學(xué)科發(fā)展的難點(diǎn)、重點(diǎn)等新知識(shí)生長(zhǎng)點(diǎn)，引領(lǐng)學(xué)科發(fā)展新潮流，在培育學(xué)科新思想、新知識(shí)方面具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。學(xué)術(shù)期刊要時(shí)刻把握學(xué)術(shù)研究的最新動(dòng)態(tài)，努力杜絕低劣學(xué)術(shù)成果的問(wèn)世，為新思想、新知識(shí)的傳播提供廣闊的平臺(tái)。

2.建立科學(xué)有效的學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量監(jiān)控體系

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)學(xué)術(shù)期刊整體水平與國(guó)外相比始終不高的原因在于缺乏一套有效的質(zhì)量監(jiān)督管理機(jī)制。雖然國(guó)家新聞出版總署采取控制刊號(hào)總量的辦法來(lái)限制出版物市場(chǎng)規(guī)模的不斷膨脹，但事實(shí)證明，這一政策對(duì)于改變出版物市場(chǎng)“小、散、濫”的格局收效并不大。一方面，社會(huì)上大量純靠收取高額版面費(fèi)生存的所謂“學(xué)術(shù)期刊”占據(jù)不少刊號(hào)資源，卻對(duì)稿件“來(lái)者不拒”，加劇學(xué)術(shù)腐敗；另一方面，許多真正有志于學(xué)術(shù)出版事業(yè)的編輯部或雜志社欲申請(qǐng)新刊號(hào)而不能如愿。這是中國(guó)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)思維的產(chǎn)物，而現(xiàn)階段國(guó)家又不可能強(qiáng)行用行政手段將任何一家期刊的刊號(hào)取締（除非其出現(xiàn)政治導(dǎo)向錯(cuò)誤及違法違規(guī)問(wèn)題）。在這種情況下，建立起一個(gè)相對(duì)科學(xué)有效的質(zhì)量監(jiān)控體系對(duì)于學(xué)術(shù)期刊向良性化發(fā)展，從而促進(jìn)整個(gè)學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境的優(yōu)化具有積極的意義。如采取末位淘汰制，每年由新聞出版總署責(zé)成各省區(qū)市新聞出版局對(duì)所轄范圍內(nèi)學(xué)術(shù)期刊進(jìn)行年度考核，末位者予以停刊或限期整改，這樣勢(shì)必促使各學(xué)術(shù)期刊尤其是低端刊物不再將版面費(fèi)收入作為主要考慮對(duì)象，從而提高其辦刊積極性。

[參 考 文 獻(xiàn)]

[1]陳穎.論學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境建設(shè)與學(xué)術(shù)期刊的責(zé)任[J].福建師范大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2006(3).

[2]肖草.編輯思想的自覺(jué)與綜合類學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展———第五屆全國(guó)綜合類人文社會(huì)科學(xué)期刊高層論壇綜述[J].江西社會(huì)科學(xué),2005(11).

[3]吳留永.我國(guó)國(guó)家科技經(jīng)費(fèi)的投入結(jié)構(gòu)研究[D].沈陽(yáng):東北財(cái)經(jīng)大學(xué),2010.

G230

A

1008-178X（2012）11-0225-02

2012-08-21

吉林省教育廳“十二五”社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目（吉教科文合字[2012]第316號(hào)）。

邱 陽(yáng)（1980-），男，山東曲阜人，長(zhǎng)春師范學(xué)院學(xué)報(bào)編輯部編輯，博士研究生，從事編輯學(xué)及中國(guó)古代文學(xué)研究。