劉淑銀

論剔舊圖書(shū)的處理

劉淑銀

很多圖書(shū)館處理剔舊圖書(shū)，主要方式是往廢品收購(gòu)店一賣了之。這樣做使許多圖書(shū)失去了應(yīng)有的作用，有諸多消極影響。剔舊圖書(shū)的處理應(yīng)該采取多種方式，除某些圖書(shū)因涉及政治因素等特殊原因必須奉命適量銷毀之外，應(yīng)采取公開(kāi)拍賣、贈(zèng)送保存和限期封存等方式。以多種方式處理剔舊圖書(shū)，既可滿足政治需求，又可以充分發(fā)揮被剔舊圖書(shū)的應(yīng)有作用，如，保存版本、見(jiàn)證歷史和滿足收藏者愿望等。

剔舊圖書(shū);圖書(shū)館;處理

隨著時(shí)代的進(jìn)步，尤其是電子圖書(shū)的劇增和紙質(zhì)圖書(shū)館藏量的限制，許多圖書(shū)館每年都要將很多書(shū)剔舊，少則成百上千，多則成千上萬(wàn)。這些書(shū)被剔舊，往往是因?yàn)檫@些書(shū)長(zhǎng)期無(wú)人借閱，或太破舊，或政治因素所致，或由于電子書(shū)取而代之。數(shù)量眾多甚至龐大的剔舊圖書(shū)，常被賣給廢品收購(gòu)店。如此處理雖方便省事，但容易造成嚴(yán)重浪費(fèi)甚至無(wú)法彌補(bǔ)的損失，殊為可惜。那么，應(yīng)該怎樣處理剔舊圖書(shū)呢?本人在處理剔舊圖書(shū)的實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，應(yīng)該采取多種方式靈活處理。

一 適量銷毀或封存

有些舊書(shū)牽涉到歷史上的敏感問(wèn)題，尤其是中共的污點(diǎn)，雖然有利于讀者了解歷史的真相，但是對(duì)維護(hù)中共一貫偉大、光榮、正確的光輝形象很不利，或者有可能損害我國(guó)社會(huì)穩(wěn)定、破壞民族團(tuán)結(jié)。對(duì)這類奉命作剔舊處理的書(shū)，往往必須銷毀方萬(wàn)事大吉。如，有一本書(shū)隱約透露:1959年十四世達(dá)賴?yán)锇l(fā)動(dòng)分裂祖國(guó)的叛亂，原因之一就是在西藏的中共干部破壞藏族居民的宗教信仰。當(dāng)時(shí)，許多藏族居民都供奉著歷世達(dá)賴、班禪的畫(huà)像，用于頂禮膜拜，祈求神靈賜福消災(zāi)。這是長(zhǎng)期的宗教信仰所形成的宗教習(xí)慣、宗教儀式，短期內(nèi)是無(wú)法改變的。而中共部分駐藏干部，不顧黨的宗教政策，出于改變西藏舊習(xí)俗的良好愿望，強(qiáng)令藏族居民將達(dá)賴、班禪的畫(huà)像取下，而代之以中共主要領(lǐng)導(dǎo)人的畫(huà)像。這個(gè)歷史事實(shí)，關(guān)系到十四世達(dá)賴?yán)锇l(fā)動(dòng)叛亂的真正歷史原因，與我黨所宣傳的大相徑庭，有損中共之威信。對(duì)這種書(shū)，一般地必須毫不吝嗇地加以全數(shù)銷毀，以免讓更多的人知道真相。當(dāng)然，某些科研機(jī)構(gòu)的圖書(shū)資料室，某些圖書(shū)館的特藏資料庫(kù)，經(jīng)過(guò)向上級(jí)有關(guān)部門申報(bào)并得到批準(zhǔn)，可以封存數(shù)冊(cè)以備研究之需。這樣做，有利于以后某個(gè)特定時(shí)期為中共領(lǐng)導(dǎo)處理西藏事務(wù)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)時(shí)提供參考，也有利于在追究該書(shū)作者泄密責(zé)任時(shí)作證據(jù)用。

有關(guān)“三年自然災(zāi)害”和“文革”的許多回憶錄，以鐵的事實(shí)揭露了人性的丑惡，撕破了許多令人震驚的歷史事件的畫(huà)皮，還原了真相。這一類的書(shū)籍，在最近三五十年內(nèi)，可能既不利于統(tǒng)一全國(guó)人民的思想，又不利于培養(yǎng)人民熱愛(ài)共產(chǎn)黨和社會(huì)主義的感情，甚至有損于和諧社會(huì)的建設(shè)。在做剔舊處理的時(shí)候，必須按照我黨的文件認(rèn)真對(duì)待，要求銷毀的則銷毀，要求封存的則封存。如，已故國(guó)學(xué)大師季羨林寫(xiě)過(guò)回憶錄《牛棚雜記》，該書(shū)初版時(shí)如實(shí)記錄了他在“文革”期間遭受非人迫害的經(jīng)歷，有意無(wú)意地揭穿了一些人的老底，便遭到某些權(quán)勢(shì)者的非議，已經(jīng)入圖書(shū)館的書(shū)只好做剔舊處理而下架。該書(shū)后來(lái)經(jīng)過(guò)層層審查再版，其內(nèi)容已經(jīng)循規(guī)蹈矩了。這樣處理就比較好。有些專家認(rèn)為，蘇聯(lián)解體的重要原因之一是，人民在短期內(nèi)知道了太多的歷史真相，以致心中的崇高信仰隨著政治神話的破滅而被徹底摧毀?？梢?jiàn)，圖書(shū)剔舊必須按上級(jí)指示，正確把握好銷毀或封存的度量。只有這樣，才能讓圖書(shū)情報(bào)信息工作更好地服務(wù)于黨和國(guó)家。

必須要注意的是，在銷毀或封存之前，千萬(wàn)要對(duì)剔舊圖書(shū)登記造冊(cè)，將經(jīng)過(guò)有關(guān)專業(yè)人員審核，具有資料價(jià)值、學(xué)術(shù)價(jià)值、投資價(jià)值的書(shū)要明確標(biāo)出，然后報(bào)請(qǐng)上級(jí)部門如何處理。這樣，有助于避免明珠暗投而拋棄剔舊圖書(shū)中貌似無(wú)用的精品，也利于日后作調(diào)換、贈(zèng)送等處理。

二 公開(kāi)拍賣

由于人各有所好，因此，任何書(shū)對(duì)于不同的讀者來(lái)說(shuō)，總是有一定價(jià)值的。對(duì)于不涉及機(jī)密或政治忌諱的剔舊書(shū)籍，應(yīng)該公開(kāi)拍賣。這樣做，不但可以滿足千差萬(wàn)別的讀者的各種需求，又能適當(dāng)增加圖書(shū)館的經(jīng)費(fèi)，實(shí)在是兩全其美。

1.發(fā)揮版本價(jià)值。許多書(shū)雖然陳舊，但是由于其版本的特殊性，常具有一定的版本價(jià)值，常人是可遇不可求的。這類書(shū)有七種，第一種，初版本，即第一版第一次印刷的版本;初版之書(shū)大都由作者親自監(jiān)督印刷和校對(duì)，歷來(lái)被版學(xué)家所看重，是最好的收藏版本。如著名詩(shī)人臧克家的第一本散文集《亂莠集》，已成為收藏界的珍品。第二種，精印本(指精裝印刷或特殊印刷本)，因工藝特殊而受收藏者青睞。第三，簽名本(有名人簽名留言的)，若又出自于名家之手，就更有意義，其價(jià)值也就愈高，如1991年巴金先生簽名并編號(hào)銷售的《隨想錄》特精書(shū)，在上海的售價(jià)竟高達(dá)每本1.3萬(wàn)元。第四，未裁本，是指書(shū)的邊緣未經(jīng)裝訂工具裁剪的書(shū)籍，又稱毛裝本或毛邊本。第五，古籍版本，因?yàn)闀r(shí)間越久的版本越有收藏價(jià)值，如唐詩(shī)、宋詞、明、清小說(shuō)等。正因?yàn)槠滹柦?jīng)滄桑，故更加破舊不堪，更容易被當(dāng)作廢紙。第六，孤本、港臺(tái)原版本。第七，人民文學(xué)出版社、東方出版社等有影響力的出版社出版的書(shū)也有版本價(jià)值。此外，很多的叢書(shū)，只缺一本就湊成套了，卻“踏破鐵鞋無(wú)覓處”，而從剔舊圖書(shū)中“淘寶”，常常是“得來(lái)全不費(fèi)功夫”。

2.見(jiàn)證歷史。不同時(shí)間，尤其是不同時(shí)代出版的書(shū)籍，總是會(huì)烙下時(shí)代的印記，從一個(gè)側(cè)面反映時(shí)代的特征，反映研究方法和研究理論的演變?cè)戳鞯?，甚至還會(huì)留下某些人的罪證。如，“文革”期間，許多“走資派”、“右派”分子的檢討書(shū)、作品和各種批判文章等材料都曾結(jié)集出版，作為他們反對(duì)共產(chǎn)黨和毛主席的證據(jù)。殊不知，斗轉(zhuǎn)星移，這些出版物記錄了那個(gè)是非顛倒的瘋狂時(shí)代，成為忠誠(chéng)的共產(chǎn)主義者和高尚的知識(shí)分子無(wú)端罹禍的罪證。這類書(shū)，雖然沒(méi)有多少值得稱道的文學(xué)藝術(shù)價(jià)值，沒(méi)有大量保存之必要，但的確可以見(jiàn)證歷史，啟迪后人，為“文革”史研究提供鮮活的材料。

受現(xiàn)代“藏以致用”的藏書(shū)理念影響，很多圖書(shū)館忽視了藏書(shū)的收藏價(jià)值，從“重藏輕用”這個(gè)極端走上“重用輕藏”那個(gè)極端，把利用率低的書(shū)全部剔除。“殊不知這些利用率低的圖書(shū)恰恰是當(dāng)今社會(huì)上熱炒的‘民國(guó)文獻(xiàn)’和‘文革資料’，這些極有收藏價(jià)值的文獻(xiàn)資料就這樣流入了社會(huì)”。［1］

3.很適合中低收入者的讀者?，F(xiàn)在的新書(shū)價(jià)格往往很高，畫(huà)冊(cè)、圖文集和攝影作品集等藝術(shù)類的書(shū)籍更是價(jià)格不菲。許多人由于經(jīng)濟(jì)能力的限制，只好盡量少買或不買。而舊書(shū)，尤其是一些經(jīng)典著作或工具書(shū)之類的舊書(shū)，常能償人夙愿。無(wú)論高校師生或社會(huì)上的人員，一旦發(fā)現(xiàn)自己心儀的舊書(shū)，而價(jià)格可以承受，便會(huì)不惜傾囊購(gòu)買。

總而言之，公開(kāi)拍賣剔舊圖書(shū)，可以充分發(fā)揮其作用，對(duì)圖書(shū)館和讀者而言，真可謂互利雙贏。

三 贈(zèng)送給愛(ài)書(shū)人、藏書(shū)家或研究者保存

有不少讀書(shū)人愛(ài)書(shū)但無(wú)錢大量買書(shū)，也不花錢買可有可無(wú)的新書(shū)，而圖書(shū)館剔舊的圖書(shū)往往能滿足這部分讀者的需求。“對(duì)剔舊文獻(xiàn)的捐贈(zèng)既有利于自身文獻(xiàn)資源的整合重組，又能施惠于民，造福社會(huì)，成為剔舊文獻(xiàn)處理的最好途徑”。［2］

贈(zèng)送剔舊圖書(shū)要正確處理印刷粗糙的書(shū)、單行本和小冊(cè)子，因?yàn)樗鼈兊膬r(jià)值需要很長(zhǎng)時(shí)間才能體現(xiàn)。

圖書(shū)印制精美與否，在很大程度上影響著圖書(shū)館工作人員的判斷力。對(duì)那些印刷粗糙且裝訂不規(guī)范的圖書(shū)，圖書(shū)館工作人員在剔舊時(shí)，往往憑借自己的感觀認(rèn)為其沒(méi)有價(jià)值而棄之如敝屣。然而，往往有些印制粗糙的書(shū)在收藏家眼里卻是寶貝。“由于其印量少，更具收藏價(jià)值、資料價(jià)值，如一些地方文獻(xiàn)資料，大多是自行印制的內(nèi)部資料、非正規(guī)出版社的出版物，印制上都很粗糙。又如文革時(shí)期的傳單、油印小冊(cè)子，因其保存難、存世少而不被人們重視，現(xiàn)下已成為淘書(shū)者們爭(zhēng)相收藏的新寵。判斷一本圖書(shū)的價(jià)值應(yīng)從圖書(shū)的綜合因素來(lái)考量，只以載體的外部特征來(lái)判斷顯然是不可取的”。［1］

將單行本、小冊(cè)子這類書(shū)籍剔舊，圖書(shū)館通常采用留整剔散法，即，保留本館已收藏的某人的作品集、選集、著作集，而剔除其單行本?！捌鋵?shí)從版本學(xué)的角度看，單行本的收藏價(jià)值不亞于作品集，因?yàn)槠涑霭婺甏缁虺霭媪啃?，可能將?lái)正是收藏中的珍稀版本。小冊(cè)子也是剔舊時(shí)極易被工作人員最先剔除的一種，有的幾頁(yè)、有的十幾頁(yè)，看似信息量小、利用價(jià)值低，其實(shí)不然。越是這些小冊(cè)子，其資料價(jià)值、研究?jī)r(jià)值越高”。［3］在圖書(shū)剔舊的實(shí)踐中，類似情況屢見(jiàn)不鮮。

為了避免日后與受贈(zèng)人發(fā)生產(chǎn)權(quán)糾紛，圖書(shū)館還應(yīng)與受贈(zèng)人協(xié)商并簽署有關(guān)協(xié)議，以便共享圖書(shū)以外升值所形成的種種好處。向收藏家、或研究者捐贈(zèng)剔舊圖書(shū)，還應(yīng)舉行簡(jiǎn)樸而隆重的捐贈(zèng)儀式，以便擴(kuò)大社會(huì)影響，倡導(dǎo)愛(ài)書(shū)讀書(shū)的社會(huì)風(fēng)尚。

為避免捐贈(zèng)的盲目性，圖書(shū)館應(yīng)列出擬捐贈(zèng)對(duì)象的名單，將剔舊圖書(shū)的相關(guān)書(shū)目盡早送達(dá)有關(guān)捐贈(zèng)對(duì)象，由其自由選擇，囑咐其在一定期限內(nèi)將選書(shū)的清單送回圖書(shū)館。圖書(shū)館則根據(jù)擬捐贈(zèng)人的索書(shū)清單整理打包以備交割。這樣，既可以節(jié)省雙方的人力財(cái)力和時(shí)間，又能夠?qū)崿F(xiàn)捐贈(zèng)之初衷。值得注意的是，高校貧苦學(xué)生也是不可忽視的捐贈(zèng)對(duì)象。對(duì)因加強(qiáng)數(shù)字圖書(shū)館建設(shè)所剔舊的基礎(chǔ)課和公共課教材，則在每個(gè)學(xué)期開(kāi)學(xué)之初的半個(gè)月內(nèi)開(kāi)列書(shū)目讓學(xué)生選擇。

此外，還可以與某些專業(yè)圖書(shū)館建立密切的聯(lián)系，將剔舊的相關(guān)專業(yè)書(shū)籍進(jìn)行捐贈(zèng)式的委托保管，促進(jìn)專業(yè)圖書(shū)館形成真正的專業(yè)特色。

用以上方式處理后，如果還有剩余的剔舊圖書(shū)，那就可以毫不猶豫地賣給廢品收購(gòu)店了。

［1］張進(jìn).從舊書(shū)市場(chǎng)的火爆談剔舊圖書(shū)的價(jià)值及管理［J］.河南圖書(shū)館學(xué)刊，2008(2).

［2］唐淑娟，史東風(fēng).新時(shí)期圖書(shū)剔舊工作之我見(jiàn)［J］.當(dāng)代圖書(shū)館，2005(1).

［3］王效鋒.文革出版物資料庫(kù)的建立［J］.圖書(shū)館建設(shè)，2003(1).

［4］王暉.圖書(shū)剔舊更新之我見(jiàn)［J］.山西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2003(3).

［5］蔣巾君.高校合并后圖書(shū)館藏書(shū)建設(shè)的思考與方略——剔舊與保護(hù)［J］.前沿，2003(7).

［6］張學(xué)軍.淺談圖書(shū)剔除［J］.高校圖書(shū)館工作，2001(3).

［7］元滿.談?wù)剤D書(shū)館的藏書(shū)“剔舊”工作［J］.徐州教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2002(4).

［8］姚佳梅.以高校合并為契機(jī)做好剔舊文獻(xiàn)捐贈(zèng)工作［J］.圖書(shū)館建設(shè)，2003(4).

Treatment of Rejected Books for Libraries

Liu Shuyin

When libraries reject old books，what they have to do is to sell them to the waste collecting station.The paper thinks that it is not a better way to deal with those rejected books and that many ways to handle the reject old books should be considered.Public auction，Giving as a present，Ordering to seal up for safekeeping are all the measures to be taken except some books which are related to political factors should be destroyed.Different ways to solve the rejected books not only meet the political needs，but also can play functions of those old books.

rejected books;library;treatment

G258.6

A

1672－6758(2012)05－0154－2

劉淑銀，館員，賀州學(xué)院，廣西·賀州。研究方向:圖書(shū)館服務(wù)與管理、圖書(shū)資料信息化管理等。郵政編碼:542899

廣西賀州學(xué)院院級(jí)課題“高校圖書(shū)館為教學(xué)科研提供優(yōu)質(zhì)資源服務(wù)研究”(項(xiàng)目編號(hào):2010SKKY27)的研究成果之一

Class No.:G258.6Document Mark:A

(責(zé)任編輯:鄭英玲)