李月麗
心房顫動(AF)是常見的心律失常之一,可分為陣發(fā)性、持續(xù)性、永久性,其中40.2%的患者表現(xiàn)為陣發(fā)性[1]?;謴?fù)和維持竇性心律是AF患者改善癥狀、維持心功能、減少血栓栓塞事件發(fā)生的首要手段。對于陣發(fā)性AF多采用復(fù)律治療,藥物復(fù)律多用胺碘酮,但復(fù)律后竇性心律的維持率偏低。我院應(yīng)用阿托伐他汀聯(lián)合胺腆酮在陣發(fā)性AF復(fù)律后維持治療31例患者,療效滿意?,F(xiàn)報道如下。
1.1 病例選擇 選擇2008年1月—2010年1月門診和住院的61例陣發(fā)性AF患者,男33例,女28例;年齡18歲~75歲;其中高血壓22例,冠心病17例,風(fēng)濕性心臟病12例。入選標準:近期曾經(jīng)在急診或住院期間發(fā)作經(jīng)治療轉(zhuǎn)復(fù)為竇性心律;24h動態(tài)心電圖記錄有陣發(fā)性AF。排除標準:持續(xù)AF>7d;Ⅱ度2型以上房室傳導(dǎo)阻滯;明顯肝、腎功能障礙;嚴重心功能不全,心源性休克,嚴重心動過緩;電解質(zhì)紊亂;甲狀腺功能亢進。隨機分為治療組(31例)與對照組(30例)。兩組患者年齡、身高、體重、性別、病程、病種等指標差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。
1.2 治療方法 兩組患者均恢復(fù)竇性心律后,口服胺碘酮,第1周600mg/d,第2周400mg/d,第3周后200mg/d。治療組加用阿托伐他汀20mg/d。所有患者試驗前及服藥第3個月、6個月、12個月、18個月做動態(tài)心電圖、心臟彩超、肝腎功能、電解質(zhì)和甲狀腺功能。
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理 計數(shù)資料采用χ2檢驗。
2.1 兩組治療后竇性心律的維持率 治療3個月時,兩組竇性心律的維持率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);6個月時,治療組竇性心律的維持率(83.9%)高于對照組(76.7%),但兩組比較無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);12個月時,治療組竇性心律的維持率(80.6%)明顯高于對照組(63.3%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);18個月時,治療組竇性心律的維持率(77.4%)明顯高于對照組(56.7%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
表1 兩組治療后維持竇性心律比較 例(%)
2.2 不良反應(yīng) 兩組治療前后肝腎功能、電解質(zhì)、甲狀腺功能均無明顯改變。
心房顫動的發(fā)病機制主要是折返和自律性異常增高,多數(shù)為心房內(nèi)多個小折返引起。AF不是致命性的心律失常,但房顫后心功能受損,誘發(fā)心力衰竭或使心力衰竭加重及血栓栓塞事件增加。據(jù)文獻報道,AF后卒中的發(fā)生率高出竇性心律者5倍~6倍,死亡率高出2倍。陣發(fā)性AF通常能自發(fā)恢復(fù)竇性心律,但容易反復(fù)發(fā)作,一旦變成持續(xù)性,自動復(fù)律的機會就會減少,所以需要干預(yù),重建竇性心律并維持竇性心律。
隨著抗心律失常藥物的發(fā)展及介入手術(shù)治療手段的應(yīng)用,可恢復(fù)AF患者竇性心律從而改善患者的生活質(zhì)量,但這些方法仍難以從根本上治療心房顫動[2]。目前,采用藥物或電復(fù)律后維持竇性心律仍然是一個棘手的問題。胺碘酮維持治療是其中報道較多的一種。胺碘酮是廣譜抗心律失常藥物,屬于Ⅲ類抗心律失常藥物,并同時具備了Ⅰ類、Ⅱ類、Ⅳ類抗心律失常藥物的電生理特性,可提高致顫調(diào)閥,不僅能轉(zhuǎn)復(fù)AF,維持竇性心律,而且可以維持較理想的心室率,器質(zhì)性心臟、心力衰竭患者也可應(yīng)用。然而口服起效慢,長期應(yīng)用不良反應(yīng)較大,且單用胺碘酮維持竇性心律,1年的維持率為60%~75%[3]。
多種文獻資料證實,炎癥過程與AF密切相關(guān)。目前他汀類藥物是公認的抗動脈粥樣硬化藥物,主要作用是調(diào)節(jié)血脂,改善血管內(nèi)皮功能,影響凝血機制等,同時具有明確的抗炎作用[4]。近年來,研究熱點是他汀類藥物在心律失常中的應(yīng)用。多種資料報道,他汀類調(diào)脂藥物可以減少AF的發(fā)生率,可能的機制是其抗炎作用。本觀察結(jié)果也證實了阿托伐他汀可以減少AF發(fā)生的幾率。
本文入選的61例陣發(fā)性AF患者,治療組1年后的竇性心律維持率高于對照組(P<0.05),也高于文獻報道的單用胺碘酮1年的維持率(60%~75%)。說明應(yīng)用阿托伐他汀聯(lián)合胺碘酮的方法對陣發(fā)性AF患者進行治療,復(fù)發(fā)率低,毒反應(yīng)小,可以作為今后臨床對該類患者治療的選擇方法之一。
[1]喻學(xué)剛,席玉勝,肖波,等.氯沙坦聯(lián)合胺磺酮對陣發(fā)性心房顫動復(fù)律及復(fù)律后竇性心律維持的影響[J].中國實用內(nèi)科雜志,2008,28(2):125-127.
[2]陳劍飛,黃嵐.腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)抑制AF[J].心血管病進展,2006,1:22-24.
[3]殷躍輝,劉增長,吳近近,等.胺碘酮與氯沙坦、培哚普利聯(lián)合治療陣發(fā)性心房顫動的前瞻隨機開放研究[J].中華心血管病雜志,2006,34(4):299-302.
[4]古小松,劉志華.他汀類藥物抗心律失常作用[J].心血管病學(xué)進展,2006,27(2):213-215.